Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları Genel Müdürlüğü 3. Bölge Müdürlüğü
/
2017/96285-750-11 KKNO'lu Devlet Yolu Aksaray Şehir Geçişi Tacin Altgeçidi ve Kavşak Düzenlemesi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2017/96285
Başvuru Sahibi
Erk İnşaat Taah. Haz. Bet. Turz. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü 3. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
750-11 KKNO'lu Devlet Yolu Aksaray Şehir Geçişi Tacin Altgeçidi ve Kavşak Düzenlemesi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/024
: 48
: 18.05.2017
:
2017/UY.II-1392
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Erk İnşaat Taah. Haz. Bet. Turz. San. ve Tic. A.Ş.,
Çetin Emeç Taah. Haz. Bet. Turz.San. ve Tic. Aş. Öveçler Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları Genel Müdürlüğü 3. Bölge Müdürlüğü,
Horozluhan Mahallesi Ankara Caddesi No:151 42300 Selçuklu/KONYA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/96285 İhale Kayıt Numaralı “750-11 KKNO'lu Devlet Yolu Aksaray Şehir Geçişi Tacin
Altgeçidi ve Kavşak Düzenlemesi Yapım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları Genel Müdürlüğü 3. Bölge Müdürlüğü tarafından 31.03.2017 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “750-11 KKNO'lu Devlet Yolu Aksaray Şehir Geçişi
Tacin Altgeçidi ve Kavşak Düzenlemesi Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Erk İnşaat Taah.
Haz. Bet. Turz. San. ve Tic. A.Ş.nin 12.04.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 18.04.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 19.04.2017 tarih ve
23229 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 19.04.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/988 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, sesli ve görüntülü kayıt altına alınan ihalenin ilk
oturumunda teklifi okunup geçerli kabul edilerek sınır değer hesabına dahil edilen İmfalt Yol
Yapı San. ve Tic. A.Ş. firmasının ikinci oturumda ihale dokümanı satın almadığı öne
sürülerek değerlendirme dışı bırakılmasıyla ilk oturumda okunan tekliflere göre hesaplanan
sınır değerin değiştiği belirtilerek ihalenin sonuçlandırılmasının mevzuata aykırı olduğu,
25.01.2017 tarihinde Kamu İhale Genel Tebliği’nde yapılan düzenleme ile ilk oturumda teklif
mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun bulunan teklifler ışığında hesaplanan sınır değerin
nihai sınır değer olduğu ve sonradan herhangi bir teklifin geçersiz sayılmasına bağlı olarak
söz konusu sınır değerin değişmesinin mümkün olmadığı, ihale dokümanı satın alan veya
almayan firmaların ihale esnasında isteklilerce bilinmesinin olanaksız olduğu iddialarına yer
verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/024
: 48
: 18.05.2017
:
2017/UY.II-1392
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde işin adı
“750-11 KKNO'lu Devlet Yolu Aksaray Şehir Geçişi Tacin Altgeçidi ve Kavşak Düzenlemesi
Yapım İşi” olarak, işin miktarı ve türü “Betonarme Sanat Yapısı (Açıklığı 10 metreden büyük)
Yapımı İşi” olarak belirlenmiştir.
Anılan Şartname’nin “İhale dokümanının görülmesi ve temini ile EKAP'a kayıt
zorunluluğu” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.1. İhale dokümanı aşağıda belirtilen adreste ve
EKAP üzerinden (teknik şartnamenin yayımlanmaması halinde teknik şartname hariç)
bedelsiz olarak görülebilir. Ancak, ihaleye teklif verecek olanların, İdarece onaylı ihale
dokümanını satın alması veya EKAP üzerinden
a) İhale dokümanının görülebileceği yer: Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü İhaleler
Başmühendisliği Horozluhan Mah.Ankara Cad.No:151 Selçuklu/KONYA
e-imza kullanarak indirmesi zorunludur.
-
c) İhale dokümanının satın alınabileceği yer: Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü
İhaleler Başmühendisliği
-
Horozluhan Mah.Ankara Cad.No:151 Selçuklu/KONYA
ç) İhale dokümanı satış bedeli (varsa vergi dahil):800 TRY (Türk Lirası)
(
sekiz yüz
Türk Lirası
)
d) Bu madde boş bırakılmıştır
4.2. İhale dokümanını satın almak isteyenler, ihale dokümanını oluşturan belgelerin
aslına uygunluğunu ve belgelerin tamam olup olmadığını kontrol eder. Bu incelemeden sonra,
ihale dokümanını oluşturan belgelerin tamamının aslına uygun olarak teslim alındığına dair
standart form biri satın alana verilmek üzere iki nüsha olarak düzenlenir.
…”düzenlemesi,
Yine İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik
kriterleri” başlıklı 7’inci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda
sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
a) Mülga : RG: 25/1/2017-29959
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;
…
c) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu.
ç) Bu Şartnamede belirlenen geçici teminata ilişkin geçici teminat mektubu veya geçici
teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık ya da Muhasebe Müdürlüklerine
yatırıldığını gösteren makbuzlar.
d) Bu şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği Yapım İşleri
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen yeterlik belgeleri.
e) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya
ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesi
f) İsteklinin ortak girişim olması halinde, bu Şartname ekinde yer alan standart forma
uygun iş ortaklığı beyannamesi,
g) Bu bent boş bırakılmıştır,
ğ) (Mülga:26/06/2010-27623 R.G./4 md.)
h) Tüzel kişi tarafından iş deneyimi göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin
yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret
odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali
müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra
düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/024
: 48
: 18.05.2017
:
2017/UY.II-1392
korunduğunu gösteren belge.
ı) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya daha
fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil
memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali
müşavir tarafından, ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye
doğru son beş yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belg
i) Bu bent boş bırakılmıştır
e
…”düzenlemesi,
Söz konusu Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde de “33.1. İhale
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme
göre sınır değeri hesaplar.
33.2. Teklifi sınır değerin altında olduğu tespit edilen isteklilerin teklifleri, Kanunun
38 inci maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin reddedilecektir.
”
düzenlemesi yer
almaktadır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “Bu
Kanunun uygulanmasında;
...
İstekli: Mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalesine teklif veren tedarikçi,
hizmet sunucusu veya yapım müteahhidini,
İstekli olabilecek: (Ek: 20/11/2008-5812/2 md.) İhale konusu alanda faaliyet gösteren
ve ihale veya ön yeterlik dokümanı satın almış gerçek veya tüzel kişiyi ya da bunların
oluşturdukları ortak girişimi,
...
İfade eder.” hükmü,
Aynı Kanun’un “İhale ve ön yeterlik dokümanının verilmesi” başlıklı 28’inci
maddesinde “İhale ve ön yeterlik dokümanı idarede bedelsiz görülebilir. Ancak, ön yeterlik
veya ihaleye katılmak isteyen isteklilerin bu dokümanı satın almaları zorunludur. (Ek cümle:
4/7/2012-6353/28 md.) İlan yapılmayan ihalelerde, ihale dokümanı sadece idare tarafından
davet edilenlere satılır. Doküman bedeli, basım maliyetini aşmayacak ve rekabeti
engellemeyecek şekilde idarelerce tespit edilir.” hükmü,
Anılan Kanun’un “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı maddesinde
“
Teklifler ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar idareye verilir. İhale
komisyonunca ihale dokümanında belirtilen saatte kaç teklif verilmiş olduğu bir tutanakla
tespit edilerek, hazır bulunanlara duyurulur ve hemen ihaleye başlanır. İhale komisyonu teklif
zarflarını alınış sırasına göre inceler. 30 uncu maddenin birinci fıkrasına uygun olmayan
zarflar bir tutanak ile belirlenerek değerlendirmeye alınmaz. Zarflar isteklilerle birlikte hazır
bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılır.
İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları ve
yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale komisyonunca
imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez, teklifi oluşturan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/024
: 48
: 18.05.2017
:
2017/UY.II-1392
belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen
değerlendirilmek üzere oturum kapatılır.” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanının
görülmesi, satın alınması ve EKAP üzerinden indirilmesi” başlıklı 26’ncı maddesinde “Ön
yeterlik dokümanı veya ihale dokümanı satın alınabilmesi için adına doküman satın alınacak
Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre kurulmuş tüzel kişiler ile Türkiye Cumhuriyeti
vatandaşı gerçek kişilerin EKAP’a kayıtlı olması zorunludur. Ortak girişimlerde ise Türkiye
Cumhuriyeti kanunlarına göre kurulmuş tüzel kişi ve Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı gerçek
kişi ortakların tamamının bu koşulu sağlaması gerekir.
Ön yeterlik dokümanı ile ihale dokümanı, EKAP’ta ve idarenin ilanda belirtilen
adresinde bedelsiz olarak görülebilir. İhaleye katılmak için bu dokümanın idarece her sayfası
onaylanmış nüshasının idareden satın alınması veya EKAP üzerinden
e-imza kullanılarak
indirilmesi zorunludur. Ancak ilansız ihalelerde doküman EKAP üzerinden görülemez ve
indirilemez. Ön yeterlik dokümanının ve/veya teknik şartname dahil ihale dokümanının EKAP
üzerinden
e-imza kullanılarak indirilmesi halinde doküman satın alınmış sayılır. İdarece, her
sayfası onaylanmış doküman yerine, Kurum tarafından belirlenen esaslar çerçevesinde
“compactdisc (CD)” ortamına aktarılmış doküman satılabilir.
(3) Dokümanın, basım maliyetini aşmayacak ve rekabeti engellemeyecek bir bedelle
satılması zorunlu olup, bu dokümanın satış hakkı yalnız idareye aittir. Dokümanın basım
maliyetinin tespitine ilişkin belge ve bilgileri içeren bir tutanak düzenlenerek ihale işlem
dosyasında muhafaza edilir. İdare, dokümanın satışına ilişkin olarak bağış, yardım veya
başka her ne ad altında olursa olsun ek bir ücret talep edemez. Doküman bedelinin idarenin
bütçesi dışında vakıf, sandık, dernek, birlik gibi kuruluşların hesabına yatırılması istenemez.
Dokümanın, EKAP üzerinden
e-imza kullanılarak indirilmesi halinde doküman bedeli
ödenmez...” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Kanunun 36 ncı maddesine göre ihale komisyonunca
ilk oturumda yapılacak iş ve işlemler” yan başlıklı 16.2’nci maddesinde 16.2.1. Başvuru ya
“
da teklif zarfının Kanunun 30 uncu maddesinin birinci fıkrasına uygun olmadığının
anlaşılması halinde, söz konusu zarfın ön ve arka yüzünün fotokopisi çekildikten sonra
başvuru veya teklif zarfı açılmaksızın iade edilecektir. Başvuru veya teklif zarfının fotokopisi
ise idare tarafından ihale işlem dosyasında muhafaza edilecektir.
16.2.1.1.(Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 3.md.; Mülga madde: 27/5/2016-29724
Mükerrer R.G./ 1. md.)
16.2.2. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin ekinde yer alan tip şartnamelerde başvuru
veya teklif zarfı içinde sunulacak belgeler arasında aday veya isteklilerin ön yeterlik veya
ihale dokümanını satın aldıklarına ilişkin belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, idarelerce söz
konusu belgenin başvuru veya teklif kapsamında sunulması istenmeyecektir. Ancak, ihale
komisyonu tarafından başvuru veya teklif zarflarının 4734 sayılı Kanunun 30 uncu
maddesinin birinci fıkrasına uygun olup olmadığı incelenecek ve yapılan bu inceleme
sonucunda başvuru veya teklif zarfı açılan aday veya isteklilerin doküman satın alıp
almadıkları, idare tarafından düzenlenen ve bir nüshası idarede bulunan Ön yeterlik/ihale
dokümanının satın alındığına ilişkin formlardan kontrol edilerek doküman satın almadığı
halde başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği anlaşılanların başvuru veya teklifleri 4734
sayılı Kanunun 28 inci maddesindeki “… İhale ve ön yeterlik dokümanı idarede bedelsiz
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/024
: 48
: 18.05.2017
:
2017/UY.II-1392
görülebilir. Ancak, ön yeterlik veya ihaleye katılmak isteyen isteklilerin bu dokümanı satın
almaları zorunludur.” hükmü çerçevesinde anılan Kanunun 37 inci maddesi uyarınca
değerlendirme dışı bırakılacaktır...” açıklaması,
Anılan Tebliğ’in “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 45’inci
maddesinde “45.1. (Değişik: 07/06/2014
R.G./4. md.)
-29023 R.G./21.md.; Mülga: 12/06/2015-29384
45.1.1. (Değişik: 29/12/2010-27800-6.m. R.G./1 md.) Yapım işleri ihalelerinde, (Değişik
ibare: 25/01/2017-29959 R.G./7. md.) 4734 sayılı Kanunun 36 ncı maddesi uyarınca ilk
oturumda teklif mektubu ve geçici teminatını usulüne uygun sunan geçerli teklifler tespit
edildikten sonra;
Yaklaşık maliyetin % 120’sinin üzerindeki ve % 40’ının altındaki teklifler dikkate
alınmaksızın, geçerli tekliflerin aritmetik ortalaması ve standart sapması hesaplanır.
...
45.1.1.5. (Ek madde: 25/01/2017-29959 R.G./7. md.) Bu madde kapsamında sınır değer
hesaplanmasında, 4734 sayılı Kanunun 36 ncı maddesi uyarınca ilk oturumda teklif mektubu
ve geçici teminatını usulüne uygun sunan isteklilerin teklifleri “geçerli teklif” olarak dikkate
alınacaktır.
...” açıklaması yer almaktadır.
Bahse konu ihalede (28) adet ihale dokümanı satın alındığı, 31.03.2017 tarihinde
yapılan ihaleye (23) isteklinin katıldığı, 05.04.2017 tarihli ihale komisyon kararı ile ihaleye
6’ncı sırada teklif veren İmfalt Yol Yapı San. ve Tic. A.Ş.nin teklifinin doküman satış kaydı
bulunmadığı gerekçe gösterilerek değerlendirme dışı bırakıldığı, aynı kararda teklifi idarece
hesaplanan sınır değerin altında olan
6
isteklinin teklifinin İdari Şartname’nin 33’üncü
maddesi uyarınca açıklama istenmeksizin reddedildiği, 3 isteklinin teklifinin de sunulan iş
deneyim belgeleri uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, fiyat dışı
unsurlar dikkate alınarak değerlendirilen teklif bedellerine göre inceleme konusu ihalenin
Deha Altyapı A.Ş.
-
Bil-Tur Turizm İnş. Taah. Mad. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak
Girişimi üzerinde bırakıldığı, Yedigöze İnş. Danışmanlık Otomotiv İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.
-
Gün Al Mad. İnş. Nak. San. ve Tic. A.Ş. Ortak Girişimi’nin teklifinin de ekonomik açıdan
avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği görülmüştür.
İhale komisyonunca 31.03.2017 tarihinde doldurulan İhale Teklif Zarflarının Teslim
Alındığına İlişkin Tutanak ile İsteklilerce Teklif Edilen Fiyatlar Tutanağı’nda ihaleye teklif
verenler arasında İmfalt Yol Yapı San. ve Tic. A.Ş.nin de yer aldığı, idarece söz konusu
isteklinin teklif zarfının açılarak aynı tarihte düzenlenen, Zarf Açma ve Kontrol Tutanağı’nda
İmfalt Yol Yapı San. ve Tic. A.Ş.nin teklif mektubunun “uygun”, birim fiyat teklif cetvelinin
“var” ve geçici teminatının “uygun” olarak işaretlendiği, 03.04.2017 tarihinde düzenlenen
Aşırı Düşük Teklif Sınır Değeri Tespit Hesap Tablosu’nda “teklif geçersiz (doküman satış
kaydı yok)” ibaresine yer verilerek İmfalt Yol Yapı San. ve Tic. A.Ş.nin fiyat teklifinin sınır
değer hesabında dikkate alınmadığı,
İdarece gönderilen ihale işlem dosyası içerisinde yapılan inceleme sonucunda, İmfalt
Yol Yapı San. ve Tic. A.Ş.nin teklif dosyasında, teklif mektubu ve geçici teminat mektubu ile
diğer yeterlik belgelerinin olduğu görülmekle birlikte, EKAP Üzerinden
m-İmza Kullanılarak
İhale Dokümanının İndirildiğine İlişkin Formun veya Doküman Satın Alındığına İlişkin Form
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/024
: 48
: 18.05.2017
:
2017/UY.II-1392
ve dekontun bulunmadığı, söz konusu belgelerin ihale işlem dosyasında da yer almadığı,
bunun yanında, EKAP üzerinde yapılan inceleme sonucu ulaşılan Doküman Satın Alma
Listesi’nde inceleme konusu ihalede 28 adet firmanın ihale dokümanını EKAP üzerinden
indirdiği, doküman indiren firmalar içerisinde İmfalt Yol Yapı San. ve Tic. A.Ş.nin
bulunmadığı görülmüştür.
Yukarıda yer alan hükümler ve tespitler neticesinde, İmfalt Yol Yapı San. ve Tic. A.Ş.
tarafından teklif mektubu ile geçici teminat mektubu dahil yeterlik belgeleri idareye teslim
edilmek suretiyle ihaleye şeklen teklif verildiği anlaşılmış olsa da, ihaleye teklif vermenin ön
koşulu olan ihale dokümanın satın alınması veya EKAP üzerinden indirilmesi işleminin söz
konusu firma tarafından gerçekleştirilmediği, yukarıda da aktarılan Tebliğin 45.1.1.5’inci
maddesi gereğince sınır değer hesaplanmasında, 4734 sayılı Kanun’un 36’ncı maddesi
uyarınca ilk oturumda teklif mektubu ve geçici teminatını usulüne uygun sunan isteklilerin
tekliflerinin geçerli teklif olarak dikkate alınacağı, bu doğrultuda adı geçen şirketin mevzuata
göre istekli sıfatını haiz olması bir yana, istekli olabilecek sıfatını dahi kazanmadığı, diğer
taraftan idarenin hukuka aykırı işlemlerini geri alabileceği, değiştirebileceği veya
kaldırabileceği anlaşıldığından, anılan isteklinin fiyat teklifi dikkate alınmaksızın idarece
yapılan sınır değer hesabı sonucunda ihalenin karara bağlanması işleminde mevzuata aykırılık
bulunmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu husustaki iddiası uygun görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi