Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı
/
2016/594489-İmranlı-Refahiye Kızıldağ Tüneli ve Bağlantı Yolları Km:0+000-8+660 Kesiminin Yapım İşi
Bilgi
İKN
2016/594489
Başvuru Sahibi
Büyük Zigana İnş. Nakl. Mad. San. ve Tic. A.Ş. - Ermit Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.-Efermak Demiryolu Ray Sistemleri Makine Mühendislik İnş. Mad. Enerji Petrol San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
İmranlı-Refahiye Kızıldağ Tüneli ve Bağlantı Yolları Km:0+000-8+660 Kesiminin Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 87
: 31.05.2017
:
2017/UY.II-1545
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Büyük Zigana İnş. Nakl. Mad. San. ve Tic. A.Ş.
Şti. Efermak Demiryolu Ray Sistemleri Makine Mühendislik İnş. Mad. Enerji Petrol San. ve
Tic. A.Ş. İş Ortaklığı,
-
Ermit Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd.
-
Yukarı Dikmen Mah. Aleksendar Dubçek Cad. No: 9/37 Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı
İsmet İnönü Bulvarı No: 14 06100 Çankaya/ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/594489 İhale Kayıt Numaralı “İmranlı
-Refahiye Kızıldağ Tüneli ve Bağlantı Yolları
Km:0+000 8+660 Kesiminin Yapım İşi” İhalesi
-
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı tarafından
02.06.2017 tarihinde belli istekliler arasında ihale usulü ile gerçekleştirilen “İmranlı
Kızıldağ Tüneli ve Bağlantı Yolları Km:0+000 8+660 Kesiminin Yapım İşi” ihalesine ilişkin
olarak Büyük Zigana İnş. Nakl. Mad. San. ve Tic. A.Ş. Ermit Mühendislik İnş. San. ve Tic.
Ltd. Şti. Efermak Demiryolu Ray Sistemleri Makine Mühendislik İnş. Mad. Enerji Petrol
-Refahiye
-
-
-
San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının 24.04.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin
27.04.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 05.05.2017 tarih ve 26487 sayı
ile Kurum kayıtlarına alınan 05.05.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1170 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, söz konusu ihalenin ön yeterlik aşamasına İş
Ortaklığı olarak başvuruda bulundukları, İş Ortaklıklarının pilot ortağı Büyük Zigana İnş.
Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş. tarafından iş deneyiminin tevsiki amacıyla Mühendis Yol Tamir
Tikinti Ltd. Şti. adına düzenlenen iş deneyim belgesinin sunulduğu, fakat ortaklık durum
belgesinde anılan firmanın Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.nin ortağı
olduğunu belirten bir ifadenin bulunmaması sebebiyle ortaklık durum belgesinin Yapım İşleri
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde yer alan KİK031.1/Y Standart Formuna uygun
olarak düzenlenmediği gerekçesiyle başvurularının uygun bulunmadığı, ancak başvuru
dosyalarında yer verilen Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından düzenlenen belge
kapsamında Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.nin %51 hissesinin Mühendis Yol
Tamir Tikinti Ltd. Şti.ne ait olduğunun açıkça anlaşıldığı, söz konusu belgenin ekinde hazirun
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 87
: 31.05.2017
:
2017/UY.II-1545
cetveline de yer verildiği ve ortaklık durumunu gösterir pay defterinin noter onaylı
suretlerinin de sunulduğu, dolayısıyla ortaklık durum belgesinin altında yer alan yazıda pilot
ortağın unvanı yazılması gerekirken belgeyi düzenleyen Serbest Muhasebeci Mali Müşavir
(SMMM) tarafından sehven iş deneyim belgesi kullanılan Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd.
Şti.nin unvanı yazılmış olsa da başvuru dosyası kapsamında sunulan diğer belgeler
kapsamında Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.nin ortaklık durumunun açıkça
anlaşıldığı,
Ayrıca söz konusu hususun teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması sebebiyle
Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci maddesinin ikinci fıkrası gereği bilgi eksikliği kapsamında
değerlendirilebileceği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde şikâyete konu ihalenin Karayolları Genel Müdürlüğü
Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı tarafından belli istekliler arasında ihale usulü ile
gerçekleştirilen İmranlı
-Refahiye Kızıldağ Tüneli ve Bağlantı Yolları Km:0+000-8+660
Kesiminin Yapım İşi olduğu,
İhalenin ön yeterlik aşamasına 32 adayın katıldığı, adaylardan başvuru sahibi Büyük
Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş. Ermit Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
-
-
Efermak Demiryolu Ray Sistemleri Makine Mühendislik İnş. Mad. Enerji Petrol San. ve Tic.
A.Ş. İş Ortaklığının “pilot ortak tarafından sunulan ortaklık durum belgesinin Ön Yeterlik
dokümanı ekinde yer alan Ortaklık Durum Belgesi Standart Formu’na uygun sunulmadığı”
gerekçesiyle, IC İçtaş İnş. San. ve Tic. A.Ş.
-
Astur İnş. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının “pilot
ortak IC İçtaş İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan imza sirküleri ve vekaletname
kapsamında başvuru mektubunu imzalayan kişinin tespit edilemediği” gerekçesiyle, İntekar
Yapı Turz. Elek. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
-Yapaş Yat. A.Ş.
-
Dido
-Ray Yapı San. Tic. A.Ş.
-
Özışık İnş. ve Enerji A.Ş. İş Ortaklığının “özel ortak Özışık İnş. ve Enerji A.Ş.ye ait iş
deneyim belgesinin benzer işe uygun olmadığı, ayrıca pilot ortağa ait iş deneyim belgesinin
istenen asgari iş deneyimin tutarının tamamını karşılamadığı” gerekçesiyle, Açılım İnş. Tic.
ve San. Ltd. Şti.
Ortaklığının “yapılan puanlama sonucu listeye alınan adaylar arasına giremediği”
gerekçesiyle, Tepeyol İnş. A.Ş. Öze İnş. Bet. San. ve Tic. A.Ş. MH Taah. İnş. A.Ş. MSK
-
Pramid Yapı Yol En. İnş. A.Ş.
-
Seza İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş
-
-
-
Müh. Taah. A.Ş. İş Ortaklığının “pilot ortak Tepeyol İnş. A.Ş.ve özel ortak Oze Bet. San. ve
Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin, belgelerin sunuluş şekline uygun
olmadığı” gerekçesiyle başvurularının yeterli bulunmadığı ve idarenin 21.04.2017 tarihli
yazıları ile yeterli bulunan 27 adayın 02.06.2017 tarihine kadar teklif vermeye davet edildiği
anlaşılmıştır.
Ön Yeterlik Şartnamesi’nin “İhale dokümanının kapsamı” başlıklı 5’inci maddesinde
“5.1 Ön yeterlik dokümanı aşağıdaki belgelerden oluşmaktadır:
a) Ön yeterlik Şartnamesi.
b)
Standart
formlar:
…
Standart
Form
-
KİK031.1/Y:
İş
Bitirme/Durum/Yönetme/Denetleme Belgesinin Kullanılmasına İlişkin Ortaklık Durum
Belgesi…” düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 87
: 31.05.2017
:
2017/UY.II-1545
Aynı Şartname’nin “Ön yeterlik başvurusu için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. Adayların aşağıda yer alan belgeleri, ön yeterlik başvuruları
kapsamında sunmaları gerekir:
…
ç) Bu şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği Yapım İşleri
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen yeterlik belgeleri.
…
f) Tüzel kişi tarafından iş deneyimi göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin
yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret
odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali
müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra
düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın
korunduğunu gösteren belge.
…
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:
Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İş Grupları Tebliğinde yer
alan A/II Grubu işler benzer iş olarak kabul edilecektir.
7.7. Mezuniyet belgeleri/diplomalar:
İnşaat mühendisliği, ihale konusu iş veya benzer işlere denk sayılacaktır.
7.8. Yeterlikleri tespit edilen adaylar arasında 7.9. maddesinde belirtilen kriterlere
göre yapılan puanlamaya göre oluşturulan sıralama sonucunda ilk 10 sıradaki aday listeye
alınacak ve teklif vermeye davet edilecektir.
7.8.1. Ön yeterlik kriterlerini sağlayan adaylardan listeye alınacakların
belirlenebilmesi için adayların ekonomik ve mali yeterlikleri ile mesleki ve teknik yeterlikleri,
7.9. maddesinde belirtilen kriterlere göre puanlanmak suretiyle en yüksek puandan
başlanarak liste oluşturulur. Puanların eşit olması nedeniyle listeye alınacak aday sayısının
öngörülen sayıyı aşması halinde, eşit puana sahip adayların tamamı listeye alınır…”
düzenlemesi,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan,
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 87
: 31.05.2017
:
2017/UY.II-1545
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.
…
(9) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde; ticaret ve sanayi
odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci,
yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz
olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Ortaklık durum belgesi” başlıklı 11’inci maddesinde
“11.1. İhaleye katılan tüzel kişinin, ilgili İhale Uygulama Yönetmeliğine göre ortağına ait iş
deneyimini gösteren belgeyi sunması halinde, bu belgeyle birlikte ortaklık durum belgesinin
de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.
11.2. Ortaklık durum belgesinin kimin tarafından düzenleneceği ve hangi durumlarda
aday veya isteklilerce sunulmasının zorunlu olduğu hususlarına İhale Uygulama
Yönetmeliklerinin “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı maddesinde yer verilmiştir.
Sunulacak belgenin İhale Uygulama Yönetmeliklerinin ekinde yer alan ilgili standart forma
uygun şekilde ve ihalenin ilk ilan veya ihaleye davet tarihinden sonra SM, YMM, SMMM ya
da ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları
tarafından düzenlenmiş olması zorunludur.” açıklaması yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve açıklamaları ile ihale dokümanı
düzenlemeleri bir arada değerlendirildiğinde, tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek
üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması
halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları
veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir
tarafından ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten
geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren ortaklık durum
belgesinin de teklif dosyası kapsamında sunulması gerektiği anlaşılmıştır.
Bir başka ifadeyle ihaleye katılan bir tüzel kişilik tarafından sunulan iş deneyim
belgesinin bu tüzel kişiliğin ortaklarından birine ait olması durumunda, iş deneyim belgesi
sahibi ortağın, ortağı olduğu bu tüzel kişiliğin katılımda bulunulan ihalenin ilan tarihi ile ihale
tarihi arasındaki bir tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak ortağı olması
gerektiği ve bu şartın sağlandığını gösteren belgenin, ihale teklif dosyası kapsamında
sunulması zorunlu olan standart forma uygun ortaklık durum belgesi olduğu anlaşılmıştır.
İhale işlem dosyasında yer alan belgeler kapsamında inceleme konusu hususa ilişkin
olarak yapılan incelemede, başvuru sahibi Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.
-
Ermit Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. Efermak Demiryolu Ray Sistemleri Makine
-
Mühendislik İnş. Mad. Enerji Petrol San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının pilot ortağı Büyük
Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş. tarafından iş deneyiminin tevsiki amacıyla Mühendis
Yol Tamir Tikinti Ltd. Şti. adına düzenlenen iş deneyim belgesi ile ortaklık durum belgesinin
sunulduğu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 87
: 31.05.2017
:
2017/UY.II-1545
Sunulan ortaklık durum belgesinde yer alan “İş Deneyimini Gösteren Belgesi
Kullanılacak Ortağa İlişkin Bilgiler” başlıklı tablonun iş deneyim belgesi sunulan ortağın
ticaret unvanı sütununda “Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd. Şti.” ifadesinin, tablonun iş
deneyim belgesi sunulan ortağın ortaklık tipi sütununda “Tüzel Kişi” ifadesinin, ortaklık hisse
oranı sütununda “%51 ifadesinin yer aldığı, mevzu bahis belgenin “Başvuru Sahibi Şirketin
”
Ticaret Unvanı” satırında “Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.” ifadesinin,
“Ticaret Sicil No” satırında ise “365628” ifadesinin yer aldığı,
Ayrıca bahse konu belge üzerinde “Başvuruda bulunan şirkete ilişkin kayıtların
incelenmesi sonucunda, yukarıda ticaret unvanı bulanan kişinin bu belgenin düzenleme
tarihinden önceki bir yıl boyunca Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd. Şti.nin kesintisiz olarak
%50’den fazla hissesine sahip ortağı olduğu tespit edilmiştir.
Belge düzenleme tarihinden sonra ortaklık oranının % 50’ye veya %50’nin altına
düşmesi durumunda bu belge 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında yapılan ihalelerde
kullanılamaz.” ibaresine yer verildiği ve belgenin Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Yusuf
Enginer tarafından 25.01.2017 tarihinde düzenlenerek imzalanıp kaşelendiği görülmüştür.
Bu çerçevede Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan
ortaklık durum belgesinin incelenmesi neticesinde, ortaklık durum belgesinin düzenlenmesi
için başvuruda bulunanın ihaleye teklif veren iş ortaklığının pilot ortağı olan ve kendi
ortağına ait bir iş deneyim belgesi sunduğuna yönelik olarak ortaklık durum belgesi sunan
Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş. olduğu anlaşılmış, bu doğrultuda
KİK031.1/Y standart formuna uygun şekilde ortaklık durum belgesinin
“
…
yukarıda ticaret
unvanı bulunan kişinin bu belgenin düzenleme tarihinden önceki bir yıl boyunca ..……
[Başvuru sahibi şirketin ticaret unvanı yazılacaktır.]” kısmında başvuru sahibi şirketin ticaret
unvanı olarak Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.nin belirtilmesi gerekirken
yukarıda aktarıldığı üzere iş deneyim belgesi kullanılan Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd.
Şti.nin ticaret unvanına yer verildiği tespit edilmiştir.
Dolayısıyla belge üzerinde iş deneyim belgesi kullanılan ortağa ilişkin olarak yer alan
“Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd. Şti.” ifadesi ile “Başvuruda bulunan şirkete ilişkin
kayıtların incelenmesi sonucunda, yukarıda ticaret unvanı bulanan kişinin bu belgenin
düzenleme tarihinden önceki bir yıl boyunca Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd. Şti.nin kesintisiz
olarak %50’den fazla hissesine sahip ortağı olduğu tespit edilmiştir.” ibaresi bir arada
değerlendirildiğinde, sunulan belgenin Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd. Şti.nin başvuru
sahibi Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.nin ihale tarihinden geriye doğru son
bir yıldır kesintisiz olarak % 50’den fazla hissesine sahip ortağı olduğunu tevsik eder nitelikte
standart forma uygun olarak düzenlenmiş bir belge olmadığı ve ayrıca ortaklık durumuna
ilişkin tereddüt yarattığı anlaşılmış, bu bağlamda Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic.
A.Ş.
-
Ermit Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
-
Efermak Demiryolu Ray Sistemleri
Makine Mühendislik İnş. Mad. Enerji Petrol San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının pilot ortağı
tarafından sunulan ortaklık durum belgesinin mevzuata uygun olarak tanzim edilmediği
sonucuna varılmıştır. Bununla birlikte anılan adayın başvuru dosyası kapsamında ilave olarak
sunduğu belgelerin de ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye
doğru son bir yıldır kesintisiz olarak ortak olma şartının korunduğunu gösteren ortaklık
durum belgesinin muhteviyatına dair nitelikleri karşılamadığı anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 87
: 31.05.2017
:
2017/UY.II-1545
Ayrıca belgenin bütünü dikkate alındığında belgede ortaklık durumuna ilişkin yer
verilen ifadedeki hatanın bir eksiklik olmadığı, bahse konu hatanın esaslı bir hata niteliği
taşıdığı, dolayısıyla söz konusu hususun kamu ihale mevzuatı uyarınca bilgi eksikliği
kapsamında tamamlatılamayacağı sonucuna varılmıştır.
Netice itibarıyla anılan iş ortaklığının pilot ortağı tarafından ortaklık durum
belgesinin ihale dokümanı kapsamında da verilen standart forma (KİK031.1/Y no’lu standart
form) uygun şekilde sunulmadığı ve sunulan ortaklık durum belgesi ile standart form
arasındaki ifade farklılığının sonuca etkili olduğu anlaşıldığından idarece anılan adayın
başvurusunun yeterli bulunmaması işleminde mevzuata aykırılık görülmemiştir
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi