Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı
/
2016/580690-Gölbaşı - Adıyaman - Kahta Yolu Km : 0+000 - 44+500 ve Km:59+000 - 98+000 Kesimlerinin Yapım İşi
Bilgi
İKN
2016/580690
Başvuru Sahibi
Büyük Zigana İnş. Nakl. Mad. San. ve Tic. A.Ş. - Ermit Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Gölbaşı - Adıyaman - Kahta Yolu Km : 0+000 - 44+500 ve Km:59+000 - 98+000 Kesimlerinin Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/035
: 25
: 12.07.2017
:
2017/UY.II-1857
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Büyük Zigana İnş. Nakl. Mad. San. ve Tic. A.Ş.
Şti. Ortak Girişimi,
-
Ermit Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd.
Yukarı Dikmen Mah. Aleksander Dubçek Cad. No: 9/37 Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı,
Karayolları Genel Müdürlüğü İsmet İnönü Bulvarı No: 14 06100 Çankaya/ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/580690 İhale Kayıt Numaralı “Gölbaşı
-
Adıyaman
-
Kahta Yolu Km : 0+000 44+500
-
ve Km:59+000 98+000 Kesimlerinin Yapım İşi” İhalesi
-
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı tarafından
25.01.2017 tarihinde belli istekliler arasında ihale usulü ile gerçekleştirilen “Gölbaşı
Adıyaman Kahta Yolu Km: 0+000 44+500 ve Km:59+000 98+000 Kesimlerinin Yapım”
ihalesine ilişkin olarak Büyük Zigana İnş. Nakl. Mad. San. ve Tic. A.Ş. Ermit Mühendislik
-
-
-
-
-
İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişiminin 24.04.2017 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 27.04.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
05.05.2017 tarih ve 26488 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 05.05.2017 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1171 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, söz konusu ihalenin ön yeterlik aşamasına İş
Ortaklığı olarak başvuruda bulundukları, İş Ortaklıklarının pilot ortağı Büyük Zigana İnş.
Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş. tarafından iş deneyiminin tevsiki amacıyla Mühendis Yol Tamir
Tikinti Ltd. Şti. adına düzenlenen iş deneyim belgesinin sunulduğu, fakat Ortaklık Durum
Belgesinde anılan firmanın Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.nin ortağı
olduğunu belirten bir ifadenin bulunmaması sebebiyle Ortaklık Durum Belgesinin Yapım
İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde yer alan KİK031.1/Y Standart Formuna
uygun olarak düzenlenmediği gerekçesiyle başvurularının uygun bulunmadığı, ancak başvuru
dosyalarında yer verilen Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından düzenlenen belge
kapsamında Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.nin %51 hissesinin Mühendis Yol
Tamir Tikinti Ltd. Şti.ye ait olduğunun açıkça anlaşıldığı, söz konusu belgenin ekinde hazirun
cetveline de yer verildiği ve ortaklık durumunu gösterir pay defterinin noter onaylı
suretlerinin de sunulduğu, dolayısıyla Ortaklık Durum Belgesinin altında yer alan yazıda pilot
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/035
: 25
: 12.07.2017
:
2017/UY.II-1857
ortağın unvanı yazılması gerekirken belgeyi düzenleyen Serbest Muhasebeci Mali Müşavir
(SMMM) tarafından sehven iş deneyim belgesi kullanılan Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd.
Şti.nin unvanı yazılmış olsa da başvuru dosyası kapsamında sunulan diğer belgeler
kapsamında Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.nin ortaklık durumunun açıkça
anlaşıldığı,
Ayrıca söz konusu hususun teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması sebebiyle
Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci maddesinin ikinci fıkrası gereği bilgi eksikliği kapsamında
değerlendirilebileceği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde şikâyete konu ihalenin Karayolları Genel Müdürlüğü
Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı tarafından belli istekliler arasında ihale usulü ile
gerçekleştirilen Gölbaşı
-
Adıyaman
-
Kahta Yolu Km: 0+000
-
44+500 ve Km:59+000
98+000 Kesimlerinin Yapım işi olduğu,
İhalenin ön yeterlik aşamasına 52 adayın katıldığı, adaylardan başvuru sahibi Büyük
Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş. Ermit Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş
-
Ortaklığının pilot ortağı Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş. tarafından iş
deneyimini tevsik etmek üzere Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd. Şti. adına düzenlenmiş iş
deneyim belgesinin sunulduğu, Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd. Şti.nin Büyük Zigana İnş.
Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.nin ortağı olduğunu göstermek maksadıyla sunulan Ortaklık
Durum Belgesi’nde pilot ortağın (Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.) ortaklık
durumunu belirten bir ifade bulunmadığından Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd. Şti. adına
düzenlenmiş iş deneyim belgesinin değerlendirmeye alınmadığı, pilot ortak adına başka bir iş
deneyim belgesi sunulmadığından iş ortaklığının başvurusunun değerlendirme dışı
bırakılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Ön Yeterlik Şartnamesi’nin “Ön yeterlik dokümanının kapsamı” başlıklı 5’inci
maddesinde “5.1 Ön yeterlik dokümanı aşağıdaki belgelerden oluşmaktadır:
a) Ön yeterlik Şartnamesi.
b)
Standart
formlar:
…Standart
Form
-
KİK031.1/Y:
İş
Bitirme/Durum/Yönetme/Denetleme Belgesinin Kullanılmasına İlişkin Ortaklık Durum
Belgesi…” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Ön yeterlik başvurusu için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. Adayların aşağıda yer alan belgeleri, ön yeterlik başvuruları
kapsamında sunmaları gerekir:
…
ç) Bu şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği Yapım İşleri
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen yeterlik belgeleri.
…
f) Tüzel kişi tarafından iş deneyimi göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin
yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret
odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/035
: 25
: 12.07.2017
:
2017/UY.II-1857
müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra
düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın
korunduğunu gösteren belge.
…
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:
Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İş Grupları Tebliğinde yer
alan A/II Grubu işler benzer iş olarak kabul edilecektir.
7.7. Mezuniyet belgeleri/diplomalar:
İnşaat mühendisliği, ihale konusu iş veya benzer işlere denk sayılacaktır.
7.8. Yeterlikleri tespit edilen adaylar arasında 7.9. maddesinde belirtilen kriterlere
göre yapılan puanlamaya göre oluşturulan sıralama sonucunda ilk 10 sıradaki aday listeye
alınacak ve teklif vermeye davet edilecektir.
7.8.1. Ön yeterlik kriterlerini sağlayan adaylardan listeye alınacakların
belirlenebilmesi için adayların ekonomik ve mali yeterlikleri ile mesleki ve teknik yeterlikleri,
7.9. maddesinde belirtilen kriterlere göre puanlanmak suretiyle en yüksek puandan
başlanarak liste oluşturulur. Puanların eşit olması nedeniyle listeye alınacak aday sayısının
öngörülen sayıyı aşması halinde, eşit puana sahip adayların tamamı listeye alınır…”
düzenlemesi,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan,
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.
…
(9) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde; ticaret ve sanayi
odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci,
yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz
olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur…” hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/035
: 25
: 12.07.2017
:
2017/UY.II-1857
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Ortaklık durum belgesi” başlıklı 11’inci maddesinde
“11.1. İhaleye katılan tüzel kişinin, ilgili İhale Uygulama Yönetmeliğine göre ortağına ait iş
deneyimini gösteren belgeyi sunması halinde, bu belgeyle birlikte ortaklık durum belgesinin
de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.
11.2. Ortaklık durum belgesinin kimin tarafından düzenleneceği ve hangi durumlarda
aday veya isteklilerce sunulmasının zorunlu olduğu hususlarına İhale Uygulama
Yönetmeliklerinin “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı maddesinde yer verilmiştir.
Sunulacak belgenin İhale Uygulama Yönetmeliklerinin ekinde yer alan ilgili standart forma
uygun şekilde ve ihalenin ilk ilan veya ihaleye davet tarihinden sonra SM, YMM, SMMM ya
da ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları
tarafından düzenlenmiş olması zorunludur.” açıklaması,
Anılan Tebliğ’in “Yapım İşi İhalelerine İlişkin Özel Hususlar” başlıklı ikinci kısmının
birinci bölümünde yer alan “Ortaklık durum belgesi” başlıklı 44’üncü maddesinde de “44.1.
Tüzel kişi aday veya isteklilerin, ortaklarına ait iş deneyimini gösteren belgeleri sunmaları
durumunda; Uygulama Yönetmeliğinin 39 uncu maddesinin dokuz, ve onbirinci fıkralarında
yer alan hükümler uyarınca, iş deneyim belgesi veya mezuniyet belgesi sahibi ortaklarının
ortaklık hisse oranları ve sürelerine ilişkin olarak, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası
bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya SM, YMM ya da SMMM tarafından
düzenlenen belgeleri sunmaları zorunludur. Bu kapsamda;
a) Tüzel kişiliğin en az bir yıldır yarısından fazla hissesine sahip ortağının iş
bitirme/durum/yönetme/denetleme belgesi ile ihaleye katılım durumunda, (KİK031.1/Y) nolu
standart formun,
…
düzenlenerek başvuru veya teklif kapsamında sunulması gereklidir.” açıklaması yer
almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve açıklamaları ile ihale dokümanı
düzenlemeleri bir arada değerlendirildiğinde, tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek
üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması
halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları
veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir
tarafından ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten
geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren ortaklık durum
belgesinin de teklif dosyası kapsamında sunulması gerektiği anlaşılmıştır.
Bir başka ifadeyle ihaleye katılan bir tüzel kişilik tarafından sunulan iş deneyim
belgesinin bu tüzel kişiliğin ortaklarından birine ait olması durumunda, iş deneyim belgesi
sahibi ortağın, ortağı olduğu bu tüzel kişiliğin katılımda bulunulan ihalenin ilan tarihi ile ihale
tarihi arasındaki bir tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak ortağı olması
gerektiği ve bu şartın sağlandığını gösteren belgenin, ihale teklif dosyası kapsamında
sunulması zorunlu olan standart forma uygun ortaklık durum belgesi olduğu anlaşılmıştır.
İhale işlem dosyasında yer alan belgeler kapsamında inceleme konusu hususa ilişkin
olarak yapılan incelemede, başvuru sahibi Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.
-
Ermit Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının pilot ortağı Büyük Zigana İnş.
Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş. tarafından iş deneyiminin tevsiki amacıyla Mühendis Yol Tamir
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/035
: 25
: 12.07.2017
:
2017/UY.II-1857
Tikinti Ltd. Şti. adına düzenlenen iş deneyim belgesi ile Ortaklık Durum Belgesinin
sunulduğu,
Sunulan ortaklık durum belgesinde yer alan “İş Deneyimini Gösteren Belgesi
Kullanılacak Ortağa İlişkin Bilgiler” başlıklı tablonun iş deneyim belgesi sunulan ortağın
ticaret unvanı sütununda “Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd. Şti.” ifadesinin, tablonun iş
deneyim belgesi sunulan ortağın ortaklık tipi sütununda “Tüzel Kişi” ifadesinin, ortaklık hisse
oranı sütununda “%51 ifadesinin yer aldığı, mevzu bahis belgenin “Başvuru Sahibi Şirketin
”
Ticaret Unvanı” satırında “Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. A.Ş.” ifadesinin, “Ticaret Sicil No”
satırında ise “365628” ifadesinin yer aldığı,
Ayrıca bahse konu belge üzerinde “Başvuruda bulunan şirkete ilişkin kayıtların
incelenmesi sonucunda, yukarıda ticaret unvanı bulunan kişinin bu belgenin düzenleme
tarihinden önceki bir yıl boyunca Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd. Şti.nin kesintisiz olarak
%50’den fazla hissesine sahip ortağı olduğu tespit edilmiştir.
Belge düzenleme tarihinden sonra ortaklık oranının % 50’ye veya %50’nin altına
düşmesi durumunda bu belge 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında yapılan ihalelerde
kullanılamaz.” ibaresine yer verildiği ve belgenin Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Yusuf
Erginer tarafından 24.01.2017 tarihinde düzenlenerek imzalanıp kaşelendiği görülmüştür.
Bu çerçevede Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan
Ortaklık Durum Belgesinin incelenmesi neticesinde, ortaklık durum belgesinin düzenlenmesi
için başvuruda bulunanın ihaleye teklif veren iş ortaklığının pilot ortağı olan ve kendi
ortağına ait bir iş deneyim belgesi sunduğuna yönelik olarak ortaklık durum belgesi sunan
Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş. olduğu anlaşılmış, bu doğrultuda
KİK031.1/Y standart formuna uygun şekilde Ortaklık Durum Belgesinin
“
…
yukarıda
ticaret unvanı bulunan kişinin bu belgenin düzenleme tarihinden önceki bir yıl boyunca
..…… [Başvuru sahibi şirketin ticaret unvanı yazılacaktır.]” kısmında başvuru sahibi şirketin
ticaret unvanı olarak Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.nin belirtilmesi
gerekirken yukarıda aktarıldığı üzere iş deneyim belgesi kullanılan Mühendis Yol Tamir
Tikinti Ltd. Şti.nin ticaret unvanına yer verildiği tespit edilmiştir.
Dolayısıyla belge üzerinde iş deneyim belgesi kullanılan ortağa ilişkin olarak yer alan
“Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd. Şti.” ifadesi ile “Başvuruda bulunan şirkete ilişkin
kayıtların incelenmesi sonucunda, yukarıda ticaret unvanı bulanan kişinin bu belgenin
düzenleme tarihinden önceki bir yıl boyunca Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd. Şti.nin kesintisiz
olarak %50’den fazla hissesine sahip ortağı olduğu tespit edilmiştir.” ibaresi bir arada
değerlendirildiğinde, sunulan belgenin Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd. Şti.nin başvuru
sahibi Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.nin ihale tarihinden geriye doğru son
bir yıldır kesintisiz olarak % 50’den fazla hissesine sahip ortağı olduğunu tevsik eder nitelikte
muteber ve standart forma uygun olarak düzenlenmiş bir belge olmadığı anlaşılmış, bu
bağlamda Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş. Ermit Mühendislik İnş. San. ve
-
Tic. Ltd. Şti İş Ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan Ortaklık Durum Belgesinin
mevzuata uygun olarak tanzim edilmediği sonucuna varılmıştır.
Diğer taraftan anılan adayın başvuru dosyası kapsamında ilave olarak Büyük Zigana
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/035
: 25
: 12.07.2017
:
2017/UY.II-1857
İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.ye ilişkin 2016/01-02-03 karar no’lu Yönetim Kurulu
Kararları ile pay defterlerinin ve Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından 09.01.2017
tarihinde düzenlenen anılan firmanın ortaklık yapısına ilişkin hisse durumunu gösteren belge
ile hazirun cetveline de (30.12.2016 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına dair) yer
verildiği görülmüş, ancak söz konusu belgelerin ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve
düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu
gösteren Ortaklık Durum Belgesi’nin muhteviyatına dair nitelikleri karşılamadığı
anlaşılmıştır.
Öte yandan, başvuru sahibinin söz konusu hususun teklifin esasını değiştirecek
nitelikte olmaması sebebiyle Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci maddesinin ikinci fıkrası gereği
bilgi eksikliği kapsamında değerlendirilebileceği iddiasına ilişkin olarak; belgenin bütünü
dikkate alındığında belgede ortaklık durumuna ilişkin yer verilen ifadedeki hatanın bir
eksiklik olmadığı, bahse konu hatanın esaslı bir hata niteliği taşıdığı, dolayısıyla söz konusu
hususun kamu ihale mevzuatı uyarınca bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılamayacağı
sonucuna varılmıştır.
Netice itibariyle anılan iş ortaklığının pilot ortağı tarafından ortaklık durum
belgesinin ihale dokümanı kapsamında da verilen standart forma (KİK031.1/Y no’lu standart
form) uygun şekilde sunulmadığı ve sunulan ortaklık durum belgesi ile standart form
arasındaki ifade farklılığının sonuca etkili olduğu anlaşıldığından idarece anılan adayın
başvurusunun yeterli bulunmaması işleminde mevzuata aykırılık görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Oğuzhan YILDIZ
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/035
: 25
: 12.07.2017
:
2017/UY.II-1857
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi