Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Yapı İşleri Müdürlüğü
/
2017/47329-Ümraniye İnkılap Mahallesi Zemin Altı Otopark İnşaatı
Bilgi
İKN
2017/47329
Başvuru Sahibi
Gelişim Yapı Sanayi ve Tic. A.Ş. - Ensar İnşaat Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı
İdare
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Yapı İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Ümraniye İnkılap Mahallesi Zemin Altı Otopark İnşaatı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/037
: 83
: 26.07.2017
:
2017/UY.II-2043
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Gelişim Yapı Sanayi ve Tic. A.Ş. Ensar İnşaat Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı,
-
Reşitpaşa Mah. Katar Cad. No: 2/61/2 Sarıyer/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Yapı İşleri Müdürlüğü,
Hacı Ahmet Mah. Kurtuluş Deresi Cad. Yeniyol Zarif Sok. No: 22 34440
Beyoğlu/İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/47329 İhale Kayıt Numaralı “Ümraniye İnkılap Mahallesi Zemin Altı Otopark İnşaatı”
İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Yapı İşleri Müdürlüğü tarafından 06.03.2017
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Ümraniye İnkılap Mahallesi Zemin Altı
Otopark İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Gelişim Yapı Sanayi ve Tic. A.Ş.
-
Ensar İnşaat
Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığının 22.05.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 25.05.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 05.06.2017 tarih ve
32077 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 05.06.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1413 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale uhdesinde bırakılan istekli tarafından
sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı, şöyle ki;
1) Anılan istekli tarafından öngörülen imalat miktarları ile idarece yaklaşık maliyet
hesabında baz alınan miktarlar arasında kabul edilebilir orandan daha fazla farklılıkların
bulunduğu,
2) Söz konusu isteklinin teklif bedelinde genel giderler oranının %13,31 olduğu,
ancak imalat kalemlerine ait analizlerde müteahhit kârının %11,69 olarak belirtildiği, toplam
teklif tutarında %30,84 tenzilat yapıldığı göz önünde bulundurulduğunda, aşırı düşük teklif
açıklaması kapsamında sunulan analizlerin malzeme, işçilik, makine ve nakliye girdi
miktarları ile rayiç fiyatlarının analiz bileşenlerini oluşturmayacağı, bu sebeple analiz
girdilerine ilişkin proforma teklif bileşenlerinin 5810 sayılı Kanun esasları çerçevesinde
incelenmesi gerektiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/037
: 83
: 26.07.2017
:
2017/UY.II-2043
3) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı analizlerinde saatlik işçilik ücretlerinin 7,40 TL
olduğu, aylık asgari ücret esas alındığında ise saatlik asgari ücretin 6,75 TL’ye tekabül ettiği,
%25 yüklenici kârı ve genel giderlerin eklenmesiyle bu ücretin 9,25 TL’ye yükseldiği, anılan
isteklinin %30,84 oranındaki tenzilatı dikkate alındığında, işçilik ücretinin 6,40 TL olarak
hesaplanacağı, dolayısıyla bu tutarın aylık asgari ücret üzerinden hesaplanan saatlik asgari
ücret tutarını karşılamadığı,
4) Y.23.014, Y.23.015, Y.16.050/05, Y.16.050/06A ve Y.16.050/08 poz numaralı iş
kalemlerinin ana girdileri olan demir ve çimento için teklif edilen fiyatların piyasa
gerçeklerinden uzak olduğu, söz konusu girdilerin tevsiki için alınan fiyat teklifi/proforma
faturaların incelenerek, Gelir İdaresi Başkanlığına dönemsel olarak sunulan beyannamelerde
bu imalat ve malzemelere ait beyanların olup olmadığı ile ilgili Kurum ve proforma onayını
yapan kişilerden teyidinin yapılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”
hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler”
başlıklı 60’ıncı maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra
Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü, beşinci ve altıncı fıkralardaki koşullar
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/037
: 83
: 26.07.2017
:
2017/UY.II-2043
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale
komisyonu;
1) Yapım yönteminin ekonomik olması,
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
3) Teklif edilen işin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Aşırı düşük teklif sorgulaması öngörülen ihalelerde
yaklaşık maliyetin hesaplanması sırasında yapılacak işlemler” başlıklı 38’inci maddesinde
“38.1. İdare, yaklaşık maliyetin hesaplanması sırasında her bir iş kalemi/grubunun yaklaşık
maliyete oranını tespit edecektir. Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemleri/grupları tutarlarının
büyükten küçüğe sıralandığı ve oranların kümülatif toplamının da gösterildiği “sıralı iş
kalemleri/grupları listesi” ile iş kalemleri/gruplarına ait ayrıntılı analizler ve analiz
girdilerinin tutarları itibarıyla küçükten büyüğe sıralanmış halini gösteren “sıralı analiz
girdileri tablosu” hazırlanarak yaklaşık maliyet hesap cetveli kapsamında ihale onay
belgesine eklenecektir. Sıralı iş kalemleri/grupları listesi oluşturulurken, iş kalemleri/grupları
tutarlarının yaklaşık maliyete oranları, en yakın dört ondalık basamaklı sayıya getirilecek
biçimde yuvarlanacak ve bu oranların toplamının, yuvarlama nedeni ile 1 den farklı olması
dikkate alınmayacaktır…” açıklamaları,
Anılan Tebliğ’in “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 45’inci
maddesinde “…45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik
bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az
olmamak üzere makul bir süre verilir.
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş
kalemleri/grupları belirlenir.
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama
yapılmayacaktır…” açıklamaları yer almaktadır.
Aktarılan mevzuat hükümlerinden, ihale komisyonu tarafından yapılan değerlendirme
neticesinde teklif fiyatı sınır değerin altında kalan isteklilerin tekliflerinin aşırı düşük teklif
olarak değerlendirilmesi ve bu teklif sahiplerinden, yaklaşık maliyetin %80’lik bölümünü
oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntıların yazılı olarak istenilmesi gerektiği
anlaşılmıştır.
İnceleme konusu işe ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı
2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/037
: 83
: 26.07.2017
:
2017/UY.II-2043
a) Adı:ÜMRANİYE İNKILAP MAHALLESİ ZEMİNALTI OTOPARK İNŞAATI
b) Yatırım proje no'su/kodu:RY201656002
c) Miktarı (fiziki) ve türü:
44.452 m2 Bina İnşaatı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Yapılacağı yer:Ümraniye
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1.
İstekliler, ihale dokümanında kendilerine verilmiş olan teklif mektubu standart formunda
belirtildiği şekilde işin bir kısmı için anahtar teslimi götürü bedel, diğer kısmı için her bir iş
kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatlarının çarpımı sonucu
bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat teklif olmak üzere karma teklif vereceklerdir. İhale
sonucu, ihale üzerine bırakılan istekliyle karma sözleşme imzalanacaktır.” düzenlemesi yer
almaktadır.
İdarece ihale işlem dosyası kapsamında gönderilen bilgi ve belgeler incelendiğinde,
idare tarafından her bir iş kaleminin yaklaşık maliyete oranı tespit edilmek suretiyle
oluşturulan sıralı iş kalemleri listesinde yaklaşık maliyetin %80’lik kısmına giren iş
kalemlerinin belirlendiği, buna göre 52 adet iş kaleminin bu kapsamda bulunduğu, söz
konusu iş kalemlerine ilişkin açıklama durumuna “istenecek” ibaresinin yazıldığı,
Diğer yandan, idarenin 20.03.2017 tarihli yazısı ile ihale uhdesinde bırakılan
istekliden (Sebil İnşaat ve Taahhüt Ticaret Ltd. Şti.) aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği,
bahsi geçen yazı ekinde açıklama istenen iş kalemleri listesi (tesisat ve inşaat), açıklama
istenmeyen analiz girdileri listesi, inşaat iş kalemleri birim fiyat analizleri ve tesisat iş
kalemleri birim fiyat analizlerine yer verildiği, bu doğrultuda açıklama istenen iş kalemleri
listesinde toplam 47 adet iş kaleminin (32 adet inşaat iş kalemi
mevcut olduğu tespit edilmiştir.
-15 adet tesisat iş kalemi)
Aktarılan hususlar çerçevesinde, idarece oluşturulan sıralı iş kalemleri listesine göre,
tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı %80 oranına kadar olan iş
kalemleri ile kümülatif toplama eklendiğinde %80 oranının aşılmasına neden olan iş
kaleminin, sorgulamaya tabi tutulacak iş kalemleri olarak belirlenmesi gerektiği, uyuşmazlığa
konu ihalede bu kapsamda yer alan diğer bir deyişle sorgulamaya tabi tutulacak 52 adet iş
kalemi bulunmasına rağmen, aşırı düşük teklif sorgulama yazısı ekindeki açıklama istenen iş
kalemleri listesinde 32 adet inşaat iş kalemi ve 15 adet tesisat iş kalemi olmak üzere toplam
47 adet iş kalemine yer verildiği, dolayısıyla sorgulamaya tabi tutulması gereken
5
adet iş
kalemine (32.15/008 poz numaralı, Y.15.001/1A poz numaralı, özel 05 poz numaralı,
-
YFZDB01 poz numaralı ve 280.1216 poz numaralı iş kalemleri) ilişkin olarak teklif fiyatı
sınır değerin altında kalan istekliden açıklama istenilmediği, bu haliyle aşırı düşük teklif
sorgulaması işleminin usulüne uygun olarak gerçekleştirilmediği anlaşılmış olup, idarenin söz
konusu işleminde mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, idarece sıralı iş kalemleri
listesine göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı %80 oranına kadar
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/037
: 83
: 26.07.2017
:
2017/UY.II-2043
olan iş kalemleri ile kümülatif toplama eklendiğinde %80 oranının aşılmasına neden olan iş
kaleminin açıklama istenen iş kalemi olarak belirlenmek suretiyle teklif fiyatı sınır değerin
altında olan istekliden yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi ve bu aşamadan
sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi