Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 11. Bölge Müdürlüğü / 2016/184627-Kırklareli Kızılcıkdere Sulaması İkmal İnşaatı
Bilgi
İKN
2016/184627
Başvuru Sahibi
Kasmet İnş. San. ve Tic. A.Ş.- Reis Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı VEKİLİ: Av. Süleyman BOŞÇA
İdare
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 11. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Kırklareli Kızılcıkdere Sulaması İkmal İnşaatı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/004  
: 45  
: 18.01.2017  
:
2017/UY.II-253  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Kasmet İnş. San. ve Tic. A.Ş. Reis Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı  
-
VEKİLİ:  
Av. Süleyman BOŞÇA  
Tekstilciler Cad. Sabri Mermutlu İş Merkezi No:33/5 Balgat Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 11. Bölge Müdürlüğü  
Eski Terminal Yanı 22100 EDİRNE  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/184627 İhale Kayıt Numaralı “Kırklareli Kızılcıkdere Sulaması İkmal İnşaatı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 11. Bölge Müdürlüğü tarafından 30.06.2016  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kırklareli Kızılcıkdere Sulaması İkmal İnşaatı”  
ihalesine ilişkin olarak Kasmet İnş. San. ve Tic. A.Ş. Reis Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş  
-
Ortaklığının 05.12.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 12.12.2016 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 20.12.2016 tarih ve 70816 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 20.12.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/3083 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
06.09.2016 tarihinde onaylanan ihale komisyonu kararı ile ihalenin kendileri üzerine  
bırakıldığı, ancak ihale komisyonunun DSİ Strateji ve Geliştirme Dairesi Başkanlığından ön  
mali kontrole ilişkin almış olduğu görüş üzerine kurdukları ortaklığının teklif doyasındaki  
(özel ortak) Reis Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.ye ait bilanço bilgileri tablosu ve ayrıntılı  
bilançosunda yer alan rakamların birbiriyle tutarlı olmaması nedeniyle Reis Müh. İnş. San. ve  
Tic. Ltd. Şti.ye ait öz kaynak oranının 0,15’ten az olduğu belirtilerek tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakıldığı,  
Ön mali kontrol sonucunda verilen görüşün danışma ve önleyici niteliğe haiz olduğu,  
ihale işlemlerinin uygulanması açısından bağlayıcı olmadığı,  
Teklif dosyasında ve şikâyet dilekçesi ekinde sunulan bilanço bilgileri tablolarından  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/004  
: 45  
: 18.01.2017  
:
2017/UY.II-253  
anılan şirketin 2015 yılı öz kaynak oranının 0,15’den az olmadığının anlaşılacağı,  
Teklif dosyasında sunulan, anılan şirkete ait bilanço bilgileri tablosundaki tutarlardan  
öz kaynak oranının 0,15 den az olduğu kendileri tarafından anlaşılmış olsaydı zaten son üç  
yıla ilişkin bilanço bilgileri tablosunu sunacakları,  
İdare tarafından yapılan değerlendirme neticesinde Reis Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin öz kaynak oranına ilişkin ortaya çıkan durumun SMMM’den kaynaklı bir bilgi  
eksikliği olduğu ve idare tarafından söz konusu bilgi eksikliğinin, bilgi eksikliği kapsamında  
tamamlatılabileceği,  
Anılan ortaklığının özel ortağı olan Reis Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin öz  
kaynak oranının 0,15’ten büyük olup olmadığına ilişkin tespitin bilgi eksikliği kapsamında  
istenilecek belgelerle yapılmasının mümkün olduğu dikkate alındığında tekliflerinin anlatılan  
gerekçelerle değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Şikâyete konu ihalenin Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 11. Bölge Müdürlüğü  
tarafından Kırklareli-Kızılcıkdere Sulaması İkmal İnşaatı işi olduğu anlaşılmıştır.  
İşe ait İdari Şartnmame’nin 7.4.2’inci maddesinde “İsteklinin ihalenin yapıldığı  
yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin,  
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da  
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
(Standart Form: KİK024.1/Y) sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan  
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/004  
: 45  
: 18.01.2017  
:
2017/UY.II-253  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
26.12.2016 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan ihale işlem dosyasında yer alan  
belgeler kapsamında yapılan incelemede 02.09.2016 tarihli 1 no’lu ihale komisyonu kararı ile  
ihalenin başvuru sahibi Kasmet İnş. San. Tic. A.Ş.-Reis Müh. İnş San. ve Tic. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, SMP İnşaat Tic. ve San. ve Tic. Ltd. Şti.ye ait teklifin ise  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği,  
03.11.2016 tarihli ve 724417 sayılı yazı ile idare tarafından ön mali kontrol için DSİ  
Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığından görüş istenilmesi üzerine DSİ Strateji Geliştirme  
Dairesi Başkanlığının 16.11.2016 tarihli ve 761602 sayılı yazı ile görüş bildirdiği ve söz  
konusu görüş yazısında Kasmet İnş. San. Tic. A.Ş.-Reis Müh. İnş San. ve Tic. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığının özel ortağı olan Reis Müh. İnş San. ve Tic. Ltd. Şti.ye ait bilanço bilgileri  
tablosu ile ayrıntılı bilançosunun incelenmesi sonucunda yıllara yaygın inşaat maliyetleri  
tutarlarında uyumsuzluk olduğu, bilanço bilgileri tablosunda yer alan yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri tutarının 10.138.651,79 TL olarak, ayrıntılı bilançoda yer alan yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri tutarının 7.856.765,60 TL olarak belirtildiği, bu nedenle ayrıntılı  
bilançodaki bilgilere göre öz kaynak oranının 0,13 olduğu ve sağlanması gereken minimum  
oranının sağlanmadığının tespit edildiği, bu hususun mevzuatına uygun olmayan ve idarece  
düzeltilemeyecek eksiklikler olduğunun ifade edildiği,  
DSİ Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığının yukarıya aktarılan görüşünü  
değerlendirmek üzere 22.11.2016 tarihinde toplanan ihale komisyonu tarafından, DSİ Strateji  
Geliştirme Dairesi Başkanlığının görüşü dikkate alınarak Kasmet İnş. San. Tic. A.Ş.-Reis  
Müh. İnş San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının özel ortağı olan Reis Müh. İnş. San. ve Tic.  
Ltd. Şti.nin sağlaması gereken minimum öz kaynak oranını sağlamadığı gerekçesiyle Kasmet  
İnş. San. Tic. A.Ş.-Reis Müh. İnş San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılıp ihalenin SMP İnşaat Tic. ve San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde  
bırakılması ve Best Tasarım İnş. A.Ş.ye ait teklifin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
olarak belirlenmesi yönünde yeni bir ihale komisyonu kararı alındığı ve bu kararın  
22.11.2016 tarihinde ihale yetkilisince onaylandığı anlaşılmıştır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/004  
: 45  
: 18.01.2017  
:
2017/UY.II-253  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere (Ek ibare: 12/06/2015-  
29384 R.G./1. md.) serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali  
müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(6) 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre  
takvim yılından farklı hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin bilançoları için bu hesap  
dönemi esas alınır.  
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve (Ek ibare:12/06/2015-29384 R.G./1. md.)  
serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi  
dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen bilanço veya  
bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren bölümlerinin ise  
o
ülke  
mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından  
onaylanmış olması gereklidir.  
(8) Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya  
bunların bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı  
o
ülke mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge  
ile tevsik edilebilir.  
(9) Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve  
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/004  
: 45  
: 18.01.2017  
:
2017/UY.II-253  
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest  
meslek kazanç defteri özetinin (Ek ibare: 12/06/2015-29384 R.G./1. md.) serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı  
olması gerekir. İkinci, üçüncü, dördüncü, yedinci ve sekizinci fıkralar hariç diğer fıkralarda  
yer alan hükümler serbest meslek kazanç defteri özeti için de uygulanır.  
(10) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen  
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkranın (a), (b) ve (c) bentlerinde veya serbest meslek  
kazanç defteri özetine ilişkin dokuzuncu fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”  
hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Bilanço ve eşdeğer belgeler ile hacmini gösteren  
belgeler” başlıklı 10’uncu maddesinde “10.1.Bilanço ve eşdeğer belgelerin istenildiği  
ihalelerde, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yayımlanması zorunlu yıl sonu  
bilançosunun veya bilançonun gerekli görülen bölümlerinin yoksa bunlara eşdeğer belgelerin  
sunulması gereklidir.  
10.1.1. Aday veya isteklilerin ilgili mevzuatı gereğince bilançolarını yayımlatmaları  
zorunlu ise başvuru veya tekliflerinde bilançolarını veya bilançonun ilgili uygulama  
yönetmeliğinin “Bilanço veya eşdeğer belgeler” başlıklı maddesinde düzenlenen yeterlik  
kriterlerinin sağlandığını gösteren bölümlerini sunmaları zorunludur.  
10.1.2. İlgili mevzuatı gereğince bilançolarını yayımlatma zorunluluğu bulunmayan  
aday ve istekliler, eşdeğer belge kapsamında; bilançolarını veya bilançonun yukarıda  
belirtilen bölümlerini sunabilecekleri gibi, bunların yerine bilançoda aranan kriterlerin  
sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi de  
sunabileceklerdir. Bu belgeler dışında, bilançoda aranan kriterlerin sağlandığını göstermek  
üzere sunulan hiçbir belge, eşdeğer belge olarak kabul edilmeyecektir.  
10.1.3. Aday veya isteklilerce sunulan Bilanço Bilgileri Tablosu’nun, ilgili uygulama  
yönetmeliğinin ekinde yer alan “Bilanço Bilgileri Tablosu Standard Formu” na uygun olarak  
ve anılan formda yapılan açıklamalar dikkate alınmak suretiyle düzenlenmesi gerekmektedir.  
Bu Tablonun, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden önce de düzenlenmesi mümkündür. …”  
açıklaması,  
Aynı Tebliğ’in “Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler” başlıklı 36’ncı  
maddesinde “… 36.2. Bilanço rasyolarına ilişkin kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki  
yılda sağlayamayan aday ve istekliler, son üç yıla kadar olan yılların belgelerini sunmak  
suretiyle kriterleri sağladıklarını tevsik edebileceklerdir. Ancak bu durumda, ihalenin  
yapıldığı yıldan bir önceki yıldan itibaren geriye doğru olan yıllara ait belgelerin sunulması  
zorunludur. Örneğin; 2011 yılının Eylül ayında yapılan bir ihalede, 2010 yılı bilançosunda  
bilanço rasyolarına ilişkin kriterleri sağlayamayan bir istekli, 2009-2010 yıllarına veya 2008-  
2009-2010 yıllarına ilişkin belgeleri sunmak suretiyle kriterleri sağladığını tevsik edebilecek  
olup, 2010 yılında kriterleri sağlayamayan isteklinin sadece 2009 yılına ait veya 2008 yılına  
ait yahut 2008-2010 veya 2008-2009 yıllarına ait bilançolarını sunmak suretiyle bu kriterleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/004  
: 45  
: 18.01.2017  
:
2017/UY.II-253  
sağladığını tevsik etmesi mümkün değildir.” açıklaması yer almaktadır.  
Aktarılan mevzuat hükümleri ve İdari Şartname düzenlemeleri birlikte  
değerlendirildiğinde, ilgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan  
isteklilere mahsus olarak, ihalede yılsonu bilançosu veya bilançoya değer belge olan  
bilanço bilgileri tablosundan herhangi birinin sunulabilmesi imkânının sağlandığı, ortaklığı  
olarak teklif veren istekliler tarafından ise iş ortaklığının ortaklarının her biri için istenen  
belgelerin ayrı ayrı sunulması ve yukarıda belirtilen kriterlerin sağlanması gerektiği  
anlaşılmıştır.  
Söz konusu yeterlik kriterini sağlamak üzere sunulması imkânı sağlanan bilanço  
bilgileri tablosunun, yılsonu bilançosunda yer alan tutarlar dikkate alınarak hazırlanması  
gerektiği dikkate alındığında bahse konu yeterlik kriterinin karşılanıp karşılanmadığını  
gösteren esas belgenin yılsonu bilançosu olduğu sonucuna varılmıştır.  
Kasmet İnş. San. Tic. A.Ş.-Reis Müh. İnş San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklif  
doyası kapsamında yapılan incelemede anılan ortaklığı tarafından özel ortak olan Reis  
Müh. İnş San. ve Tic. Ltd. Şti.ye ait sadece 2015 yılına ait verilerin yer aldığı bilanço bilgileri  
tablosu ve 2015 yılına ait ayrıntılı bilanço sunulduğu görülmüştür.  
Söz konusu bilanço bilgileri tablosuna bakıldığında öz kaynaklar tutarının  
1.328.308,13 TL, toplam aktif tutarının 17.937.098,79 TL, yıllara yaygın inşaat ve onarım  
maliyetleri tutarının 10.138.651,79 TL olduğu ve öz kaynak oranının 0,1703 olarak  
hesaplandığı ve bu belgenin düzenlenme tarihinin 28.06.2016, belgenin serbest muhasebeci  
mali müşavir tarafından imzalanıp kaşelendiği, aktarılan tutarlar dikkate alındığında  
hesaplanan öz kaynak oranının doğru olduğu,  
Serbest muhasebeci mali müşavir tarafından imzalanıp kaşelendiği görülen ayrıntılı  
bilançoda ise öz kaynak tutarının 1.328.308,13 TL, toplam aktif tutarının 17.937.098,79 TL,  
yıllara yaygın inşaat ve onarım maliyetleri tutarının 7.856.765,60 TL olduğu, bu tutarlar  
dikkate alınarak hesaplanan öz kaynak oranının 0,13177 olduğu, anlaşılmıştır.  
İhaleyi yapan idarenin anılan şirketin bilançosuna ilişkin olarak 15.11.2016 tarihinde  
EKAP üzerinden yapmış olduğu 3 ayrı sorgulama sonucunda ulaşılan cevaplara ait veriler  
incelendiğinde, inceleme konusu hususa ilişkin verilerin tüm sorgulama cevaplarında aynı ve  
anılan şirketin bilançosunda yer alan öz kaynak tutarının 1.328.308,13 TL, toplam aktif  
tutarının 17.937.098,79 TL, yıllara yaygın inşaat ve onarım maliyetleri tutarının 7.856.765,60  
TL olduğu görülmüştür. Bu tutarlar ile anılan ortaklığının teklif dosyasında bulunan özel  
ortak Reis Müh. İnş San. ve Tic. Ltd. Şti.ye ait ayrıntılı bilançodaki verilerin aynı olduğu  
görülmüştür.  
Tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında isteklilerin bilanço verilerine ilişkin olarak  
idarelere EKAP üzerinden sorgulama yapabilme imkânının sağlandığı, bahse konu ihaleyi  
yapan idare tarafından tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında bilançoya ilişkin verilere  
yönelik olarak EKAP üzerinden yapılan sorgulama neticesinde ulaşılan verilerin yapılan  
değerlendirmede göz önünde bulundurulabileceği ve iddiaya konu hususa ilişkin olarak  
başvuru sahibi ortaklığı tarafından özel ortak Reis Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.ye ait  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/004  
: 45  
: 18.01.2017  
:
2017/UY.II-253  
sunulan ayrıntılı bilançodaki veriler ile EKAP’ta yer alan verilerin aynı olduğu dikkate  
alındığında anılan ortaklığının özel ortağı Reis Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin yeterlik  
kriteri olarak sağlanması gereken minimum öz kaynak oranını sağlamadığı anlaşılmıştır.  
Bu itibarla ihale komisyonu tarafından DSİ Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığından  
alınan görüş göz önünde bulundurularak Kasmet İnş. San. Tic. A.Ş.-Reis Müh. İnş San. ve  
Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklifinin, özel ortak Reis Müh. İnş San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
karşılanması gereken öz kaynak oranını karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı  
bırakmasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İdarelerce belgelerdeki eksik bilgilerin  
tamamlatılması” başlıklı 16.6.’ncı maddesinde “16.6.1 İhale dokümanında başvuru veya  
teklif zarfı içinde sunulması istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince  
eklenmesi zorunlu olan eklerinden herhangi birinin, aday veya isteklilerce sunulmaması  
halinde, bu eksik belgeler ve ekleri idarelerce tamamlatılmayacaktır. Ancak,  
a) Geçici teminat ve teklif mektuplarının Kanunen taşıması zorunlu hususlar hariç  
olmak üzere, sunulan belgelerde ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte  
olmayan bilgi eksikliklerinin bulunması halinde, bu tür bilgi eksikliklerinin giderilmesine  
ilişkin belgeler,  
b) Aday ve isteklilerce sunulan ve başka kurum, kuruluş ve kişilerce düzenlenen  
belgelerde, belgenin taşıması zorunlu asli unsurlar dışında, belgenin içeriğine ilişkin tereddüt  
yaratacak nitelikte olan ve belgeyi düzenleyen kurum, kuruluş veya kişilerden kaynaklanan  
bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin belgeler,  
İdarelerce tamamlatılacaktır. Bu çerçevede, bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin  
belgeler, idarece ilgili kurum veya kuruluştan re’sen istenebilir. Söz konusu belgelerin aday  
veya istekliler tarafından tamamlatılmasının istenilmesi halinde ise bilgi eksikliklerinin  
giderilmesine ilişkin belgelerin niteliği dikkate alınarak idarelerce aday veya isteklilere iki iş  
gününden az olmamak üzere makul bir tamamlama süresi verilecektir.  
16.6.2. İdarelerce bilgi eksikliklerinin tamamlatılmasına ilişkin olarak verilen süre  
içinde aday veya isteklilerce sunulan belgelerin, başvuru veya ihale tarihinden sonraki bir  
tarihte düzenlenmesi halinde, bu belgeler, aday veya isteklinin başvuru veya ihale tarihi  
itibarıyla ihaleye katılım şartlarını sağladığını tevsik etmesi halinde kabul edilecektir.  
16.6.3. Bilgi eksikliklerinin tamamlatılmasına ilişkin belgelerin yazılı olarak  
istenilmesi ve aday ve isteklilerce bir dilekçe ekinde sunulması gerekmektedir. İdarece  
belirlenen sürede eksik bilgileri tamamlamayan aday ve isteklilerin başvuruları veya teklifleri  
değerlendirme dışı bırakılır ve isteklilerin geçici teminatları gelir kaydedilir.  
16.6.4. İlgili mevzuatına göre ihaleye katılma şartı olarak istenmesi gereken belge  
veya bilgilerin idarece istenmediği ve bu durumun tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında  
tespit edildiği hallerde, idarelerce bu tür belge veya bilgiler başvuruların ya da tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aday veya isteklilerden talep edilemeyecek ve  
tamamlatılamayacaktır.” açıklaması yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/004  
: 45  
: 18.01.2017  
:
2017/UY.II-253  
Öz kaynak oranına ilişkin olarak sağlanması gereken yeterlik kriterinin sağlandığını  
gösteren belgelerin isteklilerce teklif dosyasında sunulmasının zorunlu kılındığı, öz kaynak  
oranına ilişkin olarak sağlanması gereken yeterlik kriterinin sağlandığını gösteren esas  
belgenin teklif dosyasında sunulan bilanço olduğu, anılan yeterlik kriterine ilişkin  
değerlendirmenin teklif dosyasında sunulan belgeler üzerinden yapılacağı ve teklif dosyasında  
sunulması gereken söz konusu belgelerdeki bilgilerin tam, eksiksiz ve çelişkisiz olarak  
sunulmasının söz konusu hususa ilişkin basiretli bir tacir olma yükümlülüğünü taşıyan  
isteklilerin sorumluluğunda olduğu dikkate alındığında bu hususun bilgi eksikliği kapsamında  
tamamlatılmasının mümkün olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi