Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü / 2017/69751-(Silifke-Mut) Ayr-Gülnar Yolu Km:0+000-50+384,03 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üstyapı (Alttemel, Temel ve Sathi Kaplama) İşleri (İkmal) Yapım İşi
Bilgi
İKN
2017/69751
Başvuru Sahibi
Hasfalt İnşaat Madencilik Petrol Enerji Nakliye Sanayi ve Ticaret A.Ş. - Kadir Petrol Ürünleri İnş. Taş. Hafr. Maden San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
(Silifke-Mut) Ayr-Gülnar Yolu Km:0+000-50+384,03 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üstyapı (Alttemel, Temel ve Sathi Kaplama) İşleri (İkmal) Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/046  
: 55  
: 20.09.2017  
:
2017/UY.II-2550  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Hasfalt İnşaat Madencilik Petrol Enerji Nakliye Sanayi ve Ticaret A.Ş.  
Ürünleri İnş. Taş. Hafr. Maden San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,  
Kültür Mah. Turgut Özal Bulvarı Güneş İş Merkezi No: 1/8 BATMAN  
-
Kadir Petrol  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü,  
G.M.K. Bulvarı 33220 Toroslar/MERSİN  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/69751 İhale Kayıt Numaralı “(Silifke-Mut) Ayr-Gülnar Yolu Km:0+000-50+384,03  
Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üstyapı (Alttemel, Temel ve Sathi Kaplama) İşleri  
(İkmal) Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü tarafından 23.03.2017 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “(Silifke-Mut) Ayr-Gülnar Yolu Km:0+000-50+384,03 Arası Toprak İşleri,  
Sanat Yapıları ve Üstyapı (Alttemel, Temel ve Sathi Kaplama) İşleri (İkmal) Yapım İşi”  
ihalesine ilişkin olarak Hasfalt İnşaat Madencilik Petrol Enerji Nakliye Sanayi ve Ticaret A.Ş.  
-
Kadir Petrol Ürünleri İnş. Taş. Hafr. Maden San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının 07.08.2017  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 09.08.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 18.08.2017 tarih ve 47193 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 18.08.2017  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2082 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, şikâyete konu ihaleye ilişkin Orak Altyapı Sanayi  
ve Ticaret A.Ş. tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusun sonucu alınan 2017/UY.II-1860  
sayılı Kurul kararı ile İş Ortaklıklarının teklifinin değerlendirmeye alındığı, ancak idare  
tarafından Kurul kararının yerine getirilmeyerek aşırı düşük teklif açıklamalarının iki farklı  
gerekçeyle uygun bulunmadığı,  
a) 04.109 poz numaralı mazot analiz girdisi için teklif edilen fiyatın EPDK tarafından  
belirlenen fiyatın altında olduğu gerekçesiyle açıklamalarının uygun bulunmadığı, ancak  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.6’ncı maddesi uyarınca analizler ile yardımcı ve/veya alt  
analizlerde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçlerin liste  
halinde poz numarası belirtilmek suretiyle kullanılması durumunda söz konusu rayiçlere  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/046  
: 55  
: 20.09.2017  
:
2017/UY.II-2550  
ilişkin olarak anılan Tebliğ’in 45.1.13’üncü maddesinde belirtilen belgelerin sunulmasına  
gerek bulunmadığı,  
b) Beton harcı için fiyat teklifi alınan firma merkezinin farklı bir ilde olması ve fiyat  
teklifi tutanağındaki miktarların az olduğu gerekçeleriyle aşırı düşük teklif açıklamalarının  
uygun bulunmadığı, ancak fiyat teklifinde yer verilen “2017/69751 İhale Kayıt Numaralı  
(Silifke-Mut) Ayr Gülnar Yolu Km:0+000-50+384,03 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve  
-
Üstyapı (Alttemel, Temel ve Sathi Kaplama) İşleri (İkmal) Yapım İşi ile ilgili Teknik Şartname  
hükümleri, birim fiyat tarifleri ve ihale dokümanında belirtilen hususlar çerçevesinde KDV  
hariç aşağıda cinsi ve miktarına yer verilen kalemlerine ait teklif fiyatlarımızdır. İş yerinde  
beton santralinin kurulumu firmamıza aittir.” ifadesinde belirtildiği üzere fiyat teklifi alınan  
firmanın beton santralini işin yapılacağı yere kuracağı ve ihale dokümanında belirtilen  
hususlar çerçevesinde malın teslimatını yapacağı, ayrıca teklif dosyasında sunulan fiyat teklifi  
alınan firmaya ait faaliyet belgesinden de firmanın faaliyet konusunun her türlü beton santrali  
kurmak ve işletmek olduğunun anlaşıldığı, bu hususların yanı sıra nakliye mesafelerinin de  
idarece yaklaşık maliyette esas alınan mesafelerden fazla olduğu, bu bilgiler doğrultusunda  
idarece yapılan değerlendirmenin ve satış tutarı tespit tutanağındaki miktarın az olduğu  
gerekçesinin yerinde olmadığı,  
Ayrıca idarenin şikâyete cevabında Mehmet Ali Ünal İnşaat Taahhüt Madencilik  
Sanayi ve Ticaret A.Ş.  
-Dikiciler İnşaat Madencilik San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının itirazen  
şikâyet başvurusuna ilişkin alınan 2017/UY.II  
-1874 sayılı Kurul kararı doğrultusunda aşırı  
düşük teklif açıklamalarının tekrar kabul edilmediğinin ifade edildiği, ancak söz konusu  
başvuruya ilişkin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin  
ikinci fıkrası uyarınca eşit muamele ilkesi açısından da inceleme yapılacağı dikkate  
alındığında Kurul kararında bu hususa ilişkin herhangi bir inceleme ve hukuki  
değerlendirmede bulunulmadığı, dolayısıyla idarece yapılan değerlendirmelerin hukuka aykırı  
olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddiası temelde aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli  
görülmememe gerekçelerinin mevzuata uygun olmadığına ilişkindir. Bu bağlamda, başvuru  
sahibinin iddialarına ilişkin mevzuat hükümleri şöyledir:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler”  
başlıklı 45’inci maddesinde “… 45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık  
maliyetin % 80’lik bölümünü oluşturan kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak  
istenir. Bu çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş  
gününden az olmamak üzere makul bir süre verilir.  
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş  
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri  
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu  
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.  
Yaklaşık maliyeti oluşturan kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/046  
: 55  
: 20.09.2017  
:
2017/UY.II-2550  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üne eşit ve altında olanlar için isteklilerden  
açıklama yapılması istenilmeyecektir.  
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması  
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan  
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi  
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama  
istenilmeyecektir.  
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla kalemi/grubunun analizinde  
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz  
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki  
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.  
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa  
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;  
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen kalemleri/grupları için analiz  
sunulması istenmeyecektir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
düzenlenebileceği gibi, kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/046  
: 55  
: 20.09.2017  
:
2017/UY.II-2550  
formatının hangi kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal kalemi) için bu kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi  
gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan kalemlerine  
ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş  
kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
45.1.5. İsteklilerin kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve  
söz konusu kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını  
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider  
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek  
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve  
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”  
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde  
de, söz konusu kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu kalemleri/grupları  
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda,  
istekli tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.  
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz  
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere  
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer  
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.  
45.1.10. İhale komisyonu, sınır değerin altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı  
koşullar,  
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak suretiyle  
değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.  
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/046  
: 55  
: 20.09.2017  
:
2017/UY.II-2550  
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir  
.
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş  
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen  
asgari fiyatlar,  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun  
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.  
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen  
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek  
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi  
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara  
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin  
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya  
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan  
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu  
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine  
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması  
yeterlidir…  
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi  
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife  
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı  
(Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup,  
meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek ve fiyat teklifinin ekinde idareye  
verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli görülmesi halinde bu tutanaklar  
meslek mensubundan istenebilecektir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
45.1.13.5 İstekli tarafından açıklaması yapılacak girdinin fiyatı, kamu kurum ve  
kuruluşlarınca ilan edilen ilgili mala ilişkin asgari fiyatlara uygun olması halinde, sadece  
ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan asgari fiyatın  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/046  
: 55  
: 20.09.2017  
:
2017/UY.II-2550  
belgelendirilmesi suretiyle açıklama yapılması yeterlidir. (Örnek: EPDK tarafından il bazında  
günlük yayımlanan akaryakıt fiyatları vb.)  
45.1.13.6. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği,  
aldığı veya sattığı mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik  
sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından  
ilgisine göre teklife konu olan mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı  
(EK.O.7) ile açıklama yapılabilir.  
45.1.13.14. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak EPDK tarafından il  
bazında günlük yayımlanan akaryakıt fiyatlarının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul  
edilmeyecektir…” açıklamaları yer almaktadır.  
İhale konusu işe ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu işin  
a) Adı:(Silifke-Mut) Ayr Gülnar Yolu Km:0+000-50+384,03 Arası Toprak İşleri,  
-
Sanat Yapıları ve Üstyapı (Alttemel, Temel ve Sathi Kaplama) İşleri (İkmal) Yapım İşi  
b) Yatırım proje no'su/kodu:1986E040380-2016E040160  
c) Miktarı (fiziki) ve türü: 1.470.000 m3 yarma ve yan ariyet kazısı yapılması ve  
kullanılması, 253.765 ton Plent-miks alttemel ve/veya plent-miks temel yapılması ve Birim  
Fiyat Teklif Cetvelinde belirtilen cins ve miktarda muhtelif işlerin yapılması yapım işi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer:(Silifke-Mut) Ayr. Gülnar Yolu Km:0+000-50+384,03 Arası  
-
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesine,  
Anılan Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1.  
İstekliler tekliflerini, her bir kaleminin miktarı ile bu kalemleri için teklif edilen birim  
fiyatlarının çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden vereceklerdir; ihale sonucu, ihale  
üzerine bırakılan istekliyle her bir kaleminin miktarı ile kalemleri için teklif edilen birim  
fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden teklif birim fiyat sözleşme  
imzalanacaktır.” düzenlemesine,  
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. İsteklinin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her  
türlü vergi, resim, harç, yapı kullanım izin belgesi giderleri ve benzeri giderler ile ulaşım,  
nakliye ve her türlü sigorta giderleri teklif fiyatına dahildir…” düzenlemesine,  
“Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/046  
: 55  
: 20.09.2017  
:
2017/UY.II-2550  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli  
teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır değerin altında  
olması durumunda kesin teminat 40.2 maddesinde yer alan hüküm uyarınca hesaplanan tutar  
üzerinden alınır.” düzenlemesine,  
“Diğer Hususlar” başlıklı 46’ncı maddesinde “46.1. İhalede uygulanacak sınır değer  
katsayısı (N) = 1,00 belirlenmiştir. Resmi Gazete Tarih: 04.12.2015 Resmi Gazete Sayısı:  
29552  
46.3. İşin devamı sırasında yüklenicinin teklif dosyasında, teklif fiyatını oluştururken  
esas aldığı ocaklar ve depo yerleri dışında başka bir ocaktan malzeme alma durumu veya  
depo kullanma durumu ortaya çıkarsa mesafenin değişmesinden dolayı teklif fiyatlarında  
herhangi bir değişiklik yapılmayacaktır.  
46.4. Ocakların İşletilmesi  
Yüklenici ihale konusu için ihtiyaç duyulacak her türlü ocak işletmesini Yürürlükteki  
Kanunlar çerçevesinde, 2872 sayılı Çevre Kanunu ve 3213 sayılı Maden Kanunu ile Maden  
Kanunu Uygulama Yönetmeliğindek esaslar dahilinde yürütmekle mükelleftir.  
i
46.5. İstekliler, teklif verdikleri depo yerlerine ilişkin; ihale üstünde kalması halinde  
depoya malzeme stoklama işleminden önce depo yerlerini, 18/03/2004 tarihinde yayınlanan  
Resmi Gazetede yayınlanan "Hafriyat Toprağı, İnşaat ve Yıkıntı Artıklarının Kontrolü  
Yönetmeliği"ndeki ilgili esaslar dahilinde kalmak ve Devletin Hüküm ve Tasarrufu altında  
bulunan Hazine, Orman vs. arazilerden olmak ve taşınmazın üzerine hak sahibi olan ilgili  
kurumlardan yasal mevzuatı gereği alınması gereken tüm izinleri almak koşuluyla tespit  
edeceklerdir. Bu madde dahilinde yükleniciler, şahıs ve özel kuruluşlara ait arazileri depo yeri  
olarak gösteremeyeceklerdir.  
46.6. Proje güzergahı üzerinde yapılan yarmalardan çıkan malzeme uygun olduğu  
takdirde sanat yapıları, köprü, tünel, üstyapı v.b. grupları için ihtiyaç duyulan taş,  
kırmataş, kum, çakıl vb. malzeme üretiminde kullanılabilecektir.  
46.7. "Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği"nin tüm maddeleri "İdari  
Şartname"de yer almasalar bile geçerlidir.  
46.8. Ocakların temini, sözleşmede ve YİGŞ de yer alan hükümler doğrultusunda  
yükleniciye aittir. İşin yapımı sırasında kullanılması planlanan ocaklarda, klas ve mesafe  
değişikliği olması durumunda, ocaklarla ilgili imalatlara ait işlerin teklif fiyatında bir  
değişiklik yapılmayacaktır.” düzenlemesine,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1 Ocakların  
Temini” başlığı altında “Taş, ariyet ve kum-çakıl ocakları, depo yeri, su temin yeri ile şantiye,  
beton santralı, beton tesisi, konkasör, soğuk ve sıcak karışım plentlerinin kurulacağı alanlar  
yüklenici tarafından temin edilecektir. Ancak sözleşmenin 33.13. ile 33.28.maddesindeki usul  
ve esaslar çerçevesinde gerekli izinlerin alınması halinde İdare adına Hammadde ve Üretim  
İzin Belgesi bulunan malzeme ocakları kullanılabilecektir.” düzenlemesine yer verilmiştir.  
Ayrıca ihale dokümanı kapsamında proje başlangıç ve sonu mesafe bilgilerini gösteren  
itinerere de yer verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/046  
: 55  
: 20.09.2017  
:
2017/UY.II-2550  
İnceleme konusu ihalenin Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü tarafından 23.03.2017  
tarihinde birim fiyat teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen “Silifke Mut Ayr Gülnar Yolu  
Km:0+000 50+384,03 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üstyapı (Alttemel, Temel ve  
Sathi Kaplama) İşleri (İkmal) Yapım İşiolduğu,  
-
-
-
Başvuru konusu ihalede 102 adet ihale dokümanının satın alındığı, ihaleye 65  
isteklinin katıldığı, söz konusu ihaleye teklif veren isteklilerden  
değerlendirme dışı bırakıldığı,  
8
isteklinin teklifinin  
İhale komisyonunca yapılan hesaplama sonucu sınır değerin 34.691.806,34 TL olarak  
hesaplandığı ve EKAP üzerinden gönderilen 11.04.2017 tarihli yazılar ile sınır değerin altında  
teklif verdiği tespit edilen başvuru sahibi Hasfalt İnşaat Madencilik Petrol Enerji Nakliye  
Sanayi ve Ticaret A.Ş.  
Ortaklığı olmak üzere 29 istekliden  
poz numaralı paçal kalemleri) aşırı düşük teklif açıklama yapılmasının talep edildiği,  
-Kadir Petrol Ürünleri İnş. Taş. Hafr. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş  
4
grubuna ilişkin (6100/P, 2200/P,17.002/P,16.122/P-1  
Söz konusu yazı ekinde açıklanması istenilen 2200/P,17.002/P,16.122/P  
-1  
ve 6100/P  
(ihale komisyonu kararının ekinde 6100/P pozu idarece sehven 6000/P pozu olarak ifade  
edilmiştir.) poz numaralı paçal kalemlerine ilişkin analiz girdilerinin, girdi miktarlarının ve  
ölçü birimlerinin belirtildiği analiz formatlarına yer verildiği, ayrıca söz konusu iş  
kalemlerine ilişkin toplu bir liste halinde açıklama istenmeyen analiz girdilerinin de  
belirlendiği görülmüştür.  
Teklifi sınır değerin altında kalan 23 istekli tarafından süresi içerisinde yazılı  
açıklamada bulunulmadığından bu isteklilerin tekliflerinin reddedildiği, aşırı düşük teklif  
açıklamasında bulunan diğer istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaların ise ihale  
komisyonunca çeşitli gerekçelerle yeterli görülmeyerek 6 isteklinin tekliflerinin reddedildiği  
ve söz konusu ihalenin 23.05.2017 tarihli ihale komisyonu kararı ile Feza Taahhüt Anonim  
Şirketinin üzerinde bırakıldığı,  
Kzk İnşaat A.Ş.  
Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Mehmet Ali Ünal İnşaat Taahhüt Madencilik Sanayi ve Ticaret  
A.Ş. Dikiciler İnşaat Madencilik San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından aşırı düşük teklif  
-
Kızılırmak İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş. İş Ortaklığı, Orak Altyapı  
-
açıklamalarının idarece uygun bulunmamasına karşı şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulduğu, söz konusu itirazen şikâyet başvuruları kapsamında Orak Altyapı Sanayi ve  
Ticaret A.Ş.nin başvurusuna ilişkin Kurumca alınan 12.07.2017 tarihli 2017/UY.II-1860 sayılı  
kararda İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden eşit muamele ilkesi açısından yapılan inceleme neticesinde Hasfalt İnşaat  
Madencilik Petrol Enerji Nakliye Sanayi ve Ticaret A.Ş.  
-
Kadir Petrol Ürünleri İnş. Taş.  
Hafr. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından yapılan aşırı düşük açıklamasının  
idarece belirtilen gerekçeler doğrultusunda uygun bulunmayarak teklifinin reddedilmesinin  
yerinde olmadığı, dolayısıyla anılan isteklinin teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu  
aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerektiği tespit edilmiştir.  
Bunun üzerine idarece yapılan değerlendirme sonucunda 02.08.2017 tarihli ihale  
komisyonu kararı ile ihale komisyonunca Hasfalt İnşaat Madencilik Petrol Enerji Nakliye  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/046  
: 55  
: 20.09.2017  
:
2017/UY.II-2550  
Sanayi ve Ticaret A.Ş.-Kadir Petrol Ürünleri İnş. Taş. Hafr. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamasının yeniden incelendiği, inceleme sonucunda anılan  
isteklinin açıklamasının uygun bulunmayarak teklifinin yeniden reddedilmesine karar  
verildiği ve ihalenin değerlendirilmiş teklif bedeli en düşük olan Feza Taahhüt Anonim  
Şirketinin üzerinde bırakılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.  
Bu çerçevede başvuru sahibi tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamalarının  
idarece uygun bulunmama gerekçelerinin yerinde olmadığı ve taraflarınca yapılan  
açıklamanın mevzuata uygun olduğu iddialarına yönelik yapılan inceleme aşağıdaki  
şekildedir:  
a) Anılan istekli tarafından 2200/P,17.002/P,16.122/P  
kalemleri içerisinde yer alan “04.109 poz numaralı mazot girdisi”ne ilişkin yapılan  
açıklamanın idarece mazot analiz girdisi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 2016 yılı rayiç  
-1  
ve 6100/P poz numaralı iş  
fiyatı olan 3,45 TL fiyat öngörüldüğü, ancak Kamu İhale Genel Tebliğinin 45.1.13.14’üncü  
maddesi uyarınca istekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak EPDK tarafından il  
bazında günlük yayımlanan akaryakıt fiyatlarının altında sunulan açıklamaların geçerli kabul  
edilmeyeceği, bu itibarla EPDK’nın işin ilan tarihi olan 21.02.2017 ve ihale tarihi olan  
23.03.2017 tarihleri arasında Akaryakıt Bayii Fiyatı Raporu incelendiğinde Mersin ilinde  
geçerli olan en düşük mazot pompa fiyatının 3,91735 TL/lt olduğu, bu tutarın kilograma  
dönüştürülüp KDV’nin düşülmesi sonucunda 3,9056 TL/kg’a ((3,91735/0,85)/1,18) tekabül  
ettiği, dolayısıyla istekli tarafından “04.109 poz numaralı mazot (motorin)” analiz girdisi için  
kullanılmış olan 2016 yılı ÇŞB rayiç fiyatının EPDK’nın işin ilan tarihi ile ihale tarihi  
(21.02.2017-23.03.2017) arasındaki Mersin ili için Akaryakıt Bayii Fiyatı Raporunda yer  
alan en düşük mazot pompa fiyatından düşük olduğu gerekçesiyle uygun bulunmadığı  
anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.5 ve 45.1.6’ncı madde açıklamaları uyarınca  
isteklilerin kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış cari yıl  
birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve söz konusu iş  
kalemleri/grupları için, hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını kullandıklarını,  
birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları  
kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemelerinin zorunlu olmadığı, ayrıca ilan veya  
davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda, istekli tarafından  
önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabileceği ve analizler ile yardımcı ve/veya alt  
analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri  
kullanan ve söz konusu rayiçleri poz numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan  
isteklilerin, söz konusu rayiçlere ilişkin olarak anılan Tebliğ’in 45.1.13’üncü maddesinde  
belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmadığı anlaşılmaktadır.  
Bu çerçevede anılan istekli tarafından mazot analiz girdisine ilişkin yapılan açıklama  
incelendiğinde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 2016 yılı rayiç fiyatlarının kullanıldığı,  
yukarıda aktarılan ilgili mevzuat açıklaması uyarınca şikâyete konu ihalenin ilan tarihi  
itibarıyla Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2017 yılı birim fiyatlarının yayımlanmamış olması  
sebebiyle (27.02.2017 tarihinde yayımlanmıştır) 2016 yılı rayiç fiyatlarının kullanılmasında  
mevzuata aykırılık bulunmadığı ve analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve  
Şehircilik Bakanlığı tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/046  
: 55  
: 20.09.2017  
:
2017/UY.II-2550  
rayiçleri poz numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu  
rayiçlere ilişkin olarak anılan Tebliğ’in 45.1.13’üncü maddesinde belirtilen belgeleri  
sunmalarına gerek bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Dolayısıyla idarenin mazot analiz girdisine ilişkin yapılan açıklamayı reddetme  
gerekçesine dayanak teşkil ettiği, mazot girdisinin fiyatının Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
45.1.13’üncü madde başlığı altında yer alan kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal  
veya hizmetlere ilişkin ilan edilen asgari fiyatlar kapsamında ihale ilan ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan EPDK tarafından il bazında günlük yayımlanan asgari  
akaryakıt fiyatlarının altında bulunmama zorunluluğu olmadığı, söz konusu zorunluluğun  
kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış cari yıl birim fiyatları/rayiç fiyatları  
kullanılmaksızın anılan Tebliğ’in 45.1.13’üncü maddesinde belirtilen yöntemler kullanılarak  
açıklama yapılması durumunda geçerli olduğu anlaşılmıştır.  
Netice itibarıyla, anılan istekli tarafından mazot analiz girdisi için, Kamu İhale Genel  
Tebliği’nin 45.1.6’ncı maddesi kapsamında Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca yayımlanmış  
rayiçler kullanılarak açıklama yapıldığı, bir başka ifadeyle anılan Tebliğ’in 45.1.13’üncü  
maddesinde belirtilen belgelendirme yöntemleri kapsamında açıklama yapılmadığı  
anlaşıldığından idarenin değerlendirme dışı bırakma gerekçesinin yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Diğer taraftan Orak Altyapı Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin başvurusuna ilişkin Kurul  
tarafından alınan 12.07.2017 tarihli 2017/UY.II-1860 sayılı kararda mazot analiz girdisine  
ilişkin yapılan aşırı düşük teklif açıklamalarının başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin  
şikâyet üzerine aldığı kararda belirtilen hususlarla sınırlı ve eşit muamele ilkesi yönünden  
incelendiği, yapılan inceleme neticesinde Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.5’inci maddesi  
uyarınca ihale ilan tarihi itibarıyla Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2017 yılı birim fiyatlarının  
yayımlanmamış olması sebebiyle idarece Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 2016 yılı rayiçleri  
kullanıldığı gerekçesi ile mazot analiz girdisi dahil incelenen analiz girdilerine ilişkin yapılan  
açıklamaların uygun bulunmamasının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Bu çerçevede  
ilgili idarece başvuru sahibi Hasfalt İnşaat Madencilik Petrol Enerji Nakliye Sanayi ve Ticaret  
A.Ş.  
-
Kadir Petrol Ürünleri İnş. Taş. Hafr. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı  
tarafından mazot analiz girdisi için yapılan aşırı düşük açıklamasını yine aynı gerekçeyle  
uygun bulunmadığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla sonraki süreçte incelenen şikayet başvurusu  
kapsamında idarece yürütülen ihale işlemlerine bakıldığında, 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanunu’nun “Kuruma itirazen şikayet başvurusu başlıklı 56’ncı maddesinde yer alan  
“…İdareler hukuki durumda değişiklik yaratan Kurul kararlarının gerektirdiği işlemleri  
ivedilikle yerine getirmek zorundadır.” hükmü doğrultusunda idare tarafından Kurul  
tarafından alınan 12.07.2017 tarihli 2017/UY.II  
yerine getirilmediği tespit edilmiştir.  
-1860 sayılı kararın gereklerinin tam olarak  
b) Başvuru sahibi tarafından  
C
30/37 ve  
C
20/25 hazır beton harçlarına ilişkin yapılan  
aşırı düşük teklif açıklamalarının idarece uygun bulunmama gerekçelerinin yerinde olmadığı  
ve taraflarınca yapılan açıklamanın mevzuata uygun olduğu iddialarına yönelik yapılan  
inceleme aşağıdaki şekildedir:  
İdare tarafından açıklama istenen 17.002/P poz numaralı “Harçlı moloz taş inşaat” iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/046  
: 55  
: 20.09.2017  
:
2017/UY.II-2550  
kaleminde 04.042/06 poz numaralı  
C
30/37 beton harcı hazır beton harçları (TS EN 206-1)  
analiz girdisinin, 16.122/P  
ile)” kaleminde 04.042/04 poz numaralı  
206 1) analiz girdisinin açıklama istenilecek analiz girdileri olarak belirlendiği,  
-1  
poz numaralı “Hendeklerin beton ile kaplanması (Beton santrali  
C
20/25 beton harcı hazır beton harçları (TS EN  
-
Başvuru sahibinin açıklamalarının ihale komisyonunca değerlendirildiği ve anılan  
istekli tarafından söz konusu girdiler için yapılan açıklamanın idare tarafından “Firmanız  
tarafından 17.002/P, 16.122/P-l kalemleri için sunmuş olduğunuz analiz incelendiğinde;  
Açıklama istenen “04.042/06 -  
analiz girdisi için 84,00 TL/m3, açıklama istenen “04.042/04 -  
C
30/37 beton harcı hazır beton harçları (ts en 206-1)”  
20/25 beton harcı hazır  
C
beton harçları (ts en 206-1)” analiz girdisi için 80,00 TL/m3 fiyat verilmiştir. Verilen bu  
fiyatlar, rayiç bedellerinin altındadır. Firmanız bu fiyatları belgelemek üzere fiyat teklifleri ve  
fiyat tekliflerinin dayanağı olan 13.04.2017 tarihli 17 ve 16 sayılı satış tutarı tespit  
tutanaklarını (Ek- 0.6) sunmuştur.  
Firmanız  
C
30/37 beton harcı ile  
C
20/25 beton harcını BATMAN İlinde yer alan Has  
Man Petrol Gıda Nak. İnş. ve Taah. San. Tic. Ltd. Şti. firmasından alacağını fiyat teklifinde  
belirtmiştir.  
Karayolları Teknik Şartnamesinin 308.07.04.01. Yaş Karışım Hazır Betonun Taşınması  
başlıklı kısmında “Katı kıvamdaki taze beton (Sİ) karıştırma donanımı olmayan araçlarla  
taşınabilir. Beton ile temas halinde olan taşıma yüzeyleri betonla reaksiyona girmemeli ve su  
kaybına neden olmamalıdır. Beton taşıma esnasında, güneş, yağış, rüzgar, toz gibi dış  
etkenlerden geçirimsiz örtüler ile kapatılarak korunmalıdır.  
Katı kıvamlı beton dışındaki taze beton, kullanım yerine sadece karıştırma donanımı  
olan araçlarla veya transmikserlerle taşınabilir. Beton, şantiyedeki boşaltma işleminin hemen  
öncesinde, homojen duruma gelmesi için bir kez daha karıştırılmalıdır.  
Karıştırma donanımı olan araçlarla veya transmikserlerle betonun boşaltma işlemi, çimento  
ile suyun ilk temasından itibaren 120 dakika sonunda (çimento ilk priz süresini geçmemesi  
kaydıyla) tamamlanmalıdır.  
Herhangi bir karıştırma donanımı olmayan araçlarla taşınan katı kıvamdaki taze  
beton ise çimento ve suyun ilk temasından itibaren en fazla 45 dakika sonunda yerine  
boşaltılmalıdır.  
Normal şartlar için verilmiş olan bu sürelerde, hava şartlarından veya kimyasal katkı  
kullanılmasından dolayı priz süresinin hızlanması veya gecikmesi dikkate alınmalıdır.  
İbaresi yer almaktadır.  
İhale konusu işin yapılacağı kesim (Silifke-Mut) Ayr  
-
Gülnar Yolu Km:0+000-  
50+384,03 arasıdır. Ayrıca ihale dokümanı kapsamında verilen itinerer de belirtildiği üzere  
çalışma yapılacak kesim Proje Başlangıç: Km:0+000 Proje Sonu: Km:50+384,03 olarak  
belirtilmiştir. Batman ilinden (Silifke-Mut) Ayrımı arası mesafe yaklaşık 800 km civarındadır.  
Çalışılacak kesim (Silifke-Mut) Ayrımından itibaren 50 km’lik bir mesafeyi kapsamaktadır ve  
yolun her kesiminde sanat yapısı mevcuttur.  
Hazır beton harcının transmikserlerle ve BATMAN ilinden işin başına taşınacağı  
düşünüldüğünde çimentonun suyla ilk temasından kullanılacağı yere yerleştirilmeye  
başlanılmasına kadar geçecek sürenin (yaşanabilecek gecikmeler ve beklemeler haricinde  
bile) Karayolları Teknik Şartnamesinin 308.07.04.01. Yaş Karışım Hazır Betonun Taşınması  
başlıklı kısmında belirtilen 120 dakikalık süre içerisinde kalması teknik açıdan mümkün  
görünmemektedir.  
Firmanız tarafından  
C
30/37 beton harcı ile  
C
20/25 beton harcına ilişkin sunulan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/046  
: 55  
: 20.09.2017  
:
2017/UY.II-2550  
fiyat tekliflerinin üzerinde “Teknik şartname hükümleri, birim fiyat tarifleri ve ihale  
dokümanında belirtilen hususlar çerçevesinde, K.D.V. hariç aşağıda cinsi ve miktarına yer  
verilen kalemlerine ait teklif fiyatımızdır. İş yerinde beton santralinin kurulumu firmamıza  
aittir.  
İbaresi yer almaktadır. Ancak beton üretiminde kullanılacak malzemelerin ne şekilde  
ve nereden temin edileceği, beton santralinin işin başına nereden ve nasıl getirileceği ayrıca  
hangi taş ocağına ne şartlarda kurulacağı, beton üretimi yapılacak taş ocağı ile döküm  
yapılacak yer arası ortalama taşıma mesafesinin ne olacağı hususları ve bu hususlara ilişkin  
giderleri gösterir herhangi bir bilgi ve belgeye aşırı düşük teklif savunmanız kapsamında yer  
verilmemiştir.  
Ayrıca açıklama istenen “04.042/06 -  
C
30/37 beton harcı hazır beton harçları (ts en  
206-1)” analiz girdisine ilişkin sunmuş olduğunuz fiyat teklifinin dayanağı olan 13.04.2017  
tarihli 17 sayılı satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) incelendiğinde 2016/4 Geçici Vergi  
Beyanname Dönemi itibarıyla satışı yapılan  
C
30/37 beton miktarı 74 metreküp, açıklama  
istenen “04.042/04 - 20/25 beton harcı hazır beton harçları (ts en 206-1)” analiz girdisine  
C
ilişkin sunmuş olduğunuz fiyat teklifinin dayanağı olan 13.04.2017 tarihli 16 sayılı satış tutarı  
tespit tutanağı (Ek-O.6) incelendiğinde 2016/4 Geçici Vergi Beyanname Dönemi itibarıyla  
satışı yapılan  
taş inşaat) imalatı için gerekli olan “04.042/06 -  
en 206-1)” miktarı 0,33 metreküptür. Birim fiyat teklif cetvelinde yer verilen (17.002/P -  
Harçlı moloz taş inşaat) miktarı 54.288 metreküp bu için ihtiyaç olan 30/37 beton harcı  
miktarı 0,33X54.288=17.915 metreküp, metreküp (16.122/P-l - Hendeklerin beton ile  
kaplanması (Beton tesisi ile)) imalatı için gerekli olan “04.042/04 - 20/25 beton harcı hazır  
C
20/25 beton miktarı 66 metreküp iken,1 metreküp (17.002/P - Harçlı moloz  
C
30/37 beton harcı hazır beton harçları (ts  
C
1
C
beton harçları (ts en 206-1)” miktarı 1,00 metreküptür. Birim fiyat teklif cetvelinde yer verilen  
(16.122/P-l - Hendeklerin beton ile kaplanması (Beton tesisi ile)) miktarı 22.533 metreküp bu  
için ihtiyaç olan  
C
20/25 beton harcı miktarı 1,00X22.533=22.533 metreküp olup,  
toplamda söz konusu için minimum (17.915+22.533) 40.448 metreküp (C 20/25-  
betona ihtiyaç vardır.  
C
30/37)  
Sonuç olarak betonun özelliğini kaybetmeden BATMAN ilinden işin başına  
taşınmasının mümkün olmadığı, yerinde beton santralinin kurulumuna ilişkin herhangi bir  
bilgi ve belgeye aşırı düşük savunmanız kapsamında yer verilmediği ve buna ilişkin  
oluşabilecek her türlü giderin fiyat teklifinde belirtilen tutara yansıtılmadığı ayrıca fiyat  
tekliflerinin dayanağı olan satış tutarı tespit tutanaklarında yer alan ağırlıklı ortalama birim  
satış tutarını belirleyen ve 2016/4 geçici vergi beyanname dönemi itibarıyla satışı yapılan  
toplam beton miktarı ile söz konusu işin yapımı sırasında ihtiyaç duyulan toplam beton  
miktarı arasındaki fark karşılaştırıldığında fiyat teklifini veren ilgili firmanın yerinde beton  
santralini kurup firmanıza fiyat tekliflerinde belirttiği tutar üzerinden beton temin  
edebilmesinin mümkün olmadığı ve  
gerekçeleri birlikte düşünüldüğünde ihale  
komisyonumuzca aşırı düşük savunmanızın yeniden reddedilmesi gerektiği sonucuna  
varılmıştır.” gerekçeleriyle uygun bulunmadığı anlaşılmıştır.  
İddia konusu kalemlerine ilişkin ihale dokümanı kapsamında verilen birim fiyat  
tariflerine bakıldığında,  
16.122/P  
kalemi için “Yatay, düşey  
-
1
poz numaralı “Hendeklerin beton ile kaplanması (Beton santrali ile)” iş  
eğik düzlemlerde veya eğri yüzeylerde her derinlik ve genişlikte,  
,
her cins kalıp ve kaplama da kullanılarak, projesine göre ve KTŞ'nin ilgili kısmındaki esaslar  
ve şartlar dâhilinde, İdarece verilecek talimata uygun olarak, beton tesisi ile orta refüj, yarma  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/046  
: 55  
: 20.09.2017  
:
2017/UY.II-2550  
hendekleri, kafa hendekleri, palye hendekleri, drenaj hendekleri ve bilumum hendeklerin,  
C20/25 hazır beton harcı ile kaplanması.  
Birim Fiyata Dahil Olan Masraflar:  
Gerekli suyun ve onaylanmış dizaynına göre gereken her türlü beton katkı maddesinin  
beton tesisinde temini, her türlü taşıması, boşaltılması ve depolanması, her türlü agreganın  
(kum, çakıl, taş) ocaklardan çıkarılması, depolanması, taşın konkasöre verilecek boyutta  
kırılması, vasıtalara yüklenmesi, ocak konkasör arasında taşınması, boşaltılması, konkasöre  
verilmesi, kırılması, granülometrisine göre elenmesi, yıkanması, vasıtalara yüklenip beton  
tesisine taşınması, boşaltılması, çimentonun işbaşında temini, yapılacak laboratuvar  
deneyleri ve granülometrik analizlere göre istenilen mukavemeti temin edecek nispetlerde,  
ağırlık esasına göre, çimento, agrega, katkı maddesi ve su ile birlikte (en az 4 bölmeli agrega  
silosu, tartı üniteleri, cebri karıştırıcı ve diğer mekanik aksam ile çimento silolarını içeren)  
beton tesisinde karıştırılarak beton imali, taze betonun transmikserlere yüklenmesi ve döküm  
yerine taşınması, beton tulumbası veya seri asansör ile her derinlik ve yüksekliğe taşınarak  
yerine konulması, vibratör ile sıkıştırılması, vibratör iğnesinin giremediği yerlerin mala ve  
şişlerle şişlenmesi, beton yüzlerinin düzeltilmesi, betonun 1,5 metreden daha derin yerlere  
dökümünde betonun segragasyonuna mani olmak için gerekli boru veya altı kapaklı kovaların  
kullanılması, betonun sulanması, soğuktan, sıcaktan ve diğer dış tesirlerden korunması, imal  
edilen betonun projesinde veya Teknik Şartnamelerde istenilen mukavemette olup olmadığını  
anlamak üzere gerekli ve yeter sayıda deney için numune alınması, Yapı Denetim Görevlisi  
tarafından uygun görülen ahşap veya çelik kalıp ve kaplama malzemelerinin işbaşında temini,  
kalıbın ve bilumum takviyelerinin yapılması, her türlü kalıp iskelesinin temini, montajı,  
demontajı, priz müddetinin bitiminden sonra kalıp, kaplama vs.nin sökülmesi, beton  
yüzeylerinin Yapı Denetim Görevlisinin uygun gördüğü bir yöntemle ve malzeme ile tesviyesi,  
tanzimi ve tamiri, bu için gerekli her türlü malzemenin işbaşında temini, Yapı Denetim  
Görevlisinin tamiratını uygun görmediği yüzeysel bozukluklarda (segregasyon, kalıp açması  
vs.) betonun kırılması, kırılan beton artıklarının vasıtalara yüklenmesi, Yapı Denetim  
Görevlisinin uygun göreceği yere taşınması, boşaltılması, serilmesi, düzeltilmesi, kırılan  
betonun yerine yenisinin yapılması, beton dökülecek yerde su çıktığı veya bulunduğu takdirde,  
çimentonun yıkanmasına meydan vermeyecek şekilde el veya motopomplarla betonun su  
altında dökülen kısmında en son beton dökümünden sekiz saat sonrasına kadar bu suyun  
boşaltılması, betonun kürü, sertleşinceye kadar soğuktan ve sıcaktan korunması, derz ve  
mafsalların yapılması ve bunlara dolgu malzemesinin konulması, beton numuneleri üzerinde  
gerekli deneylerin ve inşaatta yükleme deneylerinin yapılması suretiyle beton dökülmesi,  
inşaat yerindeki yükleme, yatay ve düşey taşıma ve boşaltma, aşağıda “Birim Fiyata Dahil  
Olmayan Masraflar” başlığı altında sayılanlar dışında kalan diğer bütün işlerin yapılması  
için gerekli her türlü işçilik, malzeme, makine, alet ve edevat masrafları ile yüklenici kârı ve  
genel masraflar.  
Ödeme  
:
Birim Fiyat Teklif Cetvelinde, Poz 16.122/P-1 ’deki “Hendeklerin beton ile  
kaplanması (Beton Santrali İle)” işi, yüklenici tarafından teklif edilen metreküp teklif birim  
fiyatı üzerinden yapılır.” tarifine,  
17.002/P poz numaralı “Harçlı moloz taş inşaat” kalemi için K.T.Ş.’nin ilgili  
kısımlarındaki esaslar ve şartlar dahilinde, ocak veya kazı sahalarından çıkarılan taş ile  
çimento harçlı temel ve elevasyonlarda harçlı moloz taş inşaat yapılması.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/046  
: 55  
: 20.09.2017  
:
2017/UY.II-2550  
Birim Fiyata Dahil Olan Masraflar:  
Gerekli moloz taşın, ocaklardan veya kazı sahalarından çıkarılması, kumun;  
ocaklardan çıkarılması, elenmesi, yıkanması, kumun ve moloz taşın; vasıtalara yüklenmesi,  
işbaşına taşınması, boşaltılması, suyun; temini, vasıtalara yüklenmesi, işbaşına taşınması,  
boşaltılması, depolanması, moloz taşların; K.T.Ş.’nin 307. kısmındaki boyut ve şartlara uygun  
olarak hazırlanması, inşaat yerindeki her türlü yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımaların  
yapılması, şablon, çalışma sehpası ve malzeme indirme düzeni için gerekli malzemelerin  
temini, her türlü malzeme zayiatı, çimentonun işbaşında temini, istenen dozajda çimento  
harcının yapılması, şablon, çalışma sehpası ve malzeme indirme düzeninin yapılması,  
projesine göre kuruda ve su içinde duvarın örülmesi, duvar cephelerinin muntazam  
görünmesini sağlamak amacıyla yapılan işler, 450 dozlu harç ile K.T.Ş.’nin 307.04.  
kısmındaki esaslar ve şartlar dahilinde, gömme oluklu derz yapılması, priz müddetince  
duvarın sulanması suretiyle moloz taş inşaat yapılması, aşağıda “Birim Fiyata Dahil  
Olmayan Masraflar” başlığı altında sayılanlar dışında kalan diğer bütün işlerin yapılması  
için gerekli her türlü işçilik, malzeme, makine, alet ve edevat masrafları ile yüklenici kârı ve  
genel masraflar.  
Birim Fiyata Dahil Olmayan Masraflar:  
Projesi gereği duvar üzerine yapılacak olan harpuşta betonu ile duvar altına veya  
duvar arasına yapılacak beton hatıl (demirli veya demirsiz) bedelleri.  
Ölçü  
Moloz taş inşaatın, proje ebadı üzerinden hesaplanan metreküp cinsinden hacmidir.  
Ödeme  
:
:
Birim Fiyat Teklif Cetvelinde, Poz 17.002/P’deki “Harçlı Moloz Taş İnşaat” işi,  
yüklenici tarafından teklif edilen metreküp teklif birim fiyatı üzerinden yapılır  
Not: (1) Gerekli olan harç, beton santralinde imal edilerek transmikserle işbaşına  
nakledilirse, birim fiyatta herhangi bir değişiklik yapılmaz…” tarifine,  
Karayolları Teknik Şartnamesi’nin “Yaş Karışım Hazır Betonun Taşınması” başlıklı  
308.07.04.01’inci maddesinde ise  
Katı kıvamdaki taze beton (SI) karıştırma donanımı  
olmayan araçlarla taşınabilir. Beton ile temas halinde olan taşıma yüzeyleri betonla  
reaksiyona girmemeli ve su kaybına neden olmamalıdır. Beton taşıma esnasında, güneş, yağış,  
rüzgâr, toz gibi dış etkenlerden geçirimsiz örtüler ile kapatılarak korunmalıdır.  
Katı kıvamlı beton dışındaki taze beton, kullanım yerine sadece karıştırma donanımı  
olan araçlarla veya transmikserlerle taşınabilir. Beton, şantiyedeki boşaltma işleminin hemen  
öncesinde, homojen duruma gelmesi için bir kez daha karıştırılmalıdır.  
Karıştırma donanımı olan araçlarla veya transmikserlerle betonun boşaltma işlemi,  
çimento ile suyun ilk temasından itibaren 120 dakika sonunda (çimento ilk priz süresini  
geçmemesi kaydıyla) tamamlanmalıdır.  
Herhangi bir karıştırma donanımı olmayan araçlarla taşınan katı kıvamdaki taze  
beton ise çimento ve suyun ilk temasından itibaren en fazla 45 dakika sonunda yerine  
boşaltılmalıdır.  
Normal şartlar için verilmiş olan bu sürelerde, hava şartlarından veya kimyasal katkı  
kullanılmasından dolayı priz süresinin hızlanması veya gecikmesi dikkate alınmalıdır.  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
İlgili düzenleme uyarınca betonun boşaltma işleminin, karıştırma donanımı olan  
araçlarla veya transmikserlerle yapılması durumunda çimento ile suyun ilk temasından  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/046  
: 55  
: 20.09.2017  
:
2017/UY.II-2550  
itibaren 120 dakikaya kadar (çimento ilk priz süresini geçmemesi kaydıyla) tamamlanması  
gerektiği anlaşılmaktadır. Diğer taraftan söz konusu kalemlerine ilişkin birim fiyat  
tariflerinden hendeklerin beton ile kaplanmasında kullanılacak beton harcının beton  
santralinde imal edilmesinin zorunlu olduğu, harçlı moloz taş inşaat işlerinin yapılmasında ise  
kullanılacak beton harcının yüklenici tarafından beton santralinde imal edilebileceği  
anlaşılmaktadır.  
Bu çerçevede başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde, bahse  
konu 04.042/06 poz numaralı  
C
30/37 beton harcı ile 04.042/04 poz numaralı  
C
20/25 beton  
harcı analiz girdileri için öngörülen gideri tevsik etmek üzere Has Man Petrol Gıda Nak. İnş.  
ve Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nden alınan meslek mensubunca mevzuatta öngörülen beyana yer  
verilmek suretiyle kaşelenerek imzalanan 13.04.2017 tarihli iki adet fiyat teklifi ile fiyat  
tekliflerine dayanak teşkil eden Ek.O  
poz numaralı 20/25 beton harcının m³ fiyatı için 80,00 TL, 04.042/06 poz numaralı  
beton harcının m³ fiyatı için 84,00 TL fiyat öngörüldüğü, ayrıca fiyat tekliflerinde  
“2017/69751 İhale Kayıt Numaralı (Silifke-Mut) Ayr Gülnar Yolu Km:0+000-50+384,03  
-6  
satış tutarı tespit tutanaklarının sunulduğu, 04.042/04  
C
C
30/37  
-
Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üstyapı (Alttemel, Temel ve Sathi Kaplama) İşleri  
(İkmal) Yapım İşi ilgili teknik şartname hükümleri, birim fiyat tarifleri ve ihale dokümanında,  
belirtilen hususlar çerçevesinde KDV hariç aşağıda cinsi ve miktarına yer verilen iş  
kalemlerine ait teklif fiyatımızdır. İş yerinde beton santralinin kurulumu firmamıza aittir.”  
ifadesine yer verildiği görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan tespit ve açıklamalar doğrultusunda yapım işinde kullanılacak  
beton harcının niteliği gereği azami 1,5  
-2  
saat süreyle teknik vasıflarını bozulmadan  
koruyabilen bir malzeme türü olduğu (TS EN 206 göre), bu itibarla beton harcının karıştırma  
donanımı olan araçlarla veya transmikserlerle boşaltma işleminin, çimento ile suyun ilk  
temasından itibaren 120 dakika sonuna kadar tamamlanması gerektiği, diğer taraftan söz  
konusu kalemlerine ilişkin birim fiyat tariflerinden beton harcının yüklenici tarafından  
beton santralinde imal edilebileceği dikkate alındığında ve anılan istekli tarafından sunulan  
fiyat tekliflerinde yer verilen açıklamalarda işin yapılacağı yerde beton santrali kurulacağının  
ifade edildiği göz önünde bulundurulduğunda anılan istekli tarafından beton harcının proje  
mahallinde beton tesisi kurularak imal edileceği anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler”  
başlıklı 45’inci maddesi uyarınca ise, teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesi  
uyarınca yapacakları açıklamada, sorgulamaya konu kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler  
ile bu analizlere dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerektiği, bu kapsamda  
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifler ile de açıklama yapılabileceği, teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, fiyat teklifinin  
dayanağı olarak teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek  
tutarı tespit tutanağı (Ek O.6) düzenleneceği, dolayısıyla mevzuat uyarınca fiyat teklifleri ile  
maliyetler veya satışlar üzerinden açıklama yapılabileceği anlaşılmaktadır.  
-O.5) veya satış  
-
Bu çerçevede anılan isteklinin açıklamaları incelendiğinde, fiyat tekliflerinde işin  
yapılacağı yerde kurulacak beton santrali kurulacağının belirtildiği, satışlar üzerinden  
açıklama yapılan fiyat tekliflerine dayanak teşkil eden Ek.O  
-6  
satış tutarı tespit tutanaklarının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/046  
: 55  
: 20.09.2017  
:
2017/UY.II-2550  
sunulduğu, 04.042/04 poz numaralı  
C
20/25 beton harcının m³ fiyatı için 80,00 TL, 04.042/06  
poz numaralı  
C
30/37 beton harcının m³ fiyatı için 84,00 TL fiyat öngörüldüğü tespit  
edilmiştir. Ancak açıklama kapsamında fiyat teklifine konu beton santralinin kurulumunu  
tevsik eder hiçbir bilgi ve belgeye yer verilmediği, ayrıca fiyat tekliflerine ilişkin tutanaklarda  
beton santrali kurulumunu oluşturan nakliye, malzeme, makine gibi maliyet bileşenlerinin de  
gösterilmediği görülmüştür. Piyasada normal şartlarda hazır beton satışının bu alanda faaliyet  
gösteren firmaların sabit kurulu tesislerinden yapıldığı, anılan fiyat tekliflerinde yer aldığı  
şekilde işin yapılacağı mahalde beton santralinin kurulmasına çok büyük altyapı işlerinde pek  
sık rastlanmadığı görülmekte olup zaten anılan istekli tarafından yapılan açıklama  
kapsamında da nakliye, malzeme, makine gibi maliyet bileşenlerini içerecek şekilde beton  
santralinin kurulumuna ilişkin değil, sadece  
C
20/25 ve  
C
30/37 beton harçlarının satışlarına  
ilişkin açıklama yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle bahse konu fiyat tekliflerinde söz  
konusu beton harcı malzemeleri için öngörülen birim teklif tutarlarının, önemli bir maliyet  
teşkil eden beton santrali kurulum ve nakli giderlerini de içerecek şekilde maliyetlere dair  
açıklanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Zira işin gerçekleştirilmesi açısından beton  
santralinin kurulum maliyeti yanında çimento, agrega, katkı maddesi ve suyun birlikte beton  
tesisinde karıştırılarak beton imalinin yapılması ve taze betonun transmikserlere yüklenerek  
döküm yerine taşınmasının esas olduğu, ancak fiyat tekliflerinin söz konusu maliyet  
bileşenlerini de içerecek şekilde maliyetlere dayalı şekilde oluşturulmadığı, bu itibarla anılan  
istekli tarafından 04.042/06 poz numaralı  
C
30/37 beton harcı ile 04.042/04 poz numaralı  
C
20/25 beton harcı analiz girdileri için fiyat teklifleri ve satış tutarı tespit tutanakları ile yapılan  
açıklamaların yeterli ve kabul edilebilir nitelikte olmadığı anlaşılmıştır.  
Nitekim idarenin açıklamayı uygun bulmama gerekçelerinden birini de beton  
üretiminde kullanılacak malzemelerin ne şekilde ve nereden temin edileceği, beton santralinin  
işin başına nereden ve nasıl getirileceği ayrıca hangi taş ocağına ne şartlarda kurulacağı, beton  
üretimi yapılacak taş ocağı ile döküm yapılacak yer arası ortalama taşıma mesafesinin ne  
olacağı hususları ve bu hususlara ilişkin giderleri gösterir herhangi bir bilgi ve belgeye yer  
verilmemiş olması hususunun oluşturduğu görülmüştür.  
Açıklanan hususlar ve tespitler doğrultusunda  
C
30/37 ve  
C
20/25 beton harcı için  
yapılan açıklamanın uygun olmadığı, bu itibarla anılan isteklinin açıklamasının idarece uygun  
görülmeyerek değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Diğer taraftan idarece, anılan istekli tarafından fiyat teklifleri ile birlikte sunulan satış  
tutarı tespit tutanaklarında yer verilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarını belirleyen ve satışı  
yapılan toplam beton miktarı ile söz konusu işin yapımı sırasında ihtiyaç duyulan toplam  
beton miktarı arasındaki farkın karşılaştırılması neticesinde fiyat teklifini veren ilgili firmanın  
yerinde beton santralini kurup fiyat tekliflerinde belirttiği tutar üzerinden beton temin  
edebilmesinin mümkün olmadığı değerlendirilmelerinde de bulunulduğu görülmüştür.  
Mevzuat uyarınca satış tutarı tespit tutanaklarının (Ek-O.6) fiyat teklifinin dayanağı  
olarak düzenleneceği, buradaki temel amacın fiyat teklifindeki satış konusu malzeme için  
öngörülen birim fiyatın doğru bir şekilde tevsik edildiğini ve birim fiyatın, mükellefin yasal  
defter ve belgelerine göre meslek mensubunca düzenlenerek onaylanan satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını tespit etmek  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/046  
: 55  
: 20.09.2017  
:
2017/UY.II-2550  
olduğu, ayrıca mevzuat açısından satış tutarı tespit tutanaklarında belirtilen satış konusu mal  
miktarının, ihale konusu işte kullanılacağı belirtilen miktardan az olmaması gerektiği  
yönünde bir zorunluluk bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi