Ana Sayfa / Kararlar / Erzincan Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü / 2017/361422-Erzincan Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü Güvenlik Yönetim Sistemi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2017/361422
Başvuru Sahibi
Harun Demirci
İdare
Erzincan Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
Erzincan Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü Güvenlik Yönetim Sistemi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 29  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.II-2593  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Harun Demirci,  
İnönü Mah. 5. Sokak No:50 ERZİNCAN  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Erzincan Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü,  
Gülabibey Mahallesi 798 Sokak 2 24100 ERZİNCAN  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/361422 İhale Kayıt Numaralı “Erzincan Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü  
Güvenlik Yönetim Sistemi Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Erzincan Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 01.08.2017 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Erzincan Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü  
Güvenlik Yönetim Sistemi Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Harun Demirci’nin 08.08.2017  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 10.08.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 21.08.2017 tarih ve 47667 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 18.08.2017  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2111 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle İdari Şartname’nin 7.4.4’üncü maddesinde  
“İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen belgeler.”  
düzenlemesinin, Teknik Şartname’nin 2.8’inci maddesinde de İstekli firmalar teklif ettikleri  
cihaz ve ürünlerle ilgili teknik dökümanları teklif dosyasında sunacaklardır. Ayrıca teklif  
ettikleri cihaz ve ürünlerin marka modellerini gösterir tabloyu teklif dosyasında  
sunacaklardır.” düzenlemesinin yer aldığı, bu düzenlemelerle Teknik Şartname’nin 2.8’inci  
maddesinde belirtilen belgelerin yeterlik kriteri olarak belirlendiği, buna karşın idarece söz  
konusu belgelerin isteklilerin verdiği teklif dosyaları kapsamında incelenmediği iddialarına  
yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “… İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 29  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.II-2593  
ve teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:…  
Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön  
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer  
alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında; isteklilere  
talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik  
şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur.  
İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi  
zorunludur:  
e)İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “… İhale konusu mal veya  
hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale dokümanının bir parçası olan  
teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler, verimliliği ve fonksiyonelliği  
sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar içermeyecek ve bütün istekliler için  
fırsat eşitliği sağlayacaktır.  
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu  
sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve  
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün  
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer  
verilmeyecektir.  
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik özelliklerin  
belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek şartıyla  
marka veya model belirtilebilir.” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İdari şartname” başlıklı 15’inci  
maddesinde “İdare, uygulayacağı ihale usulüne ilişkin bu Yönetmelik ekinde yer alan tip  
idari şartnameyi esas alarak idari şartnamesini hazırlar. Tip idari şartnamede boş bırakılan  
veya dipnota alınan hususlar, işin özelliğine göre 4734 sayılı Kanun, 5/1/2002 tarihli ve 4735  
sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve diğer mevzuat hükümlerine aykırı olmayacak  
şekilde düzenlenir.  
İdare, tip idari şartnamelerde düzenlenmeyen ve işin özelliğine göre düzenlenmesine  
gerek duyulan hususları, 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer mevzuat hükümlerine aykırı  
olmamak koşuluyla, maddeler halinde düzenleyerek “Diğer Hususlar” bölümüne ekleyebilir.”  
hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adı Erzincan Polis Meslek  
Eğitim Merkezi Müdürlüğü Güvenlik Yönetim Sistemi Yapım İşi” olarak, miktarı ve türü “1  
Adet Güvenlik Yönetim Sistemi Yapım İşi” olarak belirlenmiş olup, anılan Şartname’nin  
ekinde ihale konusu işin türü ve miktarı tablo halinde  
Sıra No İş Kalemi No  
Açıklama  
Birimi  
Miktarı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 29  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.II-2593  
SPEED DOME LASER 30X  
KAMERA  
1
Özel-1-  
adet  
8
2
3
4
Özel-2-  
Özel-3-  
Özel-4-  
DİREK  
NVR 128 KANAL  
6TB HDD  
adet  
adet  
adet  
8
1
16  
İZLEME BİLGİSAYARI VE  
MONİTÖRÜ  
5
Özel-5-  
adet  
1
6
7
8
9
Özel-6-  
Özel-7-  
Özel-8-  
Özel-9-  
ISITICI MODÜLÜ  
VİDEO CONVERTER (SET)  
CAT6 KABLO  
KONTROL KLAVYESİ  
ÇERÇEVESİZ LED LCD  
DUVAR EKRAN (46/47  
MONİTÖR)  
adet  
adet  
metre  
adet  
16  
2
400  
1
10  
Özel-10-  
adet  
1
Şeklinde gösterilmiştir.  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
...  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen  
belgeler.  
7.5.5. İstekliler, teklif edilecek kameralar ve NVR cihazlarının satışı ile ilgili yetki  
belgelerini teklifte sunacaklardır...” düzenlemesi  
Teknik Şartname’nin “Genel Şartlar” üst başlıklı 2.8’inci maddesinde İstekli firmalar  
teklif ettikleri cihaz ve ürünlerle ilgili teknik dökümanları teklif dosyasında sunacaklardır.  
Ayrıca teklif ettikleri cihaz ve ürünlerin marka modellerini gösterir tabloyu teklif dosyasında  
sunacaklardır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İnceleme konusu ihaleye  
4
istekli tarafından teklif verildiği, 01.08.2017 tarihli ihale  
komisyon kararı ile 1 isteklinin teklifinin sınır değerin altında olduğu gerekçesiyle  
değerlendirme dışı bırakılmasının ardından ihalenin sınır değerin üzerinde en düşük teklifi  
veren Abdulkadir Zengin üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Harun Demirci’nin teklifinin de  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği görülmüştür.  
İsteklilerin ihaleye katılabilmesi için sunması gereken belgelerin ve yeterlik  
kriterlerinin düzenlendiği ihaleye ait İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde yer alan “7.5.4.  
İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen belgeler”  
düzenlemesi ile ihale konusu işe ait Teknik Şartname’de teklif dosyası kapsamında  
sunulmasının gerekli olduğu belirtilen belgelerin, isteklilerce teklif dosyası kapsamında  
sunulmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda Teknik Şartname’nin 2.8’inci maddesinde  
belirtilen “teklif edilen cihaz ve ürünlerle ilgili teknik dökümanlar” ile “teklif edilen cihaz ve  
ürünlerin marka ve modellerini gösterir tablo”nun isteklilerin teklifleri ile birlikte  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 29  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.II-2593  
sunmalarının gerektiği anlaşılmaktadır.  
Bu kapsamda, ihale işlem dosyasında yer alan belgeler çerçevesinde yapılan inceleme  
sonucunda, ihale komisyonunca düzenlenen “Zarf açma ve belge kontrol tutanağı”nda Teknik  
Şartname’nin 2.8’inci maddesinde belirtilen “teklif edilen cihaz ve ürünlerle ilgili teknik  
dökümanlar” ile “teklif edilen cihaz ve ürünlerin marka ve modellerini gösterir tablo”nun  
kontrolü yapılan belgeler arasında yer almadığı, ihale komisyonunca teklifi geçerli olarak  
kabul edilen isteklilerden başvuru sahibi Harun Demirci ile Asa Elektro Mek. İnş. San. ve  
Tic. A.Ş.nin teklif dosyaları kapsamında “teklif edilen cihaz ve ürünlerle ilgili teknik  
dökümanlar” ile “teklif edilen cihaz ve ürünlerin marka ve modellerini gösterir tablo”ya yer  
verdikleri, bununla birlikte ihale üzerinde bırakılan istekli Abdulkadir Zengin tarafından söz  
konusu belgelere teklif dosyası kapsamında yer verilmediği tespit edilmiş olup, başvuru  
sahibinin bu husustaki iddiası uygun görülmüştür.  
Bu çerçevede, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi ile Teknik Şartname’nin  
2.8’inci maddeleri birlikte değerlendirilmesiyle yeterlik belgeleri arasında yer alan “teklif  
edilen cihaz ve ürünlerle ilgili teknik dökümanlar” ile “teklif edilen cihaz ve ürünlerin marka  
ve modellerini gösterir tablo”yu teklifleri kapsamında sunmayan ihale üzerinde bırakılan  
istekli Abdulkadir Zengin’in teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Abdulkadir Zengin’in teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak  
yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Oğuzhan YILDIZ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/048  
: 29  
: 27.09.2017  
:
2017/UY.II-2593  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi