Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü
/
2017/350726-Karayolları 10 Bölge Müdürlüğü D Ve İy İle 010-26 Kk Nolu Hopa Borçka - Artvin İl Yolu, 08-04 Kk Nolu Ardanuç Ayr-Aşağıırmaklar İl Yolunda Trafik Güvenliğinin Sağlanması İçin Muhtelif Km' Lerde Toprak İşleri ve Sanat Yapıları Yapılması
Bilgi
İKN
2017/350726
Başvuru Sahibi
Viçe İnş.ve Yapı Paz.İnş.Taah.Nak.Teks.İth.ve İhr.Ltd. Şti.
İdare
Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 10 Bölge Müdürlüğü D Ve İy İle 010-26 Kk Nolu Hopa Borçka - Artvin İl Yolu, 08-04 Kk Nolu Ardanuç Ayr-Aşağıırmaklar İl Yolunda Trafik Güvenliğinin Sağlanması İçin Muhtelif Km' Lerde Toprak İşleri ve Sanat Yapıları Yapılması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/052
: 42
: 18.10.2017
: 2017/UY.II-2833
BAŞVURU SAHİBİ:
Viçe İnş.ve Yapı Paz.İnş.Taah.Nak.Teks.İth.ve İhr.Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/350726 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 10 Bölge Müdürlüğü D Ve İy İle 010-26 Kk
Nolu Hopa Borçka - Artvin İl Yolu, 08-04 Kk Nolu Ardanuç Ayr-Aşağıırmaklar İl Yolunda
Trafik Güvenliğinin Sağlanması İçin Muhtelif Km' Lerde Toprak İşleri ve Sanat Yapıları
Yapılması” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü tarafından 03.08.2017 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Karayolları 10 Bölge Müdürlüğü D ve İy İle 010-26 Kk Nolu Hopa Borçka
- Artvin İl Yolu, 08-04 Kk Nolu Ardanuç Ayr-Aşağıırmaklar İl Yolunda Trafik Güvenliğinin
Sağlanması İçin Muhtelif Km' Lerde Toprak İşleri ve Sanat Yapıları Yapılması” ihalesine
ilişkin olarak başvuru sahibince 21.09.2017 tarih ve 52235 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2360 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; başvuruya konu ihaleye ilişkin olarak Trabzon Valiliği
Olağanüstü Hal Bürosundan gelen yazıda kendilerinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
11’inci maddesinin (g) bendi kapsamında olduğunun bildirildiği ve anılan madde uyarınca
ihaleye katılamayacak olanlar içerisine dahil edildiği, ancak ekte sundukları raporda da
görüleceği üzere firma ortağının çocuğunun Rize merkezdeki tek özel okul olması nedeniyle
burada eğitim görmesinin gerektiği, bu belgelere göre böyle bir durumda olmadıkları, bu
nedenle ekte sundukları rapor doğrultusunda yeniden tekliflerinin incelenmesi gerektiği
iddialarına yer verilmiştir.
Başvuruya konu ihalenin Karayolları 10.Bölge Müdürlüğü tarafından 03.08.2017
tarihinde birim fiyat teklif alınmak suretiyle ve açık ihale usulüyle gerçekleştirildiği, söz
konusu ihaleye 17 isteklinin katıldığı, 06.09.2017 tarihinde alınan ilk ihale komisyonu
kararında şikayet başvurusunun reddedildiği ve bunun üzerine başvuru sahibi istekli
tarafından 21.09.2017 tarihinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu,
İtirazen şikâyet incelemesinin devam ettiği aşamada 12.10.2017 tarihinde alınan
ikinci ihale komisyonu kararında başvuru sahibi isteklinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif
sahibi olarak belirlendiği görülmüştür. Ancak söz konusu ihale komisyonu kararı ihale
yetkilisince“…ihalenin sari olmaması zaman açısından uygulama imkanı kalmadığından
İPTALİNE” ifadelerine yer verilmek suretiyle onaylanmayarak ihalenin iptaline karar
verildiği anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/052
: 42
: 18.10.2017
: 2017/UY.II-2833
Yukarıda aktarıldığı üzere, itirazen şikâyete konu ihalenin 12.10.2017 tarihli ihale
komisyonu kararı üzerine ihale yetkilisince iptal edildiği, gelinen aşamada bir ihale ve bu
ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı ve başvuru sahibinin iddialarının ihalenin iptali işlemine
karşı olmadığı hususları birlikte dikkate alındığında başvuru hakkında karar verilmesine yer
olmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.