Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü
/
2017/384225-Karayolları 11 Bölge Müdürlüğü Hudutları Dahilinde Beton Yaya Üstgeçitlerinin Onarımı ve Beton Parke ile Yaya Geçitlerinin Düzenlenmesi İşi
Bilgi
İKN
2017/384225
Başvuru Sahibi
Engil Mühendislik Nakliyat İnşaat Ticaret ve San. Ltd. Şti.
İdare
Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 11 Bölge Müdürlüğü Hudutları Dahilinde Beton Yaya Üstgeçitlerinin Onarımı ve Beton Parke ile Yaya Geçitlerinin Düzenlenmesi İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/054
: 39
: 25.10.2017
: 2017/UY.II-2875
BAŞVURU SAHİBİ:
Engil Mühendislik Nakliyat İnşaat Ticaret ve San. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/384225 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 11 Bölge Müdürlüğü Hudutları Dahilinde
Beton Yaya Üstgeçitlerinin Onarımı ve Beton Parke ile Yaya Geçitlerinin Düzenlenmesi İşi”
İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü tarafından 28.08.2017 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü Hudutları Dahilinde Beton Yaya
Üstgeçitlerinin Onarımı ve Beton Parke ile Yaya Geçitlerinin Düzenlenmesi İşi” ihalesine
ilişkin olarak Engil Mühendislik Nakliyat İnşaat Ticaret ve San. Ltd. Şti.nin 14.09.2017
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 19.09.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine,
başvuru sahibince 27.09.2017 tarih ve 53382 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 27.09.2017
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2421 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, başvuruya konu ihalede Servet Geboloğlu’nun
teklifinin ihalenin ilk oturumunda “İsteklilerce Teklif Edilen Fiyatlar” tutanağına 624.600,00
TL olarak yazıldığı ve isteklinin teklifinin 624.600,00 TL olarak okunduğu, ancak anılan
istekliye ait teklif mektubu ile eki teklif cetvelinde teklif edilen tutarın 642.600,00 TL
olduğunun daha sonra idarece belirtildiği, bu nedenle ihalenin ilk oturumunda sınır değerin
664.638,01 TL olduğu ve ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahipleri iken yapılan
bu düzeltme ile sınır değerin 665.921,53 TL olarak hesaplandığı ve ekonomik açıdan en
avantajlı teklifin Gürses İnş. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. olarak karara bağlandığı, halbuki
Servet Geboloğlu’nun teklifinin ihaleye katılan tüm istekliler önünde 624.600,00 TL olarak
açıklandığı ve anılan isteklinin 624.600,00 TL’lik teklife ilişkin olarak idareye bir itirazda
bulunmadığı, bu tutarın “İsteklilerce Teklif Edilen Fiyatlar” tutanağına yazıldığı ve tutanağın
tüm komisyon üyelerince imzalandığı, bu nedenle bahse konu ihalede sınır değerin Kamu
İhale Genel Tebliği'nin "Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler" başlıklı 45'inci maddesine
göre ihalenin ilk oturumunda tüm istekliler önünde açıklanan tekliflere göre hesaplanması
gerektiği, ayrıca 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun "Tekliflerin alınması ve açılması"
başlıklı 36'ncı maddesine göre ilk oturumda istekliler önünde açıklanan teklifin geçerli olduğu
iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanun’un “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı
30’uncu maddesinin ikinci fıkrasında “Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/054
: 39
: 25.10.2017
: 2017/UY.II-2875
mektubunda ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen
bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti,
düzeltme bulunmaması ve teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle
yetkili kişilerce imzalanmış olması zorunludur. ...” hükmü,
Aynı Kanun’un “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı maddesinde
“Teklifler ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar idareye verilir. İhale
komisyonunca ihale dokümanında belirtilen saatte kaç teklif verilmiş olduğu bir tutanakla
tespit edilerek, hazır bulunanlara duyurulur ve hemen ihaleye başlanır. İhale komisyonu teklif
zarflarını alınış sırasına göre inceler. 30 uncu maddenin birinci fıkrasına uygun olmayan
zarflar bir tutanak ile belirlenerek değerlendirmeye alınmaz. Zarflar isteklilerle birlikte hazır
bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılır. İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve
teklif mektubu ile geçici teminatlarının usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri
eksik veya teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit
edilir. İstekliler ile teklif fiyatları ve yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin
hazırlanan tutanak ihale komisyonunca imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya
kabulüne karar verilmez, teklifi oluşturan belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler
ihale komisyonunca hemen değerlendirilmek üzere oturum kapatılır.” hükmü,
Anılan Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde
“…Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile
geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükümleri bulunmaktadır.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuruların ve tekliflerin
alınması, açılması ve belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlatılması” başlıklı 57’nci
maddesinde “1) Ön yeterlik ve yeterlik başvuruları ile tekliflerin alınması ve açılmasına
ilişkin işlemler; Kanun, bu Yönetmelik ve tip şartnamelerde belirtilen hükümler çerçevesinde
standart formlar kullanılarak gerçekleştirilir.
2) Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağı, başvuru veya teklif zarfı içinde sunulması
istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu olan belgelerin
her biri için ayrı sütun içerecek şekilde düzenlenir.
3) Başvuru veya teklif zarfları alınış sırasına göre incelenir. Açık ihale usulüyle
yapılan ihaleler ile belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde teklif zarfları
açılmadan önce, pazarlık usulüyle yapılan ihalelerde ise son yazılı fiyat tekliflerinin verildiği
oturumda yaklaşık maliyet açıklanır. Zarflardan uygun olanların açılması ve belge
kontrolünün yapılması aşamasında, aday veya isteklilerce sunulan belgeler tek tek kontrol
edilerek hangi belgelerin sunulduğu Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağında her belge için
açılmış bulunan sütunlara kaydedilerek gösterilir. İhale usulüne göre ilgili oturumda istekliler
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/054
: 39
: 25.10.2017
: 2017/UY.II-2875
ve teklif ettikleri fiyatlar duyurularak tutanak düzenlenir. Bu tutanakların komisyon
başkanınca onaylanmış suretleri, isteyenlere imza karşılığı verilmeden oturum kapatılamaz.
…
(7) Birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir. Birim
fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunduğu tespit edilen isteklilere ait teklifler
değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1)
Teklifler; Kanun, bu Yönetmelik ve tip şartnamelerde belirtilen esaslar çerçevesinde standart
formlar kullanılarak değerlendirilir.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “ Sınır değer ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 60’ıncı
maddesinde “1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından
belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.” hükmü bulunmaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı
45’inci maddesinde “45.1.1. Yapım işleri ihalelerinde, 4734 sayılı Kanunun 36 ncı maddesi
uyarınca ilk oturumda teklif mektubu ve geçici teminatını usulüne uygun sunan geçerli
teklifler tespit edildikten sonra; Yaklaşık maliyetin % 120’sinin üzerindeki ve % 40’ının
altındaki teklifler dikkate alınmaksızın, geçerli tekliflerin aritmetik ortalaması ve standart
sapması hesaplanır.
…
Sınır değer hesaplanmasında idarelerin faydalanmasına yönelik olarak hazırlanan
internet sayfasından erişilebilir.
45.1.1.5. Bu madde kapsamında sınır değer hesaplanmasında, 4734 sayılı Kanunun
36 ncı maddesi uyarınca ilk oturumda teklif mektubu ve geçici teminatını usulüne uygun
sunan isteklilerin teklifleri “geçerli teklif” olarak dikkate alınacaktır.
…
45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik
bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az
olmamak üzere makul bir süre verilir.” açıklaması yer almaktadır.
İhale konusu işe ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci
maddesinde “2.1. İhale konusu işin
a) Adı:Karayolları 11 Bölge Müdürlüğü hudutları dahilinde beton yaya üstgeçitlerinin
onarımı ve beton parke ile yaya geçitlerinin düzenlenmesi işi
b) Yatırım proje no'su/kodu:1986E040370
c) Miktarı (fiziki) ve türü: 12000 metrekare Prefabrik beton parke imali ve yerine
döşenmesi (6 cm. kalınlığında) (Nakliye dahil) ve diğer iş kalemleri
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Yapılacağı yer: Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü hudutları dahilindeki yollar ve üst
geçitler...” düzenlemesi,
İdari Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır
değeri hesaplar.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/054
: 39
: 25.10.2017
: 2017/UY.II-2875
33.2. Teklifi sınır değerin altında olduğu tespit edilen isteklilerin teklifleri, Kanunun
38 inci maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin reddedilecektir.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 30’uncu maddesinde
“30.1. Teklifler, bu Şartnamede belirtilen ihale saatine kadar İdareye (tekliflerin sunulacağı
yere) verilecektir.
30.2. İhale komisyonunca, tekliflerin alınması ve açılmasında aşağıda yer alan usul
uygulanır:
30.2.1. İhale komisyonunca bu Şartnamede belirtilen ihale saatinde ihaleye başlanır
ve bu saate kadar kaç teklif verilmiş olduğu bir tutanakla tespit edilerek, hazır bulunanlara
duyurulur.
30.2.2. İhale komisyonu teklif zarflarını alınış sırasına göre inceler. Bu incelemede,
zarfın üzerinde isteklinin adı, soyadı veya ticaret unvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin
hangi işe ait olduğu, ihaleyi yapan İdarenin açık adresi ve zarfın yapıştırılan yerinin istekli
tarafından imzalanıp kaşelenmesi veya mühürlenmesi hususlarına bakılır. Bu hususlara uygun
olmayan zarflar bir tutanakla belirlenerek değerlendirmeye alınmaz.
30.2.3. İhale konusu işin yaklaşık maliyeti açıklandıktan sonra zarflar isteklilerle
birlikte hazır bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılır. İsteklilerin belgelerinin eksik olup
olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının usulüne uygun olup olmadığı kontrol
edilir. Belgeleri eksik olan veya teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmayan
istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ve teklif bedelleri açıklanarak tutanağa bağlanır.
Düzenlenen bu tutanaklar ihale komisyonunca imzalanır ve ihale komisyon başkanı
tarafından onaylanmış bir sureti isteyenlere imza karşılığı verilir.
30.2.4. Bu aşamada hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez. Teklifi
oluşturan belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler değerlendirilmek üzere ilk oturum
kapatılır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 46’ncı maddesinde “46.1. İhalede
uygulanacak sınır değer katsayısı (N) =1” düzenlemesi yer almaktadır.
Aktarılan mevzuat hükümlerinden, ihale komisyonunca ihalenin ilk oturumunda
isteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığının ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının
usulüne uygun olup olmadığının kontrol edileceği, belgeleri eksik veya teklif mektubu ile
geçici teminatı usulüne uygun olmayan isteklilerin bir tutanakla tespit edileceği, düzenlenen
bu tutanakların ihale komisyonunca imzalanacağı ve ihale komisyon başkanı tarafından
onaylanmış bir suretinin isteyenlere imza karşılığı verileceği ancak ilk oturumda hiçbir
teklifin reddine veya kabulüne karar verilmeyeceği, tekliflerin değerlendirileceği ikinci
oturumda öncelikle ilk oturumda belgelerinin eksik olduğu veya teklif mektubu ile geçici
teminatı usulüne uygun olmadığı tespit edilen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakılacağı, daha sonra ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve teklif
mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı
değerlendirilmesine geçilip, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen
yeterlik kriterlerine ilişkin belgelerin sunulup sunulmadığının ve birim fiyat teklif
cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığının inceleneceği ardından tekliflerinin
uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik
hata bulunan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı, ayrıca, Kamu İhale
Genel Tebliği’nin 45.1.1’inci ve 45.1.1.5’inci maddelerinde 25.01.2017 tarihinde yapılan
değişiklik ile de yapım işleri ihalelerinde, Kamu İhale Kanunu’nun 36’ncı maddesi uyarınca
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/054
: 39
: 25.10.2017
: 2017/UY.II-2875
ilk oturumda teklif mektubunu ve geçici teminatını usulüne uygun sunan isteklilerin
tekliflerinin geçerli teklif olarak dikkate alınacağı ve geçerli teklifler tespit edildikten sonra
sınır değer tutarının hesaplanacağı anlaşılmaktadır.
Başvuruya konu ihalenin Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü tarafından 28.08.2017
tarihinde birim fiyat teklif alınmak suretiyle ve açık ihale usulüyle gerçekleştirildiği, bahse
konu ihaleye 17 isteklinin teklif verdiği, 06.09.2017 tarihli ihale komisyonu kararından
Akzemin Müh. A.Ş.nin teklifinin sunduğu iş deneyim belgesinin güncellenmiş belge tutarının
karşılaması gereken asgari iş deneyim tutarını karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı
bırakıldığı, Servet Geboloğlu’nun teklifinin ise ihalenin ilk oturumunda “İsteklilerce Teklif
Edilen Fiyatlar” tutanağına sehven 624.600,00TL olarak yazıldığı ve isteklinin teklifinin
624.600,00 TL olarak okunduğu, ancak anılan istekliye ait birim fiyat teklif mektubu ve eki
teklif cetvelinde teklif edilen tutarın 642.600,00 TL olduğunun belirlendiği, bu nedenle teklif
mektubunda yazılan 642.600,00 TL dikkate alınarak işlem yapıldığı, 17 teklif üzerinden
hesaplanan sınır değer tutarının 665.921,53 TL olduğu, sınır değerin altında teklif sunan 6
isteklinin tekliflerinin İdari Şartname’nin 33.2’nci maddesinde yer alan “33.2. Teklifi sınır
değerin altında olduğu tespit edilen isteklilerin teklifleri, Kanunun 38 inci maddesinde
öngörülen açıklama istenmeksizin reddedilecektir.” düzenlemesine istinaden reddedildiği,
bahse konu ihalede Gürses İnş. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı
teklif sahibi olarak belirlendiği ve ihalenin üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır.
İhale işlem dosyasında yer alan belgelerin incelenmesi neticesinde; ihale komisyonu
tarafından ilk oturumda ihaleye teklif veren 17 isteklinin teklif dosyasında sunmuş olduğu
birim fiyat teklif mektupları ve geçici teminat mektuplarının incelenerek, 05.09.2017 tarihli
Teklif Zarfı Açma ve Belge Kontrol Tutanağının ilgili satırlarına teklif veren tüm istekliler
için “uygun” olarak yazıldığı ve bu teklifler üzerinden KİK sınır değer hesaplama aracı
kullanılarak sınır değer tutarının 665.921,53 TL olarak hesaplandığı anlaşılmıştır. 05.09.2017
tarihli İsteklilerce Teklif Edilen Fiyatlar Tutanağında ihaleye teklif veren Servet
Geboloğlu’nun teklifinin “624.600,00” TL olarak yazıldığı ancak daha sonra söz konusu
tutarın üzeri çizilerek “642.600,00” TL “olarak düzeltildiği ve sınır değer hesaplamasında
isteklinin teklif dosyası kapsamında Kuruma gönderilen birim fiyat teklif mektubundaki tutar
olan 642.600,00 TL tutarının dikkate alındığı görülmüştür.
Başvuru sahibinin idareye yapmış olduğu şikâyet dilekçesine idare tarafından verilen
cevabi yazıda “…Servet Geboloğlu’nun teklifinin ihalenin ilk oturumunda sehven hatalı
okunduğu ve bu duruma Servet Geboloğlu’nun ne ilk oturumda ne de ihale sonrası herhangi
itirazının olmadığı belirlenmiştir. Her ne kadar ilgili istekli tarafından bir itiraz olmasa da
hatalı teklif bedeli yerine doğru teklif bedeli ile ihale sürecine devam edilmesinin 4734 sayılı
Kamu İhale Kanunu’na uygun olduğu…” şeklinde ifade edildiği görülmüştür.
Başvuruya konu ihalede Servet Geboloğlu’nun teklif dosyasında Kuruma gönderilen
birim fiyat teklif mektubu ve eki birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde; birim fiyat teklif
cetvelinde, birim fiyatla miktarın çarpımı sonucu hesaplanan tutarın rakamla 642.600,00 TL
olarak hesaplandığı, teklif mektubunda ise teklif edilen bedelin yazıyla altı yüz kırk iki bin
altı yüz Türk Lirası yazıldığı, teklif edilen bedele ilişkin rakam ile yazının birbiriyle uyumlu
olduğu görülmüştür. İdarece yapılan sınır değer hesabında anılan isteklinin 642.600,00 TL
olan teklif bedelinin dikkate alındığı anlaşılmıştır. Bu itibarla anılan isteklinin teklif bedeli
sehven yanlış okunmuş ve ilgili tutanağa yanlış yazılmış olsa dahi sonra idarece bu hatanın
farkına varılarak söz konusu tutarın tutanakta düzeltildiği ve anılan isteklinin teklif
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/054
: 39
: 25.10.2017
: 2017/UY.II-2875
mektubunda yer alan 642.600,00 TL olan doğru teklif bedeli dikkate alınarak sınır değer
hesaplandığından idarece yapılan bu işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı anlaşılmış olup
başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.