Ana Sayfa / Kararlar / Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Genel Müdürlüğü Tesisler Dairesi Başkanlığı / 2017/465099-Diyarbakır Bismil Gençlik Merkezi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2017/465099
Başvuru Sahibi
Neva Grup Enerji A.Ş. VEKİLİ: Ali Yüksel ÖZMEN
İdare
Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Genel Müdürlüğü Tesisler Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Diyarbakır Bismil Gençlik Merkezi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/064  
: 51  
: 13.12.2017  
: 2017/UY.II-3352  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Neva Grup Enerji A.Ş.,  
VEKİLİ:  
Ali Yüksel ÖZMEN  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Genel Müdürlüğü Tesisler Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/465099 İhale Kayıt Numaralı “Diyarbakır Bismil Gençlik Merkezi Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Genel Müdürlüğü Tesisler Dairesi Başkanlığı  
tarafından 19.10.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Diyarbakır Bismil  
Gençlik Merkezi Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Neva Grup Enerji A.Ş. nin 08.11.2017  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 15.11.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 22.11.2017 tarih ve 64116 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 22.11.2017  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2954 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, sundukları iş bitirme belgesinin, 31.08.2010  
tarihinden önce yapılan bir yapım işinden elde edildiği, bu nedenle söz konusu iş bitirme  
belgesinin EKAP’a kayıt zorunluluğunun bulunmadığı, bahse konu iş bitirme belgesinin  
EKAP’a kayıtlı olmadığı gerekçesiyle idarece tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı,  
tekliflerinin aktarılan gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olmadığı,  
Şikâyete konu ihalede sunulan teklif dosyasında yer alan iş deneyim belgesi haricinde  
Karayolları Genel Müdürlüğünce düzenlenmiş iş deneyim belgesinin yeniden düzenlenmesini  
talep etmeleri üzerine KGM tarafından söz konusu iş deneyim belgesinin ilanı ve duyurusu  
31.08.2010 tarihinden önce yapılan bir işe ait olduğu ifade edilerek iş deneyim belgesinin  
EKAP’a kaydedilerek yenilenmesi konusundaki taleplerinin uygun görülmediğini gösteren  
KGM’nin cevabi yazısını idareye yapılan şikâyet başvuru dilekçesinin eki olarak sundukları  
ancak idarece bu yazının dikkate alınmadığı,  
Şikâyete konu olan iş deneyim belgesi ile Mardin Valiliğinin ihale ettiği birçok yapım  
işi ihalesine, Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Genel Müdürlüğü Tesisler Dairesi  
Başkanlığınca ihale edilen 2017/82417 İKN’li “Mardin Yeşilli Gençlik Merkezi Yapım İşi”  
ihalesine katıldıkları, anılan ihalelerde tekliflerinin geçerli teklif olarak değerlendirildiği,  
idareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine idarece verilen cevapta yer alan Mardin Yeşilli  
Gençlik Merkezi Yapım İşi ihalesinde tekliflerinin sınır değerin altında olduğu gerekçesiyle  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/064  
: 51  
: 13.12.2017  
: 2017/UY.II-3352  
tekliflerinin reddedildiği ve bu sebeple diğer belgelerin incelenmediği şeklindeki ifadelerden,  
şikâyete konu Diyarbakır Bismil Gençlik Merkezi Yapım İşi ihalesinde tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında isteklilerce sunulan teklif dosyalarında yer alan belgelerin  
incelenmesinde izlenmesi gereken sırada idarece hata yapıldığının anlaşıldığı iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Şikayete konu ihalenin Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Genel Müdürlüğünün  
“Diyarbakır Bismil Gençlik Merkezi Yapım İşi” olduğu anlaşılmıştır.  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7 ‘inci maddesinde “… 7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve  
bu belgelerin taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 100'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
Kamu İhale Kurumu´nun Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere  
Dair Tebliğ´inde (Resmi Gazete Sayısı:27961, Resmi Gazete Tarihi 11.06.2011) yer alan ve  
(B) ÜST YAPI (BİNA) İŞLERİ ana başlığı altında bulunan B/III. GRUP bina işleri.  
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat Mühendisi …” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/064  
: 51  
: 13.12.2017  
: 2017/UY.II-3352  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin Ek-1’inci maddesinde “(1) İş  
deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından 31/8/2014 tarihinden  
sonra düzenlenecek olan iş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesi  
zorunludur.  
(2) İlanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki  
ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan  
iş deneyim belgelerinin asıllarının 1/7/2016 tarihine kadar belgeyi düzenleyen idareye teslim  
edilmesi ve EKAP üzerinden yeniden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur. Bu durumda;  
EKAP üzerinden düzenlenen yeni belgeye, daha önce düzenlenen belgenin tarih ve sayısının  
da belirtildiği ve eski belgenin yerine verildiğine dair bir şerh düşülür ve eski belge  
dosyasında muhafaza edilir.  
(3) Birinci ve ikinci fıkralar uyarınca EKAP üzerinden kayıt edilme zorunluluğu  
getirilen iş deneyim belgeleri EKAP üzerinden kayıt edilmedikleri müddetçe ilanı veya  
duyurusu 1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde iş deneyimini tevsik için kullanılamaz.  
(4) İlanı veya duyurusu 1/9/2014 tarihinden sonra yapılan ihalelerde, aday veya  
istekliler tarafından sunulan ve üzerinde EKAP belge numarası bulunan iş deneyim  
belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanması zorunludur. hükmü yer almaktadır.  
Kamu ihale Genel Tebliği’nin “İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden  
düzenlenmesi” başlıklı 30.8’inci maddesinde “30.8.1 İhale Uygulama Yönetmeliklerinin Ek-1  
maddeleri uyarınca 31/8/2014 tarihinden sonra iş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden  
düzenlenmesi gerekmektedir. Ayrıca, ilanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan  
Kanun kapsamındaki ihalelere (İKNsi 2010/500.000 ve daha sonraki ihaleler) ilişkin olup  
EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan mevcut iş deneyim  
belgelerinin, EKAP’a kayıt edilerek yeniden düzenlenmeleri zorunluluğu getirilmiştir. Bu  
kapsamda, EKAP üzerinden düzenlenmesi veya kayıt edilerek yeniden düzenlenmesi gerektiği  
halde bu gereklere uygun olmayan iş deneyim belgeleri, EKAP üzerinden kayıt altına alınarak  
yeniden düzenlenmedikleri sürece ilanı veya duyurusu (Değişik ibare: 27/06/2015-29399  
R.G./1. md.) 1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde iş deneyimini tevsik için  
kullanılamayacaktır. Bu nedenle; EKAP üzerinden düzenlenmiş iş deneyim belgesi almaları  
veya iş deneyim belgesini EKAP üzerinden kayıt altına aldırarak yeniden düzenletmeleri  
gerektiği halde, bu zorunlulukları yerine getirmeyen belge sahiplerinin, belgeyi düzenleyen  
idareye başvuruda bulunarak, mevcut iş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden kayıt altına  
alınarak yeniden düzenlenmesi talebinde bulunması gerekmektedir.  
30.8.2 İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi ve belge sahiplerine  
verilmesinde, İhale Uygulama Yönetmelikleri ile bu Tebliğin iş deneyim belgelerinin  
düzenlenmesi ve verilmesine ilişkin hükümlerine uyulması gerekmektedir. EKAP üzerinden iş  
deneyim belgesi düzenlenmesi ve sorgulanmasına ilişkin “İdare İş Deneyim Belgesi  
Düzenleme, Kayıt ve Sorgulama Kullanım Rehberi”ne EKAP üzerinden erişilebilir.  
30.8.3 İdarece EKAP üzerinden düzenlenen iş deneyim belgesine, EKAP tarafından  
otomatik olarak bir “belge numarası” verilmektedir. EKAP üzerinden düzenlenen iş deneyim  
belgesi çıktısı alınarak belgeyi onaylamaya yetkili kişi tarafından isim ve unvanı belirtilmek  
suretiyle imzalanıp mühürlendikten sonra ilgiliye verilecektir.  
30.8.4 Daha önce EKAP üzerinden düzenlenmeyen mevcut iş deneyim belgesinin,  
EKAP üzerinden kayıt altına alınarak yeniden düzenlenebilmesi için, iş deneyim belgesi  
sahibinin ilgili idareye başvuruda bulunması ve iş deneyim belgesinin aslını idareye teslim  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/064  
: 51  
: 13.12.2017  
: 2017/UY.II-3352  
etmesi gerekmektedir. Bu durumda; ilgili idarece iş deneyim belgesi süresi içinde EKAP  
üzerinden yeniden düzenlenerek 30.8.3 üncü maddede belirtilen şekilde onaylanıp ilgiliye  
verilecek, ilgili tarafından idareye teslim edilen iş deneyim belgesi ise dosyasında muhafaza  
edilecektir.  
30.8.5 İhalelerde aday veya isteklilerce sunulan ve üzerinde EKAP belge numarası  
bulunan iş deneyim belgelerinin sorgulanması, ihale komisyonu tarafından EKAP’ın “İş  
deneyim belgesi sorgulama” uygulaması vasıtasıyla, belge üzerinde yer alan “belge  
numarası” esas alınarak yapılacaktır.  
30.8.6 İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanmasında iş deneyim  
belgesinin, EKAP kaydı ile uyumlu olup olmadığı kontrol edilecektir. Yapılan sorgulamada,  
bir uyumsuzluk olduğunun belirlenmesi durumunda, sunulan belgenin geçerliğine ilişkin  
olarak ihale komisyonu tarafından gerekli inceleme ve değerlendirme yapılmalıdır.  
30.8.7 İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşların EKAP üzerinden  
iş deneyim belgesi düzenleyebilmeleri için 29 uncu maddede belirtilen işlemlere uygun olarak  
EKAP’a kayıtlı olmaları gerekmektedir. İlanı veya duyurusu 1/7/2016 tarihinden sonra  
yapılacak ihalelerde, İhale Uygulama Yönetmelikleri Ek-1 maddeleri çerçevesinde, EKAP  
üzerinde kayıt altına alınma zorunluğu olduğu halde bu zorunluğa uygun olmayan iş deneyim  
belgeleri iş deneyimini tevsik için kullanılamayacağından dolayı EKAP’a kayıtlı olmayan  
kurum ve kuruluşların aday ve istekliler açısından bir hak kaybına neden olmamaları  
bakımından öngörülen tarihlere kadar EKAP’a kayıt olmaları önem arz etmektedir.”  
açıklaması yer almaktadır.  
Yukarıya aktarılan Yönetmelik hükmü ve Tebliğ açıklamalarından iş deneyim belgesi  
düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından 31.08.2014 tarihinden sonra  
düzenlenecek olan iş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi gerektiği, ilanı  
veya duyurusu 31.08.2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki ihalelere (İKN’si  
2010/500.000 ve daha sonraki ihaleler) ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 01.09.2014  
tarihine kadar düzenlenmiş bulunan mevcut iş deneyim belgelerinin, EKAP’a kayıt edilerek  
yeniden düzenlenmelerinin zorunlu olduğu, bu kapsamda, EKAP üzerinden düzenlenmesi  
veya kayıt edilerek yeniden düzenlenmesi gerektiği halde bu gereklere uygun olmayan iş  
deneyim belgeleri, EKAP üzerinden kayıt altına alınarak yeniden düzenlenmedikleri sürece  
ilanı veya duyurusu 01.07.2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde iş deneyimini tevsik için  
kullanılamayacağı anlaşılmıştır.  
İtirazen şikâyet başvuru dilekçesinde yer alan ifadelere bakıldığında sunmuş oldukları  
iş deneyim belgesinin düzenlenme tarihi 05.10.2015 olsa da bahse konu belgenin ihale  
31.08.2010 tarihinden önce yapılan bir işten elde edilmiş olduğu dikkate alındığında mevzu  
bahis belgenin EKAP’a kayıt edilmesinin zorunlu olmadığı ve anılan belgenin EKAP’ta kaydı  
bulunan bir belge olmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde  
olmadığı hususunun uyuşmazlığa konu edildiği anlaşılmıştır.  
İhale komisyonu kararından şikâyete konu ihaleye 17 teklif zarfının sunulduğu,  
sunulan teklif zarflarının uygun olduğunun görüldüğü, yaklaşık maliyetin açıklanmasının  
ardından teklif zarflarının açıldığı, isteklilerce sunulması gereken belgelerin eksik olup  
olmadıklarının kontrol edildiği daha sonra teklif mektuplarının ve geçici teminat  
mektuplarının usulüne uygun olup olmadıklarının kontrol edildiği, bir isteklinin teklif  
mektubunda parasal değer bulunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, diğer  
isteklilerin teklif mektubu ve geçici teminatlarının usulüne uygun olduğunun tespit edildiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/064  
: 51  
: 13.12.2017  
: 2017/UY.II-3352  
ardından hesaplanan sınır değerin altında teklif verdiği tespit edilen 2 istekliye ait teklifin  
açıklama istenilmeksizin reddedildiği, 1 isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin EKAP’ta  
düzenlenmediği ve ortaklık durum belgesi sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı  
bırakıldığı, başvuru sahibi isteklinin ise sunduğu iş deneyim belgesinin EKAP’ta  
düzenlenmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin Melih Göçgen-  
Özkaragöz İnş. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, A.S.M İnş. Ltd. Şti.nin ise  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
İhale işlem dosyasında yer alan belgeler kapsamında yapılan incelemede başvuru  
sahibi tarafından özel bina inşaatı yapım işinden elde edilen Midyat Belediye Başkanlığı  
tarafından düzenlendiği anlaşılan 05.10.2015 tarihli ve 2015/2860 sayılı iş deneyim belgesi  
sunulduğu görülmüştür. İş deneyim belgesinde yer alan bilgilerden söz konusu iş deneyim  
belgesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında ihale edilerek gerçekleştirilmiş bir iş  
olmadığı anlaşılmıştır.  
Yapılan tespitler ışığında 05.10.2015 tarihinde düzenlenmiş olduğu görülen  
uyuşmazlığa konu belge üzerinde yer alan 2015/2860 sayısının 4734 sayılı Kanun  
kapsamında gerçekleştirilmeyen işlerden elde edilip EKAP’ta kayıt alınarak düzenlenen iş  
deneyim belgelerine EKAP tarafından otomatik olarak verilen belge numarası formatında  
olmadığı ve incelemeye konu olan belgede bu belgenin EKAP üzerinde düzenlenmiş  
olduğunu ifade eden ibarenin bulunmadığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla söz konusu belgenin  
EKAP’a kayıtlı bir belge olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin Ek-1’inci maddesinin 1’inci  
fıkrasında yer alan hüküm ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 30.8.1’inci maddesinde yer alan  
açıklama gereğince 31.08.2014 tarihinden daha sonraki bir tarih olan 05.10.2015 tarihinde  
Midyat Belediye Başkanlığınca düzenlenmiş olduğu anlaşılan bahse konu iş deneyim  
belgesinin EKAP’ta düzenlenerek kayıt altına alınması zorunlu olan bir belge olduğu, ancak  
belgenin EKAP’ta kayıtlı bir belge olmadığı dikkate alındığında başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4734 sayılı Kamu ihale Kanunu’nun “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci  
maddesi’nde “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı  
iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken  
tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde  
beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi  
yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan  
tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik  
başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar. hükmü,  
Aynı Kanun’un “Kuruma itirazen şikayet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinde  
“İdareye şikayet başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun bulmayan aday,  
istekli veya istekli olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen  
hallerde ve sürede, sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.  
İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet ve itirazen şikayet üzerine  
alınanlar itirazen şikayete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan  
Kuruma başvuruda bulunulabilir. hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükümlerinden ihaleyi yapan idareye yapılacak şikâyet başvurusu ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/064  
: 51  
: 13.12.2017  
: 2017/UY.II-3352  
Kuruma yapılacak itirazen şikâyet başvurularına konu edilebilecek husus/hususların, ihale  
sürecinde ihaleyi yapan idarece gerçekleştirilen işlemlere yönelik olması gerektiği  
anlaşılmaktadır.  
Dolayısıyla Karayolları Genel Müdürlüğünce düzenlenmiş iş deneyim belgesinin  
(ihalede sunulan iş deneyim belgesi dışında başka bir belge) yeniden düzenlenmesini talep  
etmeleri üzerine Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından tesis edildiği belirtilen işlemlere  
yönelik olarak başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan ifadelerin şikâyet ve  
itirazen şikâyete konu edilebilecek husus niteliğinde olmadığı anlaşılmıştır.  
Anılan Kanun’un “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı maddesinde  
Teklifler ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar idareye verilir. İhale  
komisyonunca ihale dokümanında belirtilen saatte kaç teklif verilmiş olduğu bir tutanakla  
tespit edilerek, hazır bulunanlara duyurulur ve hemen ihaleye başlanır. İhale komisyonu teklif  
zarflarını alınış sırasına göre inceler. 30 uncu maddenin birinci fıkrasına uygun olmayan  
zarflar bir tutanak ile belirlenerek değerlendirmeye alınmaz. Zarflar isteklilerle birlikte hazır  
bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılır.  
İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının  
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici  
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları ve  
yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale komisyonunca  
imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez, teklifi oluşturan  
belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen  
değerlendirilmek üzere oturum kapatılır.hükmü,  
Aynı Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde “...  
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile  
geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36’ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece  
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve  
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı  
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini  
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup  
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.  
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik  
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.hükmü yer almaktadır.  
Yapım işleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuruların ve tekliflerin  
alınması, açılması ve belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlatılması” başlıklı 57’nci  
maddesinde “… (3) Başvuru veya teklif zarfları alınış sırasına göre incelenir. Açık ihale  
usulüyle yapılan ihaleler ile belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde teklif  
zarfları açılmadan önce, pazarlık usulüyle yapılan ihalelerde ise son yazılı fiyat tekliflerinin  
verildiği oturumda yaklaşık maliyet açıklanır.  hükmü yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/064  
: 51  
: 13.12.2017  
: 2017/UY.II-3352  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri çerçevesinde ihale komisyonu kararında  
aktarıldığı şekliyle sürece ilişkin yapılan işlemlere bakıldığında belgelerin incelenmesinde  
izlenmesi gereken sırada hata yapıldığına dair iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.