Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı / 2016/459480-Nevşehir-Ürgüp (Avanos-Kayseri Ayr) Km: 4+500- 27+139,76 ve Nevşehir-Avanos (Kayseri-Niğde Ayr) Km: 22+644,67-52+186,97 Kesimlerinin Yapımı
Bilgi
İKN
2016/459480
Başvuru Sahibi
Limak İnşaat San. ve Tic. A.Ş.- Nalbantoğlu İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Nevşehir-Ürgüp (Avanos-Kayseri Ayr) Km: 4+500- 27+139,76 ve Nevşehir-Avanos (Kayseri-Niğde Ayr) Km: 22+644,67-52+186,97 Kesimlerinin Yapımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/018  
: 65  
: 12.04.2017  
:
2017/UY.III-1073  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Limak İnşaat San. ve Tic. A.Ş. Nalbantoğlu İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı,  
-
Hafta Sokak No:9 G.O.P. Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı,  
İsmet İnönü Bulvarı No:14 06100 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/459480 İhale Kayıt Numaralı “Nevşehir  
27+139,76 ve Nevşehir Avanos (Kayseri Niğde Ayr) Km: 22+644,67  
Kesimlerinin Yapımı” İhalesi  
-
Ürgüp (Avanos  
-
Kayseri Ayr) Km: 4+500  
-
-
-
-52+186,97  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı tarafından  
28.03.2017 tarihinde belli istekliler arasında ihale usulü ile gerçekleştirilen “Nevşehir Ürgüp  
(Avanos Kayseri Ayr) Km: 4+500 27+139,76 ve Nevşehir Avanos (Kayseri Niğde Ayr) Km:  
22+644,67 52+186,97 Kesimlerinin Yapım” ihalesine ilişkin olarak Limak İnşaat San. ve Tic.  
A.Ş. Nalbantoğlu İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının 24.02.2017 tarihinde yaptığı şikâyet  
-
-
-
-
-
-
-
başvurusunun, idarenin 02.03.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
10.03.2017 tarih ve 14376 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.03.2017 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/633 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, uyuşmazlığa konu ihale kapsamında özel ortakları  
Nalbantoğlu İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan Kayserinin Muhtelif Yerlerinde Sıcak  
Asfalt Kaplama Yapılması” işine ait deneyim belgesinin, Ön Yeterlik Şartnamesi’nin  
7.6’ncı maddesinde düzenlenen benzer tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle  
başvurularının yeterli bulunmadığı, ancak söz konusu deneyim belgesine konu iş  
kapsamında uygulanan yapı tekniği bakımından anılan Şartname maddesinde düzenlenen  
benzer tanımına uygun olduğu, bu nedenle başvurularının yeterli bulunarak ön yeterlik  
davet listesine alınmaları gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddiası temelde, uyuşmazlığa konu ihale kapsamında Limak İnşaat  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/018  
: 65  
: 12.04.2017  
:
2017/UY.III-1073  
San. ve Tic. A.Ş.  
İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan  
-
Nalbantoğlu İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının özel ortağı Nalbantoğlu  
Kayserinin Muhtelif Yerlerinde Sıcak Asfalt  
Kaplama Yapılması” işine ait deneyim belgesinin, benzer tanımına uygun olduğuna  
ilişkindir.  
14.02.2017 tarihli Ön Yeterlik Değerlendirme Sonucu Tutanağında, başvuru sahibinin,  
başvurusunun yeterli görülmeme gerekçesinin “İş Ortaklığının özel ortağı Nalbantoğlu İnş.  
San. ve Tic. A.Ş.’nin Ön Yeterlik Şartnamesinin 7.5.1’inci maddesi gereğince sunmuş olduğu  
deneyim belgesinin güncellenmiş tutarının 33.808.853,31 TL olduğu ve bu tutarın istenen  
asgari deneyim tutarı olan 51,200,000 TL (128,000.000  
x
0,40)‘yi sağlamadığı tespit  
edilmiştir. Bu durum Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “İş deneyimini gösteren  
belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinin 7’nci fırkasında yer alan, ortaklığında, pilot ortağın  
istenen asgari deneyim tutarının tamamım sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari  
deneyim tutarının % 40’ından az olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine  
ilişkin belge sunabilirler.” hükmüne aykırı olduğundan ortaklığının başvurusu  
değerlendirme dışı bırakılmıştır.” şeklinde belirtildiği görülmüştür.  
Söz konusu iddia ile ilgili görülen mevzuat hükümleri şöyledir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinde ihalelere katılımda yeterlik  
kriterleri ayrıntılı olarak hüküm altına alınmış olup işi yapabilecek nitelikteki isteklilerin  
ihalelere katılımını sağlamak amacıyla ekonomik ve mali ile mesleki ve teknik yeterliklerinin  
belirlenmesi için gerekli olan bilgi ve belgeler sayılmıştır. Anılan Kanun çerçevesinde,  
isteklilerden ihale konusu işin niteliğine göre mesleki ve teknik yeterliklerinin belirlenmesi  
amacıyla kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu veya benzer işlere ilişkin olarak deneyimini gösteren belgelerin yeterlik  
değerlendirmesi kapsamında istenileceği belirtilmiştir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “… b) Benzer iş: İhale konusu veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük  
bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer  
özellikteki işleri,  
d) İş deneyim belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu veya benzer işlerdeki  
deneyimini gösteren; bitirme belgesi, durum belgesi, denetleme belgesi ve yönetme  
belgesini,  
ifade eder.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“ (1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel  
içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu veya benzer işlerdeki  
deneyimlerini tevsik etmeleri için deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekliler tarafından, deneyimlerini tevsik için;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/018  
: 65  
: 12.04.2017  
:
2017/UY.III-1073  
(4) Yapım işlerinde deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği  
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki ya da işlerin benzer iş kabul  
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.  
(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80’ini,  
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az  
%
20’sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının tamamını  
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari deneyim tutarının % 40’ından az  
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;  
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli  
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin  
deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz …”  
hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “1)  
Aday ve isteklilerin ihale konusu veya benzer işlerle ilgili deneyimlerinin  
değerlendirilmesinde; tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış deneyim belgeleri dikkate alınır.  
Birden fazla deneyimi toplanarak değerlendirilemez.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmaz …”  
hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu  
maddesinde “İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir:  
(3) Türk Lirası üzerinden teklif verilen ihalelerde, yabancı para birimi cinsinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgelerin tutarları, belgeye konu  
işin sözleşme tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası  
döviz alış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilir. Bulunan bu tutar, birinci fıkranın (b) bendine  
göre güncellenir.” hükmü yer almaktadır.  
İhale konusu işe ait Ön Yeterlik Şartnamesi’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin  
a) Adı: Nevşehir  
-Ürgüp (Avanos-Kayseri Ayr) Km: 4+500-27+139,76 ve Nevşehir-  
Avanos (Kayseri Niğde Ayr) Km: 22+644,67-52+186,97 Kesimlerinin Yapım İşi  
-
b) Yatırım proje no'su/kodu:2006E040500-1986E040380-2016E040160  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
Birim Fiyat Teklif Cetvelinde nev'i ve miktarları belirtilen yaklaşık 52,18 km'lik yoldaki,  
toprak işleri, sanat yapıları, plentmiks, alttemel, plentmiks temel ve bitümlü sıcak karışım  
kaplama vs. işlerinin yapımıdır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/018  
: 65  
: 12.04.2017  
:
2017/UY.III-1073  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Nevşehir İli” …” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde 7.5.1. Adayın, yurt içinde veya yurt  
dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
%
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme bedelinin en  
az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde  
geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. Aday tarafından  
128.000.000 TRY (Türk Lirası)'den az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait  
tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en  
a
z
% 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde “Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek  
işler:  
Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İş Grupları Tebliğinde yer  
alan A/V Grubu işler benzer iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin 7.7’nci maddesinde “Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat  
mühendisliği, ihale konusu veya benzer işlere denk sayılacaktır.” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan Yapım İşlerinde  
Benzer İş Grupları Listesi’nde A/V grubu işler aşağıdaki gibi açıklanmıştır.  
“(A) ALT YAPI İŞLERİ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/018  
: 65  
: 12.04.2017  
:
2017/UY.III-1073  
V. GRUP: KARAYOLU İŞLERİ (Altyapı+Üstyapı)  
1.Otoyollar  
2.Devlet, il ve köy yolları  
3.Cadde ve sokak yapım işleri”  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerine göre benzer kavramı, ihale konusu veya  
işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat  
tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve  
organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işler olarak tanımlanmış olup, bu  
kapsamda deneyim belgesinin adayın veya isteklinin ihale konusu veya benzer işlerdeki  
deneyimini gösteren bitirme belgesi, durum belgesi, denetleme belgesi ve yönetme  
belgesini ifade ettiği anlaşılmıştır. Diğer yandan, deneyimini gösteren belgelerde yer alan  
ancak, ihale konusu veya benzer kapsamında bulunmayan işlerin söz konusu tutarlarının  
deneyiminde değerlendirmeye alınmaması gerektiği anlaşılmaktadır. Bu çerçevede,  
istekliler tarafından sunulan deneyim belgeleri değerlendirilirken ihale konusu veya  
benzer kapsamında bulunan işlerin tutarlarının deneyiminde değerlendirmeye alınması  
gerekmektedir.  
Bu kapsamda, adaylar tarafından, deneyimini tevsik amacıyla sunulacak bir  
belgenin Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği EK.1’de yer alan benzer grupları  
listesinin A/V grubunda bulunan otoyollar, devlet, il ve köy yolları, cadde ve sokak yapım  
işleri kapsamında değerlendirilebilmesi için belgeye konu işte; belirtilen Tebliğ  
düzenlemesinde yer alan “altyapı  
+
üstyapı” ifadesi gereğince A/V grubunda sayılan işlerin  
hem altyapısının hem de üstyapısının birlikte yapılmış olması gerektiği anlaşılmıştır.  
Bu doğrultuda Karayolları Teknik Şartname’sine bakıldığında, alt yapı işleri  
kapsamında yapılan işler, her cins ve kaya koşullarında yapılan kazı işleri, dolgu işleri,  
tesviye işleri, alt yapı bünyesinde yapılan sanat yapıları, reglaj, zemin stabilizasyonu, sulama  
işleri, sıkıştırma işlemleri, yol dolgusu altına geotekstil uygulanması, zemin ve projenin  
gerektirdiği kısımlarda zemine enjeksiyon yapılması gibi işlemler olarak sıralanmıştır.  
Karayolu terminolojisinde yol üstyapısı da, alttemel, temel, kaplama, aşınma ve binder  
tabakalarından oluşmaktadır.  
Öte yandan, ihale konusu kapsamında toprak işleri, sanat yapıları, plentmiks,  
alttemel, plentmiks temel ve bitümlü sıcak karışım kaplama gibi işlerin bulunduğu  
anlaşılmaktadır.  
Uyuşmazlığa konu olan Limak İnşaat San. ve Tic. A.Ş. Nalbantoğlu İnş. San. ve Tic.  
-
A.Ş. İş Ortaklığının ihaleye ortaklığı olarak katıldığı, ihale konusu işe ait Ön Yeterlik  
Şartnamesi kapsamında yapılan “… Aday tarafından 128.000.000 TRY (Türk Lirası)'den az  
olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini  
gösteren belgelerin sunulması gerekir. İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim  
tutarının en az % 80'ini, diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının  
en az % 20'sini sağlaması zorunludur …” düzenlemesi gereğince, anılan İş Ortaklığının  
128.000.000 TL tutarında deneyim belgesi sunması gerektiği, ihaleye ortaklığı olarak  
teklif verildiği hususu göz önüne alındığında, yukarıdaki mevzuat düzenlemelerine göre pilot  
ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer ortağın ise, istenen asgari iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/018  
: 65  
: 12.04.2017  
:
2017/UY.III-1073  
deneyim tutarının en az  
%
20'sini sağlayan benzer işe uygun deneyim belgesi sunması veya  
pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının tamamını sağlaması durumunda diğer ortağın  
istenen asgari deneyim tutarının % 40’ından az olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir  
yapım işine ilişkin belge sunması gerektiği anlaşılmıştır.  
Bu kapsamda, uyuşmazlığa konu olan Limak İnşaat San. ve Tic. A.Ş.  
İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının özel ortağı Nalbantoğlu İnş. San. ve Tic. A.Ş.ye ait  
25.03.2015 tarih ve 2012/9380 334881 sayılı bitirme belgesi incelendiğinde;  
-
Nalbantoğlu  
-
-1-1-6  
Söz konusu belgenin, Kayseri Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığınca  
“Kayseri’nin muhtelif yerlerinde sıcak asfalt kaplama yapılması işi, 2012/9380” işine ilişkin  
düzenlendiği, bahse konu belgede uygulanan yapı tekniğinin “A/V grubu işler (asfalt yapımı,  
asfalt nakli, PMT Serimi)” olduğu belirtilmiş olup, sözleşme tarihinin 20.04.2012, belge  
tutarının 26.385.239,30 TL olduğu görülmüştür.  
Bahse konu belge üzerinden deneyim belgesine konu işin alt yapı işlerini içerip  
içermediği ve benzer tanımına uygun olup olmadığı hususu açıkça anlaşılmadığından, bu  
hususun açıklığa kavuşturulması amacıyla, 31.03.2017 tarih ve 624 sayılı Kurum yazısı ile iş  
deneyim belgesini düzenleyen Kayseri Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire  
Başkanlığından, söz konusu belgeye konu kapsamında altyapı işlerinin bulunup  
bulunmadığı hususu ve bahse konu belgeye konu işin hangi işleri ihtiva ettiği hususu ile bu  
işlerin ayrıştırılarak kalem bazında tutarlarının yer aldığı bilgi ve belgelerin gönderilmesi  
istenilmiş olup, adı geçen idare tarafından 31.03.2017 tarih ve 63231721 sayılı yazı ile iş  
deneyim belgesine konu kapsamında yaptırılan işlere ilişkin ayrıştırılmış tablo ve bahse  
konu işe ait hakediş ve imalat sureti Kuruma gönderilmiştir.  
Öte yandan, deneyim belgesine konu işe ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe  
ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin  
a) Adı: Kayseri'nin Muhtelif Yerlerinde Sıcak Asfalt Kaplama Yapılması İşi  
b) Yatırım proje no'su/kodu:-  
c) Miktarı (fiziki) ve türü: Yapım işinin miktarı ve türü ekte yer almaktadır.  
260.000 ton BSK temini, 260.000 ton finişerle BSK serimi ve sıkıştırılması, 20.000 ton  
finişerle Plentmiks Temel serimi,  
2
kalem muhtelif yol çizgisi yapılması, 440.000 ton asfalt ve  
mıcır nakli, 3600 ton bitimün modifiye edilmesi.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Söz konusu deneyim belgesine konu işe ait ve ihale dokümanı kapsamındaki ilgili  
belgeler ile deneyim belgesini düzenleyen idare tarafından Kuruma gönderilen bilgi ve  
belgeler bir arada değerlendirildiğinde, belgeye konu kapsamında asfaltın nakli iş  
kalemleri, altyapı malzemesi üretim ve serim kalemleri ve ikincil işler (trafik tedbiri, yol  
çizgisi boyası) işlerinin bulunduğu, dolayısıyla belgeye konu işin sadece üst yapı işlerini  
ihtiva ettiği, yani deneyim belgesine konu kapsamında yol alt yapısına ilişkin işlerin  
bulunmadığı anlaşılmaktadır.  
Bu bağlamda, anılan İş Ortaklığının özel ortağı Nalbantoğlu İnş. San. ve Tic. A.Ş.  
tarafından sunulan bitirme belgesine konu işin karayolu üstyapısı işlerini kapsarken  
karayolu altyapısı işlerini kapsamadığı görülmüştür. İdarece belirlenen benzer tanımına  
göre karayolu altyapısı ve üst yapısını birlikte yapmış olan isteklilerin ihaleye katılabileceği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/018  
: 65  
: 12.04.2017  
:
2017/UY.III-1073  
belirlendiğinden söz konusu deneyim belgesinin benzer işe uygun olmadığı anlaşılmıştır.  
Öte yandan anılan Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu  
maddesinin yedinci fıkrasına göre adaylardan yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel  
sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu veya benzer  
işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için deneyim belgesi istenilmesi zorunlu olup, iş  
ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının tamamını sağlaması halinde;  
diğer ortaklar, istenen asgari deneyim tutarının % 40’ından az olmamak üzere, benzer işe  
ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabileceklerdir. Bu durumda; yeterlikleri tespit  
edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli istekliler arasında  
ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin deneyimleri,  
kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmayacaktır.  
Bu çerçevede, anılan İş Ortaklığının pilot ortağı tarafından, istenen asgari deneyim  
tutarının tamamını sağladığı göz önüne alındığında, diğer ortağın, ihale konusu kapsamında  
istenilen asgari deneyim tutarı olan 128.000.000 TL’nin %40’ından, yani 51.200.000,00  
TL’den az olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabileceği  
kapsamında yapılan inceleme neticesinde, özel ortak Nalbantoğlu İnş. San. ve Tic. A.Ş.  
tarafından sunulan ve uyuşmazlığa konu ihale kapsamında düzenlenen benzer tanımına  
uygun olmadığı anlaşılan deneyim belgesinde yer alan yazılı tutarın güncellenmiş tutarının  
33.808.853,31 TL olduğu tespit edilmiş olup söz konusu tutarın özel ortak için istenilen  
asgari deneyim tutarını karşılamadığı anlaşılmıştır.  
Yukarıda açıklanan nedenlerle, başvuru sahibinin ön yeterlik başvurusunun idarece  
yeterli bulunmama işleminde mevzuata aykırılık olmadığı, başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Hasan KOCAGÖZ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/018  
: 65  
: 12.04.2017  
:
2017/UY.III-1073  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi