Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları Genel Müdürlüğü Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü / 2016/492108-Karayolları 4 Bölge Müdürlüğü Sınırları İçerisinde Devlet ve İl Yollarında Trafik ve Yol Güvenliği İçin Muhtelif Kesimlerdeki Heyelanların Islahı Yapım İşi, Toprak Tesviye, Sanat Yapıları, Üstyapı ve Bsk Yapım İşi
Bilgi
İKN
2016/492108
Başvuru Sahibi
Özcoşkun Yapı Mimarlık Sanayi ve Ticaret A.Ş. - Aktürk Kardeşler İnşaat Petrol Nakliye Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 4 Bölge Müdürlüğü Sınırları İçerisinde Devlet ve İl Yollarında Trafik ve Yol Güvenliği İçin Muhtelif Kesimlerdeki Heyelanların Islahı Yapım İşi, Toprak Tesviye, Sanat Yapıları, Üstyapı ve Bsk Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 72  
: 03.05.2017  
:
2017/UY.III-1312  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Özcoşkun Yapı Mimarlık Sanayi ve Ticaret A.Ş.  
Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,  
-
Aktürk Kardeşler İnşaat Petrol Nakliye  
A. Öveçler Mahallesi Çetin Emeç Bulvarı 1322.Cadde No: 75/11 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları Genel Müdürlüğü Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü,  
Etlik Cad. No:39 06110 Dışkapı/Altındağ/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/492108 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 4 Bölge Müdürlüğü Sınırları İçerisinde  
Devlet ve İl Yollarında Trafik ve Yol Güvenliği İçin Muhtelif Kesimlerdeki Heyelanların  
Islahı Yapım İşi, Toprak Tesviye, Sanat Yapıları, Üstyapı ve Bsk Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları Genel Müdürlüğü Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü tarafından 27.12.2016  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Karayolları 4 Bölge Müdürlüğü Sınırları  
İçerisinde Devlet ve İl Yollarında Trafik ve Yol Güvenliği İçin Muhtelif Kesimlerdeki  
Heyelanların Islahı Yapım İşi, Toprak Tesviye, Sanat Yapıları, Üstyapı ve Bsk Yapım İşi”  
ihalesine ilişkin olarak Özcoşkun Yapı Mimarlık Sanayi ve Ticaret A.Ş.  
-
Aktürk Kardeşler  
İnşaat Petrol Nakliye Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti. İş Ortaklığının 31.03.2017 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 05.04.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
13.04.2017 tarih ve 22275 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan bila tarihli dilekçe ile itirazen  
şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/943 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, pilot ortak tarafından sunulan deneyim  
belgesindeki imalatların ihale konusu veya benzer olarak belirlenen işler kapsamında  
olduğu, ayrıştırılmasının mevzuata aykırı olduğu,  
İhale komisyonu kararında pilot ortağın sunmuş olduğu deneyim belgesinin ihale  
konusu ve benzer nitelikteki işler tutarının güncel değerinin asgari deneyim tutarını  
karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldıklarının belirtildiği, idareye şikayet  
başvurusu üzerine alınan kararda deneyim belgesi kapsamında yer alan bazı kısımlarının  
ayrıştırılması suretiyle ikili bir değerlendirme yapılmış ve her iki durumda da deneyim  
belgesinin yeterli olmadığı gerekçesiyle şikayetlerinin uygun bulunmadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 72  
: 03.05.2017  
:
2017/UY.III-1312  
4734 sayılı Kanun ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği hükümlerine göre,  
deneyimine ilişkin yeterliğin belirlenmesinde, isteklilerce sunulan deneyim belgelerinin  
değerlendirilmesinde “ihale konusu ile benzerlik” ve “benzer olarak belirlenen grubu  
ile benzerlik” olmak üzere iki kriter ile değerlendirme yapılması gerektiği, bu nedenle ihale  
konusu işle deneyim belgesine konu işlerde ortak olarak bulunan benzer nitelikteki işlerin,  
Tebliğde benzer olarak belirlenen grubu kapsamı dışında kalmasının bu işlerin benzer iş  
olarak değerlendirmeye alınmasına engel olmadığı,  
Pilot ortağın deneyimini tevsiken sunulmuş olan deneyim belgesi kapsamındaki iş  
kısımlarının tamamı ihale konusu veya A/V grubunda sayılan işler kapsamında yer alan  
imalatlardan olduğu herhangi bir kısmının şikayete konu ihalede ihale konusu veya benzer  
kapsamı dışında bırakılmasına gerek bulunmadığı, bahse konu kararda benzer iş  
kısımlarının toplamında aritmetik hata yapılmış ise de bu durum uyuşmazlığın esasını teşkil  
etmediği,  
Şikayet üzerine alınan kararda yer verilen birinci yaklaşımda köprü yapım işlerinin bir  
kısmının benzer olarak kabul edilip ayrıştırıldığı, ikinci yaklaşımda ise tamamının benzer iş  
olarak kabul edildiği, ancak her iki yaklaşımda da “Çeşitli İşler” ile “İkincil İşler” in  
tutarlarının hiç hesaba katılmadığının anlaşıldığı, uyuşmazlığın esasını da bu kısımlarının  
benzer olarak kabul edilmemesinin teşkil ettiği, pilot ortağın sunduğu deneyim belgesine  
konu kapsamında yer alan ve “ikincil işler” olarak belirtilen işler ile “çeşitli işler” olarak  
gruplandırılan işlerin ihale konusu veya benzer işler kapsamında yer almayan ve hiç alakası  
olmayan işler gibi değerlendirilmesinin teknik ve hukuki izahının bulunmadığı,  
İş deneyim belgesine konu işler kapsamında yer alan ve ihale komisyonunca ihale  
konusu işle benzer nitelikte işler olarak değerlendirilmeyen işlerden hem “ikincil işler”, hem  
de “diğer işler kapsamındaki imalatlar ihale konusu işler ile benzer nitelikteki işlerin  
tamamlayıcı unsuru olan imalatlar olduğu, altyapı+üstyapı dahil karayolu işleri kapsamına  
bulunan imalatlar olduğu ayrıştırılmasının doğru bir yaklaşım olmadığı,  
Şikayete konu ihaleye ait birim fiyat cetvelinde yer alan kalemleri incelendiğinde  
ihaleye konu edilen işlerin tamamının, altyapı+üstyapı dahil bütün bir yol inşaatının unsurları  
olduğu, pilot ortak adına sunulan deneyim belgesindeki bölümlerinin tamamının bütün  
bir yol inşaatının tamamlayıcı unsurları olduğu dikkate alınarak herhangi bir ayrıştırma  
yapılmaksızın tamamının yeterlik değerlendirmesinde esas alınması ve tekliflerinin yeterli  
olduğuna karar verilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesi gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “…b) Benzer iş: İhale konusu veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük  
bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer  
özellikteki işleri,” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 72  
: 03.05.2017  
:
2017/UY.III-1312  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren  
bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu veya benzer işlerdeki deneyimlerini  
tevsik etmeleri için deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekliler tarafından, deneyimlerini tevsik için;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) (Değişik:RG-24/9/2013-28775; Değişik:RG-7/6/2014-29023) Devam eden işlerde;  
ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve  
kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde;ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında  
denetlenen ya da yönetilen,  
d) (Değişik:RG-3/7/2009-27277)Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya  
sonrasındaki dönemde ilk sözleşme bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk  
ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.  
(4) Yapım işlerinde deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği  
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki ya da işlerin benzer iş kabul  
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.  
(6) (Değişik:RG-16/7/2011-27996)İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş  
deneyim tutarının en az % 80’ini, diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim  
tutarının en az  
%
20’sini sağlaması zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları  
tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş  
ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot  
ortak ve diğer ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim  
tutarını sağlaması koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için  
istenen asgari deneyim tutarını sağlaması zorunludur.  
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının tamamını  
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari deneyim tutarının % 40’ından az  
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;  
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli  
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin  
deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz.  
(9) (Değişik:RG-3/7/2009-27277)Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere  
sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde;  
ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya (Ek  
ibare:12/06/2015-29384 R.G./1. md.) serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest  
muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 72  
: 03.05.2017  
:
2017/UY.III-1312  
düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu  
gösteren belgenin sunulması zorunludur.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının tespiti” başlıklı 46’ncı maddesinde “(1) İş  
deneyim belgelerine, fiilen gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerin tutarı olarak,  
devam eden işlerde ara hakediş raporlarındaki, geçici kabulü yapılmış işlerde ise hakediş  
raporları ve varsa kesin hakediş raporundaki veya görevle ilgili tutarlar herhangi bir  
güncelleştirmeye tabi tutulmadan yazılır.  
(2) Bu tutar;  
a) Yurt içinde keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle  
sözleşmeye bağlanmış işlerde; her türlü fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları dahil,  
ihale indirimi yapılmış, hakedişteki sözleşme yılı birim fiyatları ile yapılan işin tutarı  
üzerinden,  
b) Yurt içinde anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif  
alınmak suretiyle sözleşmeye bağlanan işlerde; fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları  
dahilhakedişteki sözleşme fiyatları ile yapılan işin tutarı üzerinden,  
c) Yabancı para birimi cinsinden sözleşmeye bağlanan işlerde ise; varsa fiyat farkları  
hariç, yasal keşif artışları dahil, sözleşme fiyatları ile işin döviz cinsinden tutarı üzerinden,  
ç) Kontrol şefi ve şantiye şefi hariç denetleme görevlerinde bulunanların deneyimi,  
denetledikleri işlerin lisans eğitimini aldıkları kendi mesleki alanları ile ilgili tutarları  
üzerinden, işin tamamında veya bir kısmında aynı sıfat ve görev unvanı ile eşzamanlı görev  
yapan birden fazla denetleme görevlisi bulunması halinde ise; görevlilerin sayısına bölünerek  
bulunan tutarlar üzerinden,  
d) Kontrol şefi ve şantiye şefi ile işin tümünden sorumlu olarak görevlendirilen kontrol  
mühendisinin deneyimi, aldıkları lisans eğitimlerine bakılmaksızın denetledikleri işin  
tamamı üzerinden,  
e) Yönetme görevlerinde bulunanların deneyimi yönettikleri tutarlar üzerinden,  
ancak işin tamamında veya bir kısmında aynı sıfat ve görev unvanı ile eşzamanlı görev yapan  
birden fazla yönetici olması halinde belge tutarı, yöneticilerin sayısına bölünerek bulunan  
tutarlar üzerinden,  
f) (Değişik:RG-24/9/2013-28775;Değişik:RG-7/6/2014-29023) İlk sözleşme bedelinin  
en az % 80’i oranındaki işin bir kısmında denetleme, diğer kısmında yönetme görevinde  
bulunanların deneyimi, (ç), (d) ve (e) bentlerinde belirtilen esaslar dahilinde, denetledikleri  
ve yönettikleri tutarlarının toplamı üzerinden,  
belirlenir.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde“(1)  
Aday ve isteklilerin ihale konusu veya benzer işlerle ilgili deneyimlerinin  
değerlendirilmesinde; tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış deneyim belgeleri dikkate alınır.  
Birden fazla deneyimi toplanarak değerlendirilemez.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
(6) (Değişik:RG-16/7/2011-27996; Değişik:RG-24/9/2013-28775; Değişik:RG-  
7/6/2014-29023;  
Değişik:RG-7/6/2014-29023,Yürürlük:19/8/2014)İş  
deneyim  
belge  
tutarlarının değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme ve durum belge tutarları tam olarak,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 72  
: 03.05.2017  
:
2017/UY.III-1312  
b) Denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları beşte bir  
oranında, dikkate alınır..” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu  
maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde  
güncellenir:  
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye  
bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan  
yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait(Değişik:RG-7/6/2014-29023, Geçerlilik:1/2/2014)  
endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse  
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
b) Anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif üzerinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyim belgeleri; sözleşmenin yapıldığı aydan bir  
önceki aya ait(Değişik:RG-7/6/2014-29023, Geçerlilik:1/2/2014) endeksin, ilk ilan veya davet  
tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan  
katsayı üzerinden güncellenir.  
(2)  
(Değişik:  
RG-3/7/2009-27277;  
Mülga  
fıkra:RG-7/6/2014-29023,  
Geçerlilik:1/2/2014)  
(3) (Değişik: RG-7/6/2014-29023, Geçerlilik:1/2/2014) Türk Lirası üzerinden teklif  
verilen ihalelerde, yabancı para birimi cinsinden sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin iş  
deneyimini gösteren belgelerin tutarları, belgeye konu işin sözleşme tarihinde Resmî  
Gazete’de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası döviz alış kuru üzerinden Türk  
Lirasına çevrilir. Bulunan bu tutar, birinci fıkranın (b) bendine göre güncellenir.” hükmü,  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde, Ek  
Grupları Listesi’nde “(A) Alt Yapı İşleri  
-1’de Yapım İşlerinde Benzer İş  
V. Grup: Karayolu İşleri (Altyapı+Üstyapı)  
1.  
2.  
3.  
Otoyollar  
Devlet, il ve köy yolları  
Cadde ve sokak yapım işleri” açıklaması bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin  
a) Adı:Karayolları 4 Bölge Müdürlüğü Sınırları İçerisinde Devlet ve İl Yollarında  
Trafik ve Yol Güvenliği için Muhtelif Kesimlerdeki Heyelanların Islahı Yapım İşi, Toprak  
Tesviye, Sanat Yapıları, Üstyapı ve BSK Yapım İşi  
b)Yatırımprojeno'su/kodu:1988E040140,1986E040380,1964E042100,1993E040150,  
1993E040860,1997E040750, 2012E040170  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
Muhtelif Kesimlerdeki Heyelanların Islahı Yapım İşi, Toprak Tesviye, Sanat Yapıları, Üstyapı  
ve BSK Yapım İşi(Birim Fiyat Teklif Cetvelindeki Miktarlarda  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
)
ç) Yapılacağı yer:Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü Sınırları İçerisinde Devlet ve İl  
Yollarında Muhtelif Kesimlerdeki Heyelanlar  
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 72  
: 03.05.2017  
:
2017/UY.III-1312  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde 7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
%
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen  
bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye  
ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğde yer alan A/V.  
GRUP: KARAYOLU İŞLERİ (Altyapı+Üstyapı), Grubu işler benzer iş olarak kabul  
edilecektir  
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: Benzer işe denk sayılacak mühendislik bölümü  
İnşaat Mühendisliğidir.” düzenlemesi bulunmaktadır.  
Bahse konu ihale Karayolları Genel Müdürlüğü Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü  
tarafından yapılan “Heyelanların Islahı Yapım İşi, Toprak Tesviye, Sanat Yapıları, Üstyapı Ve  
Bsk Yapım İşi” ihalesi olup, 27.12.2016 tarihinde yapılan ihaleye 32 istekli tarafından teklif  
verilmiş olup, 1 istekli ihaleye katılım için gereken belgeleri bulunmadığından, 4 istekli  
yeterlik kriterlerini sağlayamadığından,  
4
istekli tarafından benzer işe uygun olmayan belge  
sunulup asgari deneyim belge tutarını karşılayamadığından, 1 istekli deneyim belgesi  
sunuluş şekline uygun sunulmadığından, 1 istekli teklif fiyatının rakam ve yazı uyumsuzluğu  
dolayısıyla 20.03.2017 tarih 01 sayılı komisyon kararıyla değerlendirme dışı bırakılmıştır.  
Geçerli olduğu tespit edilen 21 adet teklif üzerinden sınır değer hesaplanarak  
düşük teklif açıklaması istenilmiş, 6 istekli açıklama sunmadığı gerekçesiyle  
7
1
istekliden aşırı  
istekli sunulan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 72  
: 03.05.2017  
:
2017/UY.III-1312  
açıklamanın uygun olmadığı gerekçesiyle teklifi reddedilmiştir.  
23.03.2017 tarihli 2 sayılı komisyon kararında ise “01 no’lu Komisyon Kararı’nda  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci ve 38’inci maddelerine göre yapılan incelemede  
herhangi bir değişiklik olmadığını ve fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak hesaplanmış teklif  
bedellerinin doğru olduğunu tespit etmiş, ancak ekonomik açıdan en avantajlı ikinci firma  
belirlenirken sehven fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak belirlenmediği tespit edilerek tekrar  
toplanmıştır.  
Sonuç olarak fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak hesaplanmış teklif bedellerinin  
değerlendirilmesi neticesinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, teklif sıralamasının 13.  
Sırasında 112.674.250,00 TL( Yüz on iki milyon altı yüz yetmiş dört bin iki yüz elli TL) ile  
teklif veren Nehirsu İnş. Nak. Maden. San. ve Tic. A.Ş olduğu, ekonomik açıdan en avantajlı  
2. Teklifin teklif sıralamasının 32. Sırasında 113.461.650,00TL  
(
yüz on üç milyon dört yüz  
altmış bir bin altı yüz elli TL) ile teklif veren Onur Taah. Taş. İnş. Tic.ve San. A.Ş olduğu  
tespit edilmiştir.” denilerek ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak Nehirsu İnş.  
Nak. Maden. San. ve Tic. A.Ş belirlenmiş, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
olarak ise Onur Taah. Taş. İnş. Tic.ve San. A.Ş belirlenmiştir.” denilerek ekonomik açıdan en  
avantajlı teklif sahibi olarak Nehirsu İnş. Nak. Maden. San. ve Tic. A.Ş belirlenmiş,  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak ise Onur Taah. Taş. İnş. Tic.ve San.  
A.Ş belirlenmiştir.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinde, yapım işleri ihalelerinde aday veya  
isteklilerden ihale konusu veya benzer işe ait olmak üzere deneyimini gösteren belgelerin  
istenilmesinin zorunlu olduğu, ortaklıklarında pilot ortağın istenen asgari deneyim  
tutarının en az % 80’ini, diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en  
az  
%
20’sini sağlaması gerektiği, deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak ihale  
konusu veya benzer kapsamında bulunmayan işlere ait tutarların deneyiminde  
değerlendirmeye alınmayacağı, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde altyapı  
işlerinin  
A
grubu başlığında sınıflandırıldığı,  
A
-V  
grubu işlerin “Karayolu işleri  
(altyapı+üstyapı)” işleri olarak tanımlandığı, deneyim belgelerinin güncellemelerinin nasıl  
yapılması gerektiği açıklanmaktadır.  
İhale dokümanının ilgili düzenlemelerinde ise, istekliler tarafından teklif edilen  
bedelin  
%
80'inden az olmamak üzere ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye  
ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği, ortaklığında pilot ortağın  
istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer ortakların her birinin ise, istenen  
asgari deneyim tutarının en az  
%
20'sini sağlamasının zorunlu olduğu, benzer olarak  
Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan  
A/V Grubu işlerin belirlendiği anlaşılmıştır.  
İdare tarafından gönderilen belgelerin incelenmesi sonucunda başvuru sahibi istekli  
Özcoşkun Yapı Mimar. San. ve Tic. A.Ş Aktürk Kardeşler İn. Petrol Nak. Gıda Tic. ve San.  
-
Ltd. Şti. İş Ortaklığının sunmuş olduğu ortaklığı beyannamesinden Özcoşkun Yapı Mimar.  
San. ve Tic. A.Ş.nin ortaklık oranının %90 Aktürk Kardeşler İn. Petrol Nak. Gıda Tic. ve  
San. Ltd. Şti.nin %10 olduğu görülmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 72  
: 03.05.2017  
:
2017/UY.III-1312  
Pilot ortak Özcoşkun Yapı Mimar. San. ve Tic. A.Ş. tarafından deneyiminin tevsiki  
amacıyla Muhammet KOLA adına düzenlenmiş yönetme belgesinin sunulduğu, belgede  
işverenin Karayolları Genel Müdürlüğü, işin adının “Bozüyük Mekece Yolu İyileştirme  
-
Projesi Kısım I” olduğu, ilgilinin unvanının Proje Müdürü olarak yer aldığı, ilgilinin görevi  
sırasında yönettiği kısmının konusu olarak “Tesviye, Sanat Yapıları, Köprü(Fore Kazık  
Temelli, Öngerilmeli Kirişli)Alttemel, Plentmiks Temel, Bitümlü Sıcak Karışım, Çeşitli İşler  
ve İkincil İşler” belirtildiği, sözleşme tarihinin 23.12.2002 ve ilgilinin hissesine düşen belge  
tutarının 11.912.310.418,00 JPY olduğu görülmüş olup, deneyim belgesinin açıklama  
kısmında “Belgenin kapsadığı alt işlerin tutarları; Toprak İşleri: 1.588.307.550,00 JYP ,  
Sanat Yapısı İşleri( Çelik Grid Malzeme Bedeli Dahil): 3.974.979.991,00 JYP, Köprü Yapım  
İşleri: 864.478.107,00 JYP, Üstyapı İşleri: 1.927.502.877,00 JYP, Çeşitli İşler:  
331.586.272,00 JYP, İkincil İşler: 3.225.455.621,00 JYP olmak üzere toplam  
11.912.310.418,00 JYP’dir.” bilgileri yer almaktadır.  
İhale komisyonunca, 08.03.2017 tarihli ihale komisyonu tutanağı ile istekliler  
tarafından sunulan deneyim belgelerine konu işler kapsamında, ihale konusu veya benzer  
kapsamında olmayan işlerin ayrıştırılması amacıyla, ihale konusu veya benzer işe ait  
olmayan işlerin de bulunduğu belgeleri düzenleyen idarelerden yazı ile işlere ilişkin  
icmallerin istendiği ve gelen cevap yazılarına istinaden deneyim belgelerinin, ihale konusu  
veya benzer kapsamında olmayan işler toplam belge tutarlarından çıkarılarak  
değerlendirildiği,  
Birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde;  
“Toprak Tesviye İşleri  
T1 Her cins ve klastaki zeminde yarma  
,
yan ariyet ve her türlü heyelan kazısı  
yapılması, nakli ve kullanılması (sulama ve sıkıştırma dahil) (depo yerleri yükleniciye ait)  
(herşey dahil)  
T2 Her cins ve klastaki zeminde ariyet ocağı (seçme malzeme dahil) kazısı yapılması,  
nakli ve kullanılması (sulama ve sıkıştırma dahil) (ocaklar yükleniciye ait) (herşey dahil)  
T3 Her cins ve klastaki zeminde reglaj yapılması (Her genişlikte)  
T4 Dolgu altlarında her cins zayıf zeminlerin kazılması nakli kullanılması ve depoya  
atılması  
T5 Dolgu altına ocak taşından makine ile istifsiz taş dolgu yapılması(herşey  
dahil)(ocaklar yükleniciye ait)  
Sanat Yapıları İşleri  
S1 Her cins ve klastaki zeminde, kuruda veya su altında drenaj hendeği, duvar  
temeli,kutu menfez, tahkimat işleri ile temellerinin, kafa hendekleri, bilumum kanalların dar  
derivasyon şeklindeki kısımlarının  
(Makine ile)  
,
kazılması ve nakli (Heyelan etmiş sahalarda dahil)  
S2 Her türlü inşaat temellerinde (köprü temelleri hariç) kuruda veya suda her dozda  
demirsiz beton yapılması (herşey dahil) (C16/20) (Hazır Beton Harcı ile)  
S3 Hendeklerin betonla kaplanması (Orta refüj  
(herşey dahil) (C30/37) (Hazır Beton Harcı ile)  
,
Yarma Hendeği ve Kafa Hendeği)  
S4 Kutu menfezde kuruda veya suda her dozda demirli beton yapılması (herşey  
dahil)(C 25/30) (Hazır Beton Harcı ile)  
S5 Köprülerde veya heyelanlı bölgelerde  
Ø
120 cm çapında her boyda yerinde dökme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 72  
: 03.05.2017  
:
2017/UY.III-1312  
kazık yapılması (C 30/37) (Hazır Beton Harcı ile) (herşey dahil)  
S6 Köprülerde veya heyelanlı bölgelerde 100 cm çapında her boyda yerinde dökme  
Ø
kazık yapılması (C30/37) (Hazır Beton Harcı ile) (herşey dahil)  
S7 Her türlü inşaatta (Kirişli ve kutu menfezler, köprüler ve betonarme kazık hariç,  
plak ve kompozit menfezler dahil) kuruda veya suda her dozda demirli beton (C 30/37 Hazır  
beton harcı ile)  
S8 İnşaat bünyesine giren nervürlü çelik zati bedeli, yüklenmesi, taşınması,  
boşaltılması, istifi ve işçiliği (her çapta) (herşey dahil)  
S9 Ø400 lük spirel sarımlı yeraltı yağmur suyu ve kanalizasyon borusu temini ve  
yerine döşenmesi ( nak. dahil )  
S10 Ocak taşı ile moloz taş inşaat (Hazır beton harcı ile) (Gömme oluklu derz ile  
herşey dahil) (ocaklar yükleniciye ait)  
S11 Ocak taşından sanat yapılarında istifsiz taş dolgu yapılması (Ocaklar yükleniciye  
ait) (herşey dahil)  
S12 Uygun granulometreye sahip kırmataş veya elenmiş malzeme ile sanat yapıları ve  
köprü temel tabanına, beton yol ve tretuvar altlarına ,drenaj hendekleri ile her türlü büz  
yanlarına kırmataş ile dolgu yapılması (Herşey dahil)(Ocaklar yükleniciye ait)  
S13 Tünel tipi drenaj borusu temini , nakli ve döşenmesi  
(
herşey dahil ) (  
Ø
200 mm)  
S14 Patlayıcı madde kullanmadan çimento harçlı taş duvar kagir ve horasan inşaat ile  
demirli ve demirsiz beton inşaatın yıkılması nakli (herşey dahil)  
S15 Nevürlü çelik hasırın temini ve yerine konulması işçiliği (nakliye dahi)1,500 -  
10,000 kg/m2 (10,000 kg/m2 dahil)  
S16 20 cm kalınlıkta ocak taşı ile kuru pere (Nakliye dahil)  
S17 Toprakarme için her tür prekast cephe panelleri ve betonarme yapı elemanları  
yapılması taşınması ve yerine konulması (C30/37 hazır beton harcı ile)(Her ebat ,her çeşit  
kalıp ve kalınlıkta)(İş yerine nakli dahil)  
S18 Toprakarme (Donatılı Zemin duvar ) imalatı için Galvanizli ankraj şeritlerin  
(çelik) temini başına nakli ve yerine konulması (minkesit alanı : 40x4 mm2  
S19 Toprakarme (Donatılı Zemin Duvar) Geri Dolgu Malzemesinin Temini Ve  
Kullanılması (Her şey dahil)  
)
Üstyapı ve BSK işleri  
U1 Ocak taşından konkasörle kırılmış ve elenmiş malzemeyle plentmiks alttemel ,  
plentmiks temel yapılması ve nakli (Su temini ve nakli dahil) (herşey dahil) (Ocaklar  
yükleniciye ait)  
U2 Soyulmayı önleyici Asfalt katkı maddesinin(Granüller Dop) temini,Nakli ve  
kullanılması (Her şey dahil)  
U3 İnşaat bünyesine giren Bitümlü malzemenin, rafineriden şantiyeye nakli ve taşıma  
dolayısıyla soğuyan katı bitümlü malzemenin emiş derecesine kadar makine ile ısıtılması  
U4 Asfalt betonu binder tabakası yapılması(Kırılmış ve elenmiş ocak taşı ile) (İdare  
malı bitüm ile)  
U5 Asfalt Betonu Aşınma tabakası yapılması (Kırılmış ve Elenmiş Ocak Taşı İle) (Tip  
1) (İdare malı bitüm ile)  
-
U6 Bitümlü sıcak temel yapılması (Kırılmış ve elenmiş ocak taşı ile)(astarsız temel  
üzerine)(Tip-A) (İdare malı bitüm ile)” işlerinden oluştuğu,  
görülmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 72  
: 03.05.2017  
:
2017/UY.III-1312  
Pilot ortak Özcoşkun Yapı Mimar. San. ve Tic. A.Ş tarafından sunulan deneyim  
belgesine konu işlere ilişkin tutarlar aşağıdaki şekildedir.  
Toprak İşleri: 1.588.307.550,00 JYP  
,
Sanat Yapısı İşleri( Çelik Grid Malzeme Bedeli Dahil): 3.974.979.991,00 JYP,  
Köprü Yapım İşleri: 864.478.107,00 JYP,  
Üstyapı İşleri: 1.927.502.877,00 JYP,  
Çeşitli İşler: 331.586.272,00 JYP,  
İkincil İşler: 3.225.455.621,00 JYP  
Gönderilen bilgi ve belgeler doğrultusunda, deneyimini gösteren belgenin tutarının  
hesaplanabilmesi için, deneyim belgesine konu işler kapsamında ihale konusu ve benzer  
işe uygun olmayan işlerin toplam tutarlarının belge tutarından çıkarılarak değerlendirilmesi  
gerektiği, başvuruya konu ihale kapsamında ise Toprak Tesviye, Sanat Yapıları, Üstyapı ve  
BSK Yapım İşi yaptırılacağı ve anılan kapsamındaki gruplarında Köprü işleri, Çeşitli  
İşler, İkincil İşlerin yer almadığı, dolayısıyla deneyim belgesine konu kapsamında  
yaptırılan Köprü Yapım İşlerinin, Çeşitli İşlerin ve İkincil İşlerin ihale konusu ile benzer  
nitelikte olmadığı anlaşılmakta ve bu tutarların bahse konu deneyim belgesinden çıkarılarak  
değerlendirme yapılması gerekmektedir.  
İhale konusu ve benzer işlere ilişkin olarak Toprak İşleri: 1.588.307.550,00 JYP  
,
Sanat Yapısı İşleri( Çelik Grid Malzeme Bedeli Dahil): 3.974.979.991,00 JYP, Üstyapı İşleri:  
1.927.502.877,00 JYP, belirlenmiş olup toplam benzer işlere uygun olan belge tutarı:  
7.490.790.418,00 JPY olarak belirlenmiştir.  
Söz konusu deneyim belgesinin sözleşme tarihi 23.12.2002 olarak düzenlenmiş  
olup, Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı  
49’uncu maddesine göre sözleşme tarihindeki döviz alış kuru üzerinden Türk Lirasına  
çevrildiğinde (7.490.790.418,00 JPY x 0,013667) 102.376.632,60 TL olmaktadır. Belge yine  
anılan Yönetmelik çerçevesinde güncellendiğinde 306.845.691,78 TL olmaktadır. Aynı  
Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesine göre ise söz  
konusu deneyim belgesinin beşte bir oranında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş olup iş  
deneyim belgesi de Muhammet KOLA adına düzenlenen yönetme belgesi olduğundan  
belgenin güncel hali (306.845.691,78 x 0,20 ) 61.369.138,36 TL olmaktadır. Söz konusu iş  
ortaklığının teklifinin 114.196.800,00 TL olduğu, başvuruya konu ihalede asgari deneyim  
tutarının en az % 80 olması gerektiği değerlendirildiğinde asgari deneyim belgesi tutarının  
(114.196.800,00 x 0,80) 91.357.440 TL olması gerekmektedir. Aynı Yönetmelik’in “İş  
deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesine göre ortaklığında pilot ortağın  
asgari deneyimi tutarının en az %80’ini karşılaması gerekmektedir. Asgari deneyim  
tutarının %80’i (91.357.440x0,80) 73.085.952 TL olmaktadır. Pilot ortağın sunmuş olduğu iş  
deneyim belgesinin ise bu tutarı karşılamadığı görülmektedir.  
Bununda birlikte bahse konu deneyim belgesinde bulunan köprü yapım işlerinin  
tamamı değerlendirmeye alınsa bile toplam benzer belge tutarının 68.451.472,38 TL olduğu  
söz konusu ihalede istenilen asgari deneyim belge tutarını karşılamadığı anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 72  
: 03.05.2017  
:
2017/UY.III-1312  
Sonuç olarak söz konusu deneyim belgesinde yer alan ihale konusu ve benzer  
işlere uygun olmayan tutarların çıkarılması sonucunda bulunan tutarın asgari deneyimini  
karşılamadığı gerekçesiyle başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasında  
mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi