Ana Sayfa / Kararlar / Kayseri Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı / 2016/482832-Kocasinan İlçesi Fevzi Çakmak 20 Derslik Ortaokul Yapımı
Bilgi
İKN
2016/482832
Başvuru Sahibi
Ahmer Harfiyat Taahhüt İnşaat Nakliyat ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
İdare
Kayseri Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
İşin Adı
Kocasinan İlçesi Fevzi Çakmak 20 Derslik Ortaokul Yapımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 67  
: 31.05.2017  
:
2017/UY.III-1510  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ahmer Harfiyat Taahhüt İnşaat Nakliyat ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.,  
Yeşilyurt Mahallesi 2776 Sokak No: 41/3 Melikgazi/KAYSERİ  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kayseri Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı,  
Gültepe Mahallesi Özüm Caddesi No: 8 38140 Melikgazi/KAYSERİ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/482832 İhale Kayıt Numaralı “Kocasinan İlçesi Fevzi Çakmak 20 Derslik Ortaokul  
Yapımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kayseri Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından 22.12.2016  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kocasinan İlçesi Fevzi Çakmak 20 Derslik  
Ortaokul Yapımı” ihalesine ilişkin olarak Ahmer Harfiyat Taahhüt İnşaat Nakliyat ve Petrol  
Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin 03.01.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru  
sahibince 20.01.2017 tarih ve 4078 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 20.01.2017 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur. 10.05.2017 tarihli ve 2017/M.K  
sayılı Kurul kararı üzerine yapılan incelemeye aşağıda yer verilmiştir.  
-190  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/243-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında  
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, sunmuş oldukları deneyim belgesine konu  
II grubu bina işleri kapsamındaki inşaat, mekanik, elektrik, asansör, saha tanzimi ve  
işlerin  
B-  
peyzaj işlerinden oluştuğu, bunun dışında alt yapı, yol veya köprü işini kapsamadığı, iş  
deneyimin tespiti amacıyla sadece ihale konusu değil, o işe benzer alanda olan iş  
deneyimlerinin de kabul edilmesi gerektiği, deneyimin tevsiki amacıyla sundukları  
belgenin ikmal inşaatı işine ait olduğu, sözleşme kapsamında yapılan işin tamamının üst yapı  
bina işleri olduğu, sunulan deneyim belgesinin Melikgazi Belediyesi tarafından  
düzenlendiği, işin adının “İldem  
sözleşme tarihinin 19.12.2012 ve sözleşme bedelinin 19.950.000,00 TL olduğu,  
grubunun I grubu işler dışındaki bütün üstyapı inşaatlarını kapsadığı, sunulan belgenin  
III grubu işler arasında değerlendirilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
C
grubu 4. Etap 1068 adet konutlu inşaat yapım işi”,  
B-III benzer  
B-  
B-  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 67  
: 31.05.2017  
:
2017/UY.III-1510  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1  
İhale konusu işin  
a)Adı:Kocasinan İlçesi Fevzi Çakmak 20 Derslik Ortaokul Yapımı  
b)Miktarı ve türü: Kocasinan İlçesi Kavak Yazısı Mevkii 853 ada,1405 parsel no’lu a  
Kattan oluşan Ortaokul Yapımı” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7’nci maddesinde de “…7.6. Bu ihalede benzer iş olarak  
kabul edilecek işler:  
11.06.2011 tarih ve 27961 sayılı resmi gazetede yayınlanan yapım işlerinde iş  
deneyimde değerlendirilecek benzer iş tebliğindeki benzer iş grupları listesindeki B/III grubu  
işler benzer iş olarak kabul edilecektir.  
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat Mühendisi veya Mimar  
yer verildiği görülmektedir.  
düzenlemesine  
İdari Şartname’nin yukarıda yer verilen düzenlemeleri uyarınca, söz konusu yapım  
işinde Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan Yapım İşlerinde Benzer  
İş Grupları Listesinin bina grubu işlere ilişkin düzenlenen BIII grubu işler benzer olarak  
belirlenmiştir.  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin “(B) ÜSTYAPI (BİNA) İŞLER”  
başlıklı maddesinde; I. Grup: Bina İşleri  
1.Taşınmaz kültür varlıklarının restorasyon işleri  
2.Taşınmaz kültür varlıklarının rekonstrüksiyon işleri  
3.Taşınmaz kültür varlıklarının fonksiyon değiştirme işleri,  
II. Grup: Bina İşleri  
1.  
2.  
3.  
4.  
5.  
6.  
7.  
8.  
9.  
Askeri tesis ve binalar (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
Hastaneler (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
Havaalanı terminal binaları (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
İbadethaneler (5.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
İdari binalar (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
Kapalı spor salonları (5.000 ve üstü seyirci kapasiteli)  
Kültür ve kongre merkezleri (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
Müze ve konser salonları (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
Stadyum, hipodrom ve veledromlar (en az 20.000’i kapalı olmak üzere toplam  
25.000 ve üsseyirci kapasiteli)  
10.  
11.  
12.  
13.  
Ticaret ve alışveriş merkez ve kompleksleri (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat  
alanı)  
alanı)  
alanı)  
Toplu konut işleri (sosyal donatısı ile birlikte 50.000 m2 ve üstü yapı inşaat  
Tren gar ve istasyonları ile liman binaları (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat  
Uluslararası fuar merkez ve kompleksleri (en az 20.000 m2 si kapalı sergileme  
alanı olmak üzere toplam yapı inşaat alanı 25.000 m2 ve üstü)  
14.  
15.  
Üniversite ve eğitim binaları (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
Yüksek yapılar (30 kat üzeri ve 25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 67  
: 31.05.2017  
:
2017/UY.III-1510  
16.  
(5) ve üzeri yıldızlı oteller ve 1. sınıf tatil köyleri (25.000 m2 ve üstü yapı  
inşaat alanı),  
III. Grup: Bina İşleri  
1. BII. Grup İşler  
2. BI ve BII. Grubu işlerin dışındaki bina işleri” düzenlemesi,  
Anılan Tebliğ’in 2.4’üncü maddesinde “…2.4. (Ek-1)’de yer alan listedeki işlerle  
ilgili; tamamlama, onarım, sondaj, güçlendirme, montaj işleri vb. yapım işlerine ilişkin  
benzer işler, yapılacak işin niteliği ile bu listedeki gruplar göz önüne alınarak ve rekabeti  
engellemeyecek şekilde idarelerce belirlenebilecektir. Örneğin; BII grubu bir idari binanın  
çatı örtüsü onarım işi ihalesinde, benzer işin sadece ‘BII grubu ile BII grubu işin onarım işi’  
olarak belirlenmesi, Kanunun 5 inci maddesinde rekabetin sağlanması ilkesine aykırı  
olacaktır.” açıklaması yer almakta olup, buna göre idarelerin onarım, tamamlama vb. işlere  
ilişkin deneyim belgesini kabul edebilmesi için ihale dokümanında buna ilişkin  
düzenlemenin yapılması gerekmektedir.  
Yukarıdaki doküman düzenlemelerine göre, incelemeye konu yapım işinin 20 Derslik  
Ortaokul binası yapımı işi olduğu, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Listesinde yer alan (B)  
III. Grup Bina İşlerinin benzer olarak kabul edileceği, benzer işe denk sayılacak  
mühendislik veya mimarlık bölümleri olarak ise inşaat mühendisliği veya mimarlık  
bölümünün sayıldığı, tamamlama, onarım, tadilat vs. yapım işlerine ait deneyim  
belgelerinin kabul edileceğine dair bir düzenlemeye yer verilmediği görülmüştür.  
26.12.2016 tarihli ihale komisyonu kararında, 22.12.2016 tarihinde gerçekleştirilen  
ihaleye 21 isteklinin teklif verdiği, başvuru sahibi Korkmazlar İnş. Taah. Yapı Malz. Pey.  
Tem. Hiz. Müh. Isı Sis. Tur. Hayv. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı  
teklif, Çağan İnş. Mim. Müh. Plan Proje Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği, başvuru sahibi Ahmer Harfiyat Taah. İnş.  
Nak. ve Petrol Ürü. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin sunmuş olduğu deneyim belgesinin benzer iş  
tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı görülmüştür.  
Başvuru sahibi Ahmer Harfiyat Taah. İnş. Nak. ve Petrol Ürü. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
deneyimin tevsiki amacıyla Melikgazi Belediye Başkanlığı tarafından 16.12.2015 tarih ve  
743  
-Y-ÖS  
-33  
-4  
sayı numarası ile düzenlenen bitirme belgesinin, anılan deneyim  
belgesinin düzenlenmesinde esas alınan 19.12.2012 tarihli Müteahhitlik sözleşmesinin,  
Teknik ve İdari Şartname, İnşaat Mahal Listelerinin, Yapı Ruhsatlarının, Kooperatif  
tarafından düzenlenen Hakediş listelerinin ve Kayseri Sosyal Güvenlik Müdürlüğü tarafından  
düzenlenmiş olan deneyim belgesine konu işte Ahmer Harfiyat Taah. İnş. Nak. ve Petrol  
Ürü. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından tamamlanan kısımların yüzde olarak gösterildiği  
belgenin sunulduğu görülmüştür.  
Ayrıca Ahmer Harfiyat Taah. İnş. Nak. ve Petrol Ürü. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından  
teklifi kapsamında sunulan 28 Aralık 2015 tarihli ve 8977 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin  
668’inci sayfası incelendiğinde, Aykara Harfiyat Taah. İnş. Nak. ve Petrol Ürü. San. ve Tic.  
Ltd. Şti.nin ticaret unvanının Ahmer Harfiyat Taah. İnş. Nak. ve Petrol Ürü. San. ve Tic. Ltd.  
Şti. şeklinde değiştirildiği görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 67  
: 31.05.2017  
:
2017/UY.III-1510  
Kayseri 4. Noterliği tarafından 22726 yevmiye numarası ile onaylanan Müteahhitlik  
sözleşmesinin “Sözleşmenin Konusu” başlıklı 2’nci maddesinde “852/1 Ada 1Blok, 85l/1 Ada  
4 Blok, 847/1 Ada 4 Blok, 849/1 Ada 3 Blok, 846/1 Ada 2 Blok, 845/4 Ada 2 Blok, 843/3 Ada  
1 Blok, 843/4 Ada 1 Blok, 843/1 Ada 2 Blok, TOPLAM 20 Blok ada, pafta, parseller  
üzerindeki Blokların (daha önceden Eras inş. Tur. San. ve Tic. A.Ş. ile İşveren arasında  
yapılmış olan sözleşmenin feshi nedeniyle) 4. Etap 1068 Konutluk İnşaattan Yarım Bırakılmış  
Haldeki kooperatifin Yeşil Defterinde belirtilen İşlerin Anahtar Teslimi Götürü Bedel Yapım  
Sözleşmesi ve sözleşmenin eklerindeki koşullara ve mevcut yarım bırakılmış İşlerinin  
tamamlatılması ve yapılması işidir. Yukarıdaki yapılacak işlerde, işverenin vereceği projeye ve  
İşverenin verdiği  
-
ödeme dilimine uygun olarak taraflarca hazırlanan programına  
MÜTEAHHİT uymak zorundadır.” şeklinde düzenlendiği, sözleşmenin ekleri arasında Teknik  
ve İdari Şartnamenin yer aldığı,  
Anılan deneyim belgesinde sahibinin S.S. İl  
-Dem Erciyes Toplu Konut Yapı  
Koop. Başkanlığı, işin adının İldem grubu 4. Etap 1068 adet konutlu inşaat yapım işi,  
C
yüklenicisinin Aykara Harfiyat Taah. İnş. Nak. ve Petrol Ürü. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
uygulanan yapı tekniğinin Betonarme(Karkas) olarak belirlendiği, açıklama bölümünde “İlgili  
yüklenicinin Kayseri Sosyal Güvenlik Müdürlüğünden aldığı 10.12.2015 tarihli ve 53494150  
-
17242687 sayılı yazısında belirtilin aşağıdaki seviyeler dikkate alınarak düzenlenmiştir.”  
şeklinde açıklamaya yer verildiği, anılan açıklama ile 19.12.2012 tarihli Müteahhitlik  
sözleşmesi düzenlemeleri ve Kayseri Sosyal Güvenlik Müdürlüğünün düzenlediği 10.12.2015  
tarihli ve 53494150  
-17242687 sayılı yazısı bir arada değerlendirildiğinde, uyuşmazlığa konu  
deneyim belgesinin S.S. İl  
-Dem Erciyes Toplu Konut Yapı Koop. Başkanlığı ile Eras İnş.  
Tur. San. ve Tic. A. Ş. arasında yapılmış olan fesih nedeniyle eksik kalmış işlerin  
tamamlanmasını kapsadığı anlaşılmıştır.  
İş deneyim belgesine konu işin sözleşmesinin eki olan Teknik ve İdari Şartname’nin  
“Ödemeler” başlıklı 2’nci maddesi de incelendiğinde, kapsamında 20 adet binada binaların  
%35,91 ile %94,93 arasında değişen oranlarda tamamlandığı, binaların %5,07 ile %64,09  
arasında değişen oranlarda ise başvuru sahibi tarafından yapımının gerçekleştirildiği, işlere ait  
pursantaj tablolarının yer aldığı, bu tabloya göre başvuru sahibi isteklinin üst pursantajlardan  
Temel Betonun Dökülmesi(Kazı Dahil), Bodrum Kattan En Üst Tabliye, Beton Döküm  
İşlerinin altpursantajlarından, Bodrum Kat Betonu, Bodrum Kat Perdeleri, Normal Kat  
Betonları, Sahanlık ve Merdivenler’e ilişkin herhangi bir imalatının bulunmadığı, bunların  
dışında Duvar İşleri, İç Sıva İşleri, Çatı İşleri vb inşaat imalatlarının yapıldığı ve anılan  
maddede tamamlanma oranlarının gösterildiği, dolayısıyla anılan belgenin tamamlama  
(İkmal) işine ilişkin düzenlendiği anlaşılmıştır.  
Şikâyete konu ihalede ihale konusu işin kazı, temel betonarme, duvar sıva vb. tüm  
imalatların gerçekleştirileceği, yeni bina yapımını içerdiği, aynı şekilde bina inşaatının Benzer  
İş Grupları Tebliği’nde yer alan  
B-III grubunda sayılabilmesi için de, baştan sona (temelden-  
çatıya) bir inşaatın gerçekleştirilmesi gerektiği,  
Ancak, Ahmer Harfiyat Taah. İnş. Nak. ve Petrol Ürü. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından  
sunulan deneyim belgesi ve eklerinden deneyim belgesine konu işte ihale konusu veya  
BIII benzer grubunda yer alması için gereken bütün imalatların yapılmadığı, bina işlerinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 67  
: 31.05.2017  
:
2017/UY.III-1510  
niteliği gereği birçok imalatın yer aldığı, bu nedenle bina işlerine ilişkin ihalelerde idare  
tarafından ikmal, tamamlama veya onarım işlerinin açıkça benzer olarak belirlenmemesi  
durumunda, deneyimin tevsiki amacıyla baştan sona bütün imalatların yapıldığı işlere  
ilişkin deneyim belgelerinin deneyimi tevsik eder nitelikte belge olarak  
değerlendirilebileceği, başvuruya konu işte baştan sona bütün imalatların yer aldığı,  
dolayısıyla başvuru sahibinin bina işlerine ilişkin bütün imalatları içerisinde barındırmayan iş  
deneyim belgesine konu işte gerçekleştirilen işin içeriği, niteliği ve büyüklüğü gibi hususları  
incelendiğinde de deneyim belgesinin ihale konusu işte deneyimin tevsiki amacıyla  
kullanılamayacağı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi