Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı
/
2017/193749-Osmangazi, Yıldırım, Nilüfer, Mudanya, Gürsu ve Kestel İlçeleri Arter, Cadde ve Sokaklarında Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması
Bilgi
İKN
2017/193749
Başvuru Sahibi
Turhanlar Petrol-Karo ve İnş. Malz. San ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Osmangazi, Yıldırım, Nilüfer, Mudanya, Gürsu ve Kestel İlçeleri Arter, Cadde ve Sokaklarında Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 101
: 19.07.2017
:
2017/UY.III-1966
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan V. : II. Başkan Şinasi CANDAN
Üyeler : Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Turhanlar Petrol-Karo ve İnş. Malz. San ve Tic. Ltd. Şti.,
Bursa Yolu 20. Km. Çukurhisar/ESKİŞEHİR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı,
Bursa Büyükşehir Belediyesi Yeni Hizmet Binası Zafer Mahallesi Ankarayolu Cad. No: 1
Tr 16240 Osmangazi/BURSA
-
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/193749 İhale Kayıt Numaralı “Osmangazi, Yıldırım, Nilüfer, Mudanya, Gürsu ve
Kestel İlçeleri Arter, Cadde ve Sokaklarında Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından 05.06.2017 tarihinde açık ihale
usulü ile gerçekleştirilen “Osmangazi, Yıldırım, Nilüfer, Mudanya, Gürsu ve Kestel İlçeleri
Arter, Cadde ve Sokaklarında Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması” ihalesine ilişkin olarak
Turhanlar Petrol-Karo ve İnş. Malz. San ve Tic. Ltd. Şti.nin 15.05.2017 tarihinde yaptığı
şikâyet başvurusunun, başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması
üzerine, başvuru sahibince 05.06.2017 tarih ve 31982 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
05.06.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1401 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhalede kullanılacak asfalt malzemelerinin uygulama aşamasında kaç derece
sıcaklıkta olacağı ve serim esnasındaki diğer teknik özelliklerin Teknik Şartname’de
belirtildiği, buna uyulmaması durumunda karşılaşılacak cezai müeyyidelerinde de açıkça
yazıldığı, ihaleye katılacak firmaların bunu garanti ederek teklif sundukları, ihale dokümanı
kapsamında asfalt plentinin Bursa merkezli 40 km mesafede kurulu olma şartı aranmasının
ihaleye katılımı daralttığı, İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (i) bendinin ve İhale
İlanı’nın 4.1.1.3’üncü maddesinin 1, 2 ve 3’üncü şartlarının isteklilerin daha ihalenin
kazanılıp kazanılmayacağı belli olmadan tesis kurması ya da Bursa merkezli tesislerle
varsayımlar üzerinden sözleşme imzalayıp külfet ve sorumluluk altına girmeleri anlamına
geldiği, bu durumun ihaleye katılımı engellediği, anılan maddelerin 4’üncü şartının ve Teknik
Şartname’nin 7.9’uncu maddesinde istenilen belgelerin ise ihalede taahhütname istenildiği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 101
: 19.07.2017
:
2017/UY.III-1966
anlamına geldiğinden Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 30’uncu maddesine
aykırı olduğu, İhale İlanı’nda ve Teknik Şartname’de istenilen asfalt plenti ve mekanik
stabilizasyon ünitesi ile ilgili olan belgelerin zorunlu koşulmasının mevzuata aykırı olduğu,
bu belgelerin ihalede istenebilecek belgeler arasında yer almadığı, bu belgelerin zorunlu
tutulmasının belgeyi temin eden belli birkaç firmaya ayrıcalık tanıyıp diğer firmaların daha
başlamadan ihaleden elenmelerine sebep olduğu,
2) İhalenin, işin konusu itibari ile yapım işi olduğu, birim fiyat cetvelinde yer alan
plent altı alınacak malzemelerin ayrı bir mal alımı ihalesi ile alınması gerektiği, plent altı
malzeme alımının yapım işi ihalesinden ayrıldığı zaman idarenin Bursa il sınırı şartı koyması
gerekmeyeceğinden ihaleye katılımın artacağı, birim fiyat cetvelinde yer alan plent altı
alınacak malzemelerin ya ayrı bir ihaleyle alınması ya da kısmi teklif sunulmasına imkan
verilerek katılımı engelleyen mesafe ve kendi malı olma şartlarının kaldırılması gerektiği,
3) Teknik
Şartname’nin 7.4’üncü maddesinde kapasite raporu ile belgelenme
şartının ihaleye katılımı daralttığı, aynı anda firmanın asfalt plenti ile beraber mekanik
stabilizasyon ünitesine sahip olmasının zor olduğu, idarenin bu makineyi şart koşmasının
isteklilerin hem asfalt üreticisi olmasını hem de taş ocağı sahibi olmasını istediği anlamına
geldiği, Teknik Şartname’nin 7.5’inci maddesinde istenilen belgenin Danıştay 13’üncü
Dairesinin E:2016/4609 K:2017/351 ve E:2015/3689 K:2015/3389 sayılı kararına aykırı
olduğu iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Şikayete konu ihalenin Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri
Daire Başkanlığı İhale Şube Müdürlüğüne ait 05.06.2017 tarihinde gerçekleştirilen
“Osmangazi, Yıldırım, Nilüfer, Mudanya, Gürsu ve Kestel İlçeleri Arter, Cadde ve
Sokaklarında Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması İşi” olduğu, 33 adet doküman satın alınan
başvuruya konu ihaleye dört isteklinin katıldığı, ihale komisyonu tarafından yapılan
değerlendirme neticesinde ihalenin Simge Mat Madencilik Asfalt Tic. ve San A.Ş. üzerinde
bırakıldığı, Zey Yapı San Maden. Enerji Müş. Tic. A.Ş. –Anıt İnş. Tes. Taah. San. Tic. A.Ş. İş
Ortaklığının ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği
tespit edilmiştir.
Başvuru sahibi Turhanlar Petrol Karo ve İnş. Mlz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından söz
konusu ihaleye teklif sunulmadığı, 04.05.2017 tarihinde yayımlanan ihale ilanından sonra
05.05.2017 tarihinde ihale dokümanı satın alındığı, 15.05.2017 tarihinde ihale dokümanına
yönelik olarak şikâyet başvurusunda bulunulduğu, idare tarafından şikâyet başvurusuna cevap
verilmemesi üzerine 05.06.2017 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçesi ile itirazen
şikâyet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 101
: 19.07.2017
:
2017/UY.III-1966
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmüne,
Anılan Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde
“
İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin
belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir:
…
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve
teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,
2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında
taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
…
3) İsteklinin üretim ve/veya imalat kapasitesine, araştırma
kaliteyi sağlamasına yönelik belgeler,
-geliştirme faaliyetlerine ve
4) İsteklinin organizasyon yapısına ve ihale konusu işi yerine getirmek için yeterli
sayıda ve nitelikte personel çalıştırdığına veya çalıştıracağına ilişkin bilgi ve/veya belgeler,
5) İhale konusu hizmet veya yapım işlerinde isteklinin yönetici kadrosu ile işi
yürütecek teknik personelinin eğitimi ve mesleki niteliklerini gösteren belgeler,
6) İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat
ve diğer ekipmana ilişkin belgeler,
7) İstekliye doğrudan bağlı olsun veya olmasın, kalite kontrolden sorumlu olan ilgili
teknik personel veya teknik kuruluşlara ilişkin belgeler,
8) İhale konusu işin ihale dokümanında belirtilen standartlara uygunluğunu gösteren,
uluslar arası kurallara uygun şekilde akredite edilmiş kalite kontrol kuruluşları tarafından
verilen sertifikalar,
9) İdarenin talebi halinde doğruluğu teyit edilmek üzere, tedarik edilecek malların
numuneleri, katalogları ve/veya fotoğrafları.
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden hangilerinin
yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön yeterliğe
ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.
Birinci fıkranın (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde belirtilen belgelerden, yapım ve
yapımla ilgili hizmet işlerinde, denetleme veya yönetme görevi nedeniyle alınanlarda gerçek
kişinin mühendis veya mimar olma şartı aranır. İş bitirme, yönetim veya denetim suretiyle
elde edilecek belgeler, belge sahibi kişi veya kuruluşların dışındaki istekliler tarafından
kullanılamaz, belgeler devredilemez, kiraya verilemez ve satılamaz. Bu belge sahiplerinin
kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişiliklerin ihaleye girebilmesinde en az bir yıldır tüzel
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 101
: 19.07.2017
:
2017/UY.III-1966
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olmaları, her ihalede bu oranın aranması ve teminat
süresince bu oranın muhafaza edilmesi zorunludur. Denetim ve yönetim faaliyetleri nedeniyle
alınacak belgeler beşte bir oranında dikkate alınır. Ancak, yapımla ilgili hizmet işlerinden
elde edilen belgeler yapım işlerinde kullanılamaz
.
…” hükmüne,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde
uyulacak ilkeler” başlıklı 29’uncu maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek
belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirilmesinde
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur.
…” hükmüne,
Anılan Yönetmelik’in “İstenecek belgeler” başlıklı 30’uncu maddesinde “…4)
Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgelerin istenildiği işlerin ihalelerinde, banka referans
mektubu istenilmesi zorunlu değildir.
..
f) Aday ve isteklilerden ihale ve ön yeterliğe katılım için taahhütname istenemez.”
hükmüne,
Anılan Yönetmelik’in “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı
41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat ve
diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir. Tesis, makine, teçhizat ve diğer
ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır.
(2) Ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede, aday veya isteklinin kendi malı
olması istenen ve teknik kriterlerine yönelik düzenleme yapılan, tesis, makine, teçhizat ve
diğer ekipmana ait belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.
(3) Adayın veya isteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman;
ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir ve mali müşavir raporu
ile tevsik edilir.
(4) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı
sayılır.
(5) İş ortaklığında, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı
tarafından sağlanır. Konsorsiyumda, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ilişkin belgeler her bir
ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak ortaklardan ayrı ayrı istenir ve
değerlendirilir.” hükmüne,
Anılan Yönetmelik’in “İstenecek belgeler” başlıklı 30’uncu maddesinde “(1)
Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde kullanılmak
üzere aday veya isteklilerden istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:
a) Yaklaşık maliyetine bakılmaksızın aday veya isteklinin teklif vermeye yetkili
olduğunu gösteren belgeler ile iş deneyim belgesinin her ihalede istenilmesi zorunludur.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 101
: 19.07.2017
:
2017/UY.III-1966
b) Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler,
yaklaşık maliyeti eşik değerin;
1) Onda birine kadar olan ihalelerde istenilemez,
2) Onda birinden eşik değerin yarısına kadar olan ihalelerde istenilebilir,
3) Yarısına eşit ve bu değerin üzerinde olan ihaleler ile yeterlikleri tespit edilenler
arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli istekliler arasında ihale
usulüyle yapılan ihalelerde istenilmesi zorunludur.
4) Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgelerin istenildiği işlerin ihalelerinde, banka
referans mektubu istenilmesi zorunlu değildir.
c) Kalite Yönetim Sistem Belgesi ve Çevre Yönetim Sistem Belgesi, yaklaşık maliyeti
eşik değerin;
1) Yarısına kadar olan ihalelerde istenemez,
2) Yarısı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde istenilebilir.
e) Yukarıda sayılan belgeler dışında, Kanunun 10 uncu maddesinde yer alan diğer
belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılmak üzere isteneceği, ihale
konusu işin niteliğine uygun biçimde ve bu Yönetmelikte belirlenen esaslar çerçevesind
idarece belirlenir.
e
ilgili
f) Aday ve isteklilerden ihale ve ön yeterliğe katılım için taahhütname istenemez.
g) Kısmi teklif verilmesine imkan tanınan ihalelerde; istenecek belgeler, işin tamamı dikkate
alınarak hesaplanan yaklaşık maliyet esas alınara belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
k
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin
belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis, makine,
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma şartının
aranmamasının esas olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis, makine,
teçhizat ve diğer ekipman için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması
durumunda; kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter
ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya
istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir
(YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.
Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda
ise aday veya isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları
taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir.
9.2. Yapım işi ihalelerinde, ihale konusu işin yürütülmesi için işyerinde
bulundurulması öngörülen; tesis, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin bilgilere sözleşme
tasarısında yer verilecektir.” açıklaması yer almaktadır.
Yukarda anılan Kanun’un 5’inci maddesinde idarelerin, bu Kanun’a göre yapılacak
ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini,
ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli
kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu hükmüne yer verilmiştir. Öte yandan Yapım İşleri
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin aktarılan hükümlerinden ekonomik ve mali yeterlik ile
mesleki ve teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve
istenecek belgelerin rekabeti engelleyecek şekilde belirlenmemesi gerektiği, aday ve
isteklilerden ihale ve ön yeterliğe katılım için taahhütname istenemeyeceği, makine ve
ekipmanın kendi malı olma şartının aranmaması esas olmakla birlikte ihale konusu işin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 101
: 19.07.2017
:
2017/UY.III-1966
niteliği ve kapsamına göre, idarenin ihtiyacının zamanında karşılanması, isteklilerin ihale
konusu yapım işi alanında etkin olarak faaliyette bulunduklarını göstermesi gibi kriterler göz
önünde bulundurularak makine ve ekipmanın bir bölümünün kendi malı olma şartının idarece
aranmasının mümkün olabileceği, ancak ekipmanın kendi malı olma şartı için tespit edilen
oranın çok yüksek ya da tamamına yakın değil, rekabeti engellemeyecek şekilde belirlenmesi
gerektiği anlaşılmaktadır.
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”
başlıklı 2’nci maddesind “İhale konusu işe ilişkin bilgiler
e
2.1. İhale konusu işin
a) Adı:Osmangazi, Yıldırım,Nilüfer, Mudanya, Gürsu ve Kestel İlçeleri Arter, Cadde
ve Sokaklarında Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması
b) Yatırım proje no'su/kodu:
c) Miktarı (fiziki) ve türü:
80000ton Aşınma B.S.K.ile kaplama,10000 ton Taş mastik aşınma ile kaplama,12000
ton Modifiye bitüm ile aşınma B.S.K.Kaplama, 350000 ton Binder B.S.K. ile kaplama,140000
ton Bitümlü temel B.S.K.ile kaplama vb.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Yapılacağı yer:Bursa İli, Osmangazi, Yıldırım, Nilüfer, Mudanya, Gürsu Ve Kestel
İlçeleri
”
düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde …i)
“
1-Bir kısım asfalt malzemesi İdaremiz araçları ile taşınarak Belediyemiz ekiplerince
yapılacak asfalt yama ve kaplama çalışmalarında kullanılacak olup, Belediyemizce yapılacak
asfalt yama çalışmasının etkinliğinin sağlanması (artan nakliye mesafeleri sebebiyle asfalt
malzemesinin çalışma sahasına varış sürelerinin uzamasının ve yeterli çalışma
yapılamamasının engellenmesi, işçilerimizin artan nakliye süreleri sebebiyle çalışma
sürelerinin kısıtlanmasının ve bu nedenle oluşacak verim kaybının engellenmesi) ve nakliye
mesafelerinin uzaması sebebiyle İdaremize oluşacak ek maliyetlerin engellenmesi amacıyla, iş
kapsamında kullanılacak Asfalt Plentinin; merkez T.C. Bursa Valiliği (Heykel) (Osmangazi
İlçesi, Selçuk Hatun Mah. Kültür Sk.) olmak üzere 40 km içinde kurulu olması zorunludur.
İstekli; Asfalt Plentinin; merkez T.C. Bursa Valiliği (Heykel) (Osmangazi İlçesi, Selçuk Hatun
Mah. Kültür Sk.) olmak üzere 40 km içinde kurulu bulunduğunun tesviki amacı ile iş
kapsamında kullanılacak Asfalt Plentine ait Adres, Ada, Pafta, Parsel veya Koordinat
Bilgilerini İçeren Kapasite Raporu ile Bursa Büyükşehir Belediyesi, Emlak ve İstimlak
Dairesi Başkanlığı, Coğrafi Bilgi Sistemleri Şube Müdürlüğüne başvurusu neticesinde
verilecek yazıyı teklifleri ekinde İdareye sunacaktır.
2-İstekli; bu iş kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plenti Tesisine ait “Gayri Sıhhi
Müessese Ruhsatını” (GSM) teklifleri ekinde İdareye sunacaktır.
3-İstekli; bu iş kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plenti ve Mekanik Stabilizasyon
Ünitesi Tesislerine ait “ÇED Olumlu”, “ÇED Gerekli Değildir” belgelerini veya ÇED
Kapsamı Dışında kaldığına dair belgelerini teklifleri ekinde İdareye sunacaktır.
4-İhale kapsamındaki imalatlarda kullanılacak malzemenin temin yolu ile elde
edilecek olması durumunda; temin edilecek malzemelerinin üretileceği Asfalt Plenti ve
Mekanik Stabilizasyon Ünitesi tesislerine ait, ilgili firma, kurum yada kuruluş ile yapılan iş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 101
: 19.07.2017
:
2017/UY.III-1966
süresi ve muhtemel keşif artışı sürelerini de kapsayan sözleşme ve Teknik Şartnamenin 7.
Maddesinde belirtilen belgeler teklifleri ekinde İdareye sunulacaktır.
5-İstekli; bu iş kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plenti ve/veya Üretim Tesisine ait
TS EN-13108-1 Asfalt Betonu Standartlarına Uygunluk Belgesi sahibi olduğuna dair
belgeleri teklifleri ekinde İdareye sunacaktır.
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen
belgeler.
7.5.5.
1-İstekli; istenen Mekanik Stabilizasyon Ünitesine ve Asfalt Plentine ait belgeleri
teklifleri ekinde İdareye sunacaktır. İsteklinin kendi malı olan Asfalt Plenti ve Mekanik
Stabilizasyon Ünitesinin; ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair
noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali
müşavir ve mali müşavir raporu ile tevsik edilir. Geçici ithalle getirilmiş veya finansal
kiralama yoluyla edinilmiş Asfalt Plenti ve Mekanik Stabilizasyon Ünitesinin, kira
sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır. İş ortaklığında
Asfalt Plenti ve Mekanik Stabilizasyon Ünitesi ortaklarının biri veya birkaçı tarafından
sağlanır.
2-İstekli; iş kapsamında kullanacağı Mekanik Stabilizasyon Ünitesi Kapasitesinin en
az 100 ton/saat veya yukarısı olduğunu, Asfalt Plenti’nin Kapasitesinin en az 160 ton /saat
yukarısı olduğunu bağlı olduğu Ticaret ve Sanayi Odası’ndan alınan Kapasite Raporu ile
belgeleyerek Kapasite Raporunun aslı veya noter onaylı suretini teklifleri ekinde İdareye
sunulacaktır.
3-İstekli; Asfalt Plent Ünitesinin kurulu olduğu alan kendi malı ise belgelerini
sunacaktır. Kendi malı değil ise yani kamu malı veya özel sektöre ait ise bahse konu işle ilgili
tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi ve muhtemel süre uzatımı dahilinde kesintisiz
kullanacağına dair mülkiyet sahibinden alınacağı izin belgesini teklifleri ekinde İdareye
sunacaktır.
”
düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname’nin “Makine ve Ekipmanlar” başlıklı 7’nci maddesinde
“
Yüklenici;
iş yerinde Tablo 7.1’de verilen, İdarenin onaylayacağı araç ve ekipmanları işin ilgili
kısımlarında, işin başından sonuna kadar bulundurmak zorundadır. Makine ve ekipmanlar
işin ilgili kısımlarında bulundurulmadığı taktirde Tablo 7.1’de belirtilen TL / Gün ceza
kesilecektir.
…
7.2. Bir kısım asfalt malzemesi İdaremiz araçları ile taşınarak Belediyemiz ekiplerince
yapılacak asfalt yama ve kaplama çalışmalarında kullanılacak olup, Belediyemizce yapılacak
asfalt yama çalışmasının etkinliğinin sağlanması (artan nakliye mesafeleri sebebiyle asfalt
malzemesinin çalışma sahasına varış sürelerinin uzamasının ve yeterli çalışma
yapılamamasının engellenmesi, işçilerimizin artan nakliye süreleri sebebiyle çalışma
sürelerinin kısıtlanmasının ve bu nedenle oluşacak verim kaybının engellenmesi) ve nakliye
mesafelerinin uzaması sebebiyle İdaremize oluşacak ek maliyetlerin engellenmesi amacıyla, iş
kapsamında kullanılacak Asfalt Plentinin; merkez T.C. Bursa Valiliği (Heykel) (Osmangazi
İlçesi, Selçuk Hatun Mah. Kültür Sk.) olmak üzere 40 km içinde kurulu olması zorunludur.
İstekli; Asfalt Plentinin; merkez T.C. Bursa Valiliği (Heykel) (Osmangazi İlçesi, Selçuk Hatun
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 101
: 19.07.2017
:
2017/UY.III-1966
Mah. Kültür Sk.) olmak üzere 40 km içinde kurulu bulunduğunun tesviki amacı ile iş
kapsamında kullanılacak Asfalt Plentine ait Adres, Ada, Pafta, Parsel veya Koordinat
Bilgilerini İçeren Kapasite Raporu ile Bursa Büyükşehir Belediyesi, Emlak ve İstimlak
Dairesi Başkanlığı, Coğrafi Bilgi Sistemleri Şube Müdürlüğüne başvurusu neticesinde
verilecek yazıyı teklifleri ekinde İdareye sunacaktır.
7.3. İstekli; istenen Mekanik Stabilizasyon Ünitesine ve Asfalt Plentine ait belgeleri
teklifleri ekinde İdareye sunacaktır. İsteklinin kendi malı olan Asfalt Plenti ve Mekanik
Stabilizasyon Ünitesinin; ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair
noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali
müşavir ve mali müşavir raporu ile tevsik edilir. Geçici ithalle getirilmiş veya finansal
kiralama yoluyla edinilmiş Asfalt Plenti ve Mekanik Stabilizasyon Ünitesinin, kira
sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır. İş ortaklığında
Asfalt Plenti ve Mekanik Stabilizasyon Ünitesi ortaklarının biri veya birkaçı tarafından
sağlanır. 7.4. İstekli; iş kapsamında kullanacağı Mekanik Stabilizasyon Ünitesi Kapasitesinin
en az 100 ton/saat veya yukarısı olduğunu, Asfalt Plenti’nin Kapasitesinin en az 160 ton
/saat yukarısı olduğunu bağlı olduğu Ticaret ve Sanayi Odası’ndan alınan Kapasite Raporu
ile belgeleyerek Kapasite Raporunun aslı veya noter onaylı suretini teklifleri ekinde İdareye
sunulacaktır.
7.5. İstekli; Asfalt Plent Ünitesinin kurulu olduğu alan kendi malı ise belgelerini
sunacaktır. Kendi malı değil ise yani kamu malı veya özel sektöre ait ise bahse konu işle ilgili
tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi ve muhtemel süre uzatımı dahilinde kesintisiz
kullanacağına dair mülkiyet sahibinden alınacağı izin belgesini teklifleri ekinde İdareye
sunacaktır.
7.6. İstekli; bu iş kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plenti ve/veya Üretim Tesisine
ait TS EN-13108-1 Asfalt Betonu Standartlarına Uygunluk Belgesi sahibi olduğuna dair
belgeleri teklifleri ekinde İdareye sunacaktır.
7.7. İstekli; bu iş kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plenti ve Mekanik
Stabilizasyon Ünitesi Tesislerine ait “ÇED Olumlu”, “ÇED Gerekli Değildir” belgelerini
veya ÇED Kapsamı Dışında kaldığına dair belgelerini teklifleri ekinde İdareye sunacaktır.
7.8. İstekli; bu iş kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plenti Tesisine ait “Gayri Sıhhi
Müessese Ruhsatını” (GSM) teklifleri ekinde İdareye sunacaktır.
7.9. İhale kapsamındaki imalatlarda kullanılacak malzemenin temin yolu ile elde
edilecek olması durumunda; temin edilecek malzemelerinin üretileceği Asfalt Plenti ve
Mekanik Stabilizasyon Ünitesi tesislerine ait, ilgili firma, kurum yada kuruluş ile yapılan iş
süresi ve muhtemel keşif artışı sürelerini de kapsayan sözleşme ve Teknik Şartnamenin 7.
Maddesinde belirtilen belgeler teklifleri ekinde İdareye sunulacaktır.
7.10. İstekliler; OHSAS 18001 İş Güvenliği Yönetim Sistemi, ISO 9001:2008 Kalite
Yönetim Sistemi ve ISO 14001:2004 Çevre Yönetim Sistemi belgelerini teklifleri ekinde
İdareye sunacaklardır. ISO 9001:2008 Kalite Yönetim Sistemi ve ISO 14001:2004 Çevre
Yönetim Sistemi belgeleri için Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilen
belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma
Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme
kuruluşlarının, Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer
alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme kuruluşu olduklarının
ve bu kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün, Türk Akreditasyon
Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerekir. İhale tarihi veya bu tarihten önce
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 101
: 19.07.2017
:
2017/UY.III-1966
bir yıl içinde alınan teyit yazıları geçerlidir. Ancak Türk Akreditasyon Kurumu tarafından
akredite edildiği duyurulan belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenen ve TÜRKAK
Akreditasyon Markası taşıyan belge ve sertifikalar için Türk Akreditasyon Kurumundan teyit
alınması zorunlu değildir. Bu [belgenin/bilginin] ihale tarihinde geçerli olması yeterlidir. İş
ortaklıklarında, ortaklardan birinin istenilen belgeyi sunması yeterlidir.” düzenlemeleri yer
almaktadır.
Sözleşme Tasarısı’nın “İşe başlama ve bitirme tarihi” başlıklı 9’uncu maddesinde
“9.1. Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 10 (On Takvim günü ) gün içinde Yapım İşleri
Genel Şartnamesi hükümlerine göre yer teslimi yapılarak işe başlanır.” düzenlemesi,
Anılan Tasarı’nın “Teknik personel, makine, teçhizat ve ekipman bulundurulması”
başlıklı 23’üncü maddesinde “23.4. Yüklenici, işe başlama tarihinden itibaren aşağıda cinsi,
çeşidi, adedi ve kapasitesi belirtilen makine, teçhizat ve ekipmanı iş programına uygun olarak
iş yerinde bulundurmak zorundadır.
CİNSİ
ADEDİ CEZA(TL/Gün)
Kurulu Asfalt Plent Ünitesi (min 160 ton/saat)
Mekanik Stabilizasyon Üni. (min 100 ton/saat)
Lastik Tekerlekli Yükleyici
1
7.000,00
3.000,00
300,00
300,00
300,00
300,00
800,00
1
2
Damperli Asfalt Nakliye Kamyonu
Demir Bandajlı Asfalt Silindiri (10 ton)
Demir Bandajlı Asfalt Silindiri (1,5 ton)
Asfalt Finişeri (100 ton/saat), Duyargalı, Paletli
40
6
4
6
Asfalt Finişeri (100 ton/saat), duyargalı, Lastik
Tekerlekli
2
1
800,00
800,00
Mini Asfalt Finişeri, duyargalı (en az 80 cm ve
yukarısı genişlikler için)
Kompresör (min 250 Cfm)
2
4
1
2
150,00
100,00
500,00
500,00
400,00
600,00
300,00
150,00
150,00
300,00
300,00
300,00
250,00
Bitüm Tankı (min 40 ton)
Kantar (min 50 ton)
Greyder (min 80-150 Hp) (1 adeti riper tertibatlı)
Lastik Tekerlekli Vibrasyonlu Silindir (9-11 ton/saat) 4
Asfalt Kazıma Makinesi (min 400 Hp)
GPS
2
1
1
3
1
1
3
1
Totalstation
Nivo (komple)
Paletli Ekskavatör
Lastik Tekerlekli Ekskavatör
Lastik Tekerlekli Kazıcı
Kompaktör
-Yükleyici
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 101
: 19.07.2017
:
2017/UY.III-1966
Asfalt Kesme Makinesi
Vakumlu Yol Süpürgesi
4
2
200,00
500,00
550,00
350,00
350,00
Araç üzerine monteli dairesel asfalt kesme makinesi
1
2
1
Arazöz
Karot Makinesi
Dar alanlar için asfalt kazıma makinesi (araç
üzerine monteli)
1
550,00
Asfalt Robotu (ısıtma tertibatlı B.S.K. nakliye aracı)
Binek Otomobil
3
8
1
2
1
500,00
200,00
350,00
500,00
550,00
Tokmak Kompaktör
Distribütör
Jeneratör (min 10 KVA)
”
düzenlemesi yer almaktadır.
İhaleye ait doküman düzenlemelerinden ihale konusu işin, Osmangazi, Yıldırım,
Nilüfer, Mudanya, Gürsu ve Kestel İlçeleri Arter, Cadde ve Sokaklarında Asfalt Kaplama ve
Yama Yapılması işi olduğu, iş kapsamında kullanılacak en az 160 ton/saat kapasiteli asfalt
plentinin; T.C. Bursa Valiliği merkez olmak üzere 40 km sınırları içinde kurulu olmasının
zorunlu olduğu, ihale konusu iş kapsamında kullanılacak asfalt plentinin ve en az 100 ton/saat
kapasiteli Mekanik Stabilizasyon Ünitesinin Ticaret ve Sanayi Odasından alınacak Kapasite
Raporu ile belgelenmesi gerektiği, ihale konusu iş kapsamında kullanılacak, makine, tesisat
ve ekipman için isteklinin kendi malı olma şartının aranmadığı düzenlenmiştir.
İhale işlem dosyası üzerinde yapılan incelemede, ihale konusu işte kullanılacak olan
toplam 115 adet makine, ekipman ve tesisatın hiçbiri için isteklilerin kendi malı olma şartının
aranmadığı, birim fiyat tariflerinden anlaşılacağı üzere bir kısım asfalt malzemesinin (BF
-12,
BF 13, BF 14, toplam 138.000 ton) idarenin araçları ile taşınarak Belediye ekiplerince
-
-
yapılacak asfalt yama ve kaplama çalışmalarında kullanılacağından Belediye tarafından
yapılacak asfalt yama çalışmasının etkinliğinin sağlanması (artan nakliye mesafeleri sebebiyle
asfalt malzemesinin çalışma sahasına varış sürelerinin uzamasının ve yeterli çalışma
yapılamamasının engellenmesi, işçilerin artan nakliye süreleri sebebiyle çalışma sürelerinin
kısıtlanmasının ve bu nedenle oluşacak verim kaybının engellenmesi) ve nakliye
mesafelerinin uzaması sebebiyle idarece oluşacak ek maliyetlerin engellenmesi amacıyla ihale
konusu iş kapsamında kullanılacak asfalt plentinin T.C. Bursa Valiliği merkez alınmak üzere
40 km içinde kurulu olma şartının arandığı anlaşılmıştır.
Kamu ihale mevzuatı çerçevesinde idareler ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını, kaynakların etkin ve verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludurlar. Bu
doğrultuda idarece ihale konusu işte kullanılacak asfalt plentinin T.C. Bursa Valiliği merkez
alınmak üzere 40 km sınırları içinde kurulu olma şartının aranmasının bir kısım asfaltın
idarece taşınacak olması göz önünde bulundurulduğunda ihalede bir yeterlik kriteri olarak
istenebileceği anlaşılmaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 101
: 19.07.2017
:
2017/UY.III-1966
Nitekim, dokümana yönelik yapılan bir başka şikayet başvurusuna ilişkin olarak
düzenlenen 02.06.2017 tarihli raportör kararında da “ihale konusu iş kapsamında yapılacak
imalatın bitümlü sıcak karışım olması nedeni ile şartname ile belirlenen mesafe dışındaki
daha uzak mesafeli üretim tesislerinden kullanılacak malzemenin nakledilmesi durumunda
trafik yoğunluğu ve mesafe uzunluğu nedeni ile sıcak karışım malzemelerinin imalat alanına
nakliye süresi artacak ve kullanılacak malzeme soğuyarak özelliğini kaybedecektir.
İhale dokümanında belirtildiği gibi bitümlü sıcak karışım imalatının %14 lük kısmına
denk gelen plent altı asfalt miktarının idaremizin kendi araçları ile taşınacak olması nedeni
ile tesis yerinin söz konusu itirazda alınan şekilde olması durumunda idaremizin sahip olduğu
sınırlı sayıdaki kamyon ve iş gücü ile naklinin yapılması idaremize ek maliyetler ve külfet
getirecektir.
Bu şekilde bir durum ortaya çıkması ise imalat kalitesini bozacağı gibi gerek idarenizi
maddi zarara sokacak gerekse ortaya çıkan malzeme kaybı ihaleyi alan firmayı da zarara
uğratacaktır. Özellikle idaremiz kamyonları ile yapılacak bitümlü sıcak karışım plent altı
malzeme naklinde malzemenin trafik yoğunluğu ve mesafenin fazla olmasından dolayı
soğuyarak özelliğini kaybetmesi ile doğacak imalat aksaklıkları kamu zararı meydana
getirecektir.
Ayrıca belediyemizce yapılacak asfalt yama çalışmasının etkinliğinin sağlanması
(artan nakliye mesafeleri sebebiyle asfalt malzemesinin çalışma sahasına varış sürelerinin
uzamasının ve yeterli çalışma yapılamamasının engellenmesi, işçilerimizin artan nakliye
süreleri sebebiyle çalışma sürelerinin kısıtlanmasının ve bu nedenle oluşacak verim kaybının
engellenmesi) ve nakliye mesafelerinin uzaması sebebiyle idaremize oluşacak ek maliyetlerin
engellenmesi amaçlanmıştır. ” ibarelerine yer verilmiştir.
İdareler ihtiyaçları uygun şartlarda ve zamanında karşılamakla ve kaynakların etkin
ve verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludurlar. İhale dokümanından anlaşıldığı üzere
ihale konusu iş kapsamında ihtiyaç duyulan 138.000 ton plent altı asfalt idarenin araçları ile
taşınacaktır. Bu bağlamda asfalt plentinin idarece belirlenen mesafeden uzakta kurulmuş
olmasının idareye ek maliyet doğuracağı açıktır. Söz konusu maliyeti azaltmak amacıyla idare
tarafından ihale konusu iş kapsamında kullanılacak asfalt plentinin T.C. Bursa Valiliği merkez
olmak üzere 40 km sınırları içinde kurulu olma şartını aramasına yönelik dokümanda
düzenleme yapmasının yerinde olduğu, asfalt plentinin Bursa Valiliği merkez alınmak
suretiyle 40 km sınırları içinde kurulu olması şartının işin niteliği, hizmetin ifası sırasında
birtakım güçlüklerle karşılaşılmaması, asfaltın dokümanda istenilen sıcaklık derecesinin altına
düşmeden kesintisiz işyerine nakli gerekçeleriyle bir yeterlik kriteri olarak belirlenebileceği
anlaşılmış olup söz konusu düzenlemenin ihaleye katılımı daraltıcı nitelikte olmadığı
sonucuna ulaşılmıştır.
Diğer taraftan ihale konusu işte kullanılacak olan asfalt plenti ve mekanik
stabilizasyon ünitesi için isteklinin kendi malı olma şartının aranmadığı, sözleşmenin
imzalanmasından itibaren 10 iş günü içerisinde işe başlanacağı ve işin niteliği göz önünde
bulundurulduğunda isteklilerden teklif dosyası kapsamında, iş kapsamında kullanılacak
olan asfalt plenti tesisine ait “Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatını” (GSM) ve asfalt plenti ve
mekanik stabilizasyon ünitesi tesislerine ait “Çed olumlu” “Çed gerekli değildir” belgelerini
veya Çed kapsamı dışında kaldığına dair belgelerin sunulmasının istenilmesinin ihaleye
katılımı ve rekabeti engelleyici bir yönü olmadığı, söz konusu belgelerin ihale konusu işte
kullanılacak tesislerin kurulu ve çalışır vaziyette olduklarına ve çalıştırılmalarında yasal bir
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 101
: 19.07.2017
:
2017/UY.III-1966
engel bulunmadığına ilişkin belgelerden oldukları anlaşılmıştır. Ayrıca yukarıda aktarılan
mevzuat hükümleri dikkate alındığında teklif dosyası kapsamında asfalt plenti ve mekanik
stabilizasyon ünitesi ile ilgili olarak istenilen belgelerin ( ÇED, Gayri sıhhi müessese ruhsatı,
TS EN 13108-1, vs.) kamu ihale mevzuatına uygun olduğu anlaşılmış olup başvuru
-
sahibinin bu yöndeki iddiası da yerinde görülmemiştir.
İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (i) bendinin 4 numaralı şartında ve Teknik
Şartname’nin 7.9’uncu maddesinde
“İhale kapsamındaki imalatlarda kullanılacak
malzemenin temin yolu ile elde edilecek olması durumunda; temin edilecek malzemelerinin
üretileceği Asfalt Plenti ve Mekanik Stabilizasyon Ünitesi tesislerine ait, ilgili firma, kurum
yada kuruluş ile yapılan iş süresi ve muhtemel keşif artışı sürelerini de kapsayan sözleşme ve
Teknik Şartnamenin 7. Maddesinde belirtilen belgeler teklifleri ekinde İdareye sunulacaktır.”
düzenlemesinin yer aldığı görülmüştür.
Söz konusu düzenlemenin teklif dosyası kapsamında taahhütname istenilmesine
yönelik bir düzenleme olmadığı, isteklilerce ihale kapsamındaki imalatlarda kullanılacak
malzemenin temin yolu ile elde edilmesinin tercih edilmesi durumunda sunulacak belgelere
yönelik bir düzenleme olduğu görüldüğünden başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinin ikinci
fıkrasında “Aralarında kabul edilebilir doğal bir bağlantı olmadığı sürece mal alımı, hizmet
alımı ve yapım işleri birarada ihale edilemez.” hükmü yer almaktadır.
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin
a) Adı:Osmangazi, Yıldırım,Nilüfer, Mudanya, Gürsu ve Kestel İlçeleri Arter, Cadde
ve Sokaklarında Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması
b) Yatırım proje no'su/kodu:
c) Miktarı (fiziki) ve türü:
80000ton Aşınma B.S.K.ile kaplama,10000 ton Taş mastik aşınma ile kaplama,12000 ton
Modifiye bitüm ile aşınma B.S.K.Kaplama, 350000 ton Binder B.S.K. ile kaplama,140000 ton
Bitümlü temel B.S.K.ile kaplama vb.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Yapılacağı yer:Bursa İli, Osmangazi, Yıldırım, Nilüfer, Mudanya, Gürsu Ve Kestel
İlçeleri
”
düzenlemesine yer verilmişitir.
İdare tarafından düzenlenen birim fiyat teklif cetvelinin
,
A
B
Sıra No Iş Kalemi İş Kaleminin Ölçü Birimi
Miktarı
Teklif
Tutarı
(Para
birimi
belirtilere
k)
No
Adı ve Kısa
Açıklaması
Edilen
Birim Fiyat
(Para
birimi
belirtilerek)
…
…
…
…
…
12
B.F.12
Plent Altı
ton
90.000
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 101
: 19.07.2017
:
2017/UY.III-1966
B.S.K.
Aşınma
13
14
B.F.13
Plent Altı
B.S.K. Binder
Plent Altı
B.S.K.
ton
ton
40.000
B.F.14
8.000
Bitümlü
Temel
…
…
Plentte
ton
…
Karıştırılarak
Hazırlanan
Bitümlü
Karışım
Bakım
Malzemesi
(Soğuk
Asfalt)
Hazırlanması
şeklinde olduğu tespit edilmiştir.
Teknik Şartname’nin “Amaç” başlıklı 3’üncü maddesinde
“
Osmangazi, Yıldırım,
Nilüfer, Mudanya, Gürsu ve Kestel İlçelerindeki arter, cadde, sokak ve 6360 sayılı Kanunla
Büyükşehir Belediyemiz sorumluluğuna geçen köyden mahalleye dönüşen mahallelerin
merkeze bağlantı yollarında asfalt kaplama ve yama yapılması işini kapsar.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Kapsam” başlıklı 4’üncü maddesinde “Yapılacak asfalt betonu
kaplama; kırılmış ve elenmiş kaba agrega, ince agrega, mineral fillerin belli gradasyon
limitleri arasında Birim Fiyat Tarifi, Teknik Şartname ve işyeri karışım formülü esaslarına
uygun olarak bitümlü bağlayıcı ile plentte karıştırılarak hazırlanarak, yeterli temeller
üzerine bir veya birden fazla tabakalar halinde sıcak olarak tatbik edilecektir. Teknik
Şartname, Birim Fiyat Analiz ve Tarifleri doğrultusunda gerekli bütün imalatların İdarenin
isteği, onayı ve kontrolü dahilinde yapılması. Bu işlemler için gerekli tüm malzemelerin
temini, iş başına nakli, imalatı ve gerekli bütün laboratuvar test ve deneylerinin yapılması.”
düzenlemesi yer almaktadır.
İhaleye ait Birim Fiyat Teklif Cetveli’nde 12 sıra no’lu “B.F.12: Plent Altı B.S.K.
Aşınma”, 13 sıra no’lu “B.F.13: Plent Altı B.S.K. Binder”, 14 sıra no’lu “B.F.14: Plent Altı
B.S.K. Bitümlü Temel” iş kalemlerinin yer aldığı, ihale dokümanı düzenlemelerinden
anlaşılacağı üzere yüklenici tarafından hazırlanan asfalt malzemesinin bir kısmının idare
tarafından ihale konusu işle aynı zamanda ve bölgede yapılacak asfalt tamiri işlerinde
kullanılacağı, dolayısıyla anılan iş kalemleri kapsamında malzeme üretiminin ihaleye konu
yapım işi içerisinde gerçekleştirileceği anlaşıldığından, idarenin asfalt tamiri işleri nedeniyle
malzeme temin etmesinde mevzuata aykırılık görülmediğinden başvuru sahibinin iddiasının
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 101
: 19.07.2017
:
2017/UY.III-1966
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “İdareler, bu
Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.
”
hükmü yer almaktadır.
Tenik Şartname’nin 7.4’üncü maddesinde İstekli; iş kapsamında kullanacağı
“
Mekanik Stabilizasyon Ünitesi Kapasitesinin en az 100 ton/saat veya yukarısı olduğunu,
Asfalt Plenti’nin Kapasitesinin en az 160 ton /saat yukarısı olduğunu bağlı olduğu Ticaret ve
Sanayi Odası’ndan alınan Kapasite Raporu ile belgeleyerek Kapasite Raporunun aslı veya
noter onaylı suretini teklifleri ekinde İdareye sunulacaktır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin 7.5’inci maddesinde
“İstekli; Asfalt Plent Ünitesinin kurulu
olduğu alan kendi malı ise belgelerini sunacaktır. Kendi malı değil ise yani kamu malı veya
özel sektöre ait ise bahse konu işle ilgili tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi ve muhtemel
süre uzatımı dahilinde kesintisiz kullanacağına dair mülkiyet sahibinden alınacağı izin
belgesini teklifleri ekinde İdareye sunacaktır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin 7.9’uncu maddesinde “İhale kapsamındaki imalatlarda
kullanılacak malzemenin temin yolu ile elde edilecek olması durumunda; temin edilecek
malzemelerinin üretileceği Asfalt Plenti ve Mekanik Stabilizasyon Ünitesi tesislerine ait,
ilgili firma, kurum yada kuruluş ile yapılan iş süresi ve muhtemel keşif artışı sürelerini de
kapsayan sözleşme ve Teknik Şartnamenin 7. Maddesinde belirtilen belgeler teklifleri ekinde
İdareye sunulacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarda aktarılan mevzuat hükümlerinden idarenin, ihalede ihtiyaçların uygun
şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla
sorumlu olduğu, bu amaçtan hareketle ihale konusu işte çalıştırılacak makine ve teçhizata
ilişkin nitelik ve kapasite belirlemesi yapabileceği anlaşılmıştır. Bu anlamda idarece iş
kapsamında kullanacak Mekanik Stabilizasyon Ünitesi Kapasitesinin en az 100 ton/saat veya
yukarısı olduğunu, Asfalt Plenti’nin Kapasitesinin en az 160 ton /saat yukarısı olduğunu bağlı
olunan Ticaret ve Sanayi Odası’ndan alınan Kapasite Raporu ile belgelenmesi şartı
aranmasının işin niteliği, hizmetin ifası sırasında bir takım güçlüklerle karşılaşılmaması
gerekçeleriyle bir yeterlik kriteri olarak istenebileceği ve bu hususun rekabete aykırı
olmadığı, söz konusu düzenlemelerden istekilerin aynı anda hem asfalt plentine hem de
mekanik stabilizasyon ünitesine sahip olmaları gerektiği sonucunun çıkarılamayacağı, kaldı ki
ihale konusu işte kullanılacak olan makine, ekipman ve tesisat için isteklilerin kendi malı
olma şartının aranmadığı anlaşılmış olup başvuru sahibinin bu yöndeki iddialarının yerinde
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Diğer taraftan Teknik Şartname’nin 7.5’inci maddesinde Asfalt Plent Ünitesinin
kurulu olduğu alanın isteklilerin kendi malı ise buna ilişkin belgeleri sunmaları gerektiği,
kendi malı olmamaları durumunda bahse konu işle ilgili tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi
ve muhtemel süre uzatımı dahilinde kesintisiz kullanacağına dair mülkiyet sahibinden
alacakları izin belgesini teklifleri ekinde idareye sunmaları gerektiği düzenlemesinin yer
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/036
: 101
: 19.07.2017
:
2017/UY.III-1966
aldığı, bahsi geçen Danıştay 13’üncü Dairesinin E:2016/4609 K:2017/351 ve E:2015/3689
K:2015/3389 sayılı kararlarının söz konusu düzenlemeyle alakalı olmadığı ve anılan yargı
kararlarına aykırılık teşkil etmediği anlaşıldığından başvuru sahibinin bu yöndeki iddiası
yerinde görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Şinasi CANDAN
Başkan V.
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi