Ana Sayfa / Kararlar / Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı / 2017/193749-Osmangazi, Yıldırım, Nilüfer, Mudanya, Gürsu ve Kestel İlçeleri Arter, Cadde ve Sokaklarında Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması
Bilgi
İKN
2017/193749
Başvuru Sahibi
Turhanlar Petrol-Karo ve İnş. Malz. San ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Osmangazi, Yıldırım, Nilüfer, Mudanya, Gürsu ve Kestel İlçeleri Arter, Cadde ve Sokaklarında Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 101  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.III-1966  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. : II. Başkan Şinasi CANDAN  
Üyeler : Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan  
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Turhanlar Petrol-Karo ve İnş. Malz. San ve Tic. Ltd. Şti.,  
Bursa Yolu 20. Km. Çukurhisar/ESKİŞEHİR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı,  
Bursa Büyükşehir Belediyesi Yeni Hizmet Binası Zafer Mahallesi Ankarayolu Cad. No: 1  
Tr 16240 Osmangazi/BURSA  
-
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/193749 İhale Kayıt Numaralı “Osmangazi, Yıldırım, Nilüfer, Mudanya, Gürsu ve  
Kestel İlçeleri Arter, Cadde ve Sokaklarında Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından 05.06.2017 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “Osmangazi, Yıldırım, Nilüfer, Mudanya, Gürsu ve Kestel İlçeleri  
Arter, Cadde ve Sokaklarında Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması” ihalesine ilişkin olarak  
Turhanlar Petrol-Karo ve İnş. Malz. San ve Tic. Ltd. Şti.nin 15.05.2017 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması  
üzerine, başvuru sahibince 05.06.2017 tarih ve 31982 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
05.06.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1401 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhalede kullanılacak asfalt malzemelerinin uygulama aşamasında kaç derece  
sıcaklıkta olacağı ve serim esnasındaki diğer teknik özelliklerin Teknik Şartname’de  
belirtildiği, buna uyulmaması durumunda karşılaşılacak cezai müeyyidelerinde de açıkça  
yazıldığı, ihaleye katılacak firmaların bunu garanti ederek teklif sundukları, ihale dokümanı  
kapsamında asfalt plentinin Bursa merkezli 40 km mesafede kurulu olma şartı aranmasının  
ihaleye katılımı daralttığı, İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (i) bendinin ve İhale  
İlanı’nın 4.1.1.3’üncü maddesinin 1, 2 ve 3’üncü şartlarının isteklilerin daha ihalenin  
kazanılıp kazanılmayacağı belli olmadan tesis kurması ya da Bursa merkezli tesislerle  
varsayımlar üzerinden sözleşme imzalayıp külfet ve sorumluluk altına girmeleri anlamına  
geldiği, bu durumun ihaleye katılımı engellediği, anılan maddelerin 4’üncü şartının ve Teknik  
Şartname’nin 7.9’uncu maddesinde istenilen belgelerin ise ihalede taahhütname istenildiği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 101  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.III-1966  
anlamına geldiğinden Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 30’uncu maddesine  
aykırı olduğu, İhale İlanı’nda ve Teknik Şartname’de istenilen asfalt plenti ve mekanik  
stabilizasyon ünitesi ile ilgili olan belgelerin zorunlu koşulmasının mevzuata aykırı olduğu,  
bu belgelerin ihalede istenebilecek belgeler arasında yer almadığı, bu belgelerin zorunlu  
tutulmasının belgeyi temin eden belli birkaç firmaya ayrıcalık tanıyıp diğer firmaların daha  
başlamadan ihaleden elenmelerine sebep olduğu,  
2) İhalenin, işin konusu itibari ile yapım işi olduğu, birim fiyat cetvelinde yer alan  
plent altı alınacak malzemelerin ayrı bir mal alımı ihalesi ile alınması gerektiği, plent altı  
malzeme alımının yapım işi ihalesinden ayrıldığı zaman idarenin Bursa il sınırı şartı koyması  
gerekmeyeceğinden ihaleye katılımın artacağı, birim fiyat cetvelinde yer alan plent altı  
alınacak malzemelerin ya ayrı bir ihaleyle alınması ya da kısmi teklif sunulmasına imkan  
verilerek katılımı engelleyen mesafe ve kendi malı olma şartlarının kaldırılması gerektiği,  
3) Teknik  
Şartname’nin 7.4’üncü maddesinde kapasite raporu ile belgelenme  
şartının ihaleye katılımı daralttığı, aynı anda firmanın asfalt plenti ile beraber mekanik  
stabilizasyon ünitesine sahip olmasının zor olduğu, idarenin bu makineyi şart koşmasının  
isteklilerin hem asfalt üreticisi olmasını hem de taş ocağı sahibi olmasını istediği anlamına  
geldiği, Teknik Şartname’nin 7.5’inci maddesinde istenilen belgenin Danıştay 13’üncü  
Dairesinin E:2016/4609 K:2017/351 ve E:2015/3689 K:2015/3389 sayılı kararına aykırı  
olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Şikayete konu ihalenin Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri  
Daire Başkanlığı İhale Şube Müdürlüğüne ait 05.06.2017 tarihinde gerçekleştirilen  
“Osmangazi, Yıldırım, Nilüfer, Mudanya, Gürsu ve Kestel İlçeleri Arter, Cadde ve  
Sokaklarında Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması İşi” olduğu, 33 adet doküman satın alınan  
başvuruya konu ihaleye dört isteklinin katıldığı, ihale komisyonu tarafından yapılan  
değerlendirme neticesinde ihalenin Simge Mat Madencilik Asfalt Tic. ve San A.Ş. üzerinde  
bırakıldığı, Zey Yapı San Maden. Enerji Müş. Tic. A.Ş. –Anıt İnş. Tes. Taah. San. Tic. A.Ş. İş  
Ortaklığının ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği  
tespit edilmiştir.  
Başvuru sahibi Turhanlar Petrol Karo ve İnş. Mlz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından söz  
konusu ihaleye teklif sunulmadığı, 04.05.2017 tarihinde yayımlanan ihale ilanından sonra  
05.05.2017 tarihinde ihale dokümanı satın alındığı, 15.05.2017 tarihinde ihale dokümanına  
yönelik olarak şikâyet başvurusunda bulunulduğu, idare tarafından şikâyet başvurusuna cevap  
verilmemesi üzerine 05.06.2017 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçesi ile itirazen  
şikâyet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 101  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.III-1966  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmüne,  
Anılan Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde  
İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin  
belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir:  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve  
teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,  
2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında  
taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
3) İsteklinin üretim ve/veya imalat kapasitesine, araştırma  
kaliteyi sağlamasına yönelik belgeler,  
-geliştirme faaliyetlerine ve  
4) İsteklinin organizasyon yapısına ve ihale konusu işi yerine getirmek için yeterli  
sayıda ve nitelikte personel çalıştırdığına veya çalıştıracağına ilişkin bilgi ve/veya belgeler,  
5) İhale konusu hizmet veya yapım işlerinde isteklinin yönetici kadrosu ile işi  
yürütecek teknik personelinin eğitimi ve mesleki niteliklerini gösteren belgeler,  
6) İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat  
ve diğer ekipmana ilişkin belgeler,  
7) İstekliye doğrudan bağlı olsun veya olmasın, kalite kontrolden sorumlu olan ilgili  
teknik personel veya teknik kuruluşlara ilişkin belgeler,  
8) İhale konusu işin ihale dokümanında belirtilen standartlara uygunluğunu gösteren,  
uluslar arası kurallara uygun şekilde akredite edilmiş kalite kontrol kuruluşları tarafından  
verilen sertifikalar,  
9) İdarenin talebi halinde doğruluğu teyit edilmek üzere, tedarik edilecek malların  
numuneleri, katalogları ve/veya fotoğrafları.  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden hangilerinin  
yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.  
Birinci fıkranın (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde belirtilen belgelerden, yapım ve  
yapımla ilgili hizmet işlerinde, denetleme veya yönetme görevi nedeniyle alınanlarda gerçek  
kişinin mühendis veya mimar olma şartı aranır. İş bitirme, yönetim veya denetim suretiyle  
elde edilecek belgeler, belge sahibi kişi veya kuruluşların dışındaki istekliler tarafından  
kullanılamaz, belgeler devredilemez, kiraya verilemez ve satılamaz. Bu belge sahiplerinin  
kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişiliklerin ihaleye girebilmesinde en az bir yıldır tüzel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 101  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.III-1966  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olmaları, her ihalede bu oranın aranması ve teminat  
süresince bu oranın muhafaza edilmesi zorunludur. Denetim ve yönetim faaliyetleri nedeniyle  
alınacak belgeler beşte bir oranında dikkate alınır. Ancak, yapımla ilgili hizmet işlerinden  
elde edilen belgeler yapım işlerinde kullanılamaz  
.
…” hükmüne,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 29’uncu maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek  
belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.  
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirilmesinde  
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik  
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur.  
…” hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “İstenecek belgeler” başlıklı 30’uncu maddesinde “…4)  
Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgelerin istenildiği işlerin ihalelerinde, banka referans  
mektubu istenilmesi zorunlu değildir.  
..  
f) Aday ve isteklilerden ihale ve ön yeterliğe katılım için taahhütname istenemez.”  
hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı  
41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat ve  
diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir. Tesis, makine, teçhizat ve diğer  
ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır.  
(2) Ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede, aday veya isteklinin kendi malı  
olması istenen ve teknik kriterlerine yönelik düzenleme yapılan, tesis, makine, teçhizat ve  
diğer ekipmana ait belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
(3) Adayın veya isteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman;  
ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir ve mali müşavir raporu  
ile tevsik edilir.  
(4) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,  
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine  
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı  
sayılır.  
(5) İş ortaklığında, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı  
tarafından sağlanır. Konsorsiyumda, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ilişkin belgeler her bir  
ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak ortaklardan ayrı ayrı istenir ve  
değerlendirilir.” hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “İstenecek belgeler” başlıklı 30’uncu maddesinde “(1)  
Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde kullanılmak  
üzere aday veya isteklilerden istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
a) Yaklaşık maliyetine bakılmaksızın aday veya isteklinin teklif vermeye yetkili  
olduğunu gösteren belgeler ile deneyim belgesinin her ihalede istenilmesi zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 101  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.III-1966  
b) Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler,  
yaklaşık maliyeti eşik değerin;  
1) Onda birine kadar olan ihalelerde istenilemez,  
2) Onda birinden eşik değerin yarısına kadar olan ihalelerde istenilebilir,  
3) Yarısına eşit ve bu değerin üzerinde olan ihaleler ile yeterlikleri tespit edilenler  
arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli istekliler arasında ihale  
usulüyle yapılan ihalelerde istenilmesi zorunludur.  
4) Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgelerin istenildiği işlerin ihalelerinde, banka  
referans mektubu istenilmesi zorunlu değildir.  
c) Kalite Yönetim Sistem Belgesi ve Çevre Yönetim Sistem Belgesi, yaklaşık maliyeti  
eşik değerin;  
1) Yarısına kadar olan ihalelerde istenemez,  
2) Yarısı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde istenilebilir.  
e) Yukarıda sayılan belgeler dışında, Kanunun 10 uncu maddesinde yer alan diğer  
belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılmak üzere isteneceği, ihale  
konusu işin niteliğine uygun biçimde ve bu Yönetmelikte belirlenen esaslar çerçevesind  
idarece belirlenir.  
e
ilgili  
f) Aday ve isteklilerden ihale ve ön yeterliğe katılım için taahhütname istenemez.  
g) Kısmi teklif verilmesine imkan tanınan ihalelerde; istenecek belgeler, işin tamamı dikkate  
alınarak hesaplanan yaklaşık maliyet esas alınara belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.  
k
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin  
belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma şartının  
aranmamasının esas olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipman için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması  
durumunda; kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter  
ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya  
istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir  
(YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.  
Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda  
ise aday veya isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları  
taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir.  
9.2. Yapım işi ihalelerinde, ihale konusu işin yürütülmesi için işyerinde  
bulundurulması öngörülen; tesis, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin bilgilere sözleşme  
tasarısında yer verilecektir.” açıklaması yer almaktadır.  
Yukarda anılan Kanun’un 5’inci maddesinde idarelerin, bu Kanun’a göre yapılacak  
ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini,  
ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli  
kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu hükmüne yer verilmiştir. Öte yandan Yapım İşleri  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin aktarılan hükümlerinden ekonomik ve mali yeterlik ile  
mesleki ve teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve  
istenecek belgelerin rekabeti engelleyecek şekilde belirlenmemesi gerektiği, aday ve  
isteklilerden ihale ve ön yeterliğe katılım için taahhütname istenemeyeceği, makine ve  
ekipmanın kendi malı olma şartının aranmaması esas olmakla birlikte ihale konusu işin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 101  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.III-1966  
niteliği ve kapsamına göre, idarenin ihtiyacının zamanında karşılanması, isteklilerin ihale  
konusu yapım işi alanında etkin olarak faaliyette bulunduklarını göstermesi gibi kriterler göz  
önünde bulundurularak makine ve ekipmanın bir bölümünün kendi malı olma şartının idarece  
aranmasının mümkün olabileceği, ancak ekipmanın kendi malı olma şartı için tespit edilen  
oranın çok yüksek ya da tamamına yakın değil, rekabeti engellemeyecek şekilde belirlenmesi  
gerektiği anlaşılmaktadır.  
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesind “İhale konusu işe ilişkin bilgiler  
e
2.1. İhale konusu işin  
a) Adı:Osmangazi, Yıldırım,Nilüfer, Mudanya, Gürsu ve Kestel İlçeleri Arter, Cadde  
ve Sokaklarında Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması  
b) Yatırım proje no'su/kodu:  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
80000ton Aşınma B.S.K.ile kaplama,10000 ton Taş mastik aşınma ile kaplama,12000  
ton Modifiye bitüm ile aşınma B.S.K.Kaplama, 350000 ton Binder B.S.K. ile kaplama,140000  
ton Bitümlü temel B.S.K.ile kaplama vb.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer:Bursa İli, Osmangazi, Yıldırım, Nilüfer, Mudanya, Gürsu Ve Kestel  
İlçeleri  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde …i)  
1-Bir kısım asfalt malzemesi İdaremiz araçları ile taşınarak Belediyemiz ekiplerince  
yapılacak asfalt yama ve kaplama çalışmalarında kullanılacak olup, Belediyemizce yapılacak  
asfalt yama çalışmasının etkinliğinin sağlanması (artan nakliye mesafeleri sebebiyle asfalt  
malzemesinin çalışma sahasına varış sürelerinin uzamasının ve yeterli çalışma  
yapılamamasının engellenmesi, işçilerimizin artan nakliye süreleri sebebiyle çalışma  
sürelerinin kısıtlanmasının ve bu nedenle oluşacak verim kaybının engellenmesi) ve nakliye  
mesafelerinin uzaması sebebiyle İdaremize oluşacak ek maliyetlerin engellenmesi amacıyla, iş  
kapsamında kullanılacak Asfalt Plentinin; merkez T.C. Bursa Valiliği (Heykel) (Osmangazi  
İlçesi, Selçuk Hatun Mah. Kültür Sk.) olmak üzere 40 km içinde kurulu olması zorunludur.  
İstekli; Asfalt Plentinin; merkez T.C. Bursa Valiliği (Heykel) (Osmangazi İlçesi, Selçuk Hatun  
Mah. Kültür Sk.) olmak üzere 40 km içinde kurulu bulunduğunun tesviki amacı ile iş  
kapsamında kullanılacak Asfalt Plentine ait Adres, Ada, Pafta, Parsel veya Koordinat  
Bilgilerini İçeren Kapasite Raporu ile Bursa Büyükşehir Belediyesi, Emlak ve İstimlak  
Dairesi Başkanlığı, Coğrafi Bilgi Sistemleri Şube Müdürlüğüne başvurusu neticesinde  
verilecek yazıyı teklifleri ekinde İdareye sunacaktır.  
2-İstekli; bu kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plenti Tesisine ait “Gayri Sıhhi  
Müessese Ruhsatını” (GSM) teklifleri ekinde İdareye sunacaktır.  
3-İstekli; bu kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plenti ve Mekanik Stabilizasyon  
Ünitesi Tesislerine ait “ÇED Olumlu”, “ÇED Gerekli Değildir” belgelerini veya ÇED  
Kapsamı Dışında kaldığına dair belgelerini teklifleri ekinde İdareye sunacaktır.  
4-İhale kapsamındaki imalatlarda kullanılacak malzemenin temin yolu ile elde  
edilecek olması durumunda; temin edilecek malzemelerinin üretileceği Asfalt Plenti ve  
Mekanik Stabilizasyon Ünitesi tesislerine ait, ilgili firma, kurum yada kuruluş ile yapılan iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 101  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.III-1966  
süresi ve muhtemel keşif artışı sürelerini de kapsayan sözleşme ve Teknik Şartnamenin 7.  
Maddesinde belirtilen belgeler teklifleri ekinde İdareye sunulacaktır.  
5-İstekli; bu kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plenti ve/veya Üretim Tesisine ait  
TS EN-13108-1 Asfalt Betonu Standartlarına Uygunluk Belgesi sahibi olduğuna dair  
belgeleri teklifleri ekinde İdareye sunacaktır.  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen  
belgeler.  
7.5.5.  
1-İstekli; istenen Mekanik Stabilizasyon Ünitesine ve Asfalt Plentine ait belgeleri  
teklifleri ekinde İdareye sunacaktır. İsteklinin kendi malı olan Asfalt Plenti ve Mekanik  
Stabilizasyon Ünitesinin; ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair  
noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali  
müşavir ve mali müşavir raporu ile tevsik edilir. Geçici ithalle getirilmiş veya finansal  
kiralama yoluyla edinilmiş Asfalt Plenti ve Mekanik Stabilizasyon Ünitesinin, kira  
sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının  
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır. İş ortaklığında  
Asfalt Plenti ve Mekanik Stabilizasyon Ünitesi ortaklarının biri veya birkaçı tarafından  
sağlanır.  
2-İstekli; kapsamında kullanacağı Mekanik Stabilizasyon Ünitesi Kapasitesinin en  
az 100 ton/saat veya yukarısı olduğunu, Asfalt Plenti’nin Kapasitesinin en az 160 ton /saat  
yukarısı olduğunu bağlı olduğu Ticaret ve Sanayi Odası’ndan alınan Kapasite Raporu ile  
belgeleyerek Kapasite Raporunun aslı veya noter onaylı suretini teklifleri ekinde İdareye  
sunulacaktır.  
3-İstekli; Asfalt Plent Ünitesinin kurulu olduğu alan kendi malı ise belgelerini  
sunacaktır. Kendi malı değil ise yani kamu malı veya özel sektöre ait ise bahse konu işle ilgili  
tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi ve muhtemel süre uzatımı dahilinde kesintisiz  
kullanacağına dair mülkiyet sahibinden alınacağı izin belgesini teklifleri ekinde İdareye  
sunacaktır.  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “Makine ve Ekipmanlar” başlıklı 7’nci maddesinde  
Yüklenici;  
yerinde Tablo 7.1’de verilen, İdarenin onaylayacağı araç ve ekipmanları işin ilgili  
kısımlarında, işin başından sonuna kadar bulundurmak zorundadır. Makine ve ekipmanlar  
işin ilgili kısımlarında bulundurulmadığı taktirde Tablo 7.1’de belirtilen TL / Gün ceza  
kesilecektir.  
7.2. Bir kısım asfalt malzemesi İdaremiz araçları ile taşınarak Belediyemiz ekiplerince  
yapılacak asfalt yama ve kaplama çalışmalarında kullanılacak olup, Belediyemizce yapılacak  
asfalt yama çalışmasının etkinliğinin sağlanması (artan nakliye mesafeleri sebebiyle asfalt  
malzemesinin çalışma sahasına varış sürelerinin uzamasının ve yeterli çalışma  
yapılamamasının engellenmesi, işçilerimizin artan nakliye süreleri sebebiyle çalışma  
sürelerinin kısıtlanmasının ve bu nedenle oluşacak verim kaybının engellenmesi) ve nakliye  
mesafelerinin uzaması sebebiyle İdaremize oluşacak ek maliyetlerin engellenmesi amacıyla, iş  
kapsamında kullanılacak Asfalt Plentinin; merkez T.C. Bursa Valiliği (Heykel) (Osmangazi  
İlçesi, Selçuk Hatun Mah. Kültür Sk.) olmak üzere 40 km içinde kurulu olması zorunludur.  
İstekli; Asfalt Plentinin; merkez T.C. Bursa Valiliği (Heykel) (Osmangazi İlçesi, Selçuk Hatun  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 101  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.III-1966  
Mah. Kültür Sk.) olmak üzere 40 km içinde kurulu bulunduğunun tesviki amacı ile iş  
kapsamında kullanılacak Asfalt Plentine ait Adres, Ada, Pafta, Parsel veya Koordinat  
Bilgilerini İçeren Kapasite Raporu ile Bursa Büyükşehir Belediyesi, Emlak ve İstimlak  
Dairesi Başkanlığı, Coğrafi Bilgi Sistemleri Şube Müdürlüğüne başvurusu neticesinde  
verilecek yazıyı teklifleri ekinde İdareye sunacaktır.  
7.3. İstekli; istenen Mekanik Stabilizasyon Ünitesine ve Asfalt Plentine ait belgeleri  
teklifleri ekinde İdareye sunacaktır. İsteklinin kendi malı olan Asfalt Plenti ve Mekanik  
Stabilizasyon Ünitesinin; ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair  
noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali  
müşavir ve mali müşavir raporu ile tevsik edilir. Geçici ithalle getirilmiş veya finansal  
kiralama yoluyla edinilmiş Asfalt Plenti ve Mekanik Stabilizasyon Ünitesinin, kira  
sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının  
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır. İş ortaklığında  
Asfalt Plenti ve Mekanik Stabilizasyon Ünitesi ortaklarının biri veya birkaçı tarafından  
sağlanır. 7.4. İstekli; kapsamında kullanacağı Mekanik Stabilizasyon Ünitesi Kapasitesinin  
en az 100 ton/saat veya yukarısı olduğunu, Asfalt Plenti’nin Kapasitesinin en az 160 ton  
/saat yukarısı olduğunu bağlı olduğu Ticaret ve Sanayi Odası’ndan alınan Kapasite Raporu  
ile belgeleyerek Kapasite Raporunun aslı veya noter onaylı suretini teklifleri ekinde İdareye  
sunulacaktır.  
7.5. İstekli; Asfalt Plent Ünitesinin kurulu olduğu alan kendi malı ise belgelerini  
sunacaktır. Kendi malı değil ise yani kamu malı veya özel sektöre ait ise bahse konu işle ilgili  
tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi ve muhtemel süre uzatımı dahilinde kesintisiz  
kullanacağına dair mülkiyet sahibinden alınacağı izin belgesini teklifleri ekinde İdareye  
sunacaktır.  
7.6. İstekli; bu kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plenti ve/veya Üretim Tesisine  
ait TS EN-13108-1 Asfalt Betonu Standartlarına Uygunluk Belgesi sahibi olduğuna dair  
belgeleri teklifleri ekinde İdareye sunacaktır.  
7.7. İstekli; bu kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plenti ve Mekanik  
Stabilizasyon Ünitesi Tesislerine ait “ÇED Olumlu”, “ÇED Gerekli Değildir” belgelerini  
veya ÇED Kapsamı Dışında kaldığına dair belgelerini teklifleri ekinde İdareye sunacaktır.  
7.8. İstekli; bu kapsamında kullanılacak olan Asfalt Plenti Tesisine ait “Gayri Sıhhi  
Müessese Ruhsatını” (GSM) teklifleri ekinde İdareye sunacaktır.  
7.9. İhale kapsamındaki imalatlarda kullanılacak malzemenin temin yolu ile elde  
edilecek olması durumunda; temin edilecek malzemelerinin üretileceği Asfalt Plenti ve  
Mekanik Stabilizasyon Ünitesi tesislerine ait, ilgili firma, kurum yada kuruluş ile yapılan iş  
süresi ve muhtemel keşif artışı sürelerini de kapsayan sözleşme ve Teknik Şartnamenin 7.  
Maddesinde belirtilen belgeler teklifleri ekinde İdareye sunulacaktır.  
7.10. İstekliler; OHSAS 18001 İş Güvenliği Yönetim Sistemi, ISO 9001:2008 Kalite  
Yönetim Sistemi ve ISO 14001:2004 Çevre Yönetim Sistemi belgelerini teklifleri ekinde  
İdareye sunacaklardır. ISO 9001:2008 Kalite Yönetim Sistemi ve ISO 14001:2004 Çevre  
Yönetim Sistemi belgeleri için Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilen  
belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma  
Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme  
kuruluşlarının, Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer  
alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme kuruluşu olduklarının  
ve bu kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün, Türk Akreditasyon  
Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerekir. İhale tarihi veya bu tarihten önce  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 101  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.III-1966  
bir yıl içinde alınan teyit yazıları geçerlidir. Ancak Türk Akreditasyon Kurumu tarafından  
akredite edildiği duyurulan belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenen ve TÜRKAK  
Akreditasyon Markası taşıyan belge ve sertifikalar için Türk Akreditasyon Kurumundan teyit  
alınması zorunlu değildir. Bu [belgenin/bilginin] ihale tarihinde geçerli olması yeterlidir. İş  
ortaklıklarında, ortaklardan birinin istenilen belgeyi sunması yeterlidir.” düzenlemeleri yer  
almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşe başlama ve bitirme tarihi” başlıklı 9’uncu maddesinde  
“9.1. Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 10 (On Takvim günü ) gün içinde Yapım İşleri  
Genel Şartnamesi hükümlerine göre yer teslimi yapılarak işe başlanır.” düzenlemesi,  
Anılan Tasarı’nın “Teknik personel, makine, teçhizat ve ekipman bulundurulması”  
başlıklı 23’üncü maddesinde “23.4. Yüklenici, işe başlama tarihinden itibaren aşağıda cinsi,  
çeşidi, adedi ve kapasitesi belirtilen makine, teçhizat ve ekipmanı programına uygun olarak  
yerinde bulundurmak zorundadır.  
CİNSİ  
ADEDİ CEZA(TL/Gün)  
Kurulu Asfalt Plent Ünitesi (min 160 ton/saat)  
Mekanik Stabilizasyon Üni. (min 100 ton/saat)  
Lastik Tekerlekli Yükleyici  
1
7.000,00  
3.000,00  
300,00  
300,00  
300,00  
300,00  
800,00  
1
2
Damperli Asfalt Nakliye Kamyonu  
Demir Bandajlı Asfalt Silindiri (10 ton)  
Demir Bandajlı Asfalt Silindiri (1,5 ton)  
Asfalt Finişeri (100 ton/saat), Duyargalı, Paletli  
40  
6
4
6
Asfalt Finişeri (100 ton/saat), duyargalı, Lastik  
Tekerlekli  
2
1
800,00  
800,00  
Mini Asfalt Finişeri, duyargalı (en az 80 cm ve  
yukarısı genişlikler için)  
Kompresör (min 250 Cfm)  
2
4
1
2
150,00  
100,00  
500,00  
500,00  
400,00  
600,00  
300,00  
150,00  
150,00  
300,00  
300,00  
300,00  
250,00  
Bitüm Tankı (min 40 ton)  
Kantar (min 50 ton)  
Greyder (min 80-150 Hp) (1 adeti riper tertibatlı)  
Lastik Tekerlekli Vibrasyonlu Silindir (9-11 ton/saat) 4  
Asfalt Kazıma Makinesi (min 400 Hp)  
GPS  
2
1
1
3
1
1
3
1
Totalstation  
Nivo (komple)  
Paletli Ekskavatör  
Lastik Tekerlekli Ekskavatör  
Lastik Tekerlekli Kazıcı  
Kompaktör  
-Yükleyici  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 101  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.III-1966  
Asfalt Kesme Makinesi  
Vakumlu Yol Süpürgesi  
4
2
200,00  
500,00  
550,00  
350,00  
350,00  
Araç üzerine monteli dairesel asfalt kesme makinesi  
1
2
1
Arazöz  
Karot Makinesi  
Dar alanlar için asfalt kazıma makinesi (araç  
üzerine monteli)  
1
550,00  
Asfalt Robotu (ısıtma tertibatlı B.S.K. nakliye aracı)  
Binek Otomobil  
3
8
1
2
1
500,00  
200,00  
350,00  
500,00  
550,00  
Tokmak Kompaktör  
Distribütör  
Jeneratör (min 10 KVA)  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İhaleye ait doküman düzenlemelerinden ihale konusu işin, Osmangazi, Yıldırım,  
Nilüfer, Mudanya, Gürsu ve Kestel İlçeleri Arter, Cadde ve Sokaklarında Asfalt Kaplama ve  
Yama Yapılması işi olduğu, kapsamında kullanılacak en az 160 ton/saat kapasiteli asfalt  
plentinin; T.C. Bursa Valiliği merkez olmak üzere 40 km sınırları içinde kurulu olmasının  
zorunlu olduğu, ihale konusu kapsamında kullanılacak asfalt plentinin ve en az 100 ton/saat  
kapasiteli Mekanik Stabilizasyon Ünitesinin Ticaret ve Sanayi Odasından alınacak Kapasite  
Raporu ile belgelenmesi gerektiği, ihale konusu kapsamında kullanılacak, makine, tesisat  
ve ekipman için isteklinin kendi malı olma şartının aranmadığı düzenlenmiştir.  
İhale işlem dosyası üzerinde yapılan incelemede, ihale konusu işte kullanılacak olan  
toplam 115 adet makine, ekipman ve tesisatın hiçbiri için isteklilerin kendi malı olma şartının  
aranmadığı, birim fiyat tariflerinden anlaşılacağı üzere bir kısım asfalt malzemesinin (BF  
-12,  
BF 13, BF 14, toplam 138.000 ton) idarenin araçları ile taşınarak Belediye ekiplerince  
-
-
yapılacak asfalt yama ve kaplama çalışmalarında kullanılacağından Belediye tarafından  
yapılacak asfalt yama çalışmasının etkinliğinin sağlanması (artan nakliye mesafeleri sebebiyle  
asfalt malzemesinin çalışma sahasına varış sürelerinin uzamasının ve yeterli çalışma  
yapılamamasının engellenmesi, işçilerin artan nakliye süreleri sebebiyle çalışma sürelerinin  
kısıtlanmasının ve bu nedenle oluşacak verim kaybının engellenmesi) ve nakliye  
mesafelerinin uzaması sebebiyle idarece oluşacak ek maliyetlerin engellenmesi amacıyla ihale  
konusu kapsamında kullanılacak asfalt plentinin T.C. Bursa Valiliği merkez alınmak üzere  
40 km içinde kurulu olma şartının arandığı anlaşılmıştır.  
Kamu ihale mevzuatı çerçevesinde idareler ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını, kaynakların etkin ve verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludurlar. Bu  
doğrultuda idarece ihale konusu işte kullanılacak asfalt plentinin T.C. Bursa Valiliği merkez  
alınmak üzere 40 km sınırları içinde kurulu olma şartının aranmasının bir kısım asfaltın  
idarece taşınacak olması göz önünde bulundurulduğunda ihalede bir yeterlik kriteri olarak  
istenebileceği anlaşılmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 101  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.III-1966  
Nitekim, dokümana yönelik yapılan bir başka şikayet başvurusuna ilişkin olarak  
düzenlenen 02.06.2017 tarihli raportör kararında da “ihale konusu kapsamında yapılacak  
imalatın bitümlü sıcak karışım olması nedeni ile şartname ile belirlenen mesafe dışındaki  
daha uzak mesafeli üretim tesislerinden kullanılacak malzemenin nakledilmesi durumunda  
trafik yoğunluğu ve mesafe uzunluğu nedeni ile sıcak karışım malzemelerinin imalat alanına  
nakliye süresi artacak ve kullanılacak malzeme soğuyarak özelliğini kaybedecektir.  
İhale dokümanında belirtildiği gibi bitümlü sıcak karışım imalatının %14 lük kısmına  
denk gelen plent altı asfalt miktarının idaremizin kendi araçları ile taşınacak olması nedeni  
ile tesis yerinin söz konusu itirazda alınan şekilde olması durumunda idaremizin sahip olduğu  
sınırlı sayıdaki kamyon ve gücü ile naklinin yapılması idaremize ek maliyetler ve külfet  
getirecektir.  
Bu şekilde bir durum ortaya çıkması ise imalat kalitesini bozacağı gibi gerek idarenizi  
maddi zarara sokacak gerekse ortaya çıkan malzeme kaybı ihaleyi alan firmayı da zarara  
uğratacaktır. Özellikle idaremiz kamyonları ile yapılacak bitümlü sıcak karışım plent altı  
malzeme naklinde malzemenin trafik yoğunluğu ve mesafenin fazla olmasından dolayı  
soğuyarak özelliğini kaybetmesi ile doğacak imalat aksaklıkları kamu zararı meydana  
getirecektir.  
Ayrıca belediyemizce yapılacak asfalt yama çalışmasının etkinliğinin sağlanması  
(artan nakliye mesafeleri sebebiyle asfalt malzemesinin çalışma sahasına varış sürelerinin  
uzamasının ve yeterli çalışma yapılamamasının engellenmesi, işçilerimizin artan nakliye  
süreleri sebebiyle çalışma sürelerinin kısıtlanmasının ve bu nedenle oluşacak verim kaybının  
engellenmesi) ve nakliye mesafelerinin uzaması sebebiyle idaremize oluşacak ek maliyetlerin  
engellenmesi amaçlanmıştır. ibarelerine yer verilmiştir.  
İdareler ihtiyaçları uygun şartlarda ve zamanında karşılamakla ve kaynakların etkin  
ve verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludurlar. İhale dokümanından anlaşıldığı üzere  
ihale konusu kapsamında ihtiyaç duyulan 138.000 ton plent altı asfalt idarenin araçları ile  
taşınacaktır. Bu bağlamda asfalt plentinin idarece belirlenen mesafeden uzakta kurulmuş  
olmasının idareye ek maliyet doğuracağı açıktır. Söz konusu maliyeti azaltmak amacıyla idare  
tarafından ihale konusu kapsamında kullanılacak asfalt plentinin T.C. Bursa Valiliği merkez  
olmak üzere 40 km sınırları içinde kurulu olma şartını aramasına yönelik dokümanda  
düzenleme yapmasının yerinde olduğu, asfalt plentinin Bursa Valiliği merkez alınmak  
suretiyle 40 km sınırları içinde kurulu olması şartının işin niteliği, hizmetin ifası sırasında  
birtakım güçlüklerle karşılaşılmaması, asfaltın dokümanda istenilen sıcaklık derecesinin altına  
düşmeden kesintisiz işyerine nakli gerekçeleriyle bir yeterlik kriteri olarak belirlenebileceği  
anlaşılmış olup söz konusu düzenlemenin ihaleye katılımı daraltıcı nitelikte olmadığı  
sonucuna ulaşılmıştır.  
Diğer taraftan ihale konusu işte kullanılacak olan asfalt plenti ve mekanik  
stabilizasyon ünitesi için isteklinin kendi malı olma şartının aranmadığı, sözleşmenin  
imzalanmasından itibaren 10 günü içerisinde işe başlanacağı ve işin niteliği göz önünde  
bulundurulduğunda isteklilerden teklif dosyası kapsamında, kapsamında kullanılacak  
olan asfalt plenti tesisine ait “Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatını” (GSM) ve asfalt plenti ve  
mekanik stabilizasyon ünitesi tesislerine ait “Çed olumlu” “Çed gerekli değildir” belgelerini  
veya Çed kapsamı dışında kaldığına dair belgelerin sunulmasının istenilmesinin ihaleye  
katılımı ve rekabeti engelleyici bir yönü olmadığı, söz konusu belgelerin ihale konusu işte  
kullanılacak tesislerin kurulu ve çalışır vaziyette olduklarına ve çalıştırılmalarında yasal bir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 101  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.III-1966  
engel bulunmadığına ilişkin belgelerden oldukları anlaşılmıştır. Ayrıca yukarıda aktarılan  
mevzuat hükümleri dikkate alındığında teklif dosyası kapsamında asfalt plenti ve mekanik  
stabilizasyon ünitesi ile ilgili olarak istenilen belgelerin ( ÇED, Gayri sıhhi müessese ruhsatı,  
TS EN 13108-1, vs.) kamu ihale mevzuatına uygun olduğu anlaşılmış olup başvuru  
-
sahibinin bu yöndeki iddiası da yerinde görülmemiştir.  
İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (i) bendinin 4 numaralı şartında ve Teknik  
Şartname’nin 7.9’uncu maddesinde  
“İhale kapsamındaki imalatlarda kullanılacak  
malzemenin temin yolu ile elde edilecek olması durumunda; temin edilecek malzemelerinin  
üretileceği Asfalt Plenti ve Mekanik Stabilizasyon Ünitesi tesislerine ait, ilgili firma, kurum  
yada kuruluş ile yapılan süresi ve muhtemel keşif artışı sürelerini de kapsayan sözleşme ve  
Teknik Şartnamenin 7. Maddesinde belirtilen belgeler teklifleri ekinde İdareye sunulacaktır.”  
düzenlemesinin yer aldığı görülmüştür.  
Söz konusu düzenlemenin teklif dosyası kapsamında taahhütname istenilmesine  
yönelik bir düzenleme olmadığı, isteklilerce ihale kapsamındaki imalatlarda kullanılacak  
malzemenin temin yolu ile elde edilmesinin tercih edilmesi durumunda sunulacak belgelere  
yönelik bir düzenleme olduğu görüldüğünden başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinin ikinci  
fıkrasında “Aralarında kabul edilebilir doğal bir bağlantı olmadığı sürece mal alımı, hizmet  
alımı ve yapım işleri birarada ihale edilemez.” hükmü yer almaktadır.  
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin  
a) Adı:Osmangazi, Yıldırım,Nilüfer, Mudanya, Gürsu ve Kestel İlçeleri Arter, Cadde  
ve Sokaklarında Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması  
b) Yatırım proje no'su/kodu:  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
80000ton Aşınma B.S.K.ile kaplama,10000 ton Taş mastik aşınma ile kaplama,12000 ton  
Modifiye bitüm ile aşınma B.S.K.Kaplama, 350000 ton Binder B.S.K. ile kaplama,140000 ton  
Bitümlü temel B.S.K.ile kaplama vb.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer:Bursa İli, Osmangazi, Yıldırım, Nilüfer, Mudanya, Gürsu Ve Kestel  
İlçeleri  
düzenlemesine yer verilmişitir.  
İdare tarafından düzenlenen birim fiyat teklif cetvelinin  
,
A
B
Sıra No Iş Kalemi İş Kaleminin Ölçü Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Tutarı  
(Para  
birimi  
belirtilere  
k)  
No  
Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Edilen  
Birim Fiyat  
(Para  
birimi  
belirtilerek)  
12  
B.F.12  
Plent Altı  
ton  
90.000  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 101  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.III-1966  
B.S.K.  
Aşınma  
13  
14  
B.F.13  
Plent Altı  
B.S.K. Binder  
Plent Altı  
B.S.K.  
ton  
ton  
40.000  
B.F.14  
8.000  
Bitümlü  
Temel  
Plentte  
ton  
Karıştırılarak  
Hazırlanan  
Bitümlü  
Karışım  
Bakım  
Malzemesi  
(Soğuk  
Asfalt)  
Hazırlanması  
şeklinde olduğu tespit edilmiştir.  
Teknik Şartname’nin “Amaç” başlıklı 3’üncü maddesinde  
Osmangazi, Yıldırım,  
Nilüfer, Mudanya, Gürsu ve Kestel İlçelerindeki arter, cadde, sokak ve 6360 sayılı Kanunla  
Büyükşehir Belediyemiz sorumluluğuna geçen köyden mahalleye dönüşen mahallelerin  
merkeze bağlantı yollarında asfalt kaplama ve yama yapılması işini kapsar.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Kapsam” başlıklı 4’üncü maddesinde Yapılacak asfalt betonu  
kaplama; kırılmış ve elenmiş kaba agrega, ince agrega, mineral fillerin belli gradasyon  
limitleri arasında Birim Fiyat Tarifi, Teknik Şartname ve işyeri karışım formülü esaslarına  
uygun olarak bitümlü bağlayıcı ile plentte karıştırılarak hazırlanarak, yeterli temeller  
üzerine bir veya birden fazla tabakalar halinde sıcak olarak tatbik edilecektir. Teknik  
Şartname, Birim Fiyat Analiz ve Tarifleri doğrultusunda gerekli bütün imalatların İdarenin  
isteği, onayı ve kontrolü dahilinde yapılması. Bu işlemler için gerekli tüm malzemelerin  
temini, başına nakli, imalatı ve gerekli bütün laboratuvar test ve deneylerinin yapılması.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İhaleye ait Birim Fiyat Teklif Cetveli’nde 12 sıra no’lu “B.F.12: Plent Altı B.S.K.  
Aşınma”, 13 sıra no’lu “B.F.13: Plent Altı B.S.K. Binder”, 14 sıra no’lu “B.F.14: Plent Altı  
B.S.K. Bitümlü Temel” kalemlerinin yer aldığı, ihale dokümanı düzenlemelerinden  
anlaşılacağı üzere yüklenici tarafından hazırlanan asfalt malzemesinin bir kısmının idare  
tarafından ihale konusu işle aynı zamanda ve bölgede yapılacak asfalt tamiri işlerinde  
kullanılacağı, dolayısıyla anılan kalemleri kapsamında malzeme üretiminin ihaleye konu  
yapım işi içerisinde gerçekleştirileceği anlaşıldığından, idarenin asfalt tamiri işleri nedeniyle  
malzeme temin etmesinde mevzuata aykırılık görülmediğinden başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 101  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.III-1966  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde İdareler, bu  
Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,  
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve  
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.  
hükmü yer almaktadır.  
Tenik Şartname’nin 7.4’üncü maddesinde İstekli; kapsamında kullanacağı  
Mekanik Stabilizasyon Ünitesi Kapasitesinin en az 100 ton/saat veya yukarısı olduğunu,  
Asfalt Plenti’nin Kapasitesinin en az 160 ton /saat yukarısı olduğunu bağlı olduğu Ticaret ve  
Sanayi Odası’ndan alınan Kapasite Raporu ile belgeleyerek Kapasite Raporunun aslı veya  
noter onaylı suretini teklifleri ekinde İdareye sunulacaktır.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin 7.5’inci maddesinde  
İstekli; Asfalt Plent Ünitesinin kurulu  
olduğu alan kendi malı ise belgelerini sunacaktır. Kendi malı değil ise yani kamu malı veya  
özel sektöre ait ise bahse konu işle ilgili tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi ve muhtemel  
süre uzatımı dahilinde kesintisiz kullanacağına dair mülkiyet sahibinden alınacağı izin  
belgesini teklifleri ekinde İdareye sunacaktır.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin 7.9’uncu maddesinde “İhale kapsamındaki imalatlarda  
kullanılacak malzemenin temin yolu ile elde edilecek olması durumunda; temin edilecek  
malzemelerinin üretileceği Asfalt Plenti ve Mekanik Stabilizasyon Ünitesi tesislerine ait,  
ilgili firma, kurum yada kuruluş ile yapılan süresi ve muhtemel keşif artışı sürelerini de  
kapsayan sözleşme ve Teknik Şartnamenin 7. Maddesinde belirtilen belgeler teklifleri ekinde  
İdareye sunulacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarda aktarılan mevzuat hükümlerinden idarenin, ihalede ihtiyaçların uygun  
şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla  
sorumlu olduğu, bu amaçtan hareketle ihale konusu işte çalıştırılacak makine ve teçhizata  
ilişkin nitelik ve kapasite belirlemesi yapabileceği anlaşılmıştır. Bu anlamda idarece iş  
kapsamında kullanacak Mekanik Stabilizasyon Ünitesi Kapasitesinin en az 100 ton/saat veya  
yukarısı olduğunu, Asfalt Plenti’nin Kapasitesinin en az 160 ton /saat yukarısı olduğunu bağlı  
olunan Ticaret ve Sanayi Odası’ndan alınan Kapasite Raporu ile belgelenmesi şartı  
aranmasının işin niteliği, hizmetin ifası sırasında bir takım güçlüklerle karşılaşılmaması  
gerekçeleriyle bir yeterlik kriteri olarak istenebileceği ve bu hususun rekabete aykırı  
olmadığı, söz konusu düzenlemelerden istekilerin aynı anda hem asfalt plentine hem de  
mekanik stabilizasyon ünitesine sahip olmaları gerektiği sonucunun çıkarılamayacağı, kaldı ki  
ihale konusu işte kullanılacak olan makine, ekipman ve tesisat için isteklilerin kendi malı  
olma şartının aranmadığı anlaşılmış olup başvuru sahibinin bu yöndeki iddialarının yerinde  
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Diğer taraftan Teknik Şartname’nin 7.5’inci maddesinde Asfalt Plent Ünitesinin  
kurulu olduğu alanın isteklilerin kendi malı ise buna ilişkin belgeleri sunmaları gerektiği,  
kendi malı olmamaları durumunda bahse konu işle ilgili tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi  
ve muhtemel süre uzatımı dahilinde kesintisiz kullanacağına dair mülkiyet sahibinden  
alacakları izin belgesini teklifleri ekinde idareye sunmaları gerektiği düzenlemesinin yer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 101  
: 19.07.2017  
:
2017/UY.III-1966  
aldığı, bahsi geçen Danıştay 13’üncü Dairesinin E:2016/4609 K:2017/351 ve E:2015/3689  
K:2015/3389 sayılı kararlarının söz konusu düzenlemeyle alakalı olmadığı ve anılan yargı  
kararlarına aykırılık teşkil etmediği anlaşıldığından başvuru sahibinin bu yöndeki iddiası  
yerinde görülmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Şinasi CANDAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi