Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 8. Bölge Müdürlüğü / 2017/145301-Mal-Hek-16Blhd Yolu Sarsap Tün, Karakısık 1 Tün, Karakısık 2 Tün, Hasançelebitün T1tün ,T2 Tün,T3 Tüni İkincil İşl (En Tem, Havalan Aydın, Haber, Yangın, Scada ve Diğer Kont Sis İlişkin Elektrik ve Elektromekanik Vs) Yapıl İşi
Bilgi
İKN
2017/145301
Başvuru Sahibi
Savronik Elektronik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
İdare
Karayolları 8. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Mal-Hek-16Blhd Yolu Sarsap Tün, Karakısık 1 Tün, Karakısık 2 Tün, Hasançelebitün T1tün ,T2 Tün,T3 Tüni İkincil İşl (En Tem, Havalan Aydın, Haber, Yangın, Scada ve Diğer Kont Sis İlişkin Elektrik ve Elektromekanik Vs) Yapıl İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 97  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.III-2208  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: Osman DURU, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER,  
Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Savronik Elektronik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi,  
Yazmacı Tahir Sokak No:52/5 Bostancı/ İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 8. Bölge Müdürlüğü,  
T.C.K 8. Bölge Müd. Zübeyde Hanım Cad. Kültür Mah. No: 73 23100 ELAZIĞ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/145301 İhale Kayıt Numaralı “Mal-Hek-16Blhd Yolu Sarsap Tün, Karakısık 1 Tün,  
Karakısık 2 Tün, Hasançelebitün T1tün ,T2 Tün,T3 Tüni İkincil İşl (En Tem, Havalan Aydın,  
Haber, Yangın, Scada ve Diğer Kont Sis İlişkin Elektrik ve Elektromekanik Vs) Yapıl İşi”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 8. Bölge Müdürlüğü tarafından 10.05.2017 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Mal-Hek-16Blhd Yolu Sarsap Tün, Karakısık 1 Tün,Karakısık 2 Tün,  
Hasançelebitün T1tün ,T2 Tün,T3 Tüni İkincil İşl (En Tem, Havalan Aydın, Haber, Yangın,  
Scada ve Diğer Kont Sis İlişkin Elektrik ve Elektromekanik Vs) Yapıl İşi” ihalesine ilişkin  
olarak Savronik Elektronik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin 14.07.2017 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 19.07.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
21.07.2017 tarih ve 41061 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 21.07.2017 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1821 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarece aşırı düşük teklif açıklamalarının LED  
tünel armatürler için sunulan raporların proje kapsamında bulunan tünellere ait olmadığı ve  
Şartname direktiflerine, standartlara ve Karayolları Teknik Şartnamesi’nde bulunan  
kılavuzlara uygun olmadığı, fiyat tekliflerine konu malzemelerin Karayolları Teknik  
Şartnamesi’nde ve birim fiyat tariflerinde istenilen standartları sağladığına dair uygunluk  
belgelerinin sunulmadığı, ayrıca fiyat teklifi alınan Galtek şirketinin teklife konu işleri  
yapabilirliği ile ilgili personel ve teknik elemanların çalıştırıldığına dair kapasite raporları,  
ruhsat, sicil, sigorta dökümü vb. destekleyici bilgi ve belge sunulmadığı gerekçeleriyle uygun  
bulunmadığı, ancak sorgulama yazısında proforma faturalar, teklif alma yazıları şeklinde  
ifadenin olduğu, Kamu İhale Genel Tebliği uyarınca  
o
alanda faaliyet gösteren kişilerden  
alınan fiyat teklifleri sundukları, tekliflerde de malzeme, ekipman ve montaj işçiliğinin  
Teknik Şartname’ye uygun olarak gösterildiği, teklif alınan kalemlerinde Şartname’ye  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 97  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.III-2208  
uygun olarak teklif alındığı ve maliyet hesabı yapıldığı, idarenin gerekçesinin somut  
olmadığı, aşırı düşük teklif sorgulamasında fiyat teklifi veren kişilerin teknik yeterliklerinin  
değerlendirilmesinin yapılamayacağı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuruya konu ihalenin “Mal-Hek-16Blhd Yolu Sarsap Tün, Karakısık 1 Tün,  
Karakısık 2 Tün, Hasançelebitün T1tün ,T2 Tün,T3 Tüni İkincil İşl (En Tem, Havalan Aydın,  
Haber, Yangın, Scada ve Diğer Kont Sis İlişkin Elektrik ve Elektromekanik Vs) Yapıl İşi”  
olduğu, ihaleye  
8
isteklinin teklif vererek katıldığı, 30.422.905,78 TL olan sınır değerin  
altında teklif veren başvuru sahibi de dahil 4 isteklinin aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi  
tutulduğu, 3 isteklinin açıklama sunmadığı, başvuru sahibinin açıklamalarının da uygun  
bulunmayarak reddedildiği ve ihalenin Kırtur Turizm İnşaat Taahhüt Elekt. San. ve Tic. Ltd.  
Şti. üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı  
45’inci maddesinde “…Gerekli görülmesi durumunda, (45.1.1.1.) maddesi uyarınca  
belirlenen sınır değer katsayıları yerine, işin niteliğine göre;  
a) Mevzuatı uyarınca kendisine yapım işi yaptırma yetkisi verilen bakanlıklar  
tarafından, bakanlık merkez ve taşra teşkilatı ile bağlı, ilgili veya ilişkili olan idareleri için,  
b) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından, (a) bendinde sayılan idareler dışındaki  
idareler için,  
(1,00)’den küçük, (1,20)’den büyük olmamak üzere (N) sınır değer katsayıları  
belirlenebilir. Ayrıca Bakanlıklar tarafından ön proje üzerinden ihalesi yapılacak olan üst  
yapı işleri için (0,90)’dan küçük, (1,10)’dan büyük olmamak kaydıyla farklı katsayılar  
belirlenmesi de mümkündür. Belirlenen katsayılar, Resmî Gazete’de ilan edilir.  
45.1.1.3. İhalede uygulanacak sınır değer katsayısı, ihale ilanı veya davet mektubu ile  
idari şartnamenin “Diğer hususlar” başlıklı bölümünde belirtilir.  
45.1.1.5. Bu madde kapsamında sınır değer hesaplanmasında, 4734 sayılı Kanunun  
36 ncı maddesi uyarınca ilk oturumda teklif mektubu ve geçici teminatını usulüne uygun  
sunan isteklilerin teklifleri “geçerli teklif” olarak dikkate alınacaktır.45.1.2. Sınır değerin  
altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik bölümünü oluşturan iş  
kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu çerçevede; istenen açıklamanın  
niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) gününden az olmamak üzere makul bir süre  
verilir.  
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;  
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan kalemleri  
ve/veya gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile  
açıklama istenen kalemleri ve/veya gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 97  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.III-2208  
dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen kalemleri/grupları için analiz sunulması  
istenmeyecektir.  
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan ihalelerde istekli tarafından sunulacak  
hesap cetvelinde, sorgulamaya tabi tutulmayan kalemlerinin ve/veya gruplarının her biri  
için miktar ve birim fiyatların ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olmayıp, sorgulanmayan iş  
kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesi yeterlidir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
düzenlenebileceği gibi, kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
formatının hangi kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan kalemleri  
(özel kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla kalemini ihtiva eden kalemleri  
(paçal kalemi) için bu kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği  
analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi  
gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan kalemlerine  
ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş  
kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
45.1.5. İsteklilerin kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve  
söz konusu kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını  
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider  
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek  
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve  
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”  
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde  
de, söz konusu kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu kalemleri/grupları  
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar  
esas alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde  
belirtilmemesi durumunda, söz konusu kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 97  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.III-2208  
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda, istekli  
tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.  
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz  
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere  
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi  
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.  
kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu kalemi/iş gruplarına ait malzeme  
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.  
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer  
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.  
45.1.10. İhale komisyonu, sınır değerin altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı  
koşullar,  
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak suretiyle  
değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.  
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının  
açıklanması gereklidir.  
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak  
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet  
avantajı açıklanmalıdır.  
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
45.1.13.1.Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi  
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife  
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı  
(Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup,  
meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek ve fiyat teklifinin ekinde idareye  
verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli görülmesi halinde bu tutanaklar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 97  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.III-2208  
meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.10. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın  
ve emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanaklardaki  
bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler  
veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır.  
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine  
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan  
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek  
suretiyle reddedilecektir.  
45.1.16. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak istenen sürede açıklama yapmasına rağmen  
teklifi reddedilen isteklilerin açıklamalarının yeterli görülmeme nedenlerinin, sadece ilgili  
madde numaralarına atıf yapılmakla yetinilmeyerek hangi düzenlemeye aykırılık bulunduğu  
da belirtilmek suretiyle kesinleşen ihale kararının bildirilmesi zorunludur…” açıklamaları yer  
almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 97  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.III-2208  
a) Adı:"Mal-Hek-16BlHd Yolu Sarsap Tün, Karakısık  
1
Tün,Karakısık  
2
Tün,HasançelebiTün T1Tün ,T2 Tün,T3 Tünİ ikincil İşl (en tem, havalan aydın, haber,  
yangın, scada ve diğer kont sis ilişkin elektrik ve elektromekanik vs) yapıl işi"  
b) Yatırım proje no'su/kodu:2012E040140  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
358 adet Tünel aydınlatma kalemleri  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer:Malatya-Hekimhan-16.Bl.Hd. Yolu Sarsap Tüneli, Karakısık  
Tüneli , Karakısık 2 Tüneli, Hasançelebi Tüneli , T1 Tüneli , T2 Tüneli, T3 Tüneli  
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
1
“Teklif Fiyatları” başlıklı 47’nci maddesinde 47.10-Bu ihale kapsamındaki bütün  
Tünellere ait tüm sistemlerin teknik şartnamede (TÜNELLERİN BAKIMI, ELEKTRİK-  
ELEKTRONİK-ELEKTROMEKANİK SİSTEMLERİNİN VE SCADA (UZAKTAN KONTROL  
VE GÖZLEME SİSTEMİ) OTOMASYONUNUN BAKIM, ONARIM VE İŞLETİLMESİ İŞİNE  
AİT ÖZEL TEKNİK ŞARTNAME ) belirtilen hususlara uygun olarak geçici kabul tarihinden  
itibaren 1 (bir) yıllık bakım ve işletmesi yüklenici tarafından yapılacak olup, bu işler için  
yükleniciye herhangi bir bedel ödenmeyecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
EKAP üzerinden 06.06.2017 tarihinde isteklilere tebliğ edilen aşırı düşük teklif  
sorgulama yazısında “…İş kalemlerinin;  
-
-
Yapım yönteminin ekonomikliği,  
Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı  
koşullar,  
-
Teklif edilen işin özgünlüğü,  
“Hususlarında gerekli her türlü işçilik, malzeme, makine, alet ve araç giderleri ile yüklenici  
karı ve genel masrafları, belgelere dayalı olarak açıklanması gerekmektedir. Kamu İhale  
Genel Tebliği. 45. maddesine istinaden yapacağınız Analizleri ve Analizlere dayanak teşkil  
eden bilgi ve belgeleri (proforma faturalar, teklif alma yazıları) bu yazının tarafınıza tebliğ  
tarihinden itibaren 5 (Beş) günü içerisinde idaremize sunmanız gerekmektedir…”  
ifadelerine yer verildiği, yazının ekinde açıklama istenilen analiz girdileri, açıklama  
istenmeyen analiz girdileri, sıralı analiz girdileri listesi, açıklama istenilen kalemleri listesi  
ve örnek analiz formatının tebliğ edildiği görülmüştür.  
İhale komisyonu kararına göre başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının  
“SAVRONİK ELEKT.’nin aşırı düşük sorgusuna vermiş olduğu cevaba istinaden dosya  
kapsamında sunmuş olduğu belgeler incelendiğinde aşağıda belirtilen hususlar tespit  
edilmiştir.  
1. Teknik şartnamesine göre ilgili Led tünel aydınlatma armatürlerinin temini ve  
montajı, şartnameye göre tasarlanmış tünel aydınlatma kontrol sisteminin temini ve montajı,  
kontrol sistemi kablolaması dâhil, enine geçiş aydınlatmaları dâhil pozuna ait tekliflerin,  
ilgili teknik şartnameye ve birim fiyat tarifelerine uygunluğunun değerlendirilmesi için gerekli  
olan aydınlatma sistemine ait ilgili aydınlatma tasarım raporu ve bu rapora ait hesaplar  
sunulmuştur. (Toplam  
7
adet tünele ait aydınlatma sistemi savunmasında) (Verilen analizlerin  
şartnameye uygunluklarının tespit edilebilmesi için, şartnamede belirtilen teknik  
parametrelerin sağlandığını gösterir detaylı aydınlatma hesapları). Bu rapor, asgari düzeyde,  
aşağıda belirtilen konu ve bilgileri içermelidir. Rapor, proje kapsamında bulunan tünellere ait  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 97  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.III-2208  
olmalı, ilgili şartnamesine direktiflere, standartlara ve ilgili Karayolları şartnamesinde  
belirtilmiş bulunan kılavuzlara, yol ve yöntemlere uygun olmalıdır.  
2.Aşırı düşük savunmasında faturalarınızda beyan ettiğiniz, teklif edilen malzemelerin  
ilgili Karayolları Teknik Şartnamesinde ve Birim Fiyat Tarifelerinde istenilen standartları  
sağladığına dair uygunluk belgeleri yoktur.  
3. Aşırı düşük savunma dosyasında Galtek firmasından alınan fiyat teklifinde; 57 iş  
kalemlerinin her türlü işçiliği, montajı, makine, ekipman, alet ve edevat masrafları, nakliye,  
taşıma sigortası, atölye, fabrika ve inşaat yerindeki her türlü yükleme, boşaltma, yatay ve  
düşey taşımalar, sigorta masrafları, fire, ankraj malzemeleri, şantiye veya depo sahasından  
işyerine nakiller, istifi, depolama, gerekli test, araç ve gereç giderleri, zamlar, malzeme zayiatı  
şablon, atölye giderleri vb. belirtilmiştir. Ancak ilgili firmanın bu işleri yapabilirliği ile ilgili  
personel ve teknik elemanlarının çalıştırıldığına dair kapasite raporları, ruhsat, sicil, sigorta  
dökümü vb. destekleyici veya tevsik edici bilgi ve belgelerinin sunulmadığı tespit edilmiştir.  
Dolayısıyla yukarıda belirtilen nedenler göz önüne alınarak yeterli teknik kapasitenin ve  
birikimin olmadığı  
anlaşıldığından teklifiniz değerlendirme dışı bırakılmıştır.” gerekçeleriyle reddedildiği  
anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından açıklama kapsamında üst yazı, icmal tablosu, açıklama  
istenilen kalemlerine ilişkin analizler, kamu kurum ve kuruluşları tarafından yayımlanmış  
birim fiyatların listesi ile 17 adet fiyat teklifinin bulunduğu görülmüştür. Başvuru sahibi  
tarafından açıklama kapsamında açıklama istenilen 55 kaleminden 022.05.04.04. poz  
numaralı kalemi, 032.19.1.1.06AL poz numaralı kalemi ve Y.16.050/15 poz numaralı iş  
kalemi haricinde açıklama istenilen kalemlerine ilişkin oluşturulan analizlerde üçüncü  
kişilerden alınan fiyat tekliflerinin esas alındığı, fiyat tekliflerinin aşağıdaki şekilde olduğu;  
-GALTEK Mühendislik Elektrik İnşaat Makine San. Tic. Ltd. Şti. alınan 08.06.2017  
tarihli fiyat teklifinin 57 adet kalemden oluştuğu ve açıklama istenilen kalemlerinde yer  
alan montaj işçiliklerine ilişkin olduğu,  
-Fatih Selçuk İnşaat Taahhüt Sanayi Tic. Ltd. Şti.den alınan 08.06.2017 tarihli fiyat  
teklifinin “tuvanen kablo yapılması, Lokal kontrol merkezi tefrişatı, beton kanal 1500  
mm*1500mm (kablo galerisi), yükseltilmiş döşeme yapılması, Ø110 HDPE borulu kazı, kum,  
menhol vs. dahil)” kalemlerine ilişkin olduğu,  
-LECO Mühendislik Müşavirlik Isı Sistemleri Doğalgaz Proje İnşaat Turizm Sanayi  
ve Ticaret Ltd. Şti.den alınan 08.06.2017 tarihli fiyat teklifinin “köpüklü yangın dolabı 2  
hortumlu (yandan girişli) ve kuru tip yangın söndürme ve acil yardım dolabı”na ilişkin  
olduğu,  
-Birtaş Elektrik Kablo San. Tic. Ltd.Şti.den alınan 08.06.2017 tarihli fiyat teklifinin  
“Aleve dayanıklı N2XHFE 1800,60/1 kV kablo 1x240rm, Aleve dayanıklı N2XHFE 180  
0,60/1 kV kablo 2x2,5re, Aleve dayanıklı N2XHFE 180 0,60/1 kV kablo 3x2,5re, Aleve  
dayanıklı N2XHFE 180 0,60/1 kV kablo 3x16re/10re, Aleve dayanıklı N2XHFE 180 0,60/1  
kV kablo 3x50rm/25rm, Aleve dayanıklı N2XHFE 180 0,60/1 kV kablo 3x70rm/35rm, Aleve  
dayanıklı N2XHFE 180 0,60/1 kV kablo 4x25re /16re, Aleve dayanıklı N2XHFE 180 0,60/1  
kV kablo 5x4mm²,2x2.5mm2 LIH (St)H Kablo, 12 Core SM Zırhlı F/O Kablo” ya ilişkin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 97  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.III-2208  
olduğu,  
-RADSAN Elektromekanik İnşaat Enerji Makine Telekomünikasyon Bilişim San. ve  
Tic.A.Ş.den alınan 08.06.2017 tarihli fiyat teklifinin “30x3,5 mm ebadında şartnamesine  
uygun galvanizli çelik lama” ilişkin olarak alındığı,  
-İNTETRA Elektronik San. ve Tic. A.Ş.den alınan 08.06.2017 tarihli fiyat teklifinin  
“Değişken Mesaj İşareti, Elektrikli ( Ledli ) buton, Elektrikli ( Ledli ) buton kontrol ünitesi,  
Ledli Acil Kaçış Yönü Armatürleri”ne ilişkin olduğu,  
-ARTE Teknoloji San. ve Tic. Ltd. Şti. den alınan 08.06.2017 tarihli fiyat teklifinin  
“Tünel dışı Pan Tilt Zoom dome IP kamera (montaj aparatı dahil), Tünel içi sabit dome IP  
kamera (montaj aparatı dahil), Network kayıt cihazı (NVR)(CCTV Server) sistemi (tüm  
tüneller için), CCTV Renkli Monitör sistemi (endüstriyel tip), Endüstriyel Ethernet Switch ( 8  
port POE+2 SFP PORT), Omurga Swich, Elektrik Dağıtım Binası Swıch(endüstriyel tip  
swıch)” na ilişkin olduğu,  
-
Kontrolmatik Enerji ve Mühendislik A.Ş.den alınan  
teklifinin “yedekli PLC sistemi, harici RTU Ünitesi, Redundant sunucu ünitesi (1 adet iş  
istasyonu dahil), Scada Yazılımı ve donanımı(Sarsap,Karakısık 1,Karakısık  
2
adet 08.06.2017 tarihli fiyat  
-
-
2,Hasançelebi,T1,T2 Tüneli), Ana Scada Yazılımı ve donanımı (T3 Tüneli Scada sistemi ve  
Tüm tünelleri(6 tünel) kontrol eden scada sistemi)” ne ilişkin olduğu,  
-ENEL Enerji tarafından düzenlenen 08.06.2017 tarihli fiyat teklifinin “Kesintisiz  
Güç Kaynağı, (SNMP modüllü ) 40kVA, 60 Dakika, akü grubu dahil, Kesintisiz Güç  
Kaynağı, (SNMP modüllü ) 60kVA, 60 Dakika, akü grubu dahil, Kesintisiz Güç Kaynağı,  
(SNMP modüllü ) 120kVA, 60 dakika, akü grubu dahil” ne ilişkin olduğu,  
-STS Group Elektrik Paz. Tic. Ltd.Şti.den 08.06.2017 tarihli fiyat teklifinin “300 mm  
Kablo kanalı S.D.Galvaniz( Aksesuarlar dahil ), 200 mm Kablo kanalı S.D.Galvaniz(  
Aksesuarlar dahil), Aydınlatma kablo kanalı için Askı elemanı S.D. Galvanizli” için  
düzenlendiği,  
-Schreder Aydınlatma Ticaret A.Ş.den alınan 08.06.2017 tarihli fiyat teklifinin “T3  
Tüneli ( çift tüp) LED Aydınlatma Sistemi (Teknik şartnamesine göre ilgili Led tünel  
aydınlatma armatürlerinin temini ve enine geçiş aydınlatmaları dahil), T2 Tüneli ( çift tüp)  
LED Aydınlatma Sistemi (Teknik şartnamesine göre ilgili Led tünel aydınlatma  
armatürlerinin temini), T1 Tüneli ( çift tüp) LED Aydınlatma Sistemi (Teknik şartnamesine  
göre ilgili Led tünel aydınlatma armatürlerinin temini, Hasançelebi Tüneli ( çift tüp) LED  
Aydınlatma Sistemi (Teknik şartnamesine göre ilgili Led tünel aydınlatma armatürlerinin  
temini), Karakısık 2 Tüneli ( çift tüp) LED Aydınlatma Sistemi (Teknik şartnamesine göre  
ilgili Led tünel aydınlatma armatürlerinin temini, Karakısık 1 Tüneli ( çift tüp) LED  
Aydınlatma Sistemi (Teknik şartnamesine göre ilgili Led tünel aydınlatma armatürlerinin  
temini, "Sarsap Tüneli ( tek tüp) LED Aydınlatma Sistemi (Teknik şartnamesine göre ilgili  
Led tünel aydınlatma armatürlerinin temini), Led Yol Aydınlatma Armatürü(Tünel Yaklaşım  
Portalları ve Köprü)” ye ilişkin düzenlendiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 97  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.III-2208  
-WIND İthalat İhracat Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 08.06.2017 tarihli fiyat  
teklifinin “T3 Tüneli ( çift tüp) LED Aydınlatma Sistemi (Teknik şartnamesine göre ilgili  
Led tünel aydınlatma KONTROL sisteminin temini, kontrol sistemi kablolaması dahil), T2  
Tüneli ( çift tüp) LED Aydınlatma Sistemi (Teknik şartnamesine göre ilgili Led tünel  
aydınlatma KONTROL sisteminin temini, kontrol sistemi kablolaması dahil), T1 Tüneli ( çift  
tüp) LED Aydınlatma Sistemi (Teknik şartnamesine göre ilgili Led tünel aydınlatma  
KONTROL sisteminin temini, kontrol sistemi kablolaması dahil), Hasançelebi Tüneli ( çift  
tüp) LED Aydınlatma Sistemi (Teknik şartnamesine göre ilgili Led tünel aydınlatma  
KONTROL sisteminin temini, kontrol sistemi kablolaması dahil, Karakısık 2 tüneli Tüneli (  
çift tüp) LED Aydınlatma Sistemi (Teknik şartnamesine göre ilgili Led tünel aydınlatma  
KONTROL sisteminin temini, kontrol sistemi kablolaması dahil), Karakısık 1 Tüneli ( çift  
tüp) LED Aydınlatma Sistemi (Teknik şartnamesine göre ilgili Led tünel aydınlatma  
KONTROL sisteminin temini, kontrol sistemi kablolaması dahil, Sarsap Tüneli (tektüp) LED  
Aydınlatma Sistemi (Teknik şartnamesine göre ilgili Led tünel aydınlatma KONTROL  
sisteminin temini, kontrol sistemi kablolaması dahil)” ne ilişkin düzenlendiği,  
-ENERJİPARK Enerji Mühendislik İnş. Taah. Paz. San.ve Tic. Ltd. Şti. tarafından  
düzenlenen 08.06.2017 tarihli fiyat teklifinin “trafo koruma panosuna” ilişkin olduğu,  
RCL Proje ve Taah. Güvenlik Sistemleri San. ve Tic. AŞ. tarafından düzenlenen  
08.06.2017 tarihli fiyat teklifinin “kamu anons sistemi ekipmanları komple” ye ilişkin olduğu  
ve sistemin ekipmanlarının teklifte ayrı ayrı belirtildiği,  
-EMAK Fan Endüstrisi A.Ş. tarafından düzenlenmiş 08.06.2017 tarihli fiyat teklifinin  
“300 KW jetfan’a “ilişkin olduğu,  
-
NK Güç Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti.t arafından düzenlenmiş 08.06.2017 tarihli  
fiyat teklifinin diesel jeneratör prime 900 kVA, NFPA 110 uygun” ilişkin olduğu  
görülmüş olup, teklife konu kalemlerin ayrı ayrı fiyatlandırıldığı anlaşılmıştır.  
-
a
a
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin yukarıda aktarılan Kamu İhale Genel  
Tebliği’nin 45’inci maddesinde yer alan aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında  
kullanılabilecek yöntemlerden biri olduğu, ihale komisyonu kararında belirtilen GALTEK  
Mühendislik Elektrik İnşaat Makine San. Tic. Ltd. Şti.den alınan 08.06.2017 tarihli fiyat  
teklifinin de açıklama kapsamında sunulduğu, teklife 57 adet montaj işçiliğinin konu edildiği  
anlaşılmış olup, fiyat teklifi alınan üçüncü kişiye dair kapasite raporları, ruhsat, sicil, sigorta  
dökümü vb. destekleyici veya tevsik edici bilgi ve belgelerinin sunulması yönünde bir  
mevzuat hükmünün bulunmadığı, kaldı ki GALTEK Mühendislik Elektrik İnşaat Makine San.  
Tic. Ltd. Şti.nin ticari unvanından anlaşıldığı üzere elektrik işlerinin faaliyet alanı içerisinde  
bulunduğu, diğer taraftan aşırı düşük teklif sorgulama yazısında teklif edilen malzemelerin  
Karayolları Teknik Şartnamesinde ve birim fiyat tarifelerinde istenilen standartları  
sağladığına dair uygunluk belgelerinin istenmediği de dikkate alındığında fiyat teklifinde  
Karayolları Teknik Şartnamesinde ve birim fiyat tarifelerinde istenilen standartları  
sağladığına ilişkin açıklayıcı ve dayanak teşkil edecek herhangi bir belge sunulmamasının  
mevzuata aykırılık oluşturmadığı anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/039  
: 97  
: 09.08.2017  
:
2017/UY.III-2208  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Savronik Elektronik Sanayi ve  
Ticaret Anonim Şirketinin teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale  
işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi