Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü İçmesuyu Dairesi Başkanlığı / 2016/255184-Mersin Pamukluk Barajı İçmesuyu İsale Hattı
Bilgi
İKN
2016/255184
Başvuru Sahibi
Ön-Ka Yapı San. ve Tic. A.Ş. - Kıbrıs İnşaat Taah. Mad. Enerji San. ve Tic. A.Ş. - Ateşler Yapı İnşaat Turz. Taah. Müh. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü İçmesuyu Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Mersin Pamukluk Barajı İçmesuyu İsale Hattı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 107  
: 01.02.2017  
:
2017/UY.III-425  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN,  
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan  
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ön  
-Ka Yapı San. ve Tic. A.Ş.  
-
Kıbrıs İnşaat Taah. Mad. Enerji San. ve Tic. A.Ş.  
-
Ateşler  
Yapı İnşaat Turz. Taah. Müh. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,  
Mustafa Kemal Mahallesi 2159 Sokak No:6/7 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü İçmesuyu Dairesi Başkanlığı,  
Devlet Mahallesi, İnönü Bulvarı No:16,  
C
Blok, Kat:4 06100 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/255184 İhale Kayıt Numaralı “Mersin Pamukluk Barajı İçmesuyu İsale Hattı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü İçmesuyu Dairesi Başkanlığı tarafından 12.04.2017  
tarihinde belli istekliler arasında ihale usulü ile gerçekleştirilen “Mersin Pamukluk Barajı  
İçmesuyu İsale Hattı” ihalesine ilişkin olarak Ön  
-Ka Yapı San. ve Tic. A.Ş.  
-
Kıbrıs İnşaat  
Taah. Mad. Enerji San. ve Tic. A.Ş. Ateşler Yapı İnşaat Turz. Taah. Müh. San. Tic. Ltd. Şti.  
-
İş Ortaklığının 22.12.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 29.12.2016 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 09.01.2017 tarih ve 1771 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 09.01.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/107 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarece pilot ortaklarının deneyim belgesi için  
istenen asgari deneyim tutarını karşılamadığı belirtilerek yeterli bulunmadıkları, ancak  
idare tarafından deneyim belgelerinin güncellenmesi konusunda hata yapıldığı, pilot  
ortaklarına ait deneyim belgesinin FİDİC kurallarına göre ihale edilen bir işe ilişkin alt  
yüklenici bitirme belgesi olduğu, deneyim belgesi güncellenirken alt yüklenicilik  
sözleşmesinin tarihinin değil ana sözleşme tarihinin esas alınması esas alınması gerektiği, ana  
yüklenici ile alt yüklenici arasında ayrı bir birim fiyat listesi oluşturulmadığı, ana  
yüklenicinin imzalamış olduğu sözleşme ekinde yer alan birim fiyatların alt yüklenici içinde  
ödemeye esas teşkil ettiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuruya konu ihalenin belli istekliler arasında ihale edilen “Mersin Pamukluk  
Barajı İçme Suyu İsale Hattı” yapım işi olduğu, ihalenin ön yeterlik değerlendirmesine 29  
adayın başvurduğu, 8 adayın başvurusunun çeşitli gerekçelerle yetersiz görüldüğü, başvuru  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 107  
: 01.02.2017  
:
2017/UY.III-425  
sahibinin ise özel ortakların benzer işe ait olmayan deneyim belgesi sunduğu ve pilot ortak  
tarafından sunulan deneyim belgesinin ihale konusu işe benzer kısımlarının güncel tutarının  
da Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39’uncu maddesinin yedinci fıkrasındaki  
şartı sağlamadığı belirtilerek yetersiz görüldüğü anlaşılmıştır.  
İhale ilan tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde “(1)Aday  
veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu veya benzer işlerdeki deneyimlerini  
tevsik etmeleri için deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekliler tarafından, deneyimlerini tevsik için;  
(4) Yapım işlerinde deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği  
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki ya da işlerin benzer iş kabul  
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.  
(6)İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80’ini,  
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az  
%
20’sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının tamamını  
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari deneyim tutarının % 40’ından az  
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;  
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli  
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin  
deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz.  
…”hükmü,  
“İş deneyim tutarının tespiti” başlıklı 46’ncı maddesinde “(1) İş deneyim belgelerine,  
fiilen gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerin tutarı olarak, devam eden işlerde ara  
hakediş raporlarındaki, geçici kabulü yapılmış işlerde ise hakediş raporları ve varsa kesin  
hakediş raporundaki veya görevle ilgili tutarlar herhangi bir güncelleştirmeye tabi  
tutulmadan yazılır.  
(3) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara doğrudan tek  
sözleşme ile taahhüt edilmiş işlerin bir bölümünü yapan alt yüklenicilerin deneyim tutarının  
tespitinde; diğer belgelerin de bu tutarı doğrulaması şartıyla, yaptıkları işin esas sözleşme  
fiyatları ile hesaplanan tutarını geçmemek üzere, kendi sözleşmelerinde yazılı bedel esas  
alınır.” hükmü,  
“Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) Aday ve  
isteklilerin ihale konusu veya benzer işlerle ilgili deneyimlerinin değerlendirilmesinde;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 107  
: 01.02.2017  
:
2017/UY.III-425  
tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış deneyim belgeleri dikkate alınır. Birden fazla iş  
deneyimi toplanarak değerlendirilemez.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
…” hükmü,  
“İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini  
gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir:  
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye  
bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan  
yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde  
bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden  
güncellenir.  
b) Anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif üzerinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyim belgeleri; sözleşmenin yapıldığı aydan bir  
önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya  
ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
(3) Türk Lirası üzerinden teklif verilen ihalelerde, yabancı para birimi cinsinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgelerin tutarları, belgeye konu  
işin sözleşme tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası  
döviz alış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilir. Bulunan bu tutar, birinci fıkranın (b) bendine  
göre güncellenir.  
...” hükmü yer almaktadır.  
Ön yeterlik Şartnamesi’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu işin  
a) Adı:Mersin Pamukluk Barajı İçmesuyu İsale Hattı  
b) Yatırım proje no'su/kodu:2009K050100  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
Mersin il merkezinin içmesuyu ihtiyacının Pamukluk Barajı’ndan karşılanması için  
yaklaşık 35 km isale hattı ile gerekli sanat yapılarının inşa edilecektir.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Mersin” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Ön yeterlik başvurusu için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. Adayın, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 107  
: 01.02.2017  
:
2017/UY.III-425  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
%
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. Aday tarafından  
100.000.000 TRY (Türk Lirası)'den az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait  
tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği” hükümleri uyarınca bu ihalede;  
A-III. GRUP: BORU VE İLETİM HATTI İŞLERİ  
1. Petrol ve gaz boru hatları ve şebekeleri,  
2. Su isale hatları veya  
A-IV. GRUP: İÇME-KULLANMA SUYU VE KANALİZASYON İŞLERİ  
1. Kanalizasyon şebekeleri,  
2. Yağmursuyu şebekeleri,  
3. İçme ve kullanma suyu şebekeleri,  
4. Mikrotünel işleri, benzer iş olarak kabul edilecektir.  
7.7. Mezuniyet belgeleri/diplomalar:  
İhale konusu veya benzer işe denk sayılacak mühendislik bölümleri inşaat, çevre ve  
makine mühendisliği bölümleridir.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 23’üncü maddesinde “23.1 Teklif  
dokümanı kapsamında yalnızca mevzuatı gereği istenilen belgeler sunulacak ve içerikteki  
belgeleri gösteren bir dizi pusulası eklenecektir.  
23.2 İstekliler tarafından tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait İş  
Deneyim Belgeleri sunulması halinde, Belge Sahibinin tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine sahip olduğu tarihi belgeleyen Ticaret Sicil Gazetesi veya dengi belgeler teklif  
dokümanına eklenilecektir.  
23.3 Benzer işlere ilişkin sunulan İş Deneyim Belgeleri, benzer olmayan kalemlerini  
de kapsıyorsa; benzer iş kalemlerinin tutarlarını gösteren hakediş sayfaları (ilgili bölümler  
İstekli tarafından işaretlenmiş olarak) veya Belgeyi veren İdareden alınmış benzer iş  
kalemlerinin tutarını gösteren resmi yazı teklif dokümanına eklenilecektir.  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Ön yeterlik Şartnamesi’nde adayların 100.000.000 TRY (Türk Lirası)'den az olmamak  
üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren  
belgelerin sunulması gerektiği, ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim  
tutarının en az % 80'ini, diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 107  
: 01.02.2017  
:
2017/UY.III-425  
az  
%
20'sini sağlaması zorunlu olduğu düzenlenmiş olup, deneyim belgelerinde benzer iş  
olarak Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği” hükümleri uyarınca bu ihalede Boru ve  
İletim Hattı İşleri A/ III veya A/ IV İçme  
belirlenmiştir.  
-Kullanma Suyu ve Kanalizasyon İşleri grubu  
İtirazen şikâyet dilekçesinde belirtilen uyuşmazlık konusunun alt yüklenici bitirme  
belgesinin güncellenmesinde esas alınacak tarih olduğundan, iddia konusu ile sınırlı olarak  
yapılan inceleme aşağıdaki gibidir.  
İhale işlem dosyasının incelenmesi neticesinde, başvuru sahibi Ön  
Tic. A.Ş. Kıbrıs İnşaat Taah. Mad. Enerji San. ve Tic. A.Ş. Ateşler Yapı İnşaat Turz. Taah.  
Müh. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından başvuru dosyasında,  
-Ka Yapı San. ve  
-
-
Pilot ortak Ön  
22.07.2010 tarihli alt yüklenici bitirme belgesinin sunulduğu, bitirme belgesinde sahibi  
idarenin Diyarbakır Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, işverenin Alke Arsan  
Ortak Girişimi, esas işin adının Diyarbakır Su ve Kanalizasyon Şebekesi İnşaatı Aşama I.,  
alt yüklenicinin adının Ön Ka Yapı San. ve Tic. A.Ş. olarak belirtildiği, esas işin sözleşme  
-Ka Yapı San. ve Tic. A.Ş.nin deneyiminin tevsiki amacıyla  
-
-
tarihinin 05.02.2001, esas işin toplam sözleşme bedelinin 24.703.710,27 TL, esas işin geçici  
kabul tarihinin 14.03.2003, alt yüklenici ile yüklenici arasında yapılan sözleşme tarihinin  
25.12.2001, belge tutarının 21.615.746,48 TL olduğu,  
Özel ortak Kıbrıs İnşaat Taah. Mad. Enerji San. ve Tic. A.Ş. tarafından % 51  
hissesine sahip Bülent Çınar adına düzenlenmiş 15.05.2015 tarihli denetleme belgesinin  
sunulduğu, işin adının Çine Barajı ve Hes İkmal İnşaatı, uygulanan yapı tekniğinin SSB  
(silindirle sıkıştırılmış beton), ilgilinin göre unvanının kontrol mühendisi, sözleşme tarihinin  
03.11.1995, belge tutarının 9.629.275,27 TL olduğu,  
Diğer özel ortak Ateşler Yapı İnşaat Turz. Taah. Müh. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından  
15.07.2016 tarihli bitirme belgesinin sunulduğu, belgede sahibinin Ankara Anadolu  
Organize Sanayi Bölgesi, işin adının 1. Etap Alt Yapı İnşaatı, sözleşme tarihinin 26.11.2008  
ve belge tutarının 27.165.950,43 TL olduğu görülmüştür.  
Anılan İş Ortaklığının pilot ortağının sunduğu deneyim belgesine konu işe ilişkin alt  
yüklenicinin yaptığı işlerin icmallerinin yer aldığı yazışmaların da ihale işlem dosyası  
içerisinde bulunduğu, söz konusu yazılarda alt yüklenici Ön  
tarafından yapılan işlerin tutarlarının;  
-Ka Yapı San. ve Tic. A.Ş.  
Muhtelif çaplarda kanalizasyon  
şebekesi inşaatı, parsel ve şebeke  
bacaları inşaatı  
18.704.073,47 TL  
Muhtelif çaplarda yağmursuyu şebekesi  
inşaatı, yağmur suyu ızgaraları inşaatı  
Bazalt taşı, kilitli parke taşı, beton ile  
yol kaplama işi  
1.277.910,21 TL  
1.633.762,80 TL  
şeklinde olduğu, idarece “Bazalt taşı, kilitli parke taşı, beton ile yol kaplama işi” iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 107  
: 01.02.2017  
:
2017/UY.III-425  
kaleminin deneyim belgesi tutarından ayrıştırılarak değerlendirme yapıldığı, bu şekilde  
değerlendirilen tutarın 19.981.983,68 TL olduğu, güncelleme yapılırken alt yüklenici ile  
yüklenici arasında akdedilen sözleşme tarihinin esas alındığı (25.12.2001) ve güncellenen  
tutarın 78.403.473,99 TL olduğu, bu tutarın pilot ortak tarafından sağlanması gereken tutarı  
karşılamadığı görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinde, yapım işleri ihalelerinde aday veya  
isteklilerden ihale konusu veya benzer işe ait olmak üzere deneyimini gösteren belgelerin  
istenilmesinin zorunlu olduğu, ortaklıklarında pilot ortağın istenen asgari deneyim  
tutarının en az % 80’ini, diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en  
az  
%
20’sini sağlaması gerektiği, ortaklıklarında pilot ortağın istenen asgari deneyim  
tutarının tamamını sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari deneyim tutarının %  
40’ından az olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabileceği,  
Anılan Yönetmelik’in 49’uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinden, anahtar  
teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif üzerinden sözleşmeye bağlanan  
işlere ilişkin deneyim belgelerinin güncellenmesi aşamasında, belgeye konu işin  
sözleşmesinin yapıldığı aydan bir önceki aya ait endeks ile ilk ilan tarihinin içinde bulunduğu  
aydan bir önceki aya ait endeksin oranlanması suretiyle hesaplanan katsayı ile belge  
güncellemesinin yapılacağı anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibinin iddiası değerlendirildiğinde; anılan Yönetmelik’in 3’üncü  
maddesinde deneyim belgesinin “Adayın veya isteklinin ihale konusu veya benzer  
işlerdeki deneyimini gösteren; bitirme belgesi, durum belgesi, denetleme belgesi ve iş  
yönetme belgesini” şeklinde tanımlandığı, bu tanımdan, alt yüklenici bitirme belgesinin alt  
yüklenicinin yapmış olduğu deneyimini gösteren bir belge olduğu anlaşılmaktadır. Diğer  
taraftan, alt yüklenici ile yüklenici arasında imzalanan sözleşme, idare ile yüklenici arasında  
imzalanan sözleşmeden tamamen bağımsız olmamakla birlikte, alt yüklenici bitirme  
belgesinin alt yüklenici ile yüklenici arasındaki sözleşme sonrasında düzenleneceği, söz  
konusu Yönetmelik’in 46’ncı maddesinde yer alan “alt yüklenicilerin deneyim tutarının  
tespitinde; diğer belgelerin de bu tutarı doğrulaması şartıyla, yaptıkları işin esas sözleşme  
fiyatları ile hesaplanan tutarını geçmemek üzere, kendi sözleşmelerinde yazılı bedel esas  
alınır” düzenlemesi gereği alt yüklenici bitirme belgesinin tutarının tespitinde kendi  
sözleşmelerinde yer alan bedelin esas alınacağı, nitekim deneyim belge tutarı alt  
yüklenicinin yaptığı deneyimini gösterdiği hususu dikkate alındığında, deneyim  
belgesinin düzenlenmesine esas teşkil eden sözleşmenin alt yüklenici ile yüklenici arasında  
imzalanan sözleşme olduğu sonucu ulaşılmaktadır.  
Bu değerlendirme ışığında, pilot ortak Ön-Ka Yapı San. ve Tic. A.Ş.nin sunduğu iş  
deneyim belgesinin alt yüklenici ile yüklenici arasındaki sözleşme tarihi olan 25.12.2001  
tarihi esas alınarak 19.981.983,68 TL üzerinden güncellenmesi sonucunda 78.403.473,99  
TL’lik tutar elde edildiği, bu tutarın ihale dokümanındaki adayların pilot ortağının  
80.000.000,00 TL tutarında asgari deneyim belgesi sunması gerektiği düzenlemesi dikkate  
alındığında asgari deneyim tutarını karşılamadığı,  
Diğer taraftan pilot ortağın adaylar için istenen deneyim tutarının tamamını da  
karşılamadığı, idare tarafından şikâyet üzerine alınan kararda özel ortaklar tarafından sunulan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 107  
: 01.02.2017  
:
2017/UY.III-425  
deneyim belgelerinin benzer işe ait olmadığı değerlendirilmesine yer verildiği dikkate  
alındığında, başvuru sahibi İş Ortaklığının Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin  
39’uncu maddesinin 7’nci fıkrasında yer alan şartları sağlamadığı anlaşıldığından idarece  
tesis edilen işlemin mevzuata uygun olduğu sonucuna ulaşılmıştır  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Şinasi CANDAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi