Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Afyonkarahisar Özel İdaresi Plan Proje Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü
/
2016/511159-Afyonkarahisar Merkez 24 Derslik Ticaret Meslek Lisesi İkmal Yapım İşi
Bilgi
İKN
2016/511159
Başvuru Sahibi
Fatih Mustafa KESKİN
İdare
Afyonkarahisar Özel İdaresi Plan Proje Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü
İşin Adı
Afyonkarahisar Merkez 24 Derslik Ticaret Meslek Lisesi İkmal Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
2017/011
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
:
: 66
: 01.03.2017
:
2017/UY.III-720
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Fatih Mustafa KESKİN,
Güvenler Mah. Fatih Cad. Çimento Fabrikası Yanı No: 12 AFYONKARAHİSAR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Afyonkarahisar Özel İdaresi Plan Proje Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü,
Dörtyol Mah. Küçükçobanlı Yolu Küme Evler No: 1 Yeni Otogar Karşısı 03100
AFYONKARAHİSAR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/511159 İhale Kayıt Numaralı “Afyonkarahisar Merkez 24 Derslik Ticaret Meslek Lisesi
İkmal Yapım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Afyonkarahisar Özel İdaresi Plan Proje Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü tarafından
23.12.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Afyonkarahisar Merkez 24 Derslik
Ticaret Meslek Lisesi İkmal Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Fatih Mustafa Keskin’in
19.01.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 24.01.2017 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 01.02.2017 tarih ve 6513 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
31.01.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/343 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhaleye katılan isteklilerden Selçuklu Yapı Taah. İnş. Mad. Taş. Gıda ve İht. Mad.
Tur. Oto. Tar. ve Tar. Alet. Hayv. Yem San. ve Tic. Ltd. Şti.
tarafından sunulan iş deneyim belgesinin ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında
değerlendirilemeyeceği, ihalede benzer iş olarak III grubu işlerin belirlendiği, anılan istekli
tarafından sunulan belgenin ise XVI Entegre ve Komple Endüstriyel Tesis ve Fabrikalar
-
Selçuk Koçak İş Ortaklığı
B-
A-
grubu içerisinde yer aldığı, bu gerekçeyle anılan isteklinin sunmuş olduğu teklifin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
2) Anılan İş Ortaklığının imzaya yetkili kişilerinin 22.02.2016 tarihli ve 9019 sayılı
KAMU İHALE KURULU KARARI
2017/011
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
:
: 66
: 01.03.2017
:
2017/UY.III-720
Ticaret Sicil Gazetesi ile değiştirildiği, dolayısıyla ihale için sunulan 20.01.2014 tarihli ve
8489 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi fotokopisinin geçersiz olduğu iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinin (b) bendinde benzer işin, ihale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve
büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis,
makine, teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibarıyla
benzer özellikteki işleri ifade edeceği hüküm altına alınmıştır.
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde
“
1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren
bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini
tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan,
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.
…
(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.
…
(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80’ini,
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az
%
20’sini sağlaması
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
2017/011
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
:
: 66
: 01.03.2017
:
2017/UY.III-720
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını
sağlaması zorunludur.
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının tamamını
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari iş deneyim tutarının % 40’ından az
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin
iş deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinin
ikinci fıkrasında “İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya
benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.”
hükmü yer almaktadır.
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan Yapım İşlerinde
Benzer İş Grupları Listesi’nde
“B) ÜSTYAPI (BİNA) İŞLERİ II. GRUP: BİNA İŞLERİ
1. Askeri tesis ve binalar (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)
2. Hastaneler (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)
3. Havaalanı terminal binaları (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)
4. İbadethaneler (5.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)
5. İdari binalar (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)
6. Kapalı spor salonları (5.000 ve üstü seyirci kapasiteli)
7. Kültür ve kongre merkezleri (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)
8. Müze ve konser salonları (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)
9. Stadyum, hipodrom ve veledromlar (en az 20.000’i kapalı olmak üzere toplam
25.000 ve üstü seyirci kapasiteli)
10. Ticaret ve alışveriş merkez ve kompleksleri (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)
11. Toplu konut işleri (sosyal donatısı ile birlikte 50.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)
12. Tren gar ve istasyonları ile liman binaları (20.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)
13. Uluslararası fuar merkez ve kompleksleri (en az 20.000 m2 si kapalı sergileme
alanı olmak üzere toplam yapı inşaat alanı 25.000 m2 ve üstü)
14. Üniversite ve eğitim binaları (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)
15. Yüksek yapılar (30 kat üzeri ve 25.000 m2 ve üstü yapı inşaat alanı)
16. (5) ve üzeri yıldızlı oteller ve 1. sınıf tatil köyleri (25.000 m2 ve üstü yapı inşaat
alanı)
B) ÜSTYAPI (BİNA) İŞLERİ III. GRUP: BİNA İŞLERİ
1. BII. Grup işler
2. BI. ve BII. Grubu işlerin dışındaki bina işleri.” açıklaması yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
2017/011
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
:
: 66
: 01.03.2017
:
2017/UY.III-720
“Bina” kavramı, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 5’inci maddesinde “kendi başına
kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma,
eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların
korunmasına yarayan yapı” şeklinde tanımlanmaktadır.
İdari Şartname’nin 2.1. maddesinde ihale konusu işin adının “Afyonkarahisar Merkez
24 Derslik Ticaret Meslek Lisesi İkmal Yapım İşi” olduğu,
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel
sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer
işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
%
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen
bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye
ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını
sağlaması zorunludur.
…
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:
Bu ihalede benzer iş olarak 11.06.2011 tarih ve 27961 sayılı Resmi Gazetede Kamu
İhale Kurumu tarafından yayınlanarak yürürlüğe giren Yapım İşlerinde İş Deneyiminde
Değerlendirilecek Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan (B) Üst Yapı (Bina Grubu) İşlerden
III. Gruptaki İşler benzer işlere denk sayılacaktır.
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat Mühendisliği - Mimar” düzenlemesinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
2017/011
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
:
: 66
: 01.03.2017
:
2017/UY.III-720
yer aldığı anlaşılmıştır.
13.01.2017 tarihli ihale komisyonu kararına göre, ihaleye
6
isteklinin katıldığı,
geçerliliği tespit edilen 5 teklif üzerinden yapılan sınır değer hesaplaması sonucunda başvuru
sahibi Fatih Mustafa Keskin’e ait teklifin sınır değerin altında olduğu gerekçesiyle İdari
Şartname'nin 33’üncü maddesinde yer alan düzenleme çerçevesinde açıklama istenilmeksizin
reddedildiği, ihalenin sınır değerin üzerindeki en düşük teklifi sunan Tamer İnş. Elek. Taah.
San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, Afyon Binyapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından
sunulan teklifin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
İhale dokümanında yer verilen düzenlemelere göre ihale konusu işin “24 Derslikli
Ticaret Meslek Lisesi İkmal Yapım İşi” olduğu, (B) Üst Yapı (Bina Grubu) İşlerden III.
Gruptaki İşlerin benzer iş olarak kabul edileceği, istekliler tarafından teklif edilen bedelin
%80'inden az olmamak üzere ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş
deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği, iş ortaklığında pilot ortağın istenilen
asgari iş deneyim tutarının en az % 80’ini, diğer ortakların her birinin ise istenilen asgari iş
deneyim tutarının en az %20’sini sağlaması gerektiği düzenlenmiştir.
Başvuru sahibi Fatih Mustafa Keskin tarafından isteklilerden Selçuklu Yapı Taah. İnş.
Mad. Taş. Gıda ve İht. Mad. Tur. Oto. Tar. ve Tar. Alet. Hayv. Yem San. ve Tic. Ltd. Şti.
-
Selçuk Koçak İş Ortaklığı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin ihale konusu iş veya
benzer iş kapsamında olmadığı iddia edilmektedir.
İhale dosyasının incelenmesi neticesinde, Selçuklu Yapı Taah. İnş. Mad. Taş. Gıda ve
İht. Mad. Tur. Oto. Tar. ve Tar. Alet. Hayv. Yem San. ve Tic. Ltd. Şti.
-
Selçuk Koçak İş
Ortaklığı’nın pilot ortağı Selçuklu Yapı Taah. İnş. Mad. Taş. Gıda ve İht. Mad. Tur. Oto. Tar.
ve Tar. Alet. Hayv. Yem San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından iş deneyiminin tevsiki amacıyla
Afyonkarahisar Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nce düzenlenen “IPARD
Programı Kapsamında ‘Süt Üreten Tarımsal İşletmelere Yatırım’ Alt Tedbiri Kapsamında
‘120 Başlık Modern Süt Sığırcılığı’ Tesis Yapım İşi”ne ilişkin düzenlenen iş deneyim
belgesinin sunulduğu, belgede uygulanan yapı tekniğinin “Taşıyıcı Sistemi: Betonarme
Karkas; İnşaat Alanı: 6370,65 m2
Yem Depoları + Su Deposu Fosseptik Çukuru
;
Kullanım amacı: Ahır + Gübre Çukuru + Silaj Deposu
+
+
+
Çevre Düzenlemesi; Yapı Sınıfı; 2B Olan
120 başlık Modern Süt Sığırcılığı Tesisi İnşaatı” olduğu, sözleşme tarihinin 29.04.2016,
gerçekleştirilen iş tutarı ve belge tutarının ise 2.702.278,10 TL olarak belirtildiği görülmüştür.
Başvuru sahibi İş Ortaklığının özel ortağı Selçuk Koçak tarafından iş deneyiminin
tevsiki amacıyla Eskişehir Osmangazi Üniversitesi tarafından düzenlenen 03.12.2012 tarihli
inşaat mühendisliği diplomasının sunulduğu tespit edilmiştir.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne göre benzer iş, ihale konusu iş veya
işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat
tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
2017/011
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
:
: 66
: 01.03.2017
:
2017/UY.III-720
organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işleri ifade etmektedir.
İhale konusu işin 24 Derslik Ticaret Meslek Lisesi İkmal Yapım İşi
Yapı (Bina) Grubu İşlerden: III. Grup İşlerin benzer iş olarak belirlendiği, Selçuklu Yapı
Taah. İnş. Mad. Taş. Gıda ve İht. Mad. Tur. Oto. Tar. ve Tar. Alet. Hayv. Yem San. ve Tic.
Ltd. Şti. Selçuk Koçak İş Ortaklığı’nın pilot ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin
“Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Listesi”nde yer alan “A XVI. Grup: Endüstriyel Tesis
“
”
olduğu, (B) Üst
B
-
-
İnşaatları” içerisinde yer aldığı, dolayısıyla söz konusu belgenin gerek ihale konusu iş gerekse
İdari Şartname’de benzer iş olarak düzenlenen (B) Üst Yapı (Bina Grubu) işlerden III. Grup
işler içerisinde değerlendirilemeyeceği, bu itibarla anılan İş Ortaklığının teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda yer verdiği ikinci iddiasına idareye
yapılan şikâyet başvurusunda yer verilmediği ve idarenin şikâyete verdiği cevapta da bu
iddiaya ilişkin herhangi bir hususun yer almadığı görülmüştür.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”
başlıklı 8’inci maddesinin onuncu fıkrasında “İdarenin şikâyet üzerine aldığı kararda
belirtilen hususlar hariç, şikâyet başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikâyet
başvurusuna konu edilemez.” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak
işlemler” başlıklı 12’nci maddesinin ikinci fıkrasında “...İdareye yapılan şikâyet
başvurusundan farklı bir konu ile Kuruma yapılan başvurularda şikâyet süresinin henüz
dolmadığı hallerde, itirazen şikâyet konusuna ilişkin idarenin cevabının alınmamış olması
nedeniyle bu başvurular da ilgili idareye gönderilir. İdareye başvuru konularının yanı sıra
yeni konular da eklenerek Kuruma başvurulması halinde ise, itirazen şikâyet başvurusunun
incelenmesinde idareye başvuru konusu edilmeyen hususlar dikkate alınmaz.” açıklaması yer
almaktadır.
Aktarılan mevzuat hükümleri çerçevesinde, idareye şikâyet başvurusunda yer
verilmeyen ve idarenin şikâyet üzerine aldığı kararda yer almayan iddianın itirazen şikâyet
kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, ancak başvuru sahibine ait itirazen
şikâyet dilekçesi ve idareye şikâyet başvurusu incelendiğinde, şikâyet başvurusunda yer
almayan incelemeye konu iddiaya itirazen şikâyet başvurusunda yer verildiği görülmüş olup,
söz konusu iddiaya ilişkin başvurunun şekil yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna
varılmıştır.
Diğer yandan, ihalenin yaklaşık maliyeti dikkate alındığında 4734 sayılı Kanun’un
53’üncü maddesi uyarınca ödenmesi gereken itirazen şikâyet başvuru bedelinin 11.123,00 TL
KAMU İHALE KURULU KARARI
2017/011
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
:
: 66
: 01.03.2017
:
2017/UY.III-720
olduğu, başvuru sahibi tarafından 31.01.2017 ve 03.02.2017 tarihinde iki ayrı tutarın
(10.118,00 TL ve 11.123,00 TL) Kurum hesaplarına yatırıldığı anlaşılmış olup, 31.01.2017
tarihinde güncel olmayan tutar üzerinden yatırılan 10.118,00 TL’nin yazılı talebi halinde
başvuru sahibine iadesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Selçuklu Yapı Taah. İnş. Mad.
Taş. Gıda ve İht. Mad. Tur. Oto. Tar. ve Tar. Alet. Hayv. Yem San. ve Tic. Ltd. Şti. Selçuk
-
Koçak İş Ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale
işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince
düzeltici işlem belirlenmesine,
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi