Ana Sayfa / Kararlar / İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı / 2016/283183-Eşme (Uşak) İçmesuyu, Kanalizasyon ve Yağmursuyu İnşaatı Yapım İşi
Bilgi
İKN
2016/283183
Başvuru Sahibi
Sürekli İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.
İdare
İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Eşme (Uşak) İçmesuyu, Kanalizasyon ve Yağmursuyu İnşaatı Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Sürekli İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.,  
Abidin Daver Sok. No: 7/6 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı,  
Kızılırmak Mahallesi Ufuk Üniversitesi Caddesi No: 12 06510 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/283183 İhale Kayıt Numaralı “Eşme (Uşak) İçmesuyu, Kanalizasyon ve Yağmursuyu  
İnşaatı Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı tarafından  
26.09.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Eşme (Uşak) İçmesuyu,  
Kanalizasyon ve Yağmursuyu İnşaatı Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Sürekli İnş. Tic. ve  
San. Ltd. Şti.nin 12.12.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından  
süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 29.12.2016 tarih ve 72543 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan 29.12.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/3202 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan istekli Ekşi İnşaat Madencilik Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin  
teklif dosyası kapsamında sunmuş olduğu belgelerden,  
a) İsteklinin odaya kayıtlı olduğunu gösterir belgenin ilgili mevzuatı gereği kayıtlı  
bulunduğu ticaret ve/veya sanayi odasından alınması gereken ilk ilan veya ihale tarihinin  
içinde bulunduğu yılda alınmadığı,  
b) Tüzel kişiliğin ortaklarını ve tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son  
durumu gösterir ticaret sicil gazetesinin sunulmadığı,  
c) Teklif mektubu da dahil olmak üzere sunulması istenilen belgeler ile yeterlik  
kriteri olarak belirlenen ve istenilen belgelerin yer aldığı teklif zarfının kapatılan yerinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
şirketi temsile yetkili olarak gösterilen ve belgeleri sunulan kişi tarafından imzalanmadığı,  
d) İş deneyimi göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine sahip ortağına ait olması halinde, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip  
ortağının, ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen belgenin düzenlendiği tarihten itibaren  
geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip  
olduğuna ilişkin belgenin, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil  
memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra düzenlenmesi ve düzenlendiği tarihten geriye  
doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu göstermesi gerekmesine  
rağmen, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan belgenin ilk ilan tarihinden sonra  
düzenlenmediği ve tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağının belgenin  
düzenlendiği tarihten itibaren son bir yıldır kesintisiz olarak tüzel kişiliğin yarısından  
fazla hissesine sahip olma şartını korunduğunu göstermemesi nedeniyle teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması gerekmesine rağmen, üzerinde ihale bırakılmasında kamu  
ihale mevzuatına ve hukuka uyarlılık bulunmadığı,  
e) Bankalar nezdindeki kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi ya da üzerinde  
kısıtlama bulunmayan mevduatını gösteren banka referans mektubunun ilk ilan tarihinden  
önce düzenlendiği,  
f) Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde; cari oranının 0,75’ten, öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) 0,15’ten daha düşük olması, kısa vadeli banka  
borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den daha büyük olduğu, sunulan bilançolarda  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmediği, söz konusu  
oranların kanıtlanmasına yönelik belgelerin eksik sunulduğu, yılsonu bilançolarının veya  
bilançoların gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerinin serbest muhasebeci, yeminli  
mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir tarafından onaylanmış asıllarının  
sunulması gerekmesine rağmen fotokopisinin sunulduğu, bilanço bilgileri tablosunun  
sunulmadığı, hacmini gösteren belgelerde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin cirosunun  
teklif ettiği bedelin % 25’inden ve/veya bitirilen yapım işlerinin parasal tutarının teklif  
ettiği bedelin % 15’inden az olduğu, gelir tablosunun ve/veya taahhüt altında yapımı devam  
eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının ve/veya bitirilen yapım işlerinin parasal tutarını  
gösteren belgelerin (faturalar vb.) serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesi tarafından onaylanmış asıllarının sunulması  
gerekmesine rağmen, sunulan belgelerin fotokopi olduğu,  
g) İş deneyim belgelerinin ilk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde  
geçici kabulü yapılan bir işe ait olmadığı, anılan belgede gerçekleştiren tutarının, teklif  
fiyatının % 70’inden daha az olduğu ve belgeye konu işin ihale konusu veya bu ihalede  
belirlenmiş bulunan benzer islere uygun olmadığı nedenleri ile teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılması gerekmesine rağmen üzerinde ihale bırakılmasında kamu ihale mevzuatına ve  
hukuka uyarlılık bulunmadığı,  
2) İhale üzerinde bırakılan isteklinin 26.882.000,00 TL olan teklifinin, ihaleyi  
gerçekleştiren idarece hesaplanan işin yaklaşık maliyetinden 19.434.870,81 TL, aşırı düşük  
teklif sınır değerinden 2.146.297,74 TL daha düşük olması nedeniyle işin yapılabilirliğini  
ortaya koyan bir teklif olmadığı, şöyle ki;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
a) Açıklama istenen EŞME. İÇM. İNŞ. 11 DY1 (V =1000 m3) poz nolu, EŞME. İÇM.  
İNŞ.12 DY2 (V =1000 m3) poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 23 poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 24  
poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 26 poz nolu, ESME  
-K.01 poz nolu, ESME  
-K.02 poz nolu,  
ESME K.03 poz nolu, ESME K.05 poz nolu, ESME  
-
-
-K. 17 poz nolu ve ESME-K.18 poz  
nolu kalemlerine yönelik olarak, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif  
sorgulamasına yönelik açıklama ile sunulan analizlerde yer alan işçilik fiyatlarının ihale  
tarihinde (26/09/2016) yürürlükte olan 2016 yılı saatlik asgari ücretin (7,32 TL/saat) altında  
olduğu,  
b) Açıklama istenen EŞME. İÇM. İNŞ. 11 DY1 (V =1000 m3) poz nolu B.A.G Servis  
Deposu Yapılması (Serbest ve Temel Kazısı, Dolgusu dahil) (Klor Odası hariç) imalatı ile  
EŞME. İÇM. İNŞ.12 DY2 (V =1000 m3) poz nolu B.A.G Servis Deposu Yapılması (Serbest  
ve Temel Kazısı, Dolgusu dahil) (Klor Odası hariç) kalemlerine ilşikin olarak ihale  
üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan analizlerde; yer alan 01.222 poz nolu borucu  
ustası, 01.022 poz nolu camcı ustası, 01.013 poz nolu duvarcı ustası, 01.218 poz nolu sıcak  
demirci usta yardımcısı, 01.508/1 poz nolu ikinci sınıf usta yardımcısı, 01.508 poz nolu ikinci  
sınıf usta, 01.502 poz nolu erbab işçi, 01.011 poz nolu lağımcı (ateşleme ustası), 01.017 poz  
nolu dülger ustası, 01.027 poz nolu tornacı ustası, 01.507 poz nolu birinci sınıf usta, 01.021  
poz nolu kaynakçı ustası, 01.005 poz nolu mermer kaplama ustası, 01.15 poz nolu betoncu  
ustası, 01.212 poz nolu sıvacı usta yardımcısı, 01.018 poz nolu sıcak demirci ustası, 01.503  
poz nolu çırak, 01.012 poz nolu sıvacı ustası, 01.019 poz nolu soğuk demirci ustası, 01.2019  
poz nolu soğuk demirci usta yardımcısı, 01.004 seramik kaplama ustası, 01.210 poz nolu  
yalıtımcı usta yardımcısı, 01.023 poz nolu boyacı ustası, 01.035 poz nolu iskele kurum  
elemanı, 01.209 poz nolu marangoz usta yardımcısı, 01.010 poz nolu yalıtımcı ustası ve  
01.009 poz nolu marangoz ustası işçilik girdileri miktarlarının, idare tarafından  
hazırlanan analizlerde yer alan isçilik girdileri miktarlarından daha düşük alındığı,  
04.615/AA poz nolu PVC su tutucu bant, 04.257/1 poz nolu 304 kalite paslanmaz  
çelik, 04.390/302 poz nolu 30x30 cm 33x33 cm anma ebatlarında beyaz seramik yer karosu,  
04.152 poz nolu çam kerestesi II. sınıf), 04.042/01 poz nolu 8/10 beton harcı, 04.391/303  
poz nolu 20x25 cm 20x30 cm anma ebatlarında beyaz seramik duvar karosu, 04.626/2a1  
poz nolu polyester keçe taşıyıcı bitüm tecrit malzemesi, 04.042/04 poz nolu 20/25 beton  
-
(
c
-
C
harcı ve 04.253 poz nolu beton çelik çubuğu nervürlü malzeme girdileri miktarlarının,  
girdileri miktarlarının, idare tarafından hazırlanan analizlerde yer alan miktarlardan  
daha düşük alındığı,  
c) Açıklama istenen EŞME. İÇM. İNŞ. 23 poz nolu Dış çapı 0 90 mm. PE-100 PN10  
boru ile şebeke hattı döşenmesi (Baş bağlama elektrofüzyon kaynağı ile) (Hendek geri  
dolgusu kendi malzemesi ile) imalatına yönelik olarak, ihale üzerinde bırakılan istekli  
tarafından açıklama ekinde sunulan analizde; 01.15 poz nolu betoncu ustası, 01.209 poz nolu  
marangoz usta yardımcısı, 01.009 poz nolu marangoz ustası, 01.502 poz nolu erbab işçi,  
01.011 poz nolu lağımcı (ateşleme ustası), 01.507 poz nolu birinci sınıf usta, 01.222 poz nolu  
borucu ustası ve 01.501 poz nolu düz işçi işçilik girdileri miktarlarının, idare tarafından  
hazırlanan analizlerde yer alan işçilik girdi miktarlardan daha düşük alındığı,  
08.77105 poz nolu dış çapı 90 mm elektrofüzyon manşon, 04.93804 poz nolu vananın  
başındaki bedeli, 08.009/İB  
-2  
poz nolu granülometrik kum-çakıl, 0 90 mm. pe-100 pn10  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
boru alım bedeli malzeme girdileri miktarlarının, 03.504 (Y) poz nolu ekskavatör (paletli  
210 HP) makine-teçhizat girdisi miktarının, idare tarafından hazırlanan analizlerde yer  
alan miktarlardan daha düşük alındığı,  
d) Açıklama istenen EŞME. İÇM. İNŞ. 24 poz nolu dış çapı  
0
110 mm. PE-100 PN10  
boru ile şebeke hattı döşenmesi (Baş bağlama elektrofüzyon kaynağı ile) (Hendek geri  
dolgusu kendi malzemesi ile) imalatına yönelik olarak, ihale üzerinde bırakılan istekli  
tarafından açıklama ekinde sunulan analizde,  
01.15 poz nolu betoncu ustası, 01.209 poz nolu marangoz usta yardımcısı, 01.009 poz  
nolu marangoz ustası, 01.502 poz nolu erbab işçi, 01.011 poz nolu lağımcı (ateşleme ustası),  
01.507 poz nolu birinci sınıf usta, 01.222 poz nolu borucu ustası ve 01.501 poz nolu düz işçi  
işçilik girdileri miktarlarının, idare tarafından hazırlanan analizlerde yer alan işçilik girdi  
miktarlardan daha düşük alındığı,  
04.93805 poz nolu Vananın başındaki bedeli, 08.009/İB  
-2  
poz nolu granülometrik  
kum  
-
çakıl, 0 110 mm. pe 100 pn10 boru alım bedeli malzeme girdileri miktarlarının, idare  
-
tarafından hazırlanan analizlerde yer alan girdi miktarlardan daha düşük alındığı,  
03.504 (Y) poz nolu ekskavatör (paletli 260 HP) makine-teçhizat girdisi miktarının,  
idare tarafından hazırlanan analizlerde yer alan işçilik girdi miktarlardan daha düşük  
alındığı,  
e) Aşırı düşük teklif sorgulamasına yönelik açıklama istenilen kalemleri arasında  
yer alan EŞME. İÇM. İNŞ. 26 poz nolu dış çapı 0 160 mm. PE-100 PN10 boru ile şebeke  
hattı döşenmesi (Baş bağlama alın kaynağı ile) (Hendek geri dolgusu kendi malzemesi ile)  
imalatına yönelik olarak, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından açıklama ekinde sunulan  
analizde;  
01.15 poz nolu betoncu ustası, 01.209 poz nolu marangoz usta yardımcısı, 01.009 poz  
nolu marangoz ustası, 01.502 poz nolu erbab işçi, 01.011 poz nolu lağımcı (ateşleme ustası),  
01.507 poz nolu birinci sınıf usta, 01.222 poz nolu borucu ustası ve 01.501 poz nolu düz işçi  
işçilik girdileri miktarlarının, idare tarafından hazırlanan analizlerde yer alan işçilik girdi  
miktarlardan daha düşük alındığı,  
04.93807 poz nolu Vananın başındaki bedeli, 08.009/İB  
-2  
poz nolu granülometrik  
kum  
-
çakıl, 0 160 mm. PE 100 PN10 boru alım bedeli malzeme girdileri miktarlarının,  
-
idare tarafından hazırlanan analizlerde yer alan girdi miktarlardan daha düşük alındığı,  
03.573 poz nolu Jeneratör makine-teçhizat girdisi miktarının, idare tarafından  
hazırlanan analizlerde yer alan girdi miktarlardan daha düşük alındığı,  
f) Aşırı düşük teklif sorgulamasına yönelik açıklama istenilen kalemleri arasında  
yer alan ESME-K.01 poz nolu 0 200 mm anma çaplı entegre contalı beton boru ile ahşap  
kaplamalı iksa kullanılarak kanalizasyon şebeke hattı yapılması (Hendek dolgusu kazıdan  
çıkan malzeme ile) imalatına yönelik olarak, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından  
açıklama ekinde sunulan analizde;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
01.502 erbap işçi, 01.011 lağımcı, 01.222 borucu ustası, 01.017 dülger ustası ve  
01.501 düz işçi işçilik girdileri miktarlarının, idare tarafından hazırlanan analizlerde yer  
alan işçilik girdi miktarlardan daha düşük alındığı,  
08.023/İB  
-
4
poz nolu makine ile temin edilen elenmemiş tuvenan kum, çakıl,  
30 mm’lik kırma taş, 08.157072 Y poz nolu  
malzemeden konkasörle kırılmış ve elenmiş  
0
-
-
Buhar kürlü, entegre contalı, muflu beton ve betonarme kanalizasyon boruları (çapı 200 mm)  
ve 04.153 poz nolu yuvarlak yapı odunları (çam, II. sınıf) malzeme girdileri miktarlarının,  
idare tarafından hazırlanan analizlerde yer alan girdi miktarlardan daha düşük alındığı,  
g) Aşırı düşük teklif sorgulamasına yönelik açıklama istenilen kalemleri arasında  
yer alan ESME-K.02 poz nolu 0 0300 mm anma çaplı entegre contalı beton boru ile ahşap  
kaplamalı iksa kullanılarak kanalizasyon şebeke hattı yapılması (Hendek dolgusu kazıdan  
çıkan malzeme ile) imalatına yönelik olarak, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından  
açıklama ekinde sunulan analizde;  
01.501 poz nolu erbab işçi, 01.011 lağımcı, 01.221 poz nolu borucu ustası yardımcısı,  
01.406 poz nolu operatör yardımcısı, 01.222 borucu ustası, 01.409 formen, 01.017 dülger  
ustası, ve 01.501 düz işçi işçilik girdileri miktarlarının, idare tarafından hazırlanan  
analizlerde yer alan işçilik girdi miktarlardan daha düşük alındığı,  
08.023/İB  
-
4
poz nolu makine ile temin edilen elenmemiş tuvenan kum, çakıl,  
30 mm’lik kırma taş, 08.157073 Y poz nolu  
malzemeden konkasörle kırılmış ve elenmiş  
0
-
-
Buhar kürlü, entegre contalı, muflu beton ve betonarme kanalizasyon boruları (çapı 300 mm)  
ve 04.153 poz nolu yuvarlak yapı odunları (çam, II. sınıf) malzeme girdileri miktarlarının,  
idare tarafından hazırlanan analizlerde yer alan girdi miktarlardan daha düşük alındığı,  
03.501/1 poz nolu ekskavatör bekonun (125 HP-3/4-1, 5/8 YD3) 1 saatlik ücreti  
makine-teçhizat girdisi miktarının, idare tarafından hazırlanan analizlerde yer alan girdi  
miktarlardan daha düşük alındığı,  
h) Aşırı düşük teklif sorgulamasına yönelik açıklama istenilen kalemleri arasında  
yer alan ESME-K.03 poz nolu 0 400 mm anma çaplı entegre contalı beton boru ile ahşap  
kaplamalı iksa kullanılarak kanalizasyon şebeke hattı yapılması (Hendek dolgusu kazıdan  
çıkan malzeme ile) imalatına yönelik olarak, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından  
açıklama ekinde sunulan analizde;  
01.502 erbab işçi, 01.011 lağımcı, 01.221 poz nolu borucu ustası yardımcısı, 01.406  
operatör yardımcısı, 01.222 borucu ustası, 01.409 formen, 01.017 dülger ustası, ve 01.501  
düz işçi işçilik girdileri miktarlarının, idare tarafından hazırlanan analizlerde yer alan  
işçilik girdi miktarlardan daha düşük alındığı,  
08.023/İB  
-
4
poz nolu Makine ile temin edilen elenmemiş tuvenan kum, çakıl,  
30 mm’lik kırma taş, 08.157074 Y poz nolu  
malzemeden konkasörle kırılmış ve elenmiş  
0
-
-
Buhar kürlü, entegre contalı, muflu beton ve betonarme kanalizasyon boruları (çapı 400 mm)  
ve 04.153 poz nolu yuvarlak yapı odunları (çam, II. sınıf) malzeme girdileri miktarlarının,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
idare tarafından hazırlanan analizlerde yer alan girdi miktarlardan daha düşük alındığı,  
03.501/1 poz nolu ekskavatör bekonun (125 HP 3/4 1, 5/8 YD3) 1 saatlik ücreti  
-
-
makine-teçhizat girdisi miktarının, ihaleyi gerçekleştiren idare tarafından hazırlanan  
analizlerde yer alan girdi miktarlardan daha düşük alındığı,  
i) Aşırı düşük teklif sorgulamasına yönelik açıklama istenilen kalemleri arasında  
yer alan ESME-K.05 poz nolu çıkış çapı 0 200 mm olan buhar kürlü, prefabrik 500 dozlu  
muayene bacası imalatının ahşap kaplamalı iksa kullanılarak yapılması (Temel dolgusu  
kazıdan çıkan malzeme ile) imalatına yönelik olarak, ihale üzerinde bırakılanistekli tarafından  
açıklama ekinde sunulan analizde;  
01.502 poz nolu erbab işçi, 01.011 lağımcı, 01.221 poz nolu borucu ustası  
yardımcısı,01.406 operatör yardımcısı, 01.222 borucu ustası, 01.409 formen, 01.018 sıcak  
demirci ustası, 01.017 dülger ustası ve 01.501 düz işçi isçilik girdileri miktarlarının, idare  
tarafından hazırlanan analizlerde yer alan işçilik girdi miktarlardan daha düşük alındığı,  
08.1583  
çapı:0,62 m, Et kalınlığı:0,15 m), 08.1580  
ayar bileziği (H:0,15, 0,60 m, İç çapı: 1,00 m, et kalınlığı: 0,15 m), 04.153 poz nolu  
Yuvarlak Yapı Odunları (çam, II. sınıf), 08.1581/1 Y poz nolu prefabrik muayene bacası  
konik elemanı (H:0,65, İç çapı: 1,00 m, et kalınlığı: 0,15 m), 08.1558/İB sfero döküm baca  
kapağı hazırlanması (88 kg) ve 08.1579/1 çıkış çapı 0 200 mm (1 giriş, 1 çıkışlı)  
-Y poz nolu prefabrik muayene bacası çerçeve montaj elemanı (H.0,29 m, iç  
-5-Y poz nolu prefabrik muayene gövde yüksekliği  
-
-
-1  
Y
muayene bacası malzeme girdileri miktarlarının, idare tarafından hazırlanan analizlerde  
yer alan girdi miktarlardan daha düşük alındığı,  
03.590 poz nolu vinç (36 HP, 5 tonluk), 03.501/1 poz nolu ekskavatör bekonun (125  
HP-3/4-1, 5/8 YD3) 1 saatlik ücreti makine-teçhizat girdisi miktarının, idare tarafından  
hazırlanan analizlerde yer alan işçilik girdi miktarlardan daha düşük alındığı,  
I) Aşırı düşük teklif sorgulamasına yönelik açıklama istenilen kalemleri arasında  
yer alan ESME-K.17 poz nolu 0 150 mm iç çaplı entegre contalı buhar kürlü beton boru ile  
parsel bağlantısının yapılması (Hendek dolgusu kazıdan çıkan malzeme ile) imalatına yönelik  
olarak ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından açıklama ekinde sunulan analizde;  
01.502 erbab işçi, 01.011 lağımcı, 01.222 borucu ustası ve 01.501 düz işçi işçilik  
girdileri miktarlarının, idare tarafından hazırlanan analizlerde yer alan işçilik girdi  
miktarlardan daha düşük alındığı,  
08.023/İB  
-
4
poz nolu makine ile temin edilen elenmemiş tuvenan kum, çakıl,  
30 mm’lik kırma taş ve 08.157071 Y poz nolu  
malzemeden konkasörle kırılmış ve elenmiş  
0
-
-
Buhar kürlü, entegre contalı, muflu beton ve betonarme kanalizasyon boruları (çanta bedeli  
dahil, çapı 150 mm) malzeme girdileri miktarlarının, idare tarafından hazırlanan  
analizlerde yer alan girdi miktarlardan daha düşük alındığı,  
j) Aşırı düşük teklif sorgulamasına yönelik açıklama istenilen kalemleri arasında  
yer alan ESME-K. 18 poz nolu kanalizasyon parsel bacası yapılması (Temel dolgusu kazıdan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
çıkan malzeme ile) imalatına yönelik olarak ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından  
açıklama ekinde sunulan analizde;  
01.502 Erbab İşçi, 01.011 Lağımcı, 01.222 Borucu Ustası ve 01.501 Düz İşçi işçilik  
girdileri miktarlarının, idare tarafından hazırlanan analizlerde yer alan işçilik girdi  
miktarlardan daha düşük alındığı,  
08.1574/5  
çerçevesiz prefabrik betonarme kapağı (Bahçedeki parsel bacaları için), 08.1574/3  
bacası için buhar kürlü 500 dozlu prefabrik gövde elemanı (H:0,25 mm, ebadı:0,80x0,80  
m, et kalınlığı:0,10 m), 08.1574/2 Y parsel bacası için buhar kürlü 500 dozlu prefabrik gövde  
elemanı (H:0,50 mm, ebadı:0,80x0,80 m, et kalınlığı:0,10 m) ve 08.1574/1 Y parsel bacası  
-Y poz nolu parsel bacası için BS 18 betonu (350 dozlu) kullanılarak  
-Y parsel  
-
-
için buhar kürlü 500 dozlu prefabrik taban elemanı (boru girişleri lastik contalı, H:0,50 mm,  
ebadı: 0,80x0,80 m, et kalınlığı: 0,10 m) malzeme girdileri miktarlarının, idare  
tarafından hazırlanan analizlerde yer alan girdi miktarlardan daha düşük alındığı,  
03.590 poz nolu Vinç (36 HP, 5 tonluk) makine-teçhizat girdisi miktarının, idare  
tarafından hazırlanan analizlerde yer alan işçilik girdi miktarlardan daha düşük alındığı,  
k) Açıklama istenen EŞME. İÇM. İNŞ. 11 DY1 (V =1000 m3) poz nolu, EŞME.İÇM.  
İNŞ.12 DY2 (V =1000 m3) poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 23 poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 24  
poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 26 poz nolu, ESME  
-K.01 poz nolu, ESME  
-K.02 poz nolu,  
ESME K.03 poz nolu, ESME K.05 poz nolu, ESME  
-
-
-K. 17 poz nolu ve ESME-K.18 poz  
nolu kalemlerine yönelik olarak, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından açıklama ekinde  
sunulan analizlerde yer verilen işçilik, malzeme, makine ve teçhizat girdilerinin, idare  
tarafından hazırlanan analizlerde yer alan girdi miktarlardan daha düşük alındığı,  
l) Açıklama istenen EŞME. İÇM. İNŞ. 11 DY1 (V =1000 m3) poz nolu, EŞME.İÇM.  
İNŞ.12 DY2 (V =1000 m3) poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 23 poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 24  
poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 26 poz nolu, ESME  
-K.01 poz nolu, ESME  
-K.02 poz nolu,  
ESME K.03 poz nolu, ESME K.05 poz nolu, ESME  
-
-
-K. 17 poz nolu ve ESME-K.18 poz  
nolu kalemlerine yönelik olarak, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından düzenlenen ve  
aşırı düşük teklif sorgulamasına yönelik açıklaması ekinde sunulan analizlerde;  
Çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası yapıldığı ve analiz girdilerine ait fiyatlar esas  
alınarak, hesaplama hatasının res’en düzeltilmesi halinde, bu şekilde düzeltilmiş analiz fiyatı,  
isteklinin teklif mektubu ekinde yer alan birim fiyat teklif cetvelinde söz konusu kalemleri  
için verilmiş bulunan teklif fiyatın üzerinde olacağından isteklinin teklifinin Kamu İhale  
Genel Tebliğinin 45.1.8’inci maddesi hükmü uyarınca değerlendirme dışı bırakılması  
gerekmesine rağmen, ihale üzerinde bırakıldığı,  
m)Açıklama istenen EŞME. İÇM. İNŞ. 11 DY1 (V =1000 m3) poz nolu, EŞME.İÇM.  
İNŞ.12 DY2 (V =1000 m3) poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 23 poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 24  
poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 26 poz nolu, ESME  
-K.01 poz nolu, ESME  
-K.02 poz nolu,  
ESME K.03 poz nolu, ESME K.05 poz nolu, ESME  
-
-
-K. 17 poz nolu ve ESME-K.18 poz  
nolu kalemlerine yönelik olarak, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından düzenlenen ve  
aşırı düşük teklif sorgulamasına yönelik açıklaması ekinde sunulan analizlerde yer verilen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
malzeme, işçilik ve makine-teçhizat girdilerine yönelik olarak; Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçler kullanılmış olması nedeniyle, söz konusu  
rayiçlerin poz numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunulması gerekmesine  
rağmen ihale üzerinde bırakılanistekli tarafından söz konusu listenin verilmediği  
n) Açıklama istenen EŞME. İÇM. İNŞ. 11 DY1 (V =1000 m3) poz nolu, EŞME.İÇM.  
İNŞ.12 DY2 (V =1000 m3) poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 23 poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 24  
poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 26 poz nolu, ESME  
-K.01 poz nolu, ESME  
-K.02 poz nolu,  
ESME K.03 poz nolu, ESME K.05 poz nolu, ESME  
-
-
-K. 17 poz nolu ve ESME-K.18 poz  
nolu kalemlerine yönelik olarak, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından düzenlenen ve  
aşırı düşük teklif sorgulamasına yönelik açıklaması ekinde sunulan analizlerde yer verilen  
malzeme girdilerine yönelik üçüncü kişilerden alınan maliyet tespit tutanağı dayanak alınan  
fiyat tekliflerinde fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından Kamu İhale Genel  
Tebliği’nde yer alan ibarenin, satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınan fiyat tekliflerinde,  
fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından Kamu İhale Genel Tebliği’nde yer alan  
ibarenin yazılmadığı ve/veya eksik yazıldığı, meslek mensubu tarafından iletişim bilgilerine  
yer verilerek kaşelenip imzalanmadığı,  
o) Açıklama istenen EŞME. İÇM. İNŞ. 11  
İNŞ.12 DY2 (V =1000 m3) poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 23 poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 24  
poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 26 poz nolu, ESME K.01 poz nolu, ESME K.02 poz nolu,  
ESME K.03 poz nolu, ESME K.05 poz nolu, ESME K. 17 poz nolu ve ESME K.18 poz  
D
Yİ (V =1000 m3) poz nolu, EŞME.İÇM.  
-
-
-
-
-
-
nolu kalemlerine yönelik olarak, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından düzenlenen ve  
aşırı düşük teklif sorgulamasına yönelik olarak açıklaması ekinde sunulan analizlerde yer  
verilen malzeme girdilerine yönelik üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinde yer verilen  
fiyatların; Meslek mensubu tarafından düzenlenen Maliyet Tespit Tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının ya da Satış Tutarı Tespit Tutanağındaki ağırlıklı  
ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olduğu,  
p) Açıklama istenen EŞME. İÇM. İNŞ. 11 DY1 (V =1000 m3) poz nolu, EŞME.İÇM.  
İNŞ.12 DY2 (V =1000 m3) poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 23 poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 24  
poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 26 poz nolu, ESME  
-K.01 poz nolu, ESME  
-K.02 poz nolu,  
ESME K.03 poz nolu, ESME K.05 poz nolu, ESME  
-
-
-K. 17 poz nolu ve ESME-K.18 poz  
nolu kalemlerine yönelik olarak, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından düzenlenen ve  
aşırı düşük teklif sorgulamasına yönelik açıklaması ekinde sunulan analizlerde yer verilen  
malzeme girdilerine yönelik üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinde yer verilen fiyatlara  
ilişkin olarak, meslek mensubu tarafından düzenlenen maliyet tespit tutanağı ile satış tutarı  
tespit tutanağının her sayfasının, fiyat teklifi alınan mükellef ile meslek mensubu tarafından  
imzalanması gerekmesine rağmen imzalanmadığı  
Anılan tutanakların ihale tarihi esas alındığında, son vergi beyanname dönemine  
(Nisan, Mayıs ve Haziran) veya bir önceki geçici vergi beyanname dönemine (Ocak, Şubat ve  
Mart) ilişkin olarak düzenlenmesi gerekmesine rağmen belirtilen dönemlere yönelik  
düzenlenmediği, tutanaklarda söz konusu dönemlerin belirtilmediği,  
Anılan tutanaklarda ihaleyi yapan idarenin, ihale kayıt numarasının, ihale tarihinin ve  
isteklinin adının eksiksiz olarak yazılması gerekmesine rağmen belirtilen hususlara yönelik  
eksiklikler bulunduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerine  
yönelik olarak, fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini  
imzalamaya yetkili olan meslek mensubunun oda faaliyet belgesi geçerlik süresinin anılan  
tutanakların ve fiyat tekliflerinin düzenlendiği tarih itibari ile dolmuş bulunduğu,  
q) Açıklama istenen EŞME. İÇM. İNŞ. 11 DY1 (V =1000 m3) poz nolu, EŞME. İÇM.  
İNŞ.12 DY2 (V =1000 m3) poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 23 poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 24  
poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 26 poz nolu, ESME  
-K.01 poz nolu, ESME  
-K.02 poz nolu,  
ESME K.03 poz nolu, ESME K.05 poz nolu, ESME  
-
-
-K. 17 poz nolu ve ESME-K.18 poz  
nolu kalemlerine yönelik olarak, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından düzenlenen ve  
aşırı düşük teklif sorgulamasına yönelik açıklaması ekinde sunulan analizlerde yer alan anılan  
kalemlerinin tespit edilmiş birim fiyatları ile anılan kalemlerine yönelik olarak ihale  
üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif mektubu ekinde sunulan birim fiyat teklif  
cetvelinde yer verilmiş olan teklif edilen birim fiyatlarının aynı olmadığı,  
r) Açıklama istenen EŞME. İÇM. İNŞ. 23 poz nolu, EŞME. İÇM. İNŞ. 24 poz nolu,  
EŞME. İÇM. İNŞ. 26 poz nolu kalemlerinde yer alan ve açıklama istenilen 08.009/İB  
poz nolu Granülometrik Kum çakıl hazırlanması girdisi ile ESME K.01 poz nolu, ESME  
K.02 poz nolu, ESME K.03 poz nolu, ESME K.05 poz nolu, ESME K. 17 poz nolu ve  
ESME K.18 poz nolu kalemlerinde yer alan ve açıklama istenilen 08.023/İB tuvenan  
30 mm kırmataş hazırlanması girdisinin birim  
-2  
-
-
-
-
-
-
-
-4  
kum çakıldan kırılmış ve elenmiş  
fiyatlarının;  
0-  
Alt analizlerindeki işçilik birim fiyatlarının Bayındırlık ve İskan Bakanlığı birim  
fiyatlarında açıklanan rayiçlerden az alındığı, diğer pozlardaki işçilik birim fiyatları ile  
uyuşması gerektiği halde, yine belirtilen pozların sorgulamaya esas birim fiyatının  
oluşmasında kullanılan alt analizlerde bulunan 03.521 poz nolu girdinin 1 saatlik ücretinin  
ihaleyi gerçekleştiren İdarenin 2016 yılı birim fiyat kitabında bulunan değeri ile açıklama  
istenilmeyen kısımlarda bulunan 03.521 pozunun  
1
saatlik ücretinin aynı olması gerekmesine  
rağmen aynı olmadığı,  
s) Açıklama istenen EŞME. İÇM. İNŞ. 23 poz nolu kaleminde yer alan ve açıklama  
istenilen Piyasa poz nolu 0 90 mm. PE 100 PN10 Boru malzemesi fiyatının, EŞME. İÇM.  
İNŞ. 24 poz nolu kaleminde yer alan ve açıklama istenilen Piyasa poz nolu 110 mm. PE  
100 PN10 boru malzemesi fiyatının, EŞME. İÇM. İNŞ. 26 poz nolu kaleminde yer alan ve  
açıklama istenilen Piyasa poz nolu 0 160 mm. PE 100 PN10 Boru malzemesi için sunulan  
-
-
-
fiyat teklifinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden alınmadığı, söz konusu  
borulara ait fiyat teklifleri ile maliyet tespit tutanağı ve/veya satış tutarı tespit tutanağında yer  
verilen boruların isteklilere satılan ihale dokümanları arasında bulunan İçme suyu Tesisleri  
Boru ve Özel Parçaları Teknik Şartnamesi’ndeki teknik özelliklerine uygun olmadığı ve ihale  
üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif sorgulamasına yönelik açıklamasının uygun  
görülmeyerek teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerekmesine rağmen, üzerinde ihale  
bırakılmasında kamu ihale mevzuatına ve hukuka uyarlılık bulunmadığı iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
a) İhale ilan tarihi itibariyle yürüklükte olan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye  
yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “ (1) İhalelerde aday veya  
isteklilerden;  
a) Gerçek kişi olması halinde, kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından ya da  
esnaf ve sânatkar odasından veya ilgili meslek odasından, ilk ilan veya davet tarihinin ya da  
ihale veya son başvuru tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, odaya kayıtlı olduğunu  
gösterir belgenin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi  
odasından, ilk ilan veya davet tarihinin ya da ihale veya son başvuru tarihinin içinde  
bulunduğu yılda alınmış, tüzel kişiliğin odaya kayıtlı olduğunu gösterir belgenin,  
c) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,  
ç) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin istenilmesi zorunludur.  
….  
(3) İş ortaklığında, ortaklığı beyannamesinin ve ortaklığını oluşturan gerçek veya  
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a), (b), (c) ve (ç)  
bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur. Konsorsiyumda ise konsorsiyum  
beyannamesinin ve konsorsiyumu oluşturan gerçek veya tüzel kişilerin her biri tarafından,  
ilgisine göre birinci fıkranın (a), (b), (c) ve (ç) bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi  
zorunludur.….” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
a) Mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odası ya da esnaf ve sânatkar  
odası veya ilgili meslek odası belgesi;  
1) Gerçek kişi olması halinde, kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından ya da  
esnaf ve sânatkar odasından veya ilgili meslek odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde  
bulunduğu yılda alınmış, odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı bulunduğu ticaret ve/veya  
sanayi odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, tüzel kişiliğin  
odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge.  
7.2. İhaleye ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;  
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) ve (b) bentlerinde  
yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur.  
”  
düzenlemesi bulunmaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve doküman düzenlemelerinden isteklilerin  
ihaleye katılabilmek için ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, kayıtlı  
olduğu ticaret ve/veya sanayi odası ya da esnaf ve sânatkar odası veya ilgili meslek odası  
belgesini sunmaları gerektiği ve ortaklığı olarak teklif verilmesi durumunda bu belgelerin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
her bir ortak tarafından ayrı ayrı sunulmasının zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından, ihale üzerinde bırakılan istekli Ekşi İnşaat Madencilik  
Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyası kapsamında sunmuş olduğu odaya kayıtlı olduğunu  
gösterir belgenin ilgili mevzuatı gereği kayıtlı bulunduğu ticaret ve/veya sanayi odasından  
alınması gereken ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmadığı iddia  
edilmektedir.  
Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan istekli Ekşi İnş. Taah. Mad. En. Ür.  
Tur. Özel Sağ. Hiz. Taş. ve Petrol Tarım ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif  
kapsamında Kayseri Ticaret Odası tarafından düzenlenen sicil kayıt sureti/ faaliyet belgesinin  
sunulduğu, anılan belgenin tarihinin 07.09.2016 olduğu ve Kayseri Ticaret Odası’nın  
mührünü taşıdığı ve imzalı olduğu görülmüş, anılan istekli tarafından sunulan oda sicil kayıt  
sureti/faaliyet belgelerinin ihalenin yapıldığı yıl olan 2016 yılına ait olduğu, imzalı ve  
mühürlü olduğu da göz önüne alındığında başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna ulaşılmıştır.  
b) İhale ilan tarihi itibariyle yürüklükte olan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye  
yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “(1) İhalelerde aday veya  
isteklilerden;  
ç) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin,  
istenilmesi zorunludur. hükmü,  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda  
sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından ise tüzel kişiliğin ortaklarını ve tüzel kişiliğin yönetimindeki  
görevlileri belirten son durumu gösterir ticaret sicil gazetesinin ihale üzerinde bırakılan istekli  
Ekşi İnşaat Madencilik Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.ne ait teklif dosyası kapsamında sunulmadığı  
iddia edilmektedir.  
Başvuru sahibinin söz konusu iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede, ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
üzerinde bırakılan istekli Ekşi İnşaat Madencilik Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyası  
kapsamında 27.02.1998 tarihli ve 4491 sayılı, 13.11.2008 tarihli ve 7188 sayılı, 21.03.2014  
tarihli ve 8533 sayılı, 20.01.2015 tarihli ve 8740 sayılı ticaret sicil gazetelerinin sunulduğu,  
sunulan en son tarihli gazetede şirketin ortaklarının Mustafa İlter, Kemal Ekşi ve Fatma Ekşi  
olduğu, ihale dosyasında yer alan diğer belge ve bilgiler ile Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi  
resmi internet sitesi üzerinden şirket sicil numarası ile ulaşılan ticaret sicil gazetelerinden,  
anılan istekli tarafından sunulan 21.03.2014 tarihli ve 8533 sayılı, 20.01.2015 tarihli ve 8740  
sayılı ticaret sicil gazetelerinin tüzel kişiliğin ortaklarını ve yönetimindeki görevlileri belirten  
son durumu gösterdiği ve ihale tarihinden önce söz konusu hususlarda herhangi bir değişiklik  
yapılmadığı anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiası yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
c) 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması”  
başlıklı 30’uncu maddesinde  
Teklif mektubu ve geçici teminat da dahil olmak üzere ihaleye  
katılabilme şartı olarak istenilen bütün belgeler bir zarfa konulur. Zarfın üzerine isteklinin  
adı, soyadı veya ticaret unvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi işe ait olduğu ve  
ihaleyi yapan idarenin açık adresi yazılır. Zarfın yapıştırılan yeri istekli tarafından imzalanır  
ve mühürlenir.  
Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif mektubunda ihale dokümanının  
tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile  
birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması ve  
teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış  
olması zorunludur. …” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı maddesinde  
Teklifler ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar idareye verilir. İhale  
komisyonunca ihale dokümanında belirtilen saatte kaç teklif verilmiş olduğu bir tutanakla  
tespit edilerek, hazır bulunanlara duyurulur ve hemen ihaleye başlanır. İhale komisyonu teklif  
zarflarını alınış sırasına göre inceler. 30 uncu maddenin birinci fıkrasına uygun olmayan  
zarflar bir tutanak ile belirlenerek değerlendirmeye alınmaz. Zarflar isteklilerle birlikte hazır  
bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılır….  
hükmü bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde  
22.1.  
Teklif mektubu ve geçici teminat da dahil olmak üzere ihaleye katılabilme şartı olarak bu  
Şartnamede istenilen bütün belgeler bir zarfa veya pakete konulur. Zarfın veya paketin  
üzerine isteklinin adı, soyadı veya ticaret unvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi işe  
ait olduğu ve ihaleyi yapan İdarenin açık adresi yazılır. Zarfın yapıştırılan yeri istekli  
tarafından imzalanarak, mühürlenir veya kaşelenir.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 30’uncu maddesinde  
“…30.2.2. İhale komisyonu teklif zarflarını alınış sırasına göre inceler. Bu incelemede, zarfın  
üzerinde isteklinin adı, soyadı veya ticaret unvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi işe  
ait olduğu, ihaleyi yapan İdarenin açık adresi ve zarfın yapıştırılan yerinin istekli tarafından  
imzalanıp kaşelenmesi veya mühürlenmesi hususlarına bakılır. Bu hususlara uygun olmayan  
zarflar bir tutanakla belirlenerek değerlendirmeye alınmaz.  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
Başvuru sahibi tarafından ihale üzerinde bırakılan istekli Ekşi İnşaat Madencilik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.ne ait teklif dosyasının kapatılan yerinin şirketi temsile yetkili olarak  
gösterilen ve belgeleri sunulan kişi tarafından imzalanmadığı iddia edilmektedir.  
Söz konusu iddiaya ilişkin olarak yapılan incelemede, Ekşi İnş. Taah. Mad. En. Ür.  
Tur. Özel Sağ. Hiz. Taş. ve Petrol Tarım ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan  
teklif zarfının yapıştırılan yerinin kaşelenip imzalandığı, bahse konu imzanın istekli  
tarafından sunulan imza sirkülerinde şirket yetkilisi olarak belirtilen Kemal Ekşi’nin imzası  
ile uyumlu olduğu görüldüğünden, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
d) İhale ilan tarihi itibariyle yürüklükte olan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde “… (9) Tüzel  
kişi tarafından deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından  
fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası  
bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir  
ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra  
düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın  
korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur. hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Ortaklık durum belgesi” başlıklı 44’üncü maddesinde  
44.1. Tüzel kişi aday veya isteklilerin, ortaklarına ait deneyimini gösteren belgeleri  
sunmaları durumunda; Uygulama Yönetmeliğinin 39 uncu maddesinin dokuz, ve onbirinci  
fıkralarında yer alan hükümler uyarınca, deneyim belgesi veya mezuniyet belgesi sahibi  
ortaklarının ortaklık hisse oranları ve sürelerine ilişkin olarak, ticaret ve sanayi odası/ticaret  
odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya SM, YMM ya da SMMM tarafından  
düzenlenen belgeleri sunmaları zorunludur. Bu kapsamda;  
a) Tüzel kişiliğin en az bir yıldır yarısından fazla hissesine sahip ortağının iş  
bitirme/durum/yönetme/denetleme belgesi ile ihaleye katılım durumunda, (KİK031.1/Y) nolu  
standart formun,  
düzenlenerek başvuru veya teklif kapsamında sunulması gereklidir.” açıklaması  
bulunmaktadır.  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde 7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda  
sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
h) Tüzel kişi tarafından deneyimi göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin  
yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret  
odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali  
müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra  
düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın  
korunduğunu gösteren belge.” düzenlemesine yer verilmiştir.  
Başvuru sahibi tarafından, ihale üzerinde bırakılan isteklinin deneyimi göstermek  
üzere sunmuş olduğu ve tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olan  
belgeye ilişkin olarak anılan ortağın ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen belgenin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
düzenlendiği tarihten itibaren geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak tüzel kişiliğin  
yarısından fazla hissesine sahip olduğuna ilişkin belgenin, ilk ilan tarihinden sonra ticaret ve  
sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest  
muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından  
düzenlenmediği ve bu tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın  
korunduğunu göstermediği iddia edilmektedir.  
Söz konusu iddiaya ilişkin olarak yapılan incelemede, Ekşi İnş. Taah. Mad. En. Ür.  
Tur. Özel Sağ. Hiz. Taş. ve Petrol Tarım ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 18.06.2015  
tarihli ve 4942  
-Y-KK  
-41  
-1  
sayılı Mustafa İlter adına düzenlenmiş olan yönetme belgesi,  
ortaklık durum belgesi ve 20.01.2015 tarihli ve 8740 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nin  
sunulduğu görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından sunulan ortaklık durum belgesinin 25.09.2016 tarihli olduğu,  
mali müşavir tarafından kaşelenip imzalandığı, deneyim belgesi kullanılan Mustafa İlter’in  
%51 hisse oranına sahip olduğu, üzerinde “…Yukarıda adı ve soyadı/ticaret unvanı bulunan  
kişinin bu belgenin düzenleme tarihinden önceki bir yıl boyunca Ekşi İnşaat Taahhüt  
Madencilik Enerji Üretim Turizm Özel Sağlık Hizmetleri Taşımacılık ve Petrol Tarım ve Gıda  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin kesintisiz olarak %50’den fazla hissesine sahip ortağı  
olduğu tespit edilmiştir….” ibaresinin yer aldığı görülmüştür.  
Aynı istekli tarafından sunulan 20.01.2015 tarihli ve 8740 sayılı Ticaret Sicili  
Gazetesinde Ekşi İnş. Taah. Mad. En. Ür. Tur. Özel Sağ. Hiz. Taş. ve Petrol Tarım ve Gıda  
San. ve Tic. Ltd. Şti.nin sermayesinin 3.250.000,00 TL olduğu, her biri 25,00 TL kıymetinde  
130.000 adet hissesinin olduğu, bu hususun 31.12.2014 tarihinde tescil edildiği, tescile delil  
olan belgelerin 28.12.2014 tarihli genel kurul kararı ve Kayseri 3. Noterliğinin 29.12.2014  
tarihli ve 20317 yevmiye numarası ile sermaye artırılması olduğu anlaşılmıştır.  
Bahse konu Ticaret Sicili gazetesinde Mustafa İlter’in 66.300 hisseye tekabül eden  
1.657.500,00 TL hisseye sahip olduğu görülmüştür.  
Bu itibarla, söz konusu Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ve ortaklık durum belgesi bir  
arada değerlendirildiğinde, deneyim belgesi kullanılan Mustafa İlter’in 31.12.2014  
tarihinde şirketin yüzde %50’den fazla hissesine sahip olduğunun tescil edildiği, bu durumun  
28.12.2014 tarihli genel kurul toplantı tutanağına ve Kayseri 3. Noterliğinin 29.12.2014  
tarihli ve 20317 yevmiye numarası ile sermaye artırılmasına dayanılarak yapıldığı, ayrıca  
meslek mensubunca hazırlanmış ve kaşelenerek imzalanmış olan ortaklık durum belgesinde  
Mustafa İlter’in belgenin düzenlenme tarihinden (25.09.2016) önceki bir yıl boyunca Ekşi  
İnş. Taah. Mad. En. Ür. Tur. Özel Sağ. Hiz. Taş. ve Petrol Tarım ve Gıda San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin kesintisiz olarak %50’den fazla hissesine sahip ortağı olduğunun belirtildiği ve bu  
düzenlemedeki sorumluluğun da meslek mensubuna ait olduğu değerlendirildiğinde, başvuru  
sahibi isteklinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
e) Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bankalardan temin edilecek  
belgeler” başlıklı 34’üncü maddesinde “(1) Mali durumu göstermek üzere bankalardan temin  
edilecek yeterlik belgesi, banka referans mektubudur. Banka referans mektubu, Türkiye’de  
veya yurt dışında faaliyet gösteren bankalardan temin edilebilir. Banka referans mektubunun  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur.  
(2) Banka referans mektubuna ilişkin yeterlik kriterleri aşağıdaki esaslara göre  
belirlenir:  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde; isteklinin bankalar nezdindeki kullanılmamış nakdi veya  
gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan mevduatı, teklif edilen bedelin  
%
10’undan az olamaz.  
c) Yukarıdaki bentlerde belirtilen kriterler, mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da  
birden fazla banka referans mektubu sunulmak suretiyle de sağlanabilir.  
(3) İş ortaklığında, ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından ortaklık oranına  
bakılmaksızın bu yeterlik kriteri sağlanabilir. Konsorsiyumda ise bu belgelerin her bir ortak  
tarafından, kendi kısmı için belirlenen yeterlik kriterini sağlayacak şekilde sunulması gerekir.  
(4) Gerek görüldüğünde, banka referans mektubunun teyidi ilgili bankanın genel  
müdürlüğünden veya şubesinden idarelerce yapılır. Yapılan teyitlerin bankanın en az iki  
yetkilisinin imzasını taşıması zorunludur.” hükmü,  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “…7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu  
belgelerin taşıması gereken kriterler:  
7.4.1. İsteklinin teklif ettiği bedelin % 10'undan az olmamak üzere bankalar  
nezdindeki kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan  
mevduatını gösteren banka referans mektubu sunması zorunludur. Banka referans mektubunun  
ilk ilan tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur.  
Yukarıdaki kriter, mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da birden fazla banka  
referans mektubu sunulmak suretiyle de sağlanabilir.  
İş ortaklığında, ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından ortaklık oranına  
bakılmaksızın bu yeterlik kriteri sağlanabilir. Konsorsiyumda ise bu belgelerin her bir ortak  
tarafından, kendi kısmı için belirlenen yeterlik kriterini sağlayacak şekilde sunulması  
gerekir.” düzenlemesi bulunmaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunmuş olduğu banka  
referans mektubunun ilk ilan tarihinden önce düzenlendiği iddia edilmektedir.  
Yapılan incelemede, Ekşi İnş. Taah. Mad. En. Ür. Tur. Özel Sağ. Hiz. Taş. ve Petrol  
Tarım ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyası kapsamında Kuveyt Türk Katılım  
Bankası A.Ş. tarafından 26.09.2016 tarihinde düzenlenen, iki banka görevlisi tarafından  
imzalanan banka referans mektubunun sunulduğu, söz konusu banka referans mektubunda  
kullanılmamış nakdi kredinin 2.000.000,00 TL, kullanılmamış gayrinakdi kredinin  
2.000.000,00 TL olduğu görülmüştür.  
Bununla birlikte, anılan istekli tarafından Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş.nin  
23.09.2016 tarihinde düzenlemiş olduğu ve iki banka görevlisi tarafından imzalanan banka  
referans mektubunun sunulduğu ve söz konusu banka referans mektubunda da kullanılmamış  
gayrinakdi kredinin 1.400.000,00 TL olduğu görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından sunulan banka referans mektuplarının, düzenlenme  
tarihlerinin ilan tarihi olan 19.08.2016 tarihinden sonra olduğu göz önüne alındığında bahse  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
konu banka referans mektuplarının ihale dokümanında yer alan “Banka referans mektubunun  
ilk ilan tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur. düzenlemesi ile uyumlu olduğu,  
dolayısıyla başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
f) İhale ilan tarihi itibariyle yürürlükte olan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 31’inci maddesinde (1) Bu Yönetmeliğin  
uygulanmasında idareler; belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış  
örneklerini isterler. Bu kapsamda sunulan fatura örnekleri de asıl olarak kabul edilir. Adaylar  
veya istekliler, istenen belgelerin aslı yerine ihale veya son başvuru tarihinden önce idare  
tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu anlama gelecek şerh düşülen suretlerini  
başvuruları veya teklifleri kapsamında sunabilirler. Bu yönde yapılacak başvuruların,  
ihaleden önce idarenin ilgili birim yetkilisi veya bu hususta görevlendirilmiş personelince  
karşılanması zorunludur.  
(2) Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması zorunlu  
olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile “ibraz edilenin aynıdır” veya bu  
anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmez. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili  
Gazetesi Nizamnamesinin  
9
uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde, Gazete idaresince  
veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca “aslının aynıdır” şeklinde  
onaylanarak verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri veya bunların noter onaylı suretleri de  
kabul edilir.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Bilanço ve eşdeğer belgeler ile hacmini gösteren  
belgeler” başlıklı 10’uncu maddesinde  
10.1. Bilanço ve eşdeğer belgelerin istenildiği  
ihalelerde, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yayımlanması zorunlu yıl sonu  
bilançosunun veya bilançonun gerekli görülen bölümlerinin yoksa bunlara eşdeğer belgelerin  
sunulması gereklidir.  
10.1.1. Aday veya isteklilerin ilgili mevzuatı gereğince bilançolarını yayımlatmaları  
zorunlu ise başvuru veya tekliflerinde bilançolarını veya bilançonun ilgili uygulama  
yönetmeliğinin “Bilanço veya eşdeğer belgeler” başlıklı maddesinde düzenlenen yeterlik  
kriterlerinin sağlandığını gösteren bölümlerini sunmaları zorunludur.  
10.1.2. İlgili mevzuatı gereğince bilançolarını yayımlatma zorunluluğu bulunmayan  
aday ve istekliler, eşdeğer belge kapsamında; bilançolarını veya bilançonun yukarıda  
belirtilen bölümlerini sunabilecekleri gibi, bunların yerine bilançoda aranan kriterlerin  
sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi de  
sunabileceklerdir. Bu belgeler dışında, bilançoda aranan kriterlerin sağlandığını göstermek  
üzere sunulan hiçbir belge, eşdeğer belge olarak kabul edilmeyecektir.  
10.1.3. Aday veya isteklilerce sunulan Bilanço Bilgileri Tablosu’nun, ilgili uygulama  
yönetmeliğinin ekinde yer alan “Bilanço Bilgileri Tablosu Standard Formu” na uygun olarak  
ve anılan formda yapılan açıklamalar dikkate alınmak suretiyle düzenlenmesi gerekmektedir.  
Bu Tablonun, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden önce de düzenlenmesi mümkündür.  
10.2. İş hacmini göstermek üzere aday veya isteklilerin başvuru veya teklifleri ile  
birlikte toplam ciroyu gösteren gelir tablosunu ya da taahhüt altında devam eden veya  
bitirilen işlerin parasal tutarını gösteren faturaları sunması zorunludur. Bu çerçevede, iş  
ortaklığı olarak ihaleye katılan aday veya isteklinin her bir ortağının ortaklığındaki hissesi  
oranında hacmine ilişkin kriteri sağladığını göstermek üzere bu iki belgeden herhangi  
birini sunması mümkündür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
10.3. İş hacmini göstermek üzere bir aday veya istekli tarafından hem taahhüt altında  
devam eden, hem de bitirilen işlerin parasal tutarını gösteren faturaların sunulması halinde,  
bu faturalardaki parasal tutarlar toplanmak suretiyle hacmine ilişkin kriterin sağlanıp  
sağlanmadığına bakılacaktır.” açıklaması,  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “…7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla  
ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin,  
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da  
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
(Standart Form: KİK024.1/Y)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan  
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur.  
Yabancı ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin  
sağlandığını gösteren bölümlerinin ise  
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri  
düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların  
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı  
o
ülke  
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik  
edilebilir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.  
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler  
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini  
sunması yeterlidir;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
b) Taahhüdü altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya  
bitirilen yapım işlerinin parasal tutarını gösteren faturalar.  
İsteklinin cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, taahhüt altında devam eden  
yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen yapım işlerinin parasal tutarının ise  
teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin  
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Taahhüt altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen  
yapım işlerinin parasal tutarını tevsik etmek üzere; fatura örnekleri ya da bu örneklerin noter,  
serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi  
dairesince onaylı suretleri sunulur.  
Gelir tablosunun, serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci  
mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen  
gelir tablosunun  
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci  
tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur. düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde …7.7. Belgelerin sunuluş şekli  
7.7.1. İstekliler, yukarıda sayılan belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce  
onaylanmış örneklerini vermek zorundadır. Ancak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi  
Nizamnamesi'nin  
9
uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde; Gazete İdaresince veya  
Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca "aslının aynıdır" şeklinde onaylanarak  
isteklilere verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri ile bunların noter onaylı suretleri de kabul  
edilecektir. Kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının  
internet sayfası üzerinden temin edilebilen ve teyidi yapılabilen ihaleye katılım ve yeterlik  
belgelerinin internet çıktısı sunulabilir.  
7.7.2. Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması  
zorunlu olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile "ibraz edilenin aynıdır"  
veya bu anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmeyecektir.  
7.7.3. İstekliler, istenen belgelerin aslı yerine ihale tarihinden önce İdare tarafından  
"aslı idarece görülmüştür" veya bu anlama gelecek şekilde şerh düşülen suretlerini tekliflerine  
ekleyebilirler. düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan bilanço  
veya eşdeğer belgelerde, cari oranının 0,75’ten, öz kaynak oranının (öz kaynaklar/toplam  
aktif) 0,15’ten daha düşük olması, kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının  
0,50’den daha büyük olduğu, sunulan bilançolarda yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile  
hakediş gelirlerinin gösterilmediği, söz konusu oranların kanıtlanmasına yönelik belgelerin  
eksik sunulduğu, yılsonu bilançolarının veya bilançoların gerekli kriterleri sağladığını  
gösteren bölümlerinin serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci  
mali müşavir tarafından onaylanmış asıllarının sunulması gerekmesine rağmen fotokopisinin  
sunulduğu, bilanço bilgileri tablosunun sunulmadığı, hacmini gösteren belgelerde, ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
üzerinde bırakılan isteklinin cirosunun teklif ettiği bedelin % 25’inden ve/veya bitirilen  
yapım işlerinin parasal tutarının teklif ettiği bedelin % 15’inden az olduğu, gelir  
tablosunun ve/veya taahhüt altında devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının  
ve/veya bitirilen yapım işlerinin parasal tutarını gösteren belgelerin (faturalar vb.) Serbest  
muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesi  
tarafından onaylanmış asıllarının sunulması gerekmesine rağmen, sunulan belgelerin  
fotokopi olduğu iddia edilmektedir.  
İhale üzerinde bırakılan istekli Ekşi İnş. Taah. Mad. En. Ür. Tur. Özel Sağ. Hiz. Taş.  
ve Petrol Tarım ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyası kapsamında 2014 ve 2015  
dönemlerini kapsayan bilanço bilgileri tablosunun sunulduğu, söz konusu belgelerin SMMM  
Halit Yıldırım tarafından kaşelenerek imzalandığı, anılan isteklinin 2016 yılı bilanço  
oranlarının istenen asgari oranları sağlamaması nedeniyle, son iki yılın bilanço verilerinin  
sunulduğu, bu yıllar dikkate alındığında cari oranın 2,17, öz kaynak oranının 0,29, kısa vadeli  
banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,30 olduğu bulunan oranlarda olduğu  
belirlendiğinden, söz konusu firmanın İdari Şartname’de aranan kriterleri sağladığı tespit  
edilmiştir.  
İş hacmine ilişkin olarak ise, ihale üzerinde bırakılan istekli Ekşi İnş. Taah. Mad. En.  
Ür. Tur. Özel Sağ. Hiz. Taş. ve Petrol Tarım ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyası  
kapsamında İdari Şartname’nin yukarıda aktarılan 7.4.3’üncü maddesi uyarınca istekli  
olabileceklerden istenilen hacmine ilişkin belgeler için 9 adet 2014 yılına ait, 2 adet 2015  
yılına ait faturaların sunulduğu, söz konusu fatura tutarlarının güncellenmek suretiyle yapılan  
hesaplama neticesinde hacmine ilişkin kriterlerin sağlandığı tespit edilmiştir.  
Ayrıca idareye yazılan 23.02.2017 tarihli ve 396  
teklif veren tüm isteklilerin ekonomik mali yeterliliğe ilişkin olarak sundukları belgelerin  
asılları istenmiş, idarenin 24.02.2017 tarihli ve 57992687 301.03.08 E.5391 sayılı cevap  
-4239 sayılı Kurum yazısı ile ihaleye  
-
-
yazısı ile anılan belgeler gönderilmiştir. Gönderilen bahse konu belgelerden isteklilerin  
yılsonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerinin  
meslek mensubunca kaşelenerek imzalanmış asılları ile yine meslek mensubu tarafından  
onaylanmış fatura suretlerini sunduğu anlaşılmıştır.  
Öte yandan, anılan isteklinin sunmuş olduğu bilançolarda yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterildiği görülmüştür.  
Yapılan tüm bu tespitler neticesinde başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı  
sonucuna ulaşılmıştır.  
g) İhale ilan tarihi itibariyle yürürlükte olan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde (1) Aday  
veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu veya benzer işlerdeki deneyimlerini  
tevsik etmeleri için deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekliler tarafından, deneyimlerini tevsik için;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.  
(3) Geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az  
%
80’ine ulaştığı tarihin, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında  
olduğu işler de ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir.  
(4) Yapım işlerinde deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği  
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki ya da işlerin benzer iş kabul  
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.  
(5) İş deneyim belge tutarlarının;  
a) Kanunun 19’uncu maddesi ile 21’inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ve yaklaşık maliyeti eşik değerin;  
1) İki katına kadar olan ihalelerde, teklif edilen bedelin  
100’ünden fazla,  
2) İki katı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde, teklif edilen bedelin  
ve % 80’inden fazla,  
%
50’sinden az ve  
%
%
50’sinden az  
olmamak üzere idarece belirlenecek orandan az olmaması yeterlik kriteri olarak  
aranır.  
(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80’ini,  
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az  
%
20’sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının tamamını  
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari deneyim tutarının % 40’ından az  
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;  
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli  
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin  
deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz.  
(9) Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde; ticaret ve sanayi  
odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz  
olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.  
(15) İş deneyimi olarak, bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce düzenlenmiş  
ve geçici kabulü yapılmamış bir işe ait denetleme veya yönetme belgesinin sunulması  
halinde; belgeyi düzenleyen idarenin, belgeye konu işin geçici kabulünün yapılıp yapılmadığı,  
yapılmışsa geçici kabul tarihi, belgeye konu işte artışı varsa iş artışı tutarı, yazının tanzim  
edildiği tarih itibari ile toplam sözleşme bedelinin % 80’inin tamamlanıp tamamlanmadığı,  
tamamlanmış ise tamamlandığı tarihi belirtir yazısının başvuru veya teklif kapsamında  
sunulması zorunludur.  
(16) Belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara yurt dışında gerçekleştirilen işler  
hariç yurt dışında gerçekleştirilen diğer işlerle ilgili olarak, deneyimini tevsik için, o ülke  
mevzuatına göre, sahibinin adı veya unvanı, işin yapıldığı yer ve niteliği, yüklenicinin,  
ilgisine göre fiilen denetleme veya yönetme faaliyetlerinde bulunanların adı veya unvanı,  
sözleşme bedeli ve tarihi ile işin bitim tarihini içerecek şekilde düzenlenmiş belgenin  
sunulması gereklidir.” hükümleri,  
Anılan Yönetmelik’in “Belge düzenleme koşulları” başlıklı 44’üncü maddesinde, (1)  
İş deneyim belgeleri; yapılan karşılığı bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak taahhüt  
edilen;  
a) Geçici kabulü yapılmış işlerde, “yüklenici bitirme belgesi”,  
ç) Geçici kabulü yapılmış işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında  
denetleme ve yönetme görevinde bulunan mimar veya mühendislere “iş denetleme belgesi”  
veya “iş yönetme belgesi”,  
d) Devam eden işlerde; işin, ilk sözleşme bedelinin tamamlanması ve gerçekleşme  
oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaşarak kusursuz olarak  
gerçekleştirilmesi halinde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetleme ve  
yönetme görevinde bulunan mimar veya mühendislere “iş denetleme belgesi” veya “iş  
yönetme belgesi” olarak düzenlenir.  
(2) İlk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranındaki işin bir kısmında denetleme, diğer  
kısmında yönetme görevinde bulunan mimar veya mühendislere, bu görevlerde bulundukları  
sürede gerçekleştirilen toplam tutarı esas alınarak, daha fazla tutardaki kısmına göre  
düzenlenen tek bir denetleme veya yönetme belgesi düzenlenir.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının tespiti” başlıklı 46’ncı maddesinde “(1) İş  
deneyim belgelerine, fiilen gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerin tutarı olarak,  
devam eden işlerde ara hakediş raporlarındaki, geçici kabulü yapılmış işlerde ise hakediş  
raporları ve varsa kesin hakediş raporundaki veya görevle ilgili tutarlar herhangi bir  
güncelleştirmeye tabi tutulmadan yazılır.  
(2) Bu tutar;  
c) Yabancı para birimi cinsinden sözleşmeye bağlanan işlerde ise; varsa fiyat farkları  
hariç, yasal keşif artışları dâhil, sözleşme fiyatları ile işin döviz cinsinden tutarı üzerinden,  
belirlenir.” hükmü,  
“Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinin altıncı fıkrasında iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
deneyim belge tutarlarının değerlendirilmesinde; bitirme ve durum belge tutarlarının tam  
olarak, denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarlarının ise beşte bir  
oranında dikkate alınacağı hükme bağlanmıştır.  
“İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini  
gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir:  
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye  
bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan  
yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde  
bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden  
güncellenir.  
b) Anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif üzerinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyim belgeleri; sözleşmenin yapıldığı aydan bir  
önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya  
ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
(3) Türk Lirası üzerinden teklif verilen ihalelerde, yabancı para birimi cinsinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgelerin tutarları, belgeye konu  
işin sözleşme tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası  
döviz alış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilir. Bulunan bu tutar, birinci fıkranın (b) bendine  
göre güncellenir.” hükümleri,  
“İhale komisyonlarının inceleme yetkisi” başlıklı 50’nci maddesinde “İhale  
komisyonu, aday veya isteklilerce sunulan deneyimini gösteren belgelerde tereddüt duyulan  
hususlara ilişkin gerekli incelemeyi yapmaya yetkilidir.  
(2) İhale komisyonunun deneyimini gösteren belgelere ilişkin bilgi talepleri  
ilgililerce ivedikle karşılanır.” hükmü bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde 7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya  
yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen  
ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
%
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen  
bedelin % 70'inden az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Bu ihalede benzer olarak kabul edilecek işler” başlıklı 7.6’ncı  
maddesinde Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
Yapım işlerinde deneyiminde değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğde yer alan  
A/III, A/IV veya A/XI grubu işler benzer iş olarak kabul edilecektir.  
A/III grubu işler:  
1) Petrol ve gaz boru hatları ve şebekeleri,  
2) Su isale hatları,  
A/IV grubu işler:  
1) Kanalizasyon şebekeleri,  
2) Yağmur suyu şebekeleri,  
3) İçme ve kullanma suyu şebekeleri,  
4) Mikrotünel işleri,  
A/XI grubu işler:  
1)Kanalizasyon arıtma tesisleri,  
2)Atıksu arıtma tesisleri,  
3)Su arıtma tesisleri,  
4)İçmesuyu arıtma tesisleri  
b) İhale konusu ve/veya işlere ilişkin deneyim belgeleri sunulabileceği gibi ihale  
konusu işi de içeren deneyim belgeleri de sunulabilecektir.  
c) Birden fazla gruptan işleri içeren deneyim belgelerinde, ihale konusu işe benzer  
nitelikteki işler değerlendirmeye alınır  
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İhale konusu veya benzer işe denk sayılacak  
mühendislik bölümü "İnşaat Mühendisliği" dir.” düzenlemeleri bulunmaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunmuş olduğu İş  
deneyim belgelerinin ilk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan bir işe ait olmadığı, anılan belgede gerçekleştiren tutarının, teklif fiyatının %  
70’inden daha az olduğu ve belgeye konu işin ihale konusu veya bu ihalede belirlenmiş  
bulunan benzer işlere uygun olmadığı iddia edilmektedir.  
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde istekliler tarafından teklif edilen  
bedelin  
%
70'inden az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye  
ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği düzenlenmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan istekli Ekşi İnş. Taah. Mad. Ener. Üret. Tur. Özel Sağlık Hiz.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
Taş. ve Pet. Tar. ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyası kapsamında Mustafa İlter  
adına Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü  
Yatırım ve İnşaat Dairesi Başkanlığı tarafından “Kayseri Atıksu Arıtma Tesisi Yapılması”  
işine ilişkin 18.06.2015 tarihli 4942  
-Y-KK  
-41  
-1  
sayılı yönetme belgesinin sunulduğu  
belirlenmiştir. İş deneyim belgesinde belgeye konu işte uygulanan yapı tekniğinin “110.000  
m3/gün kapasiteli, bünyesinde çamur çürütme ve enerji geri kazanma bulunan uzun  
havalandırmalı ileri biyolojik atıksı arıtma tesisinin anahtar teslimi proje, inşaat, mekanik  
elektrik işlerinin yapımım ve 12 ay süreyle işletilmesi” şeklinde tanımlandığı görülmüştür. İş  
deneyim belgesi üzerinde Mustafa İlter’in meslek unvanının inşaat mühendisi, görev  
unvanının ise “proje müdürü”, ilk sözleşme bedelinin 49.666.623,00 DEM, toplam sözleşme  
bedelinin 54.169.178,00 DEM, sözleşme tarihinin 09.06.2000, geçici kabul tarihinin  
20.02.2005, ilgilinin görev yaptığı tarihlerin 09.06.2000-20.02.2005 olarak belirtildiği,  
ilgilinin görevi sırasında işin ilk sözleşme bedeline göre nakdi gerçekleşme oranının %  
100,00 olduğu, ilgilinin görev unvanı ile ilgili olarak hissesine düşen belge miktarının  
54.169.178,00 DEM olduğu tespit edilmiştir. Teklif dosyası kapsamında ayrıca Mustafa  
İlter’in belgenin düzenlendiği tarihten önceki bir yıl boyunca Ekşi İnş. Taah. Mad. Ener. Üret.  
Tur. Özel Sağlık Hiz. Taş. ve Pet. Tar. ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin kesintisiz olarak %  
50’den fazla hissesine sahip ortağı olduğunun beyan edildiği 25.09.2016 tarihli ortaklık  
durum belgesinin sunulduğu, ortaklık durum belgesinin SMMM Halit Yıldırım tarafından  
onaylandığı belirlenmiştir.  
Yapılan incelemede, anılan belgeye konu işin atıksu arıtma tesisi yapılması işine  
ilişkin olduğu ve İdari Şartname’de belirlenen benzer gruplarından A/XI grubu işler  
listesinin 2’inci sırasında yer alan “atıksu arıtma tesisleri” işleriyle birebir uyumlu olduğu  
dolayısıyla, belge tutarının tamamı üzerinden hesaplama yapılması gerektiği ve anılan  
belgenin yönetme belgesi olması sebebiyle belge tutarının ise beşte bir oranında dikkate  
alınması gerektiği ayrıca, başvuruya konu ihalenin Türk Lirası üzerinden teklif verilen bir  
ihale olması sebebiyle DEM cinsinden sözleşmeye bağlanan deneyim belgesine konu işe  
ilişkin belge tutarının, belgeye konu işin sözleşme tarihinde (09.06.2000) Resmî Gazete’de  
yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası döviz alış kuru üzerinden Türk Lirasına  
çevrilmek suretiyle güncellenmesi gerektiği anlaşılmıştır.  
Bu bağlamda anılan belge tutarının güncellemesi için belgeye konu işin sözleşme  
tarihinde yayımlanan ve www.resmigazete.gov.tr adresi üzerinden erişilen 09.06.2000 tarihli  
Resmî Gazete’de Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası DEM alış kurunun 300.364 TL  
olduğu görülmüştür. Söz konusu döviz kuruna göre hesaplama yapıldığında belge tutarının  
(54.169.178,00 x 300.364) 16.270.470.980.792 TL olduğu, altı sıfır atıldığında söz konusu  
tutarın 16.270.470,98 TL ve bu tutar güncellendiğinde belge tutarının 130.041.083,64 TL  
olduğu ve anılan deneyim belgesinin yönetme belgesi olması sebebiyle 1/5 oranında  
dikkate alınması gereken tutarının (130.041.083,64 TL /5) 26.008.216,728 TL olduğu ve  
İdari Şartname’de düzenlenen teklif tutarının %70’inden (26.882.000,00 TL  
x
0.7=18.817.400,00 TL) az olmama ve geçici kabulden itibaren 15 yıl şartını sağladığı tespit  
edilmiştir.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
maddesinde İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.  
hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler”  
başlıklı 60’ıncı maddesinde (1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra  
Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü, beşinci ve altıncı fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir... hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı  
45.1.2.2’nci maddesinde İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş  
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri  
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu  
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.  
Yaklaşık maliyeti oluşturan kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üneeşit ve altında olanlar için isteklilerden  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
açıklama yapılması istenilmeyecektir.  
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması  
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan  
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi  
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama  
istenilmeyecektir.  
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla kalemi/grubunun analizinde  
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz  
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki  
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.  
Analizlerdeki işçilik girdisi tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa  
,
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.” açıklamaları,  
Anılan Tebliğ’in “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 45.1.3’ncü  
maddesinde “İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;  
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan kalemleri  
ve/veya gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile  
açıklama istenen kalemleri ve/veya gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale  
dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri sunacaklardır.  
Sorgulamaya konu edilmeyen kalemleri/grupları için analiz sunulması istenmeyecektir.  
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan ihalelerde istekli tarafından sunulacak  
hesap cetvelinde, sorgulamaya tabi tutulmayan kalemlerinin ve/veya gruplarının her biri  
için miktar ve birim fiyatların ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olmayıp, sorgulanmayan iş  
kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesi yeterlidir.” açıklamaları yer  
almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde İstekliler  
tekliflerini, her bir kaleminin miktarı ile bu kalemleri için teklif edilen birim fiyatlarının  
çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden vereceklerdir; ihale sonucu, ihale üzerine  
bırakılan istekliyle her bir kaleminin miktarı ile kalemleri için teklif edilen birim  
fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden teklif birim fiyat sözleşme  
imzalanacaktır.” düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
Anılan Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde  
33.1. İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değeri hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister.  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 46’ncı maddesinde  
46.1. İhalede  
uygulanacak sınır değer katsayısı (N) = 1  
Not: 28 Mart 2013 tarih ve 28601 sayılı Resmi Gazete yayımlandığı üzere; İller  
Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğünce ihale edilecek; kanalizasyon, içmesuyu, içmesuyu arıtma  
tesisi, atıksu arıtma tesisi, deniz deşarjı, katı atık tesisi yapım işleri ihalelerinde, Kamu İhale  
Genel Tebliği'nin 45.1.1.2. maddesi gereğince, aşırı düşük sınır değer hesabında kullanılan  
"N"  
katsayısı "1,00" olarak belirlenmiştir. Sözleşmede bulunmayan işlerin birim fiyatının tespitinde  
yüklenici karı ve genel gider oranı %10 olarak alınacaktır.  
Ayrıca, Birim Fiyat Teklif Cetvelinde yer alıp mahal listesine göre imalatları yapılacak  
İş Kalemi/İş Grubunu oluşturan pozlardaki imalat cinsi değişikliklerden dolayı yeni birim  
fiyat yapılması gerektiğinde, değişiklik yapılması öngörülen pozların fiyatlarındaki fark kadar  
tutar teklif birim fiyata eksiltme/artırma yapılmak suretiyle yansıtılarak kalemi/grubunun  
yeni birim fiyatı tespit edilecektir. düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen İdari Şartname maddelerinde başvuruya konu ihalede geçerli  
teklif sunan ve teklifleri sınır değerin altında kalan isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması  
isteneceğinin düzenlendiği ve bu doküman düzenlemeleri doğrultusunda, ihale komisyonu  
tarafından geçerli teklifler üzerinden yapılan hesaplama neticesinde sınır değerin  
29.028.297,74TL olarak belirlendiği, ihalede teklifi geçerli bulunan ve teklif tutarı sınır  
değerin altında kaldığı belirlenen 12 istekliye 21.10.2016 tarihinde EKAP üzerinden  
gönderilen ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun, 19. maddesine göre Açık İhale Usulü ile  
26.09.2016 tarihinde yapılan Eşme (UŞAK) İçmesuyu, Kanalizasyon ve Yağmursuyu İnşaatı  
Yapım İşi ihalesine vermiş olduğunuz ilgi teklifinizin;  
İhale Komisyonunca, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı Düşük Teklifler”  
başlıklı 38.maddesi, Kamu İhale Genel Tebliğinin “Aşırı Düşük Teklif Değerlendirilmesi”  
başlıklı 45.maddesinin alt bendleri ile Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin  
“Aşırı Düşük Teklifler” başlıklı 60. maddesi hükümlerine göre incelenmesi neticesinde, aşırı  
düşük teklif sınır değerinin altında kaldığı tespit edilmiştir.  
Bu nedenle, aşırı düşük teklif sınır değeri altında kalan teklifinizin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin  
“Aşırı Düşük Teklifler” başlıklı 60. maddesi hükümlerine göre İhale Komisyonunca alınan  
karar gereğince;  
1-) Eşme (UŞAK) İçmesuyu, Kanalizasyon ve Yağmursuyu İnşaatı Yapım İşi ihalesi ile  
ilgili ekte verilen listede; numaraları, adı ve kısa açıklaması yazılı kalemi/gruplarına ait  
analizlerin/alt analizlerin; işe ait birim fiyat tarifleri, özel ve teknik şartname esasları, işe ait  
kesin proje kriterleri, analiz formatı ve teklif ekinde verilen birim fiyat teklif cetveline uygun  
olarak doldurulması,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
2-) Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı  
koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması durumunda;  
sadece bu hususların neler olduğu değil, belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük  
sayesinde elde edilen maliyet avantajının da bilgi ve belgelere dayalı olarak açıklanması,  
3-) Girdi birim fiyatlarına esas ayrıntılı alt analizlerde yer alan; malzemelerinin  
temini ile ilgili olarak Eşme (UŞAK) İçmesuyu, Kanalizasyon ve Yağmursuyu İnşaatı Yapım  
İşi adına ihale ilan tarihinden sonra alınmış proforma fatura aslının veya üretici firma fiyat  
bildirme yazısı aslının kamu ihale genel tebliği esasları dikkate alınarak sunulması,  
Söz konusu belgeleri fotokopi veya faks olarak ibraz eden isteklilerin teklifleri  
değerlendirme dışı bırakılacaktır.  
4-) Yapılan açıklamalarda, son geçici vergi beyanname dönemine ilişkin  
belgelendirme yapılamaması durumunda; kamu ihale genel tebliğinin tebliğin 45.1.13.12.  
madde esasları dikkate alınarak belgelendirmede bir önceki geçici vergi beyanname dönemi  
esas alınır.  
5- ) Aşırı düşük sorgulaması sonucunda kamu ihale genel tebliğinin 45.1.3 - 45.1.13  
maddelerine uygun belgelere dayalı yazılı açıklama yapılmaması, açıklamaların Bankamızca  
tanımlanan yapım şartlarına uygun olmaması veya teknik şartnameye aykırı hususlar içermesi  
durumunda, teklifiniz gerekçeleri belirtilmek suretiyle değerlendirme dışı bırakılacaktır.  
Yukarıda belirtilen hususlar dikkate alınarak, teklifinizin maliyet bileşenlerine ait  
ayrıntılı fiyat analizleri hakkındaki açıklamanızı yazılı olarak, 31.10.2016 Pazartesi günü  
mesai saati bitimine kadar Bankamız Genel Müdürlük gelen evrakına verilmesi, aksi takdirde  
teklifinizin değerlendirme dışı bırakılacağının bilinmesi hususunda,” ifadelerini içeren yazı  
ile aşırı düşük teklif açıklama istendiği görülmüştür.  
29.11.2016 tarihli ihale komisyonu kararında sınır değerin 29.028.297,74TL olarak  
hesaplandığı, yapılan incelemeler sonucunda da geçerli bulunan tekliflerin www.kik.gov.tr  
adresindeki “yapım işlerinde sınır değer hesaplama aracı” programına girilmesi sonucunda da  
aynı sonuca ulaşıldığı dolayısıyla sınır değerin idare tarafından doğru hesaplandığı  
anlaşılmıştır.  
İdare tarafından hazırlanması gereken açıklama “istenen kalemleri listesi” ile  
“açıklama istenmeyen analiz girdileri listesine” ihale dokümanında ya da teklifi sınır değerin  
altında kalan isteklilere gönderilen aşırı düşük teklif açıklama yazısı ekinde yer verilmediği  
anlaşılmakla birlikte, anılan yazı ekinde açıklama istenilecek kalemine ilişkin analiz  
formatlarına yer verildiği, bu kalemlerinin “EŞME.İÇM.İNŞ.11, EŞME.İÇM.İNŞ.12,  
EŞME.İÇM.İNŞ.23, EŞME.İÇM.İNŞ.24, EŞME.İÇM.İNŞ.26, ESME  
-K.01, ESME-K.02,  
ESME K.03, ESME K.05, ESME K.17, ESME K.18” olarak belirlendiği ve anılan iş  
-
-
-
-
kalemlerinin alt analizlerinde açıklama istenilecek ve açıklama istenilmeyecek analiz  
girdilerinin belirtildiği görülmüştür.  
Ancak, idare tarafından teklifi sınır değerin altında kalan isteklilere gönderilen aşırı  
düşük teklif açıklama yazısı ekinde verilen açıklama istenen birden fazla kaleminin analiz  
girdisi olan “04.616/AA, 08.023/İB-4, 04.152, 03.573, 04.153, 03.501/1, 03.504(Y)”  
girdilerinin aşırı düşük teklif sorgulama yazısı ekinde yer verilen bazı kalemlerinde  
açıklama istenecek girdi bazı kalemlerinde açıklanmayacak girdi olarak belirlendiği tespit  
edilmiştir. Örneğin 04.616/AA girdisi EŞME.İÇM.İNŞ.11 kalemi için açıklama istenecek  
olarak belirtilmişken aynı girdi EŞME.İÇM.İNŞ.12 kaleminde açıklama istenmeyecek  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
analiz girdisi olarak belirlenmiştir.  
İdare tarafından yapılan bu belirlemenin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2.2’nci  
maddesinde yer alan “Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş  
kalemi/grubunun analizinde yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı  
değerlendirilerek analiz toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır.  
Herhangi bir analizdeki oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.”  
açıklamalarına aykırı olduğu, bu nedenle birden fazla pozda bulunan girdinin, herhangi bir  
pozda analiz toplamının yüzde üçünün üstünde yer alarak açıklama istenilecek girdi olması  
durumunda diğer pozda analiz toplamının yüzde üçüne eşit veya altında kaldığına  
bakılmaksızın açıklama istenilecek analiz girdisi olarak belirlenmesi gerektiği anlaşılmıştır.  
Ayrıca, idarece aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulan 12 istekliden 8’inin  
açıklamada bulunmadığı görüldüğünden idare tarafından yapılan sorgulamanın aşırı düşük  
teklif açıklamasında bulunacak isteklilerin açıklamalarının oluşturulmasında ve idarece  
değerlendirilmesinde belirsizliğe ve tereddüde yol açtığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Bununla birlikte, başvuruya konu “Eşme (UŞAK) İçmesuyu, Kanalizasyon ve  
Yağmursuyu İnşaatı Yapım İşi” kapsamında yapılacak işlere ilişkin olarak birim fiyat teklif  
cetvelinde yer alan 111 kaleminden 11’inin açıklama istenen kalemi olarak belirlendiği,  
sorgulamaya konu her bir kalemin ise birden fazla farklı poz numaralı kaleminden oluşan iş  
grubu (paçal analiz) olduğu, bu gruplarını oluşturan kalemlerine ilişkin pozun numarası,  
girdi adı, ölçü birimi ve miktarı ile açıklama istenilen ve istenilmeyen kalemleri bilgisini  
içeren analiz formatlarına yer verilmek suretiyle açıklama talep edildiği, ancak bu şekilde  
birden fazla sayıda kaleminden oluşan her bir grubunu oluşturan her bir kalemine  
ilişkin girdilerin en temel girdilerine kadar indirgenmeyerek aşırı düşük teklif açıklama talep  
edilmesinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 45’inci maddesinde yer alan  
açıklamalara aykırı olduğu anlaşılmıştır.  
Öte yandan, açıklama istenen söz konusu kalemlerinin analiz girdilerinden idarece  
açıklama istenilmeyecek analiz girdisi olarak belirlenen “03.501/1, 03.517, 03.521, 03.524,  
03,527, 08.008, 08.008, 08.009(İB-2), 08.023/İB-4, 03.504(Y), 03.505(Y), 03.505/2(Y),  
03.520(Y), 03.527(Y), 03.537(Y), 03.538, 03.588(Y), 03.589(Y), 03.589/3(Y), 03.589/4(Y),  
08.013, 08.021(Y), 10.001(Y), 10.004(Y1), 10.007(Y), 10.008(Y), 10.009/1(Y),  
10.042/A1(Y) vb.” kalemlerinin analizli pozlar olduğu ve analiz formatlarına bakıldığında  
ise bu kalemlerinin içeriğinde işçilik girdilerinin bulunduğu tespit edilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2.2’nci maddesinde kalemi analizleri ve alt  
analizlerinde yer alan bütün işçilik girdilerinin girdi tutarının analiz toplamının % 3’üne eşit  
veya altında olmasına bakılmaksızın açıklama istenilecek girdiler arasında gösterilmesi  
gerektiği açıklanmıştır.  
Bu itibarla, aşırı düşük teklif açıklaması ekinde isteklilere verilen açıklama istenilecek  
kalemlerinin analizlerinde yer alan ve yukarıda belirtilen girdilerin analizinde işçilik  
girdilerinin yer aldığı, söz konusu girdilerin açıklama istenilmeyecek girdiler olarak  
belirlendiği, ancak yukarıda yer verilen Tebliğ maddesi uyarınca içerisinde işçilik girdisi  
barındıran pozlarda yer alan işçilik girdilerinin açıklama istenecek girdiler olarak belirlenmesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
gerektiği, yukarıda sayılan girdilerin idarece açıklama istenmeyecek girdiler olarak  
belirlenmesi ile işçilik girdilerinin açıklama istenilmeyecek girdi olarak belirlenmesi  
sonucunu doğurduğu anlaşılmıştır.  
Tespit edilen tüm bu aykırılıklar neticesinde,  
1) Açıklama istenilecek tüm paçal kalemlerine ait birim fiyat analizlerinin temel  
girdilere (işçilik, makine amortismanı, mazot, makine ve diğer malzeme girdileri vb.) kadar  
ayrıştırılması,  
2) Paçal kalemlerine ait analizlerde aynı poz numarasına sahip girdilerin miktar ve  
tutarlarının anılan poz miktarları dikkate alınarak toplanması (örneğin aynı kalemi analizi  
içerisinde yer alan işçilikle ilgili operatör makinist girdilerinin söz konusu poz birim miktarı  
dikkate alınarak toplanması), farklı poz numarasına sahip girdilerinin ise ayrı ayrı  
gösterilmesi,  
3) Yukarıdaki işlemlerden sonra anılan Tebliğ’in 45.1.2.2’nci maddesine göre  
açıklama istenilmeyecek analiz girdilerinin belirlenmesi ve açıklama istenilecek paçal iş  
kalemlerinin tümüne ilişkin olarak tek bir açıklama istenilmeyecek analiz girdileri listesinin  
hazırlanması,  
4) Anılan Tebliğ’in 45.1.2.2’nci maddesine göre aynı girdinin birden fazla paçal iş  
kalemi analizinde yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı  
değerlendirilerek, herhangi bir analizdeki oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için  
açıklama istenilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, idarece yapılan aşırı düşük teklif  
sorgulama işleminin yukarıda bahsedilen hususlara uygun şekilde tekrar yapılması ve bu  
aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/012  
: 65  
: 08.03.2017  
:
2017/UY.III-779  
Şinasi CANDAN  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
II. Başkan  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi