Ana Sayfa / Kararlar / Kayseri Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı / 2016/480589-Melikgazi İlçesi Halil İlik 20 Derslik İlkokul Yapımı
Bilgi
İKN
2016/480589
Başvuru Sahibi
Birdal İnşaat Gıda Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
İdare
Kayseri Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
İşin Adı
Melikgazi İlçesi Halil İlik 20 Derslik İlkokul Yapımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/014  
: 45  
: 22.03.2017  
:
2017/UY.III-893  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR,  
Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Birdal İnşaat Gıda Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.,  
Elbiz Caddesi Birdal Apt. No: 31 38400 Develi/KAYSERİ  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kayseri Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı,  
Gültepe Mahallesi Özüm Caddesi No: 8 38140 Melikgazi/KAYSERİ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/480589 İhale Kayıt Numaralı “Melikgazi İlçesi Halil İlik 20 Derslik İlkokul Yapımı”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kayseri Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından 15.12.2016  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Melikgazi İlçesi Halil İlik 20 Derslik İlkokul  
Yapımı” ihalesine ilişkin olarak Birdal İnşaat Gıda Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin  
19.01.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar  
alınmaması üzerine, başvuru sahibince 09.02.2017 tarih ve 7914 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 09.02.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/392 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarece deneyim belgesine dayanak teşkil eden  
noter onaylı sözleşmenin bulunmaması gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakıldığı, oysa ilgili yargı kararlarında da belirtildiği üzere sunulan ruhsat, fatura, SGK  
dökümü vb. belgelerden ilgili işin belge sahibi tarafından düzenlendiğinin anlaşılması halinde  
noter onaylı sözleşme bulunmasa dahi deneyim belgesi düzenlenmesi gerektiği, zira iş  
deneyim belgesinin amacının ihale konusu işin ilgili istekli tarafından yapılabileceğinin  
kanıtlanması olduğu, dolayısıyla sundukları deneyim belgesinin geçerli kabul edilmesi  
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesinde  
İş deneyim  
belgeleri; yapılan karşılığı bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak, Kanun  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/014  
: 45  
: 22.03.2017  
:
2017/UY.III-893  
kapsamındaki idareler ile Kanun kapsamı dışındaki diğer kamu kurum ve kuruluşlarına (kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve vakıf yükseköğretim kurumları hariç)  
gerçekleştirilen işler için, sahibi tarafından düzenlenir ve sözleşmeyi yapan yetkili makam  
tarafından onaylanır.  
(2) Gerçek kişilere veya yukarıda belirtilenler dışındaki tüzel kişilere gerçekleştirilen  
işler için, belediye sınırları veya mücavir alan içinde ilgili belediye tarafından, belediye  
sınırları veya mücavir alan dışında ilgili bayındırlık ve iskan il müdürlüğü tarafından, ilgili  
mevzuatı uyarınca yapı denetimi veya kabulü bunların dışındaki kuruluşlar tarafından  
yapılan işlerde ise bu mevzuat uyarınca yetkilendirilmiş kurumlar tarafından düzenlenir.  
Belediyenin ilgili birimi tarafından düzenlenen deneyim belgeleri belediye başkanı veya  
yetkili birim amiri tarafından, bayındırlık ve iskan il müdürlüğünce düzenlenenler ise, valilik  
tarafından onaylanır.  
”  
hükmü, 45’inci maddesinin birinci fıkrasında  
İş deneyim belgesi talebinde  
bulunanlar, yaptıkları işi veya görevi tevsik amacıyla, dilekçelerine aşağıda sayılan belgeleri  
ekleyerek, belge vermeye yetkili kurum veya kuruluşa başvururlar:  
a)  
b) Özel sektöre taahhütte bulunan yükleniciler için; yapılacak karşılığı bedel içeren  
noter onaylı sözleşme, yapı ruhsatı, yapı kullanma izin belgesi, ilgili sigorta müdürlüğünden  
onaylı yeri bildirgesi, kat ve/veya arsa karşılığı inşaat işleri haricindeki işlerde bu belgelere  
ek olarak sözleşmeye ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri.  
”  
hükmü yer almaktadır.  
Aynı Yönetmelik’in 50’nci maddesinde ise, ihale komisyonunun aday veya isteklilerce  
sunulan deneyimini gösteren belgelerde tereddüt duyulan hususlara ilişkin gerekli  
incelemeyi yapmaya yetkili olduğu, ihale komisyonunun deneyimini gösteren belgelere  
ilişkin bilgi talepleri ilgililerce ivedilikle karşılanacağı hükme bağlanmıştır.  
İncelenen ihalede, başvuru sahibi Birdal İnşaat Gıda Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından Bülent Mehmet Birdal’a gerçekleştirilen “Betonarme Bina İnşaatı” işi için Develi  
Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen bitirme belgesinin sunulduğu, ihale  
komisyonunca tekliflerin değerlendirilmesi esnasında yaşanan tereddüdü gidermek üzere,  
bahsi geçen Yönetmelik’in 50’nci maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, belgeyi  
düzenleyen Develi Belediye Başkanlığından deneyim belgesine dayanak teşkil eden bilgi ve  
belgelerin istendiği, bu talebe cevaben ilgili Belediye Başkanlığı tarafından noter onaylı  
sözleşmenin bulunmadığı hususu belirtilerek ilgili belgelerin (yapı ruhsatları, kullanım izin  
belgeleri, SGK borç sorgulama evrakı, faturalar) gönderildiği belirlenmiştir.  
Bunun üzerine, ihale komisyonunca başvuru sahibi tarafından sunulan deneyim  
belgesine dayanak teşkil eden noter onaylı sözleşmenin bulunmaması gerekçesiyle başvuru  
sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede, başvuru sahibi adına Develi Belediye Başkanlığınca düzenlenen  
31.08.2016 tarihli ve 3810  
-Y-ÖS  
-10  
-1  
sayılı deneyim belgesinin düzenlenmesi talebiyle  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/014  
: 45  
: 22.03.2017  
:
2017/UY.III-893  
yapılan başvuru anında noter onaylı bir sözleşmenin sunulmamış olduğu anlaşıldığından,  
mevzuat uyarınca kamu ihalelerinde kullanılmak üzere düzenlenmesi mümkün olmayan bahse  
konu deneyim belgesi ile incelenen ihaleye katılmış olan başvuru sahibinin teklifinin  
idarece değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna  
varılmıştır. Ayrıca, bahse konu belgenin iptal edilmesi için konunun belgeyi düzenleyen  
Develi Belediye Başkanlığına bildirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2) 31.08.2016 tarihli ve 3810  
-Y-ÖS  
-10  
-1  
sayılı deneyim belgesinin iptal edilmesi  
için konunun belgeyi düzenleyen Develi Belediye Başkanlığına bildirilmesine  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi