Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 183. Şube Müdürlüğü
/
2016/413161-Afyonkarahisar, Sinanpaşa, Ahmetpaşa Taşkın Koruma İnşaatı
Bilgi
İKN
2016/413161
Başvuru Sahibi
Veysel Akça / Akça İnşaat
İdare
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 183. Şube Müdürlüğü
İşin Adı
Afyonkarahisar, Sinanpaşa, Ahmetpaşa Taşkın Koruma İnşaatı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/002
: 98
: 04.01.2017
:
2017/UY.IV-109
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Veysel Akça Akça İnşaat,
/
Piri Mehmet Mahallesi 113. Cadde Gemci İşhanı No:26/102 ISPARTA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 183. Şube Müdürlüğü,
Adnan Menderes Bulvari Konya Yolu 03040 AFYONKARAHİSAR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/413161 İhale Kayıt Numaralı “Afyonkarahisar, Sinanpaşa, Ahmetpaşa Taşkın Koruma
İnşaatı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 183. Şube Müdürlüğü tarafından 11.11.2016
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Afyonkarahisar, Sinanpaşa, Ahmetpaşa Taşkın
Koruma İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 29.12.2016 tarih ve 72667 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/3227 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; bilanço bilgilerinin yetersiz olması nedeniyle ihaleden
elendikleri, 2014 ve 2015 yılı için gerekli bilanço bilgilerinin teklif kapsamında sunulan
bilanço bilgileri tablosunda yer aldığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia
eden adayların, isteklilerin ve istekli olabileceklerin, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul
kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği;
aynı maddenin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine başvuru bedelinin Kurum
hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, onuncu fıkrasında da, şekil
kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına
alınmıştır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde itirazen
şikayet dilekçelerine, şikayete idarece verilen cevabın bir örneğinin eklenmesinin zorunlu
olduğu düzenlenmiş, aynı Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, henüz
başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak, başvuru süresinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/002
: 98
: 04.01.2017
:
2017/UY.IV-109
sonuna kadar söz konusu eksikliklerin giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan incelemede itirazen şikayet dilekçesine idarece şikayet üzerine verilen cevabın
bir örneğinin eklenmediği, bunun üzerine idareden 30.12.2016 tarihinde şikayete cevap
yazısının bir örneğinin istenildiği, idare tarafından 02.01.2016 tarihinde faks yoluyla Kuruma
gönderilen cevap yazısından şikayete cevabın iade-i taahhütlü posta ile 15.12.2016 tarihinde
başvuru sahibine gönderildiği, başvuru sahibi tarafından yazının 20.12.2016 tarihinde
tebellüğ edildiği, idarece şikayet başvurusu üzerine başvuru sahibine EKAP üzerinden
herhangi bir bildirim yapılmadığı görülmüştür. İdarenin şikayete cevabına ilişkin eksikliğin
tebellüğ tarihi olan 20.12.2016 tarihini izleyen 10 gün içerisinde tamamlanmamış olduğu
tespit edildiğinden başvurunun şekil yönünden reddedilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi
gereğince, başvurunun şekil yönünden reddedilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi