Ana Sayfa / Kararlar / Kilis Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü / 2017/49875-Belediye Hizmet Binası
Bilgi
İKN
2017/49875
Başvuru Sahibi
Nur Sa İnş. Elkr. Tic. San. Ltd. Şti. - Haşim Çetinkaya İş Ortaklığı
İdare
Kilis Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Belediye Hizmet Binası
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/021  
: 12  
: 26.04.2017  
:
2017/UY.IV-1167  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Nur Sa İnş. Elkr. Tic. San. Ltd. Şti. Haşim Çetinkaya İş Ortaklığı,  
-
Çankaya Mah. 106. Cad. No: 75/13 Akdeniz/MERSİN  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kilis Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,  
Tekye Mahallesi Cumhuriyet Alani Belediye Hizmet Binasi No: 1 79000 KİLİS  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/49875 İhale Kayıt Numaralı “Belediye Hizmet Binası” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kilis Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 01.03.2017 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Belediye Hizmet Binası” ihalesine ilişkin olarak başvuru  
sahibince 18.04.2017 tarih ve 23030 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/981 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, başvuruya konu ihalenin idarece 28.03.2017 tarihinde  
"proje değişikliği" gerekçesiyle iptal edildiği, iptal gerekçesinin net olarak açıklanmadığı ve  
keyfi olarak alındığı, iptal kararının iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir  
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden  
aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına  
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer  
verilmiştir.  
Aynı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline  
ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanların itirazen şikâyete  
konu edilebileceği hüküm altına alınmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından sunulan 18.04.2017 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan  
başvuru dilekçesi, dilekçe ekleri ve idarece gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi  
neticesinde, ihalenin 28.03.2017 tarihinde  
idarenin Kurumumuza gönderdiği 19.04.2017 tarih ve 26742034  
"
proje değişikliği  
"
gerekçesiyle iptal edildiği,  
313.99 191 sayılı yazıdan,  
-
-
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/021  
: 12  
: 26.04.2017  
:
2017/UY.IV-1167  
iptal işleminden önce idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının  
itirazen şikâyet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, 4734 sayılı Kanun’un  
yukarıda atıf yapılan 56’ncı maddesi kapsamında, başvuru konusu hususun Kamu İhale  
Kurumunun görev alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
uyarınca başvurunun görev yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi