Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları Genel Müdürlüğü Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü / 2017/138410-Karayolları 3.Bölge Müdürlüğü 31, 32, 35 ve 38. Şube Şeflikleri Hudutları Dahilindeki Muhtelif Kesimlerde Otokorkuluk Yapılması ve Çelik Otokorkulukların Onarım Yapım İşi
Bilgi
İKN
2017/138410
Başvuru Sahibi
Sr Mühendislik Montaj İnşaat Ltd. Şti. - Şa-Ra Enerji İnşaat Ticaret ve San. A.Ş. İş Ortaklığı VEKİLİ: Av. Serter DEMİR
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 3.Bölge Müdürlüğü 31, 32, 35 ve 38. Şube Şeflikleri Hudutları Dahilindeki Muhtelif Kesimlerde Otokorkuluk Yapılması ve Çelik Otokorkulukların Onarım Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 19  
: 17.05.2017  
:
2017/UY.IV-1366  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Sr Mühendislik Montaj İnşaat Ltd. Şti. Şa-Ra Enerji İnşaat Ticaret ve San. A.Ş. İş Ortaklığı,  
-
VEKİLİ:  
Av. Serter DEMİR  
Nasuh Akar Mah. 1405. Sok. No: 6 Balgat Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları Genel Müdürlüğü Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü,  
Horozluhan Mahallesi Ankara Caddesi No:151 42300 Selçuklu/KONYA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/138410 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 3.Bölge Müdürlüğü 31, 32, 35 ve 38. Şube  
Şeflikleri Hudutları Dahilindeki Muhtelif Kesimlerde Otokorkuluk Yapılması ve Çelik  
Otokorkulukların Onarım Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları Genel Müdürlüğü Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü tarafından 25.04.2017  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü 31, 32, 35 ve  
38. Şube Şeflikleri Hudutları Dahilindeki Muhtelif Kesimlerde Otokorkuluk Yapılması ve  
Çelik Otokorkulukların Onarım Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince  
09.05.2017 tarih ve 27067 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1192 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, idarece alınan ihalenin iptali kararının mevzuata uygun  
olmadığı iddiasına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle  
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia  
eden aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, anılan Kanun’da belirtilen şekil ve usul  
kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği  
hükmüne yer verilmiştir.  
Anılan Kanun’un “Kuruma itirazen şikâyet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinin  
birinci fıkrasında ise “İdareye şikâyet başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı  
uygun bulmayan aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü  
fıkrasında belirtilen hallerde ve sürede, sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikâyet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 19  
: 17.05.2017  
:
2017/UY.IV-1366  
başvurusunda bulunulabilir. İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve  
itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş  
gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikâyet başvurusu” başlıklı  
8’inci maddesinde de “…(2) İhalenin iptali kararlarından sadece aşağıda belirtilenler  
itirazen şikâyete konu edilebilir:  
a) Şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından şikâyet dilekçesinin kayıtlara alındığı  
tarih veya sonrasında herhangi bir nedenle idare tarafından alınan iptal kararları.  
b) İtirazen şikâyet üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine veya düzeltici işlem  
belirlenmesine karar verildikten sonra idare tarafından alınan iptal kararları.  
(3) Herhangi bir şikâyet veya itirazen şikâyet başvurusu olmaksızın idare tarafından  
alınan ihalenin iptali kararlarına karşı Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulamayacağından, bu kararlar ancak idari yargı mercilerinde dava konusu edilebilir.”  
açıklamasına yer verilmiştir.  
Yapılan incelemede, ihalenin 03.05.2017 tarihinde ihale yetkilisi tarafından  
tenzilatların yeterli olmadığı gerekçesiyle iptal edildiği, bu kararın 04.05.2017 tarihinde  
başvuru sahibine bildirildiği ve idarece Kuruma gönderilen yazıdan ihalede iptal kararı  
alınmadan önce idareye herhangi bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Buna  
göre yukarıda anılan mevzuat hükümleri gereğince, istekli tarafından Kuruma başvuruda  
bulunulamayacağı ve iptal kararının idari yargı mercilerinde dava konusu edilebileceği tespit  
edilmiştir.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi  
gereğince, başvurunun görev yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Oğuzhan YILDIZ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/024  
: 19  
: 17.05.2017  
:
2017/UY.IV-1366  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi