Ana Sayfa
/
Kararlar
/
5. Zırhlı Tugay Komutanlığı
/
2017/161991-2009-Knt-Bet-225 Albüm Numaralı Binadaki 33 Daireye Duşakabin Yapılması ve Termosifon Takılması Yapım İşi
Bilgi
İKN
2017/161991
Başvuru Sahibi
Emaş İnşaat Isı San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
5. Zırhlı Tugay Komutanlığı
İşin Adı
2009-Knt-Bet-225 Albüm Numaralı Binadaki 33 Daireye Duşakabin Yapılması ve Termosifon Takılması Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/025
: 8
: 24.05.2017
:
2017/UY.IV-1425
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan V.: II. Başkan Şinasi CANDAN
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER
BAŞVURU SAHİBİ:
Emaş İnşaat Isı San. Tic. Ltd. Şti.,
Emek Mah. Ali Nadi Ünler Bulvarı No: 87/C Şehitkamil/GAZİANTEP
İHALEYİ YAPAN İDARE:
5. Zırhlı Tugay Komutanlığı,
Zeytinli Mahallesi Sani Konukoglu Bulvarı No: 1/1 27150 Şehitkamil/GAZİANTEP
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/161991 İhale Kayıt Numaralı “2009-Knt-Bet-225 Albüm Numaralı Binadaki 33 Daireye
Duşakabin Yapılması ve Termosifon Takılması Yapım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
5. Zırhlı Tugay Komutanlığı tarafından 20.04.2017 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “2009-Knt-Bet-225 Albüm Numaralı Binadaki 33 Daireye Duşakabin
Yapılması ve Termosifon Takılması Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince
22.05.2017 tarih ve 29358 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1301 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, başvuruya konu ihalede verilen ilk kesinleşen ihale kararı
ile ihalenin teklifleri üzerinde bırakıldığı, ancak daha sonra idareye yapılan bir şikâyet
başvurusu üzerine alınan ikinci kesinleşen ihale kararı ile ihalenin Bilal Bilgi’ye ait teklif
üzerinde bırakıldığı, verilen kararın mevzuata uygun olmayıp iptal edilmesi gerektiği
iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia
eden adayların, isteklilerin ve istekli olabileceklerin, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul
kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği;
aynı maddenin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine başvuru bedelinin Kurum
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/025
: 8
: 24.05.2017
:
2017/UY.IV-1425
hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, onbirinci fıkrasında da, şekil
kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına
alınmıştır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde başvurularda
aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü
fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili
olarak, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin giderilebileceği hükmüne yer
verilmiştir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;
…
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi, imzası
ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı veya
yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,
….
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp
yatırılmadığı,
…
yönlerinden sırasıyla incelenir.” hükmüne,
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”
başlıklı 17’nci maddesinde “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir. hükmüne yer verilmiştir.
”
Yapılan incelemede; 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı
alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum
hesaplarına yatırılmadığı hususu ile başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili
olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin
eklenmediği (fotokopi olarak sunulduğu) hususu tespit edilmiş olup, söz konusu eksikliklerin
başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için 22.05.2017 tarihinde “www.ihale.gov.tr”
internet adresi üzerinden yayınlandığı, ancak İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında
Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikâyet süresi
içinde giderilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 17’inci maddesinin birinci fıkrası
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/025
: 8
: 24.05.2017
:
2017/UY.IV-1425
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Şinasi CANDAN
Başkan V.
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi