Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Isparta İl Özel İdaresi Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü Eğirdir Yolu Üzeri ISPARTA
/
2017/31237-Davraz Dağı Kış Sporları Turizm Merkezi 5 Nolu Mekanik Tesisi ve Altyapı Yapımı (Havai Enerji Nakil Hatlarının Yeraltına Alınması ile Ek Trafo Tesislerinin) Yapılması İşi
Bilgi
İKN
2017/31237
Başvuru Sahibi
Uluç Yat. ve İnş. A.Ş - Asem Grup Ener. Ltd. Şti. Ortak Girişimi VEKİLİ: Av. Yücel KURUMLU
İdare
Isparta İl Özel İdaresi Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü Eğirdir Yolu Üzeri ISPARTA
İşin Adı
Davraz Dağı Kış Sporları Turizm Merkezi 5 Nolu Mekanik Tesisi ve Altyapı Yapımı (Havai Enerji Nakil Hatlarının Yeraltına Alınması ile Ek Trafo Tesislerinin) Yapılması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/025
: 17
: 24.05.2017
:
2017/UY.IV-1434
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER
BAŞVURU SAHİBİ:
Uluç Yat. ve İnş. A.Ş
-
Asem Grup Ener. Ltd. Şti. Ortak Girişimi,
VEKİLİ:
Av. Yücel KURUMLU
İlkbahar Mah. 611. Sok. No: 7 Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Isparta İl Özel İdaresi Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü,
Eğirdir Yolu Üzeri ISPARTA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/31237 İhale Kayıt Numaralı “Davraz Dağı Kış Sporları Turizm Merkezi 5 Nolu
Mekanik Tesisi ve Altyapı Yapımı (Havai Enerji Nakil Hatlarının Yeraltına Alınması ile Ek
Trafo Tesislerinin) Yapılması İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Isparta İl Özel İdaresi Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü tarafından 02.03.2017 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Davraz Dağı Kış Sporları Turizm Merkezi 5 Nolu
Mekanik Tesisi ve Altyapı Yapımı (Havai Enerji Nakil Hatlarının Yeraltına Alınması ile Ek
Trafo Tesislerinin) Yapılması İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 22.05.2017 tarih
ve 29353 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1298 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin iptalinin hukuka aykırı olduğu, tekliflerinin
yaklaşık maliyetin altında uygun teklif olduğu iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında “İhale
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü yer almaktadır.
Aynı Kanun’un 54’üncü maddesinin dokuzuncu fıkrasında “Başvuruların ihaleyi
yapan idare veya Kurum dışındaki idari mercilere ya da yargı mercilerine yapılması ve
başvuru dilekçelerinin bu merciler tarafından ilgisine göre idareye veya Kuruma gönderilmesi
hâlinde, dilekçelerin idare veya Kurum kayıtlarına girdiği tarih, başvuru tarihi olarak kabul
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/025
: 17
: 24.05.2017
:
2017/UY.IV-1434
edilir.” hükmü,
Anılan Kanun’un 56’ncı maddesin birinci fıkrasında “…İhalenin iptaline ilişkin işlem
ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyet konu
e
edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir.”
hükmü yer almaktadır.
Isparta İdare Mahkemesinin 09.05.2017 tarihli ve E:2017/818, K:2017/1067 sayılı
kararı ile dava dilekçesi ve eklerinin ilgili idari merci olan Kamu İhale Kurumuna tevdiine
karar verilmesi üzerine yapılan incelemede, başvuru sahibinin ayrıca 04.04.2017 tarih ve
20242 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.04.2017 tarihli dilekçeyle ihalenin iptaline ilişkin
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması üzerine 03.05.2017 tarihli ve 2017/UY.II-1255
sayılı “ihalenin iptali kararının iptaline” ilişkin Kurul kararının alındığı, İdare Mahkemesinin
Kuruma göndermiş olduğu dava dilekçesi ve eklerine ilişkin başvurunun konusuz kaldığı
anlaşılmıştır. Ayrıca başvuru sahibinin ihalenin iptali işlemine karşı itirazen şikâyet
başvurusunda bulunduğu, bu durumda başvuru sahibinin iptal kararının kendisine tebliğ
edilmesini izleyen 5 gün içinde doğrudan Kuruma başvurmadığı, başvuru dilekçesinin
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde yer alan ve Kuruma
yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun olmadığı, başvuru dilekçesine başvuruda
bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce
onaylı örneklerinin eklenmediği, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi (j) bendinin (2)
numaralı alt bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin
Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilen diğer hususlardır. Bu itibarla, 4734 sayılı
Kanunun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre ve
şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Şinasi CANDAN
Başkan V.
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi