Ana Sayfa / Kararlar / Aksaray Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü / 2016/60168-Kadın Koordinasyon Merkezi Çevre Düzenleme
Bilgi
İKN
2016/60168
Başvuru Sahibi
Ahmet ÖZTOPRAK
İdare
Aksaray Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Kadın Koordinasyon Merkezi Çevre Düzenleme
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 15  
: 31.05.2017  
:
2017/UY.IV-1483  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ahmet ÖZTOPRAK,  
Beyazşehir Mah. 838 Sk. Elif Apt. Kat: 6/26 Kocasinan/KAYSERİ  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Aksaray Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,  
Zincirli M.Altınsoy No:55 68100 AKSARAY  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/60168 İhale Kayıt Numaralı “Kadın Koordinasyon Merkezi Çevre Düzenleme” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Aksaray Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 01.04.2016  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kadın Koordinasyon Merkezi Çevre  
Düzenleme” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 29.05.2017 tarih ve 30685 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1336 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; Aksaray Belediyesi'nce gerçekleştirilen ve Deva Peyzaj  
üzerinde kalan 2016/60168 İKN'li işin  
4
ay boyunca şantiye şefliğini yürüttüğünü, bu görevi  
boyunca yüklenici firma yetkililerinin yüksek bedelli işlerde ve ürünlerde şartnameye  
uymayan düşük fiyatlı alt grup ürün arayışına girdiklerine şahit olduğunu, Aksaray Belediyesi  
yetkililerine şikayetlerini ilettiğini, yetkililerin konuyu takip edeceklerini kendisine bildirdiği  
ancak geçen süre zarfında konuyu kendisinin de takip ederek işin şartnameye uymayan  
kalemlerini tespit ettiğini, ihale kapsamında yapılan eksik işlerin devleti 650.000 TL zarara  
uğrattığı ve haksız rekabete yol açtığı iddialarına yer verilmiştir.  
Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında ihalenin başlangıcından sözleşmenin  
imzalanmasına kadar olan süre içerisinde idarece yapılan işlemlerin Kanun’a ve ilgili mevzuat  
hükümlerine uygun olmadığına ilişkin şikâyetleri inceleyerek sonuçlandırmak görevi  
bulunmaktadır.  
Yapılan inceleme çerçevesinde ihalenin sözleşmesinin 27.04.2016 tarihinde  
imzalandığı başvurunun ise sözleşmenin uygulanması aşamasına ilişkin olarak yapıldığı  
anlaşılmaktadır.  
Yukarıda yer verilen açıklamalar gereğince, şikâyet konusu ihaleye ait sözleşme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 15  
: 31.05.2017  
:
2017/UY.IV-1483  
imzalandıktan sonra sözleşme uygulanması aşamasına yönelik yapılan başvuru ile ilgili olarak  
Kurumun inceleme görev ve yetkisi bulunmadığından, itirazen şikâyet konusu yapılan idare  
işlemine karşı yetkili mahkemeye başvurulması gerekmektedir. Bu itibarla, 4734 sayılı  
Kanun’un 54’ üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev  
yönünden reddi gerekmektedir.  
Diğer yandan, başvuru sahibinin başvuru ehliyetini haiz olmadığı, zira başvuru  
sahibinin, yüklenicinin bir çalışanı olduğu, daha açık bir ifadeyle ne istekli ne de istekli  
olabilecek niteliğinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.  
Ayrıca, başvuru dilekçesinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in  
8’inci maddesinde yer alan ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun  
olmadığı zira Kuruma hitaben yazılmış, imzalı bir dilekçenin sunulmadığı, başvuru bedelinin  
ödenmediği, hususları da tespit edilen diğer aykırılıklardır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince; başvurunun görev yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi