Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Barajlar ve Hes Dairesi Başkanlığı / 2017/65539-İznik Barajı
Bilgi
İKN
2017/65539
Başvuru Sahibi
BRJ İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - ICC Grup İnş. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Barajlar ve Hes Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
İznik Barajı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/037  
:
11  
: 26.07.2017  
2017/UY.IV-1977  
:
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
BRJ İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ICC Grup İnş. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,  
-
Yıldızevler Mah. 714. Sokak Vizyon Plaza No: 5/31 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Barajlar ve Hes Dairesi Başkanlığı,  
Devlet Mah. İnönü Bulvarı No: 16 06100 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/65539 İhale Kayıt Numaralı “İznik Barajı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Barajlar ve Hes Dairesi Başkanlığı tarafından  
10.04.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İznik Barajı” ihalesine ilişkin olarak  
başvuru sahibince 21.07.2017 tarih ve 41190 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile  
başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1833 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, idarece verilen analiz formatına uyulmaması sebebiyle  
aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmamasının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
temel ilkelerine ve açıklama isteme mantığına uygun olmadığı ifade edilerek konuya yönelik  
Kamu İhale Kurulu kararları ve Danıştay kararı aktarılarak aşırı düşük teklif açıklamasının  
yeniden değerlendirilmesi talep edilmektedir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci, yedinci ve onuncu fıkralarında İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem  
veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının  
muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda  
belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet  
başvurusunda bulunabilirler.  
İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler  
ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikayete idarece  
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına  
dair belgenin eklenmesi zorunludur.  
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan  
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,  
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir.  
hükmüne,  
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde Başvurunun süre, usul ve şekil  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/037  
:
11  
: 26.07.2017  
2017/UY.IV-1977  
:
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikayete  
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikayet başvurusuna konu  
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.  
hükmüne,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinin sekizinci fıkrasında Ortak girişim adına yapılacak şikayet veya  
itirazen şikayet başvurularının, pilot ortak/koordinatör ortak veya temsil yetkisi verilen özel  
ortak ya da ortakların tamamı tarafından yapılması zorunludur. Bu başvurulara, ortak girişim  
beyannamesinin veya sözleşmesinin, özel ortak tarafından yapılan başvurularda ayrıca özel  
ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin belgenin eklenmesi gerekir. hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi,  
imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı  
veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(2) Başvuru dilekçesi ve ekinde yukarıda belirtilen ön inceleme konuları bakımından  
bir aykırılığın bulunmaması durumunda esasın incelenmesine geçilir.  
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henü başvuru süresi  
z
dolmamış olan itirazen şikayet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu  
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir. hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.  
(2) Kurul tarafından gerekli görüldüğü takdirde, başvuru dilekçesi ve eklerinin bir  
örneğinin ilgisi nedeniyle idareye veya idarenin bağlı veya ilgili/ilişkili olduğu mercie yahut  
yetkili Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilir. hükmüne,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikayet başvurularında  
aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin dördüncü fıkrasında Ortak girişim  
adına yapılacak şikayet veya itirazen şikayet başvurularının, pilot ortak/koordinatör ortak  
veya temsil yetkisi verilen özel ortak ya da ortakların tamamı tarafından yapılması  
zorunludur. Temsil yetkisine sahip olmayan özel ortak tarafından şikayet başvurusunda  
bulunulması halinde, başvuru süresinin sonuna kadar pilot/koordinatör ortağın şikayete  
katılması veya özel ortağa temsil yetkisi vermesi gerekmektedir. Şikayet başvurularının pilot  
ortak/koordinatör ortak tarafından yapılması halinde ortak girişim beyannamesinin veya  
sözleşmesinin, temsil yetkisi verilen özel ortak tarafından yapılması halinde ise ortak girişim  
beyannamesi veya sözleşmesi ile temsile yetkili olunduğuna dair belgenin şikayet dilekçesine  
eklenmesi zorunludur. Bu belgelerin şikayet dilekçesine eklenmemesi veya temsil yetkisine  
sahip olmayan özel ortak tarafından şikayet başvurusunda bulunulması halinde eksikliklerin  
giderilmesi için başvuru süresinin sonuna kadar beklenir. açıklamasına yer verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/037  
:
11  
: 26.07.2017  
2017/UY.IV-1977  
:
Ayrıca Anılan Tebliğ’in ekinde yer alan İtirazen Şikayet Başvuru Dilekçesi Örneği’nin  
Ekler kısmında “Temsile Yetkili Olunduğuna Dair Belgeler” başlıklı 1 numaralı maddesinde  
Başvurunun ortak girişim tarafından yapılması halinde: Ortak girişim beyannamesinin veya  
sözleşmesinin aslı veya avukat ya da noter onaylı sureti, özel ortak tarafından yapılan  
başvurularda ise ayrıca özel ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin belgenin eklenmesi  
gerektiği ifade edilmektedir.  
Yapılan inceleme sonucunda, itirazen şikâyet başvurusu dilekçesine “ortak girişim  
beyannamesi veya sözleşmesinin, başvurunun özel ortak tarafından yapılması halinde özel  
ortağa ait temsil yetkisinin belgesinin” eklenmediği ve “ICC Grup Ltd. Şti.’nin belgelerinin  
fotokopi olduğu” belirlenmiştir. Söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından  
giderilebilmesi için 21.07.2017 tarihinde www.ihale.gov.tr internet adresi üzerinden ilan  
edildiği, ancak İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin  
üçüncü fıkrası uyarınca on günlük itirazen şikâyet süresinin son günü olan 21.07.2017 günü  
mesai bitimine kadar bu eksikliğin giderilmediği anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi