Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları Genel Müdürlüğü 4. Bölge Müdürlüğü
/
2017/154062-(Ankara-İstanbul) Ayr-Güvem-Çerkeş Yolu Km:0+000- 3+000 ve Km:6+600-45+919,18 Arası Toprak Tesviye, Sanat Yapıları, Üstyapı, Bsk ve Köprü İşleri Yapım İşi
Bilgi
İKN
2017/154062
Başvuru Sahibi
Orak Altyapı Sanayi Ve Tic. A.Ş. - A. Turan Yol Yapı İnş. Maden Taah. Turz. Teks. Nak. Tar. Orm. Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü 4. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
(Ankara-İstanbul) Ayr-Güvem-Çerkeş Yolu Km:0+000- 3+000 ve Km:6+600-45+919,18 Arası Toprak Tesviye, Sanat Yapıları, Üstyapı, Bsk ve Köprü İşleri Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/040
: 15
: 16.08.2017
:
2017/UY.IV-2222
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR,
Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER
BAŞVURU SAHİBİ:
Orak Altyapı Sanayi Ve Tic. A.Ş. A. Turan Yol Yapı İnş. Maden Taah. Turz. Teks. Nak. Tar.
-
Orm. Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi,
Tuğ Mah. Levent Cad. Orak Apt. No: 86/1 Tatvan/BİTLİS
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları Genel Müdürlüğü 4. Bölge Müdürlüğü,
Etlik Cad. No: 39 06110 Altındağ/ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/154062 İhale Kayıt Numaralı “(Ankara
-İstanbul) Ayr-Güvem-Çerkeş Yolu Km:0+000-
3+000 ve Km:6+600 45+919,18 Arası Toprak Tesviye, Sanat Yapıları, Üstyapı, Bsk ve Köprü
-
İşleri Yapım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları Genel Müdürlüğü 4. Bölge Müdürlüğü tarafından 09.05.2017 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “(Ankara
-İstanbul) Ayr-Güvem-Çerkeş Yolu Km:0+000-
3+000 ve Km:6+600 45+919,18 Arası Toprak Tesviye, Sanat Yapıları, Üstyapı, Bsk ve Köprü
-
İşleri Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 10.08.2017 tarih ve 45405 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1997 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; sınır değerin altında teklif veren ekonomik açıdan en
avantajlı teklif sahibinin yasaklı olması, kendi tekliflerinin ise yüksek olması nedeniyle
ihalenin iptal edildiği, söz konusu istekinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
dolayısıyla kendi tekliflerinin yüksek olmadığı, bu nedenle ihalenin şirketlerinin üzerinde
bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden
aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer
verilmiştir. Aynı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline
ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanların itirazen şikâyete
konu edilebileceği hüküm altına alınmıştır.
Başvuru sahibi tarafından sunulan 10.08.2017 tarihli başvuru dilekçesi, dilekçe ekleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/040
: 15
: 16.08.2017
:
2017/UY.IV-2222
ve idarece gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, ihalenin 20.07.2017
tarihinde ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin yasaklı, ekonomik açıdan en avantajlı
ikinci teklif sahibinin teklif fiyatının uygun olmaması gerekçesiyle iptal edildiği, idarenin
Kuruma gönderdiği 14.08.2017 tarih ve 87160087/755.02.263911 sayılı yazıdan, iptal
işleminden önce idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen
şikâyet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, 4734 sayılı Kanun’un yukarıda atıf
yapılan 56’ncı maddesi kapsamında, başvuru konusu hususun Kamu İhale Kurumunun görev
alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
uyarınca başvurunun görev yönünden reddi
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi