Ana Sayfa / Kararlar / İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Raylı Sistem Daire Başkanlığı Avrupa Yakası Raylı Sistem Müdürlüğü / 2017/89196-Eyüp-Pierre Loti-Miniatürk Teleferik Hattı Tesisi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2017/89196
Başvuru Sahibi
Halatlı Taşımacılık Mühendislik Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Raylı Sistem Daire Başkanlığı Avrupa Yakası Raylı Sistem Müdürlüğü
İşin Adı
Eyüp-Pierre Loti-Miniatürk Teleferik Hattı Tesisi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/050  
: 23  
: 04.10.2017  
: 2017/UY.IV-2648  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Halatlı Taşımacılık Mühendislik Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Raylı Sistem Daire Başkanlığı Avrupa Yakası Raylı  
Sistem Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/89196 İhale Kayıt Numaralı “Eyüp-Pierre Loti-Miniatürk Teleferik Hattı Tesisi Yapım  
İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Raylı Sistem Daire Başkanlığı Avrupa  
Yakası Raylı Sistem Müdürlüğü tarafından 21.09.2017 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Eyüp-Pierre Loti-Miniatürk Teleferik Hattı Tesisi Yapım İşi” ihalesine ilişkin  
olarak başvuru sahibince 21.09.2017 tarih ve 52421 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe  
ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2372 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle,  
1) Başvuru konusu ihalenin anahtar teslimi götürü bedel teklif alınmak suretiyle ihale  
edilmesi gerektiği,  
2) İhaleye ait İdari Şartname'nin 7.6'ncı maddesinde ye alan benzer iş tanımının  
Benzer İş Grupları Tebliği’ne aykırı olduğu,  
3) Başvuru konusu ihaleye ait ihale dokümanlarında her istasyonun ikişer farklı  
mimari çiziminin bulunduğu ve bunların birbirleri ile tutarlı olmadığı iddialarına yer  
verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında “İhale  
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara  
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile  
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla  
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü yer almaktadır.  
Anılan Kanun’un 55’inci maddesinde idareye şikâyet süresinin ihale süreci içerisinde  
şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/050  
: 23  
: 04.10.2017  
: 2017/UY.IV-2648  
tarihi izleyen günden itibaren anılan Kanun’un 21’inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre  
yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini  
izleyen on gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar  
alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda karar verme  
süresinin bitimini veya kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.  
Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesinin ön koşulu,  
idareye usulüne uygun olarak şikâyet başvurusunda bulunulmasıdır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “ Sürelerle ilgili genel esaslar”  
başlıklı 7’nci maddesinde “ (1) Süreler;  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı  
tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
izleyen günden itibaren başlar.” hükmü yer almaktadır.  
Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin 2’nci iddiasının ilana yansıyan  
doküman düzenlemesine, diğer iddialarının ihale dokümanına ilişkin olduğu dikkate  
alındığında, şikâyete yol açan durumun farkına vardığı tarih olarak gerek ihale dokümanını  
satın aldıkları (15.08.2017) tarih ve gerekse ilan tarihi (14.08.2017) itibarı ile şikayete konu  
hususlara vakıf olduğu ve söz konusu tarihleri izleyen on gün içinde idareye şikâyet  
başvurusunda bulunması gerektiği, bu süre geçtikten sonra 05.09.2017 tarihinde idareye  
şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibinin 25.08.2017 tarihinde (idari izin) idareye başvurduğunu iddia etmesi  
üzerine idare ile yapılan yazışma sonucunda 26.09.2017 tarihli ve 3608 sayılı idare yazısından  
söz konusu tarihte hizmetin devam ettiği ancak herhangi bir şikayet başvurusunun  
yapılmadığı hususu net olarak ifade edilmiştir.  
Aktarıldığı haliyle yasal süresi geçtikten sonra 05.09.2017 tarihinde idareye şikâyet  
başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından, başvurunun süre yönünden reddedilmesi gerektiği  
sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/050  
: 23  
: 04.10.2017  
: 2017/UY.IV-2648  
Başkan  
II. Başkan  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Dr.  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi