Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü (TP) Tedarik ve Lojistik Daire Başkanlığı / 2018/102960-TP Silahlı Özel Güvenlik
Bilgi
İKN
2018/102960
Başvuru Sahibi
Bengi Grup Özel Güvenlik Hiz. A.Ş.
İdare
Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü (TP) Tedarik ve Lojistik Daire Başkanlığı
İşin Adı
TP Silahlı Özel Güvenlik
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Bengi Grup Özel Güvenlik Hiz. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü (TP) Tedarik ve Lojistik Daire  
Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/102960 İhale Kayıt Numaralı “TP Silahlı Özel Güvenlik” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü (TP) Tedarik ve Lojistik Daire  
Başkanlığı tarafından 11.04.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “TP Silahlı  
Özel Güvenlik” ihalesine ilişkin olarak Bengi Grup Özel Güvenlik Hiz. A.Ş. nin 06.06.2018  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 11.06.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 20.06.2018 tarih ve 33920 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 20.06.2018  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1009 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İncelemeye konu ihalenin 2’nci kısmı (TP Batman Bölge Müdürlüğü) için ihale  
üzerinde bırakılan istekli tarafından birim fiyat teklif cetvelinin ikinci kısım 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,  
10, 11, 12, 13 ve 14'üncü satırlarında belirtilen araçlara ilişkin yapılan aşırı düşük teklif  
açıklamasında 2018 yılı motorlu taşıtlar vergisi, fenni muayene ve egzoz emisyon ölçümü  
bedellerinin kullanıldığı; 2019, 2020 ve 2021 yılları için herhangi bir artış görülmeden MTV,  
fenni muayene ve egzoz emisyon ölçümü giderlerinin hesaplandığı, söz konusu maliyet  
hesaplarının eksik olması nedeniyle ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin reddedilmesi  
gerektiği,  
2) İncelemeye konu ihalenin 3’üncü kısmı (TP Adıyaman Bölge Müdürlüğü) için  
ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci istekli tarafından, birim fiyat teklif cetvelinin  
ikinci kısmında yer alan 3, 4 ve 5'inci satırlarında belirtilen araçlara ilişkin yapılan aşırı düşük  
teklif açıklamalarında 2018 yılı motorlu taşıtlar vergisi, fenni muayene ve egzoz emisyon  
ölçümü bedellerinin kullanıldığı; 2019, 2020 ve 2021 yılları için herhangi bir bedel artış  
öngörülmeden söz konusu bedeller üzerinden MTV, fenni muayene ve egzoz emisyon ölçümü  
giderlerinin hesaplandığı, söz konusu maliyet hesaplarının eksik hesaplandığı,  
3) İncelemeye konu ihalenin 4’üncü kısmı için (TP Trakya Bölge Müdürlüğü) birim  
fiyat teklif cetvelinin ikinci kısmının 2'nci satırında belirtilen araçlara ilişkin yapılan aşırı  
düşük teklif açıklamalarında 2018 yılı motorlu taşıtlar vergisi, fenni muayene ve egzoz  
emisyon ölçümü bedellerinin kullanıldığı; 2019, 2020 ve 2021 yılları için herhangi bir bedel  
artışı öngörülmeden söz konusu bedeller üzerinden MTV, fenni muayene ve egzoz emisyon  
ölçümü giderlerinin hesaplandığı, söz konusu maliyet hesaplarının eksik olması nedeniyle  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
Yavuz Koruma ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti., Göktürkler 1 Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti., Vira  
Koruma ve Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti., HMG Özel Güv. Tic. Ltd. Şti. ve EKOL Grup Güv.  
Koruma ve Eğt. Hiz. Ltd. Şti.nin açıklamalarının reddedilmesi gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Hizmet alımı  
ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre tespit edilir.  
79.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık  
maliyet tutarı sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”  
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci  
fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat  
tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen  
tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir.  
79.2.7. (Ek madde: 25/01/2017-29959 R.G./14. md.) İstekliler tarafından akaryakıt  
girdisine ilişkin olarak EPDK tarafından il bazında günlük yayımlanan akaryakıt fiyatlarının  
(Ek ibare: 06/02/2018-30324 R.G./7. md. ) % 90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli  
kabul edilmeyecektir.  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.  
79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif  
sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta  
acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer  
alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini  
gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge  
müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını  
taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri  
tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir. (Ek  
cümle: 25/01/2017-29959 R.G./15. md.) Ancak birden fazla yılı kapsayan işlerde ilk yıl için  
alınan sigorta teklifinin ihale tarihinin bulunduğu yıldan önceki yılın Aralık ayına ait Yurtiçi  
Üretici Fiyatları Endeksinin yıllık değişim oranı esas alınmak suretiyle güncellenerek diğer  
yıllar için kullanılması mümkündür...” açıklamaları,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: TP SİLAHLI ÖZEL GÜVENLİK  
b) Miktarı ve türü:  
Türkiye Petrolleri Genel Müdürlüğü, Gölbaşı Jeofizik Operasyonlar Müdürlüğü  
(Gölbaşı Tesisleri), Batman Bölge Müdürlüğü, Adıyaman Bölge Müdürlüğü ve Trakya Bölge  
Müdürlüğünün toplam 615 personel ile Silahlı Özel Güvenlik Hizmetinin alınması işidir.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: TP Genel Müdürlüğü, TP Gölbaşı Jeofizik Operasyonlar  
Müdürlüğü (Gölbaşı Tesisleri), TP Batman Bölge Müdürlüğü, TP Adıyaman Bölge  
Müdürlüğü, TP Trakya Bölge Müdürlüğü yerleşkeleri, sahaları, üretim tesisleri, ham petrol  
boru hatları, lokasyonları ve faaliyet gösterilecek tüm diğer yerleri kapsar.” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil giderler başlıklı” 25’inci maddesinde  
…25.3.3. Malzeme giderleri:  
TP BATMAN VE ADIYAMAN BÖLGE MÜDÜRLÜKLERİ İŞİ İÇİN ;  
Ayrıntıları Teknik Şartnamenin 7.5. Maddesinde belirtilmiş Batman ve Adıyaman  
Bölge Müdürlüklerinde Yüklenicinin Sağlayacağı Servis Araçları  
TP BATMAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ İŞİ İÇİN;  
Ayrıntıları Teknik Şartnamenin 7.6. Maddesinde belirtilmiş Sürücüsüz (Van/Panelvan)  
Denetim Araçları  
TP BATMAN VE ADIYAMAN VE TRAKYA BÖLGE MÜDÜRLÜKLERİ İŞİ İÇİN ;  
Ayrıntıları Teknik Şartnamenin 7.7. Maddesinde belirtilmiş Sürücüsüz (4x4 Pick-Up)  
Kontrol Araçları  
TP BATMAN VE ADIYAMAN VE TRAKYA BÖLGE MÜDÜRLÜKLERİ İŞİ İÇİN ;  
Söz konusu hizmetler için kullanılacak olan tüm araçların bakım onarım amortisman  
akaryakıt, vergi resim harç sigorta masrafları ve ayrıntıları teknik şartnamede belirtilmiş tüm  
diğer giderler yükleniciye ait olacaktır.  
25.3.4. Diğer giderler:  
TP BATMAN ADIYAMAN TRAKYA BÖLGE MÜDÜRLÜKLERİ İŞİ İÇİN;  
Ayrıntıları Teknik Şartnamenin 7.8. Maddesinde belirtilmiş araçların tüm giderleri.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Kısa vadeli sigorta pirim oranı %2 dir.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu  
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır  
değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi,  
Sözleşme tasarısının “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama tarihi  
01.07.2018; işi bitirme tarihi 30.06.2021  
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre  
yapılmıştır.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “İşin süresi ve iş yerleri” başlıklı 4’üncü maddesinde aşağıda yer  
verilen tablo yer almaktadır.  
HİZMETİN YAPILACAĞI  
YER  
BAŞLAMA  
TARİHİ  
BİTİŞ  
TARİHİ  
TOPLAM  
SÜRE  
TP Genel Müdürlük Ankara 01.07.2018  
30.06.2021 36 Ay  
TP Genel Müdürlüğü Gölbaşı  
01.07.2018  
31.12.2018 6 Ay  
Tesisleri  
TP Batman Bölge Müdürlüğü 13.08.2018  
30.06.2021 34 Ay 19 Gün  
30.06.2021 30 Ay 23 Gün  
30.06.2021 36 Ay  
TP Adıyaman Bölge  
09.12.2018  
Müdürlüğü  
TP Trakya Bölge Müdürlüğü 01.07.2018  
Söz konusu kısma ait birim fiyat teklif cetveline ise aşağıda yer verilmiştir.  
A
B
Sıra No  
Miktarı  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Teklif  
Biri İşçi  
mi sayısı n/saat  
Ay/gü  
Edilen Tu  
Birim tar  
Fiyat ı  
1
2
3
4
Vardiya Sorumlusu (Brüt asgari  
ücretin %100 fazlası)  
Vardiya Sorumlusu(Brüt asgari  
ücretin %100 fazlası)  
Güvenlik Görevlisi(Brüt asgari  
ücretin %60 fazlası)  
Güvenlik Görevlisi(Brüt asgari  
ücretin %60 fazlası)  
Ay 20,00 34,00  
0
Gün 20,00 19,00  
0
Ay 282,0 34,00  
0
0
Gün 282,0 19,00  
0
0
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
I. ARA TOPLAM  
Miktarı  
(K.D.V Hariç)  
Sıra No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Biri  
mi  
Teklif Tu  
Edilen tar  
Birim  
Fiyat  
ı
1
15 vardiya sorumlusu için Ulusal  
Bayram Genel Tatil ( Brüt asgari  
ücretin %100 fazlası toplam 683  
gün)  
gün 683,000  
2
3
212 güvenlik görevlisi için Ulusal gün 9.646,000  
Bayram Genel Tatil (Brüt asgari  
ücretin %60 toplam 9646 gün)  
4x4 Pick Up ( Toplam 11 araç  
olacaktır. Her bir araç günlük  
ortalama 400 km yol yapacaktır  
Sözleşme süresince toplam (11 araç  
için ) 4.633.200 km yol  
kilo 4.633.200,000  
met  
re  
katedecektir)  
4
5
4+1 Van/ Panelvan sürücüsüz  
denetim aracı (günlük ortalama  
150 km Sözleşme süresince toplam  
157.950 km yol yapacak)  
Merkez tesisleri için 1 (bir) adet  
16+1 sürücülü servis aracı (üç  
vardiya halinde günlük 180 Km  
sözleşme süresince 189.540 Km.  
yol kat edecek)  
gün 1.053,000  
gün 1.053,000  
6
7
8
Raman Üretim sahası için 1 (bir)  
adet 13+1 sürücülü servis aracı ( üç  
vardiya halinde, günlük 300 Km  
Sözleşme süresince 315.900 Km.  
yol kat edecek)  
Batı Raman Üretim sahası için 1  
(bir) adet 16+1 sürücülü servis  
aracı (üç vardiya halinde, günlük  
240 Km, Sözleşme süresince  
252.720 Km. yol kat edecektir.  
Beykan-Kurkan Üretim sahaları  
için 1 (bir) adet 13+1 sürücülü  
servis araçı (üç vardiya halinde,  
günlük 450 Km, Sözleşme  
süresince toplam 473.850 Km yol  
kat edecek)  
gün 1.053,000  
gün 1.053,000  
gün 1.053,000  
9
Sarıcak Üretim sahası için 1 (bir) gün 1.053,000  
adet 13+1 sürücülü servis araçı (üç  
vardiya halinde, günlük 360 Km,  
Sözleşme süresince toplam  
379.080 Km yol kat edecek)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
10  
Garzan Üretim sahası için 1 (bir)  
adet 4+1 sürücülü servis araçları  
(üç vardiya halinde, günlük 330  
Km, Sözleşme süresince toplam  
347.490 Km. yol kat edecek)  
gün 1.053,000  
11  
12  
Silivanka Üretim sahası için 1 (bir) gün 1.053,000  
adet 4+1 sürücülü servis araçı (üç  
vardiya halinde, günlük 330 Km,  
Sözleşme süresince toplam  
347.490 Km yol kat edecek)  
Çamurlu-Batı Kozluca Üretim  
sahaları 1 (bir) adet 4+1 sürücülü  
servis aracı ( üç vardiya halinde  
günlük 450 Km, Sözleşme  
süresince toplam 473.850 Km. yol  
kat edecek)  
gün 1.053,000  
13  
14  
Katin Üretim sahaları için 1 (bir)  
adet 4+1 sürücülü servis aracı (üç  
vardiya halinde günlük 420 Km,  
Sözleşme süresince 442.260 Km.  
yol kat edecek)  
Dodan Üretim sahası için 1 (Bir)  
adet 4+1 sürücülü servis aracı (üç  
vardiya halinde günlük 600 Km,  
Sözleşme süresince 631.800 Km.  
yol kat edecek)  
gün 1.053,000  
gün 1.053,000  
II. ARA TOPLAM (K.D.V.  
Hariç)  
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç)  
İdarece EKAP üzerinden teklifi sınır değerin altında kalan isteklilere gönderilen  
08.05.2018 tarihli sorgulama yazısında “Genel Müdürlüğümüzce 11.04.2018 tarihinde  
2018/102960 İhale Kayıt Numarası ile ihalesi yapılan “TP Silahlı Özel Güvenlik Hizmet  
Alımı” ihalesi ile ilgili olarak;  
Teklif mektubunuzda 2. KISIM (TP BATMAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ) için sunmuş  
olduğunuz 57.570.494,00 TL toplam bedelli teklif fiyatınız, 3. KISIM (TP ADIYAMAN  
BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ) için sunmuş olduğunuz 25.516.315,84 TL toplam bedelli teklif  
fiyatınız ve 4. KISIM (TP TRAKYA BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ) için sunmuş olduğunuz  
12.620.237,64 TL toplam bedelli teklif fiyatınız, İhale Komisyonumuzca; 4734 sayılı Kamu  
İhale Kanununun Aşırı Düşük Teklifler başlıklı 38. Maddesine istinaden aşırı düşük teklif  
olarak değerlendirilmiş ve sınır değerin altında kaldığı görülmüştür.  
…; teklifinizi oluşturan bileşenlere ilişkin, teklif miktarı ve fiyatın tamamı için Kamu  
ihale Genel Tebliğinin Hizmet Alımı ihalelerinde Aşırı Düşük Tekliflerin Değerlendirilmesi ile  
ilgili hususları düzenleyen 79 uncu maddesine uygun olarak ayrıntılı şekilde ,  
•Güvenlik görevlileri işçilikleri mesai, ulusal bayram ve genel tatil günleri giderleri  
•Araçlar için sürücü giderleri (sürücüsüz araçlarda verilmeyecektir), araca ait  
kiralama ve amortisman gideri, yakıt giderleri, Lastik Giderleri, Bakım Onarım Giderleri,  
Motorlu Taşıtlar Vergisi, araca ait tüm sigorta giderleri, Muayene ve Egzoz Ölçüm Giderleri,  
araç takip sistemi giderleri, önemli teklif bileşenleri olmak üzere, bilgi ve belgeleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
belgelendirmek suretiyle yapacağınız yazılı açıklamaların, 14.05.2018 Pazartesi 17.30 a  
kadar Genel Müdürlüğümüz Gelen Evrak Bürosuna teslim edilmesini rica ederiz.” ifadelerine  
yer verildiği görülmüştür.  
1) 1’inci iddiaya ilişkin olarak yapılan incelemede: (2’nci kısım TP Batman Bölge  
Müdürlüğü)  
İhale üzerinde bırakılan istekli EKOL Grup Güvenlik Ltd. Şti. tarafından ihale  
konusu iş kapsamında temin edilecek olan araçlar için “Görel Turz. Taş. Gıda İnş. ve Teks.  
San. Tic. Ltd. Şti.”den alınan 11.05.2018 tarihli fiyat teklifinin sunulduğu, belgenin mevzuat  
gereğince bulunması gerekli meslek mensubu ibaresini taşıdığı ve meslek mensubu tarafından  
TÜRMOB kaşesiyle onaylandığı, söz konusu fiyat teklifinde “Araçlara ait kiralama, yakıt  
gideri, araçlara ait lastik gideri, motorlu taşıtlar vergisi, bakım ve onarım giderleri, araçlara  
ait kasko ve trafik sigortaları, araçlara ait amortisman giderlerini araçlarda bulundurulması  
gereken araç takip sistem ve egzoz ölçüm bedellerini, aşağıda belirtmiş olduğumuz birim  
fiyatlardan vermeyi kabul ve taahhüt ederiz” ifadelerine yer verilerek her bir araç cinsi içi  
“yakıt ve diğer tüm giderler dahil araç kiralama hizmet bedeli” için toplam fiyat öngörüldüğü  
ve teklif bileşenlerine ayrı ayrı yer verilmediği, ayrıca söz konusu fiyat teklifi ekinde fiyat  
teklifine dayanak teşkil eden satış tutarı tespit tutanağına yer verildiği görülmüştür.  
Açıklama kapsamında “Görel Turz. Taş. Gıda İnş. ve Teks. San. Tic. Ltd. Şti.”  
tarafından ve meslek mensubu tarafından kaşelenmiş olan “TP Batman Bölge Müdürlüğü araç  
maliyet teklif cetveli” başlıklı belgenin ihale konusu iş kapsamında temin edilecek olan  
araçlar için “araç sayısı, hizmet süresi, brüt işçilik maliyeti, hizmet süresince km, yakıt  
durumu, tüketilecek yakıt litre, 11.04.2018 tarihli EPDK yakıt fiyatı, araç sigorta gideri, araç  
lastik gideri, motorlu taşıtlar vergisi, muayene ve egzoz pulu gideri, araç takip sistemi gideri,  
bakım ve onarım sistemi, bakım ve onarım gideri, hizmet süresince kiralama bedeli”  
sütunlarına yer verildiği ve araçlar için aylık maliyet bedeline yer verildiği görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından fiyat teklifinde motorlu taşıtlar vergisi, muayene ve egzoz  
ölçüm giderleri için tutara yer verilmekle birlikte nasıl bir hesaplama yapıldığını gösterir  
herhangi bir açıklama sunulmadığı, ayrıca anılan istekli tarafından aşırı düşük sorgulama  
yazısında belirtilen muayene ve egzoz ölçümü giderinin ayrı ayrı açıklanmadığı anlaşılmış  
olup ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan açıklamaların mevzuata uygun  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) 2’nci iddiaya ilişkin olarak yapılan incelemede: (3’üncü kısım TP Adıyaman Bölge  
Müdürlüğü)  
TP Adıyaman Bölge Müdürlüğüne ait birim fiyat teklif cetveline aşağıda yer  
verilmiştir.  
A
B
Sıra No  
1
Miktarı  
Biri İşçi Ay/gün/  
İş Kaleminin Adı ve  
Kısa Açıklaması  
Teklif  
Edilen  
Birim Fiyat  
Tutarı  
mi  
sayı saat  
sı  
Ekip Sorumlusu(Brüt  
asgari ücretin %120  
Ay  
1,0 30,000  
0
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
fazlası)  
2
3
4
Ekip Sorumlusu(Brüt  
asgari ücretin %120  
fazlası)  
Vardiya Sorumlusu (Brüt Ay  
asgari ücretin %100  
fazlası)  
Gün 1,0 23,000  
0
6,0 30,000  
0
Vardiya Sorumlusu(Brüt  
asgari ücretin %100  
Gün 6,0 23,000  
0
fazlası)  
5
6
Güvenlik Görevlisi(Brüt  
asgari ücretin %60 fazlası)  
Güvenlik Görevlisi(Brüt  
asgari ücretin %60 fazlası)  
Ay  
166 30,000  
,00  
Gün 166 23,000  
,00  
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç)  
Sıra No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Biri  
Açıklaması mi  
Miktarı  
Teklif  
Edilen  
Tutarı  
Birim Fiyat  
1
2
3
4
4 vardiya sorumlusu için gün 98,000  
Ulusal Bayram, Genel  
Tatil (Brüt asgari ücretin  
%100 fazlası toplam 98  
gün)  
82 güvenlik görevlisi için gün 3.060,000  
Ulusal Bayram, Genel  
Tatil (Brüt asgari ücretin  
%60 fazlası toplam 3060  
gün)  
1 adet 16+1 Minibüs  
Sürücülü Servis Aracı  
(Günlük ortalama 169 km  
sözleşme süresince toplam  
158.015 km yol yapacak)  
13+1 Minibüs Sürücülü  
Servis Aracı (Toplam 3  
araç olacaktır. Her biri  
günlük ortalama 169 km  
yol yapacaktır.Sözleşme  
süresince toplam (3 araç)  
474.045 km yol  
gün 935,000  
gün 2.805,000  
yapacaktır.)  
5
4x4 pick up ( Toplam 2  
araç olacaktır. Her bir araç  
günlük ortalama 273 km  
yol yapacaktır. Sözleşme  
süresince toplam (2 araç)  
255.563 km yol  
gün 1.870,000  
katedecektir.)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
II. ARA TOPLAM  
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç)  
(K.D.V. Hariç)  
İdarece EKAP üzerinden teklifi sınır değerin altında kalan isteklilere gönderilen  
08.05.2018 tarihli sorgulama yazısında “…  
•Güvenlik görevlileri işçilikleri mesai, ulusal bayram ve genel tatil günleri giderleri  
•Araçlar için sürücü giderleri (sürücüsüz araçlarda verilmeyecektir), araca ait  
kiralama ve amortisman gideri, yakıt giderleri, Lastik Giderleri, Bakım Onarım Giderleri,  
Motorlu Taşıtlar Vergisi, araca ait tüm sigorta giderleri, Muayene ve Egzoz Ölçüm Giderleri,  
araç takip sistemi giderleri, önemli teklif bileşenleri olmak üzere, bilgi ve belgeleri  
belgelendirmek suretiyle yapacağınız yazılı açıklamaların, 14.05.2018 Pazartesi 17.30 a  
kadar Genel Müdürlüğümüz Gelen Evrak Bürosuna teslim edilmesini rica ederiz.” ifadelerine  
yer verildiği görülmüştür.  
a) İhale üzerinde bırakılan istekli NRC Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti. -Anadolu Kaplanları  
Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti.- KRS Özel Güv. ve Eğt. Hiz. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın aşırı  
düşük teklif açıklamaları incelendiğinde,  
Teknik Şartname’nin “İşin süresi ve iş yerleri” başlıklı 4’üncü maddesinde aşağıda yer  
verilen tablo yer almaktadır.  
HİZMETİN YAPILACAĞI  
YER  
BAŞLAMA  
TARİHİ  
BİTİŞ  
TARİHİ  
TOPLAM  
SÜRE  
TP Genel Müdürlük Ankara 01.07.2018  
30.06.2021 36 Ay  
TP Genel Müdürlüğü Gölbaşı  
01.07.2018  
31.12.2018 6 Ay  
Tesisleri  
TP Batman Bölge Müdürlüğü 13.08.2018  
30.06.2021 34 Ay 19 Gün  
30.06.2021 30 Ay 23 Gün  
30.06.2021 36 Ay  
TP Adıyaman Bölge  
09.12.2018  
Müdürlüğü  
TP Trakya Bölge Müdürlüğü 01.07.2018  
Teknik Şartnamenin 7.5’inci maddesinde özellikleri belirtilen ihale konusu işte  
kullanılacak araçlara ilişkin olarak motorlu taşıtlar vergisi gideri için Gelir İdaresi Başkanlığı  
İnternet Vergi Dairesi’nin motorlu taşıtlar vergisi hesaplama modülünde yer alan yıllık MTV  
bedelinin kullanıldığı, otobüs için (2.241,00 TL x 3 x 1=6.723,00 TL), minibüs için (888,00  
TL x 3 x 3=7.992,00 TL), 4x4 pick-up için (5.936,00 TL x 3 x 2= 35.616,00) ve ihale  
süresinin 30 ay 23 gün olması nedeniyle anılan bedellerin 3 ile çarpılarak hesaplama  
yapıldığı,  
Anılan araçlara ilişkin fenni muayene gideri için TÜVTÜRK resmi internet sitesinden  
alınan fiyat tarifesinin KDV hariç bedellerinin kullanıldığı, otobüs için (305,62/1,18= 259,00  
TL), minibüs için (226,56/1,18= 192,00 TL), 4x4 pick-up için (226,56/1,18= 192,00 TL)  
üzerinden açıklama yapıldığı, söz konusu açıklamaların da otobüs için (259,00 TL x 3 x  
1=777,00 TL), minibüs için (192,00 TL x 3 x 3=1.728,00 TL), 4x4 pick-up için (192,00 TL x  
3 x 2= 1.152,00) ve ihale süresinin 30 ay 23 gün olması nedeniyle anılan bedellerin 3 ile  
çarpılarak hesaplama yapıldığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
Egzoz gazı emisyon ölçüm pulu ve egzoz gazı emisyon ölçümü ruhsat gideri için  
TÜVTÜRK resmi sitesinden alınan fiyat tarifesinin KDV hariç bedelinin kullanıldığı  
(55,00/1,18=46,61 TL) ve ihale konusu iş kapsamında temin edilecek araçlara ilişkin olarak,  
otobüs için (46,61 TL x 3 x 1=139,83TL), minibüs için (46,61 TL x 3 x 3=419,49 TL), 4x4  
pick-up için (46,61 TL x 3 x 2=279,66 TL) ve ihale süresinin 30 ay 23 gün olması nedeniyle  
anılan bedellerin 3 ile çarpılarak hesaplama yapıldığı görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından motorlu taşıtlar vergisi, fenni muayene ve  
egzoz emisyon ölçümü giderleri için 2018 yılına ilişkin Gelir İdaresi Başkanlığı İnternet Vergi  
Dairesi’nin motorlu taşıtlar vergisi hesaplama modülü ve TÜVTÜRK resmi sitesinden alınan  
fiyat tarifeleri kullanılarak maliyet hesabı yapıldığı anlaşılmıştır. Söz konusu açıklamanın bu  
haliyle Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.3’üncü maddesinde yer alan açıklamaya uygun  
olduğu, ancak anılan istekli tarafından 2018 yılı motorlu taşıtlar vergisi, fenni muayene ve  
egzoz emisyon ölçümü bedellerinin kullanıldığı, 2019, 2020 ve 2021 yılları için herhangi bir  
artış öngörülmeden söz konusu bedeller üzerinden motorlu taşıtlar vergisi, fenni muayene ve  
egzoz emisyon ölçümü giderlerinin hesaplandığı görülmüş olup, anılan istekli tarafından bir  
sonraki yıllardaki artışı da dikkate alarak ihale konusu iş süresince motorlu taşıtlar vergisi,  
fenni muayene ve egzoz emisyon ölçümü giderlerini hesaplaması gerektiği ve ihale üzerinde  
bırakılan istekli tarafından sunulan açıklamaların mevzuata uygun olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
b) Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci istekli Göktürkler 1. Güvenlik Hiz. Tic. Ltd.  
Şti.nin aşırı düşük açıklamaları incelendiğinde,  
Teknik Şartnamenin 7.5’inci maddesinde özellikleri belirtilen ihale konusu işte  
kullanılacak araçlara ilişkin olarak motorlu taşıtlar vergisi gideri için Gelir İdaresi Başkanlığı  
İnternet Vergi Dairesi’nin motorlu taşıtlar vergisi hesaplama modülünde yer alan yıllık MTV  
bedelinin kullanıldığı, otobüs için (2.241,00 TL x 3 x 1=6.723,00 TL), minibüs için (888,00  
TL x 3 x 3=7.992,00 TL), 4x4 pick-up için (5.936,00 TL x 3 x 2= 35.616,00) ve ihale  
süresinin 30 ay 23 gün olması nedeniyle anılan bedellerin 3 ile çarpılarak hesaplama  
yapıldığı,  
Anılan araçlara ilişkin fenni muayene gideri için TÜVTÜRK resmi internet sitesinden  
alınan fiyat tarifesinin KDV hariç bedellerinin kullanıldığı, otobüs için (305,62/1,18= 259,00  
TL), minibüs için (226,56/1,18=192,00 TL), 4x4 pick-up için (226,56/1,18=192,00 TL)  
üzerinden açıklama yapıldığı, söz konusu açıklamaların da otobüs için (259,00 TL x 2 x  
1=518,00 TL), minibüs için (192,00 TL x 2 x 3=1.152,00 TL), 4x4 pick-up için (192,00 TL x  
2 x 2= 768,00) ve ihale süresinin 30 ay 23 gün olduğu, ancak anılan istekli tarafından söz  
konusu maliyetlerin 2 yıl için hesaplandığı, ancak ihale konusu iş süresi olan 30 ay 23 günü  
kapsayacak şekilde açıklama yapılmadığı ve sunulan açıklamanın uygun olmadığı,  
Egzoz gazı emisyon ölçüm pulu ve egzoz gazı emisyon ölçümü ruhsat gideri için  
TÜVTÜRK resmi sitesinden alınan fiyat tarifesinin KDV hariç bedelinin kullanıldığı  
(55,00/1,18=46,61 TL) ve ihale konusu iş kapsamında temin edilecek araçlara ilişkin olarak,  
otobüs için (46,61 TL x 2 x 1=93,22TL), minibüs için (46,61 TL x 2 x 3=279,66 TL), 4x4  
pick-up için (46,61 TL x 2 x 2=93,22 TL) ve ihale süresinin 30 ay 23 gün olduğu, ancak  
anılan istekli tarafından söz konusu maliyetlerin 2 yıl için hesaplandığı, ihale konusu iş süresi  
olan 30 ay 23 gün için açıklama yapılmadığı ve sunulan açıklamanın uygun olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
Söz konusu istekli tarafından motorlu taşıtlar vergisi, fenni muayene ve egzoz  
emisyon ölçümü giderleri için 2018 yılına ilişkin Gelir İdaresi Başkanlığı İnternet Vergi  
Dairesi’nin motorlu taşıtlar vergisi hesaplama modülü ve TÜVTÜRK resmi internet  
sitesinden alınan fiyat tarifeleri kullanılarak maliyet hesabı yapıldığı anlaşılmıştır. Söz konusu  
açıklamanın bu haliyle Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.3’üncü maddesinde yer alan  
açıklamaya uygun olduğu, ancak anılan istekli tarafından 2018 yılı motorlu taşıtlar vergisi,  
fenni muayene ve egzoz emisyon ölçümü bedellerinin kullanıldığı, 2019, 2020 ve 2021 yılları  
için herhangi bir artış öngörülmeden söz konusu bedeller üzerinden motorlu taşıtlar vergisi  
hesaplandığı, ayrıca fenni muayene ve egzoz emisyon ölçümü giderleri için işin süresi olan 30  
ay 23 gün için açıklama yapılmadığı görülmüş olup, bahse konu istekli tarafından bir sonraki  
yıllardaki artışı da dikkate alarak ihale konusu iş süresi dikkate alınarak motorlu taşıtlar  
vergisi, fenni muayene ve egzoz emisyon ölçümü giderlerini hesaplaması gerektiği anlaşılmış  
olup sunulan açıklamaların mevzuata uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) 3’üncü iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede, (4’üncü kısım TP Trakya Bölge  
Müdürlüğü)  
Birim fiyat teklif cetveline aşağıda yer verilmiştir.  
A
B
Sıra No  
Miktarı  
İş Kaleminin Adı ve  
Kısa Açıklaması  
Teklif  
Edilen  
Tutarı  
Birim Fiyat  
Biri İşçi Ay/gün/  
mi sayı saat  
sı  
1
2
Vardiya Sorumlusu(Brüt  
asgari ücretin %100  
fazlası)  
Güvenlik Görevlisi(Brüt  
asgari ücretin %60 fazlası)  
Ay 1,0 36,000  
0
Ay 69, 36,000  
00  
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç)  
Sıra No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Biri  
Miktarı  
Teklif  
Edilen  
Tutarı  
Açıklaması  
mi  
Birim Fiyat  
1
64 güvelik görevlisi için  
Ulusal Bayram, Genel Tatil  
Günleri ( Brüt asgari  
ücretin %60 fazlası toplam  
2976 gün)  
gün 2.976,000  
2
4x4 Pick Up ( Aylık  
ay 36,000  
ortalama 3.000 km  
sözleşme süresince toplam  
108.000 km yol katedecek)  
II. ARA TOPLAM  
(K.D.V. Hariç)  
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
İdarece EKAP üzerinden teklifi sınır değerin altında kalan istekliye gönderilen  
08.05.2018 tarihli sorgulama yazısında “… Güvenlik görevlileri işçilikleri mesai, ulusal  
bayram ve genel tatil günleri giderleri  
•Araçlar için sürücü giderleri (sürücüsüz araçlarda verilmeyecektir), araca ait  
kiralama ve amortisman gideri, yakıt giderleri, Lastik Giderleri, Bakım Onarım Giderleri,  
Motorlu Taşıtlar Vergisi, araca ait tüm sigorta giderleri, Muayene ve Egzoz Ölçüm Giderleri,  
araç takip sistemi giderleri, önemli teklif bileşenleri olmak üzere, bilgi ve belgeleri  
belgelendirmek suretiyle yapacağınız yazılı açıklamaların, 14.05.2018 Pazartesi 17.30 a  
kadar Genel Müdürlüğümüz Gelen Evrak Bürosuna teslim edilmesini rica ederiz.” ifadelerine  
yer verildiği görülmüştür.  
a) İhale üzerinde bırakılan istekli Yavuz Koruma ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti.nin  
aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde:  
Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde  
“…7) Arazi Taşıtı: Karayollarında yolcu veya yük taşıyabilecek şekilde imal edilmiş olmakla  
beraber bütün tekerlekleri motordan güç alan veya alabilen motorlu araçtır…” hükmü,  
Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı’nın Motorlu Taşıtlar Vergisi İç  
Genelgesi”nde “…Diğer taraftan, Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununun 5 inci ve 6 ncı  
maddelerinde yer alan (I), (II), (III) ve (IV) sayılı tarifeler 5035 sayılı Kanunun 23 ve 24  
üncü maddeleri ile değiştirilmiştir. Yapılan değişiklikle arazi taşıtları ve panel van tipi  
taşıtların, 01/01/2004 tarihinden geçerli olmak üzere yaşlarına ve motor silindir hacimlerine  
göre; kamyonet, kamyon, çekici ve benzeri taşıtların ise 01/01/2005 tarihinden itibaren  
yaşlarına ve azami toplam ağırlıklarına göre motorlu taşıtlar vergisine tabi tutulacakları  
hüküm altına alınmıştır.  
Bu hükümlere göre, Motorlu Araç Tescil Belgesi'nde ve/veya Motorlu Araç Trafik  
Belgesi'nde;  
1. - Arazi taşıtı (4Х4),  
- Çift kabin kamyonet (4Х4),  
- Çift kabin kamyonet arazi taşıtı,  
- Kamyonet (4Х4),  
- Kamyonet arazi taşıtı  
şeklinde tanımlanan taşıtların arazi taşıtı  
2. Çift kabin (4Х2) kamyonet şeklinde tanımlanan 3+1, 4+1 veya 5 yolcu taşıma  
kapasiteli taşıtların ise yük taşıma kısımlarının açık veya kapalı olmasına bakılmaksızın panel  
van olarak motorlu taşıtlar vergisine tabi tutulması gerekmektedir.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Söz konusu Yönetmelik hükmü uyarınca karayollarında yük ve yolcu taşıyabilen ve  
bütün tekerlekleri motordan güç alan araçların arazi aracı olarak değerlendirildiği, ihale  
konusu iş kapsamında temin edilecek olan aracın da 4x4 Pick-up olduğu, anılan aracın  
Karayolları Trafik Yönetmeliği’nde belirtilen arazi aracı mahiyetinde olduğu sonucuna  
varılmıştır.  
Teknik Şartname’nin “4x4 Kontrol Araçları Faaliyet Alanları” başlıklı 7.7.3’üncü  
maddesinde “… Trakya Bölge Müdürlüğü 1 adet 4x4 Pick-up arazi şartlarına uygun kontrol  
aracı, arazi şartlarına uygun kontrol aracı, Trakya Bölge Müdürlüğünün faaliyet gösterdiği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
bütün alanlarda her türlü hırsızlık, sabotaj ve eylemlere karşı müdahale, kontrol ve denetim  
görevlerinde kullanılmak üzere” düzenlemesi yer almaktadır.  
Söz konusu Teknik Şartname düzenlemesinden Trakya bölge müdürlüğü için istekli  
tarafından 1 adet 4x4 pick-up aracın temin edilmesi gerektiği, söz konusu aracın arazi aracı  
niteliğinde olduğu istekli tarafından da arazi aracına göre MTV hesaplanması gerektiği  
anlaşılmaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından MTV’ye ilişkin olarak 2018 yılı İnternet  
Vergi Dairesi’nden alınan çıktının sunulduğu (2018 yılı: 1.611,00 TL) ve söz konusu çıktıda  
araç tipi kısmında “Kamyon-kamyonet-çekici ve benzeri” ifadesinin yer aldığı ve Teknik  
Şartname’de belirtilen araca uygun şekilde MTV bedeli hesaplanmadığı sonucuna varılmıştır.  
Ayrıca ihale konusu işin süresinin 36 ay olduğu, istekli tarafından da maliyet  
cetvelinin “Pick-up sürücüsüz” kısmında “MTV bedeline 3 yıl için toplam 4.833,00TLye  
(1.611,00 TL x3) yer verildiği, 2018 yılı MTV tutarının 1.611,00 TL üzerinden açıklama  
yapıldığı, istekli tarafından 2019, 2020 ve 2021 yılları için herhangi bir artış öngörülmediği  
bu itibarla MTV için sunulan açıklamanın uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Anılan araca ilişkin fenni muayene gideri için TÜVTÜRK resmi internet sitesinden  
alınan fiyat tarifesinin KDV hariç bedellerinin kullanıldığı, 4x4 pick-up için (226,56/1,18=  
192,00 TL) üzerinden açıklama yapıldığı, söz konusu açıklamaların da 4x4 pick-up için  
(192,00 TL x 3 x 1= 576,00) ve ihale süresinin 36 ay olması nedeniyle anılan bedellerin 3 ile  
çarpılarak hesaplama yapıldığı,  
Egzoz gazı emisyon ölçüm pulu ve egzoz gazı emisyon ölçümü ruhsat gideri için  
TÜVTÜRK resmi internet sitesinden alınan fiyat tarifesinin KDV hariç bedelinin kullanıldığı  
(55,00/1,18=46,61 TL) ve ihale konusu iş kapsamında temin edilecek araçlara ilişkin olarak,  
4x4 pick-up için (46,61 TL x 3 x 1=139,83 TL) ve ihale süresinin 36 ay olması nedeniyle  
anılan bedellerin 3 ile çarpılarak hesaplama yapıldığı görülmüştür.  
Söz konusu istekli tarafından, MTV, fenni muayene ve egzoz emisyon ölçümü  
giderleri için 2018 yılına ilişkin Gelir İdaresi Başkanlığı İnternet Vergi Dairesi’nin motorlu  
taşıtlar vergisi hesaplama modülü ve TÜVTÜRK resmi sitesinden alınan fiyat tarifeleri  
kullanılarak maliyet hesabı yapıldığı anlaşılmıştır. Söz konusu açıklamanın bu haliyle Kamu  
İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.3’üncü maddesinde yer alan açıklamaya uygun olduğu, ancak  
anılan istekli tarafından 2018 fenni muayene ve egzoz emisyon ölçümü bedellerinin  
kullanıldığı, 2019, 2020 ve 2021 yılları için herhangi bir artış öngörülmeden söz konusu  
bedeller üzerinden fenni muayene ve egzoz emisyon ölçümü giderlerinin hesaplandığı  
görülmüş olup, başvuru sahibi isteklinin bir sonraki yıllardaki artışı da dikkate alarak ihale  
konusu iş süresi dikkate alınarak fenni muayene ve egzoz emisyon ölçümü giderlerini  
hesaplaması gerektiği ve ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan açıklamaların  
mevzuata uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
b) Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci istekli Göktürkler 1. Güvenlik Hiz. Tic. Ltd.  
Şti.nin aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde:  
Teknik Şartnamenin 7.7’inci maddesinde özellikleri belirtilen ihale konusu işte  
kullanılacak araçlara ilişkin olarak motorlu taşıtlar vergisi gideri için Gelir İdaresi Başkanlığı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
İnternet Vergi Dairesi’nin motorlu taşıtlar vergisi hesaplama modülünde yer alan yıllık MTV  
bedelinin kullanıldığı, 4x4 pick-up için (5.936,00 TL x 3 x 1= 17.808,00 TL) ve ihale  
süresinin 36 ay olması nedeniyle anılan bedellerin 3 ile çarpılarak hesaplama yapıldığı,  
Anılan araca ilişkin fenni muayene gideri için TÜVTÜRK resmi sitesinden alınan  
fiyat tarifesinin KDV hariç bedellerinin kullanıldığı, 4x4 pick-up için (226,56/1,18= 192,00  
TL) üzerinden açıklama yapıldığı, 4x4 pick-up için (192,00 TL x 2 x 1= 384,00 TL) ve ihale  
süresinin 36 olduğu, ancak anılan istekli tarafından söz konusu maliyetlerin 2 yıl için  
hesaplandığı ve sunulan açıklamanın uygun olmadığı,  
Egzoz gazı emisyon ölçümü ruhsat gideri için TÜVTÜRK resmi internet sitesinden  
alınan fiyat tarifesinin KDV hariç bedelinin kullanıldığı (55,00/1,18=46,61 TL) ve ihale  
konusu iş kapsamında temin edilecek araçlara ilişkin olarak 4x4 pick-up için (46,61 TL x 2 x  
2=93,22 TL) ve ihale süresinin 36 ay olduğu, ancak anılan istekli tarafından söz konusu  
maliyetlerin 2 yıl için hesaplandığı ve sunulan açıklamanın uygun olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Anılan istekli tarafından motorlu taşıtlar vergisi, fenni muayene ve egzoz emisyon  
ölçümü giderleri için 2018 yılına ilişkin Gelir İdaresi Başkanlığı İnternet Vergi Dairesi’nin  
motorlu taşıtlar vergisi hesaplama modülü ve TÜVTÜRK resmi sitesinden alınan fiyat  
tarifeleri kullanılarak maliyet hesabı yapıldığı anlaşılmıştır. Söz konusu açıklamanın bu  
haliyle Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.3’üncü maddesinde yer alan açıklamaya uygun  
olduğu, ancak anılan istekli tarafından 2018 yılı motorlu taşıtlar vergisi, fenni muayene ve  
egzoz emisyon ölçümü bedellerinin kullanıldığı, 2019, 2020 ve 2021 yılları için herhangi bir  
artış öngörülmeden söz konusu bedeller üzerinden motorlu taşıtlar vergisi hesaplandığı, ayrıca  
fenni muayene ve egzoz emisyon ölçümü giderleri için işin süresi iş süresi olan 36 ayı  
kapsayacak şekilde açıklama yapılmadığı görülmüş olup, söz konusu istekli tarafından bir  
sonraki yıllardaki artışı da dikkate alarak ihale konusu iş süresi dikkate alınarak motorlu  
taşıtlar vergisi, fenni muayene ve egzoz emisyon ölçümü giderlerini hesaplaması gerektiği  
anlaşılmış olup, sunulan açıklamaların mevzuata uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
c) HMG Özel Güv. Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde:  
HMG Özel Güv. Tic. Ltd. Şti. tarafından ihale konusu iş kapsamında temin edilecek  
olan araç için “Çiçek Turz. İnş ve Taş. San. ve Teks. San. Tic. Ltd. Şti.”den alınan  
10.04.2018 tarihli fiyat teklifinin sunulduğu, belgenin mevzuat gereğince bulunması gerekli  
meslek mensubu ibaresini taşıdığı ve meslek mensubunun iletişim bilgilerini içerecek şekilde  
imzalanıp onaylandığı, söz konusu fiyat teklifinde “Araç kiralama bedeli 2018 model 4x4  
pick-up kamyonet kontrol devriye aracı (vergi, harç, sigorta, kasko, bakım, tamir, onarım,  
amortisman, yedek parça, ilk yardım seti, avadanlık, lastik değişimi vs.) dahildir” ifadelerine  
yer verildiği ve toplam 53.640,00 TL tutara yer verildiği, kontrol aracı için toplam fiyat  
öngörüldüğü ve maliyet bileşenlerine ayrı ayrı yer verilmediği, ayrıca söz konusu fiyat teklifi  
ekinde fiyat teklifine dayanak teşkil eden maliyet tespit tutanağına da yer verildiği  
görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından ihale konusu iş kapsamında temin edilecek olan araçlara  
ilişkin olarak, motorlu taşıtlar vergisi, fenni muayene, egzoz emisyon gideri, zorunlu trafik  
sigortası, kasko, araçlara ait bakım onarım vb. giderlere ilişkin olarak herhangi bir açıklama  
sunulmadığı, araçlar için her şey dahil fiyat üzerinden fiyat teklifi sunulduğu, önemli teklif  
bileşeni olarak belirlenen bileşenlerin istekliler tarafından ihale konusu iş dikkate alınarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
ayrı ayrı açıklanması gerektiği, istekli tarafından ise tek fiyat alınarak açıklama sunulduğu  
anlaşılmış olup sunulan açıklamanın mevzuata uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
d) Ekol Grup Güv. Koruma ve Eğt. Hiz. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif açıklamaları  
incelendiğinde:  
Anılan istekli tarafından ihale konusu iş kapsamında temin edilecek olan araçlar için  
“Görel Turz. Taş. Gıda İnş. ve Teks. San. Tic. Ltd. Şti.”den alınan 11.05.2018 tarihli fiyat  
teklifinin sunulduğu, belgenin mevzuat gereğince bulunması gerekli meslek mensubu  
ibaresini taşıdığı ve meslek mensubu tarafından TÜRMOB kaşesiyle onaylandığı, söz konusu  
fiyat teklifinde “Araçlara ait kiralama, yakıt gideri, araçlara ait lastik gideri, motorlu taşıtlar  
vergisi, bakım ve onarım giderleri, araçlara ait kasko ve trafik sigortaları, araçlara ait  
amortisman giderlerini araçlarda bulundurulması gereken takip sistem ve egzoz ölçüm  
bedellerini, aşağıda belirtmiş olduğumuz birim fiyatlardan vermeyi kabul ve taahhüt ederiz”  
ifadelerine yer verilerek her bir araç cinsi için “yakıt ve diğer tüm giderler dahil araç kiralama  
hizmet bedeli” için toplam fiyat öngörüldüğü ve bileşenlere ayrı ayrı yer verilmediği, ayrıca  
söz konusu fiyat teklifi ekinde fiyat teklifine dayanak teşkil eden satış tutarı tespit tutanağına  
yer verildiği görülmüştür.  
11.05.2017 tarihli fiyat teklifinde motorlu taşıtlar vergisine 2.875,00 TL tutar  
öngörüldüğü, anılan kısım için ihale konusu iş kapsamında temin edilmesi gereken 4x4 aracın  
motorlu taşıtlar vergisinin ihale konusu işin süresini ve Teknik Şartname’de belirtilen  
kriterlere uygun olacak şekilde belirlenmesi gerektiği, dolayısıyla sunulan açıklamanın 4x4  
kontrol aracının yıllık motorlu taşıtlar vergi tutarını karşılamadığı anlaşılmış olup sunulan  
açıklamanın mevzuata uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
- Başvuru sahibi Bengi Grup Özel Güvenlik A.Ş.nin aşırı düşük teklif açıklamaları 1,  
2, 3’üncü iddialar açısından incelendiğinde:  
Bengi Grup Özel Güvenlik A.Ş. tarafından anılan kısmın aşırı düşük teklif açıklaması  
kapsamında araçlar ve araçlara ilişkin giderler için OKAP Kalıp Reklam Organizasyon İnşaat  
Gıda Elektrik Elektronik Taahhüt Oto Kiralama Servis Taşımacılığı Büro Kırtasiye San. Tic.  
A.Ş. tarafından verilmiş olan 10.05.2018 tarihli fiyat tekliflerinin sunulduğu, fiyat  
tekliflerinin araçların “kasko sigortası gideri, trafik sigortası gideri, motorlu taşıtlar vergisi,  
TÜVTÜRK araç muayene gideri, TÜVTÜRK egzoz gazı emisyonu ölçümü gideri, periyodik  
bakım gideri, yaz kış lastiği giderleri, araç kiralama gideri”ni kapsadığı, her bir gider  
kaleminin de fiyat teklifinde ayrı satırlar halinde gösterildiği, kasko, trafik sigortası, fenni  
muayene gideri, egzoz emisyon ölçümü gideri için ihale süresini kapsayacak şekilde her yıl  
için %15,82 üzerinden güncelleme yapıldığı görülmüştür.  
Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde  
“…7) Arazi Taşıtı: Karayollarında yolcu veya yük taşıyabilecek şekilde imal edilmiş olmakla  
beraber bütün tekerlekleri motordan güç alan veya alabilen motorlu araçtır…” hükmü,  
Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı’nın Motorlu Taşıtlar Vergisi İç  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
Genelgesi”nde “…Diğer taraftan, Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununun 5 inci ve 6 ncı  
maddelerinde yer alan (I), (II), (III) ve (IV) sayılı tarifeler 5035 sayılı Kanunun 23 ve 24  
üncü maddeleri ile değiştirilmiştir. Yapılan değişiklikle arazi taşıtları ve panel van tipi  
taşıtların, 01/01/2004 tarihinden geçerli olmak üzere yaşlarına ve motor silindir hacimlerine  
göre; kamyonet, kamyon, çekici ve benzeri taşıtların ise 01/01/2005 tarihinden itibaren  
yaşlarına ve azami toplam ağırlıklarına göre motorlu taşıtlar vergisine tabi tutulacakları  
hüküm altına alınmıştır.  
Bu hükümlere göre, Motorlu Araç Tescil Belgesi'nde ve/veya Motorlu Araç Trafik  
Belgesi'nde;  
1. - Arazi taşıtı (4Х4),  
- Çift kabin kamyonet (4Х4),  
- Çift kabin kamyonet arazi taşıtı,  
- Kamyonet (4Х4),  
- Kamyonet arazi taşıtı  
şeklinde tanımlanan taşıtların arazi taşıtı  
2. Çift kabin (4Х2) kamyonet şeklinde tanımlanan 3+1, 4+1 veya 5 yolcu taşıma  
kapasiteli taşıtların ise yük taşıma kısımlarının açık veya kapalı olmasına bakılmaksızın panel  
van olarak motorlu taşıtlar vergisine tabi tutulması gerekmektedir.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Söz konusu Yönetmelik hükmü uyarınca karayollarında yük ve yolcu taşıyabilen ve  
bütün tekerlekleri motordan güç alan araçların arazi aracı olarak değerlendirildiği, ihale  
konusu iş kapsamında temin edilecek olan aracın da 4x4 Pick-up olduğu, anılan aracın  
Karayolları Trafik Yönetmeliği’nde belirtilen arazi aracı mahiyetinde olduğu sonucuna  
varılmıştır.  
Teknik Şartname’nin “Sürücüsüz (4x4 Pick-Up) Kontrol Araçları” başlıklı 7.7’nci  
maddesinde “7.7.1. Yüklenici tarafından karşılanacak olan 4x4 (Pick-Up) kontrol araçları;  
a. 2018 model ve üzeri motor silindir hacmi en az 2100 cc, motor gücü 150 beygir ve  
üzerinde olacaktır.  
b. Klimalı, çift kabinli, (idarenin araç takip sistemine uyumlu) araç takip cihazı takılı  
olacaktır.  
c. Batman, Adıyaman ve Trakya Bölge Müdürlüklerinde kullanılacak 4x4 kontrol  
araçları için yakıt tüketimi 11 Km’de 1 Lt yakıt/motorin yükleniciye ait olup, teklif fiyata  
dâhildir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Ancak ihale konusu iş kapsamında Batman, Adıyaman ve Trakya Bölge Müdürlüğü  
için istenen kontrol aracı 4x4 pick-up için motorlu taşıtlar vergisinin 2018 yılı üzerinden ve  
arazi taşıtı olarak hesaplanması gerekirken anılan istekli tarafından sunulan motorlu taşıtlar  
vergisi internet çıktısında araç tipi kısmında “kamyonet, kamyon, çekisi ve benzerleri”  
ifadesinin yer aldığı, yıllık tutar olarak ise 1.611,00 TL üzerinden açıklama yapıldığı, söz  
konusu tutarın ise ihale süresi için %15,82 üzerinden güncellenerek motorlu taşıtlar vergisinin  
hesaplandığı, sunulan açıklamanın bu yönüyle mevzuata aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.  
- BTM Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.nin 1’inci iddia kapsamında,  
2’nci kısma ilişkin aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde,  
Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde,  
09.04.2018 tarihli FSM Grup Petrol Nakliye İnş. Oto. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
verilmiş olan fiyat teklifinin sunulduğu, fiyat teklifinin “3 adet en az 2016 model, yakıt tipi  
motorin, klimalı, 13+1 kişi taşıma kapasiteli minibüs ve yakıt bedeli dahil araç takip cihazlı  
(toplam 1.168.830 km) yol kat edecektir.” tutar olarak 1.088.802,00 TLye yer verildiği, “2  
adet en az 2016 model, yakıt tipi motorin, klimalı, 16+1 kişi taşıma kapasiteli minibüs ve  
yakıt bedeli dahil araç takip cihazlı (toplam 442.260 km) yol kat edecektir” tutar olarak  
602.316,00 TL, “6 adet en az 2016 model, yakıt tipi motorin, klimalı, 4+1 kişi taşıma  
kapasiteli van/panelvan yakıt bedeli dahil araç takip cihazlı (toplam 2.400.840 km) yol kat  
edecektir” tutar 1.851.174,00 TL, “11 adet en az 2018 model, motor silindir hacmi en az  
2100cc, motor gücü 150 beygir yakıt tipi motorin, klimalı, çift kabinli 4x4 pick-up yakıt  
bedeli dahil araç takip cihazlı (toplam 4.633.200 km) yol kat edecektir.” Tutar olarak  
6.623.370,00 TLye yer verildiği, “10 adet servis araçları için sürücü bedeli” tutar olarak  
850.297,50 TLye yer verildiği, fiyat teklifi süresinin 1053 günlük olduğu, toplam  
11.015.959,50 TL bedele yer verildiği, ayrıca söz konusu fiyat teklifinde meslek mensubunca  
yazılması gereken ibarenin, meslek mensubuna ait kaşe ve imzanın yer aldığı görülmüştür.  
Araç kiralama sözleşmesi incelendiğinde, kiraya veren “FSM Grup Petrol Nakliye İnş.  
Oto. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti”, kiralayan “BTM Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd.  
Şti.”nin yer aldığı, anılan sözleşmenin sözleşme hükümleri kısmında ise, 1. İş bu sözleşmenin  
konusu, Fsm Grup Petrol Nakliye İnşaat Otomotiv Madencilik Sanayi ve Ticaret Ltd Şti 'Ye  
ait olan aşağıda yazılı araçların ;  
11 adet 4x4 Pick - Up sürücüsüz Araç ,  
5 adet 4 + 1 Van / Panelvan sürücüsüz Araç ,  
1 adet 4 + 1 Van / Panelvan sürücülü Araç ,  
2 adet 16 + 1 minibüs sürücülü Araç ,  
3 adet 13 + 1 minibüs sürücülü Araç  
Yukarda belirtilen araçların yakıt bedeli, şoför dahil araç takip cihazlı araçları, Btm  
Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti. ye kiraya verilmesidir.  
2. Kiranın başlangıç ve bitiş tarihi: araçların teslim tarihinden itibaren 34 ay 19 gün  
olup işe başlama teslim tutanağının imza altına alındığı tarih itibariyle sözleşme yürürlüğe  
girer.  
3. Madde 1. de özellikleri belirtilen 22 adet araç ve 10 adet servis aracı şoförü dahil  
toplam ( Kdv Hariç ) = 11.015.959,50 TL dir.  
4. Aşağıda belirtilen ve diğer her türlü bakım, arıza ve giderler Kiraya verene aittir.  
Hiç bir suretle Kiralayandan bir hak veya bedel talebinde bulunulmayacaktır.  
Aracın Lastiği  
Yağ değişimleri ve periyodik bakımlar, fren balata değişimleri, baskı balata  
değişimleri  
motor, şanzıman, diferansiyel, cam değişimleri vs. kullanıcıdan kaynaklanmayan tüm  
arızalar  
Aracın Fenni Muayenesi  
Aracın motorlu taşıtlar vergisi  
Aracın kasko ve trafik sigortaları  
Aracın yakıtı kiralayan veren (firma) aittir  
5. Aracın yakıtı kiralayan veren (firma) aittir…” ifadelerine yer verilmiştir.  
Anılan istekli tarafından ihale konusu iş kapsamında temin edilecek olan araçlara  
ilişkin, motorlu taşıtlar vergisi, fenni muayene, egzoz emisyon giderleri için herhangi bir  
açıklama sunulmadığı, araçlar için her şey dahil fiyatı üzerinden fiyat teklifi sunulduğu,  
önemli teklif bileşeni olarak belirlenen bileşenlerin istekliler tarafından ihale konusu işin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
süresi dikkate alındığında ayrı ayrı açıklanması gerektiği, istekli tarafından ise tek fiyat  
alınarak açıklama sunulduğu anlaşılmış olup sunulan açıklamanın mevzuata uygun olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
- BTM Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.nin 2’nci iddia kapsamında,  
3’üncü kısma ilişkin aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde:  
Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde, 09.04.2018  
tarihli FSM Grup Petrol Nakliye İnş. Oto. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından verilmiş olan  
fiyat teklifinin sunulduğu, fiyat teklifinin “3 adet en az 2016 model, yakıt tipi motorin,  
klimalı, 13+1 kişi taşıma kapasiteli minibüs ve yakıt bedeli dahil araç takip cihazlı (toplam  
474.045 km) yol kat edecektir.” tutar olarak 594.660,00 TLye yer verildiği, “1 adet en az  
2016 model, yakıt tipi motorin, klimalı, 16+1 kişi taşıma kapasiteli minibüs ve yakıt bedeli  
dahil araç takip cihazlı (toplam 158.015 km) yol kat edecektir” tutar olarak 198.220,00 TL,  
“2 adet en az 2018 model, motor silindir hacmi en az 2100cc, motor gücü 150 beygir yakıt  
tipi motorin, klimalı, çift kabinli 4x4 pick-up yakıt bedeli dahil araç takip cihazlı (toplam  
255.563 km) yol kat edecektir.” tutar olarak 213.180,00 TLye yer verildiği, “4 adet servis  
araçları için sürücü bedeli” tutar olarak 302.940,00 TLye yer verildiği, toplam 1.309.000,00  
TL bedele yer verildiği, ayrıca söz konusu fiyat teklifine meslek mensubunca yazılması  
gereken ibarenin, meslek mensubuna ait kaşe ve imzanın yer aldığı görülmüştür.  
Araç kiralama sözleşmesi incelendiğinde, kiraya veren “FSM Grup Petrol Nakliye İnş.  
Oto. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti”, kiralayan “BTM Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd.  
Şti.”nin yer aldığı, anılan sözleşmenin sözleşme hükümleri kısmında ise, 1. İş bu sözleşmenin  
konusu, Fsm Grup Petrol Nakliye İnşaat Otomotiv Madencilik Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti 'Ye  
ait olan aşağıda yazılı araçların ;  
2 adet 4x4 Pick - Up sürücüsüz Araç ,  
1adet 16 + 1 minibüs sürücülü Araç ,  
3 adet 13 +1 minibüs sürücülü Araç  
Yukarda belirtilen araçların yakıt bedeli, şoför dahil araç takip cihazlı araçları, Btm  
Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.ye kiraya verilmesidir.  
2. Kiranın başlangıç ve bitiş tarihi: araçların teslim tarihinden itibaren 30 ay 23 gün  
olup işe başlama teslim tutanağının imza altına alındığı tarih itibariyle sözleşme yürürlüğe  
girer.  
3. Madde 1. de özellikleri belirtilen 22 adet araç ve 10 adet servis aracı şoförü dahil  
toplam ( Kdv Hariç ) = 1.309.000,00 TL' dir.  
4. Aşağıda belirtilen ve diğer her türlü bakım, arıza ve giderler Kiraya verene aittir.  
Hiç bir suretle Kiralayandan bir hak veya bedel talebinde bulunulmayacaktır.  
Aracın Lastiği  
Yağ değişimleri ve periyodik bakımlar, fren balata değişimleri, baskı balata  
değişimleri motor, şanzıman, diferansiyel, cam değişimleri vs. kullanıcıdan kaynaklanmayan  
tüm arızalar  
Aracın Fenni Muayenesi  
Aracın motorlu taşıtlar vergisi  
Aracın kasko ve trafik sigortaları  
5. Aracın yakıtı kiralayan veren (firma) aittir…” ifadelerine yer verilmiştir.  
Anılan istekli tarafından ihale konusu iş kapsamında temin edilecek olan araçlara  
ilişkin, motorlu taşıtlar vergisi, fenni muayene, egzoz emisyon giderleri için herhangi bir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
açıklama sunulmadığı, araçlar için her şey dahil fiyatı üzerinden fiyat teklifi sunulduğu,  
önemli teklif bileşeni olarak belirlenen bileşenlerin istekliler tarafından ihale konusu işin  
süresi dikkate alındığında ayrı ayrı açıklanması gerektiği, istekli tarafından ise tek fiyat  
alınarak açıklama sunulduğu anlaşılmış olup sunulan açıklamanın mevzuata uygun olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
- Bakartaş Güv. Hiz. Ltd. Şti.-Şark Özel Güv. Ltd. Şti İş Ortaklığı’nın 1’inci iddia  
kapsamında 2’nci kısma ilişkin aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde:  
Anılan istekli tarafından ihale konusu iş kapsamında temin edilecek 22 araca ait fenni  
muayene gideri için TÜVTÜRK resmi internet sitesindeki araç muayene fiyat listesinde yer  
alan otomobil, minibüs, kamyonet, özel amaçlı taşıt, arazi taşıtı, römork ve yarı römork için  
belirlenen 226,56 TL üzerinden açıklama sunulduğu söz konusu tutarından 2019,2020 ve  
2021 yılları için %15,47 oranında güncelleme yapılarak fenni muayene maliyeti hesaplandığı,  
Egzoz emisyon gideri için de, TÜVTÜRK resmi internet sitesinde yer alan KDV dahil  
fiyatı olan 55 TL üzerinden 22 araç için açıklama sunulduğu, söz konusu tutarında 2019,  
2020 ve 2021 yılları için %15,47 oranında güncelleme yapılarak egzoz emisyon maliyeti  
hesaplandığı,  
Motorlu taşıtlar vergisi maliyet hesabında, servis araçları için GİB internet sitesinde  
yer alan MTV tutarı üzerinden açıklama sunulduğu, söz konusu tutarın 2019, 2020 ve 2021  
yılları için %15,47 oranında güncelleme yapılarak toplam MTV maliyeti hesaplandığı,  
Ancak 11 adet 4x4 pick-up için sunulan MTV açıklaması incelendiğinde, Karayolları  
Trafik  
Yönetmeliği’nin  
“Tanımlar” başlıklı  
3’üncü  
maddesinde  
“…7) Arazi  
Taşıtı: Karayollarında yolcu veya yük taşıyabilecek şekilde imal edilmiş olmakla beraber  
bütün tekerlekleri motordan güç alan veya alabilen motorlu araçtır…” hükmü,  
Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı’nın “Motorlu Taşıtlar Vergisi İç  
Genelgesi”nde “…Diğer taraftan, Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununun 5 inci ve 6 ncı  
maddelerinde yer alan (I), (II), (III) ve (IV) sayılı tarifeler 5035 sayılı Kanunun 23 ve 24  
üncü maddeleri ile değiştirilmiştir. Yapılan değişiklikle arazi taşıtları ve panel van tipi  
taşıtların, 01/01/2004 tarihinden geçerli olmak üzere yaşlarına ve motor silindir hacimlerine  
göre; kamyonet, kamyon, çekici ve benzeri taşıtların ise 01/01/2005 tarihinden itibaren  
yaşlarına ve azami toplam ağırlıklarına göre motorlu taşıtlar vergisine tabi tutulacakları  
hüküm altına alınmıştır.  
Bu hükümlere göre, Motorlu Araç Tescil Belgesi'nde ve/veya Motorlu Araç Trafik  
Belgesi'nde;  
1. - Arazi taşıtı (4Х4),  
- Çift kabin kamyonet (4Х4),  
- Çift kabin kamyonet arazi taşıtı,  
- Kamyonet (4Х4),  
- Kamyonet arazi taşıtı  
şeklinde tanımlanan taşıtların arazi taşıtı  
2. Çift kabin (4Х2) kamyonet şeklinde tanımlanan 3+1, 4+1 veya 5 yolcu taşıma  
kapasiteli taşıtların ise yük taşıma kısımlarının açık veya kapalı olmasına bakılmaksızın panel  
van olarak motorlu taşıtlar vergisine tabi tutulması gerekmektedir.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
Söz konusu Yönetmelik hükmü uyarınca karayollarında yük ve yolcu taşıyabilen ve  
bütün tekerlekleri motordan güç alan araçların arazi aracı olarak değerlendirildiği, ihale  
konusu iş kapsamında temin edilecek olan aracın da 4x4 Pick-up olduğu, anılan aracın  
Karayolları Trafik Yönetmeliği’nde belirtilen arazi aracı mahiyetinde olduğu sonucuna  
varılmıştır.  
Teknik Şartname’nin “Sürücüsüz (4x4 Pick-Up) Kontrol Araçları” başlıklı 7.7’nci  
maddesinde “7.7.1. Yüklenici tarafından karşılanacak olan 4x4 (Pick-Up) kontrol araçları;  
a. 2018 model ve üzeri motor silindir hacmi en az 2100 cc, motor gücü 150 beygir ve  
üzerinde olacaktır.  
b. Klimalı, çift kabinli, (idarenin araç takip sistemine uyumlu) araç takip cihazı takılı  
olacaktır.  
c. Batman, Adıyaman ve Trakya Bölge Müdürlüklerinde kullanılacak 4x4 kontrol  
araçları için yakıt tüketimi 11 Km’de 1 Lt yakıt/motorin yükleniciye ait olup, teklif fiyata  
dâhildir.düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale konusu iş kapsamında istenen 11 adet 4x4 pick-up için motorlu taşıtlar vergisinin  
2018 yılı üzerinden ve arazi taşıtı olarak hesaplanması gerekirken anılan istekli tarafından  
sunulan motorlu taşıtlar vergisi internet çıktısında araç tipi kısmında “kamyonet, kamyon,  
çekisi ve benzerleri” ifadesinin yer aldığı, yıllık tutar olarak ise 1.611,00 TL üzerinden  
açıklama yapıldığı, söz konusu tutarın ise ihale süresi için %15,82 üzerinden  
güncelleştirilerek motorlu taşıtlar vergisinin hesaplandığı, ancak ihale konusu iş istenen  
kontrol aracının 4x4 pick-up olduğu ve Karayolları Trafik Yönetmeliği’ne göre istenen aracın  
arazi taşıtı sınıfında olduğu istekli tarafından da arazi taşıtına göre MTV maliyeti  
öngörülmediği anlaşılmış olup sunulan açıklamanın mevzuata aykırı olduğu sonucuna  
varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin 2’nci kısmında EKOL  
Grup Güvenlik Ltd. Şti., Bengi Grup Özel Güvenlik A.Ş., Bakartaş Güv. Hiz. Ltd. Şti.-Şark  
Özel Güv. Ltd. Şti İş Ortaklığı, BTM Özel Güv. ve koruma Hiz. Ltd. Şti – MSM Güv. ve Kor.  
Hiz. Ltd. Şti. İş Ortaklığının,  
3’üncü kısmında NRC Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti.- Anadolu Kaplanları Özel Güv. Hiz. Tic.  
Ltd. Şti.- KRS Özel Güv. ve Eğt. Hiz. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, Göktürkler 1. Güvenlik Hiz. Tic.  
Ltd. Şti., Bengi Grup Özel Güvenlik A.Ş., BTM Özel Güv. ve koruma Hiz. Ltd. Şti – MSM  
Güv. ve Kor. Hiz. Ltd. Şti. İş Ortaklığının,  
4’üncü kısmında Yavuz Koruma ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti., Göktürkler 1.  
Güvenlik Hiz. Tic. Ltd. Şti., HMG Özel Güv. Tic. Ltd. Şti., EKOL Grup Güvenlik Ltd. Şti.,  
Bengi Grup Özel Güvenlik A.Ş.nin tekliflerinin reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki  
işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 36  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1317  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.