Ana Sayfa / Kararlar / Çukurova Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü / 2018/230540-Çukurova Belediyesi Sınırları İçinde Kent Temizliği Hizmeti İçin Araç Kiralama İşi
Bilgi
İKN
2018/230540
Başvuru Sahibi
Kurban Alcan/Büyük İstanbul Temizlik Hizmetleri
İdare
Çukurova Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Çukurova Belediyesi Sınırları İçinde Kent Temizliği Hizmeti İçin Araç Kiralama İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 39  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1320  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Kurban Alcan/Büyük İstanbul Temizlik Hizmetleri,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Çukurova Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/230540 İhale Kayıt Numaralı “Çukurova Belediyesi Sınırları İçinde Kent Temizliği  
Hizmeti İçin Araç Kiralama İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Çukurova Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 12.06.2018  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Çukurova Belediyesi Sınırları İçinde Kent  
Temizliği Hizmeti İçin Araç Kiralama İşi” ihalesine ilişkin olarak Kurban Alcan/Büyük  
İstanbul Temizlik Hizmetlerinin 06.06.2018 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında  
idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 21.06.2018 tarih ve  
34115 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 21.06.2018 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1019 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Teknik Şartname’de kendi malı olması istenilen araçların kapasite ve hp güçlerinin  
sınırlandırıldığı, bahsedilen araçlara ait çok fazla detaya yer verilerek belirli bir markaya  
yönlendirildiği, tüm bu detayların tek bir markada toplanmasının mümkün olduğu, daha  
yüksek kapasiteli, motor gücü ve hp’li araçlara sahip isteklilerin bu nedenle ihaleye  
katılımlarının engellendiği, dolayısıyla dokümanda söz konusu araçlara ilişkin net özelliklerin  
belirlenmesi kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu,  
2) İhalede istenmiş olan araçlar için %2 kasko değeri şeklinde mi, yoksa kiralama  
yöntemi ile mi teklif verileceğinin belirtilmediği, bu durumda tekliflerin neye göre  
hazırlayacağı konusunda çelişkiye düşüldüğü, sağlıklı bir teklif hazırlamalarının mümkün  
olmadığı, idarece yapılan mezkûr düzenlemelerin Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine  
İlişkin Esas ve Usullere aykırı olduğu,  
3) İhale konusu işte kullanacak temizlik ve dezenfektan malzemesi yüklenici  
tarafından karşılanacağının düzenlendiği, ancak bu malzemelerin miktarlarına yer  
verilmediği, bu durumda her isteklinin farklı bir miktar hesaplaması yapmasının kaçınılmaz  
olduğu, söz konusu eksik düzenleme neticesinde eşit şartlarda rekabet edilmesinin mümkün  
olmadığı, söz konusu iş personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımı olduğu  
dikkate alındığında, su ve dezenfektan giderinin %3 oranındaki sözleşme ve genel giderler  
içerisinde değerlendirilmesine imkân bulunmadığı, birim fiyat teklif almak suretiyle yapılan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 39  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1320  
ihalede, tekliflerin sağlıklı şekilde oluşturulabilmesi için teklifleri etkileyebilecek iş  
kalemlerinin ayrıntılı şekilde düzenlenmesi gerektiği, su ve dezenfektan giderinin de ayrı bir  
maliyet olacağı göz önüne alındığında, bu giderlere ilişkin Teknik Şartname’de konteynır  
sayısı ile işin miktarına ve teknik özelliklerine ilişkin ayrıntıların belirtilmesi ve söz konusu  
giderlere İdari Şartname’nin teklif fiyata dahil olan giderler maddesinde yer verilmesi  
gerektiği, ayrıca Teknik Şartname’de araçlara ait tüm giderlerin kim tarafından karşılanacağı  
düzenlenmesine rağmen, söz konusu giderlere İdari Şartname’nin “teklif fiyata dahil olan  
giderler” başlıklı 25’inci maddesinde yer verilmediği, idari şartnamede yer verilmeyen bir  
kaleme teknik şartnamede yer verilse dahi, gerek isteklilerin tekliflerini belirlerken, gerekse  
idarece tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında bu hususun tereddüde düşürecek nitelikte  
olduğu,  
4) İdarece yapılan benzer iş tanımı düzenlemesinin ihaleye katılımı engellediği,  
yapılan düzenleme neticesinde sadece çöp toplama ve kent temizliği yapılan işlerin benzer iş  
olarak kabul edileceği, bu düzenlemenin araç kiralama işi yapan isteklilerin ihaleye  
katılmasına olanak sağlamadığı,  
5) İhale İlanında ve İdari Şartname’de araçların 2014 model ve üzeri olacağının  
düzenlendiği, araçlara ilişkin model şartı getirilmesin ihaleye katılımı daraltıcı nitelikte  
olduğu, bu düzenleme araç satın alınmasını zorunlu hale getirdiği, bu haliyle söz konusu  
düzenleme fırsat eşitliğini engellediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci  
maddesinde yer alan kaynakların verimli kullanılması ve ihtiyaçların uygun şartlarda ve  
zamanında karşılanması ilkelerinin ihlal edildiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1'inci ve 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik şartname” başlıklı 16’ncı  
maddesinde “1) İşin teknik ayrıntılarını ve şartlarını gösteren bir teknik şartname  
hazırlanarak ihale dokümanına dahil edilir. Teknik şartnamelerde belirlenecek teknik  
kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici  
hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlaması zorunludur…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite  
raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen makine,  
teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve  
ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır. Ancak idare, işin niteliğinin  
gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için adaya veya istekliye ait olmasını  
gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebilir. Bu  
durumda, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda  
düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında  
sunulması zorunludur.  
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 39  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1320  
tevsik edilir. Tevsik işleminin aslına uygunluğunun noter tarafından onaylanmış ruhsat  
örneklerinin sunularak yapılması halinde, örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden  
sonra yapılmış olması zorunludur.  
(3) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve  
ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan  
kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır…”  
hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı:  
Kiralama İşi“  
Çukurova Belediyesi Sınırları İçinde Kent Temizliği Hizmeti İçin Araç  
b) Miktarı ve türü:  
"64 adet araç ile 15 ay boyunca şoförsüz olarak kent temizliği hizmeti için araç kiralama işi"  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Çukurova Belediyesi sınırları dahilinde yapılacaktır.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.2… -2 Adet Hidrolik Sıkıştırmalı Üstten Vinçli Yer Altı Ve Yer  
Üstü Çöp Kamyonu Çalıştırılması (6X2) (20,0+2,4 M³) ( Kendi Malı Olacak)  
…- 1 adet Hidrolik Tertibatlı Yol Süpürge Aracı/Yandan Yüklemeli Çöp Kamyonu  
Çalıştırılması Min 10,0 + 4,0 M³ Hazneli (Kendi Malı Olacak)  
…- 1 Adet Rejeneratif Fırçasız Yol Ve Zemin Süpürme Makinası Çalıştırılması (Kendi  
Malı Olacak)  
- 1 Adet Buharlı Yıkama Dezenfekte Temizlik Su Jeti Aracı Çalıştırılması (Kendi Malı  
Olacak)  
- 1 Adet Sert Zemin Ve Halı Yıkama Aracı Çalıştırılması (Kendi Malı Olacak)  
…1 Adet Konteynır Yıkama Ve Dezenfekte Aracı Çalıştırılması (Konteynır Tamir  
Bakım Ekipmanlı )  
…- 1 Adet % 100 Elektrikli Hidrostatik Kaldırım Üstü Süpürge Makinası  
Çalıştırılması (Kendi Malı Olacak)  
- 1 Adet % 100 Elektrikli Damperli Bıçak Öğütmeli Yaprak Toplama Makinası  
Çalıştırılması (Kendi Malı Olacak)…” düzenlemesi,  
Teknik Şarname’nin “Araç- Gereç Çalıştırma” başlıklı maddesinde ihale konusu işte  
çalıştırılacak araçlara ilişkin teknik düzenlemelere yer verilmiştir.  
İtirazen şikâyete konu ihalede 47 adet ihale dokümanı satın alındığı, bahsi geçen  
ihalenin 15.05.2018 tarihinde ilan edildiği ve 12.06.2018 tarihinde gerçekleştirilen ihaleye 2  
isteklinin teklif verdiği, Turuva Seyahat Sağ. Tur. Taş. Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
teklif mektubu ile geçici teminatın usulüne uygun olmadığından değerlendirme dışı  
bırakıldığı, ihalenin tek geçerli teklif olan Emkar Temizlik Peyzaj Turizm Nak. Gıda İnş. Bil.  
Taş. Oto Kir. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı tespit edilmiştir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik şartname” başlıklı 16’ncı  
maddesinde de, teknik şartnamede teknik kriterlerin verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya  
yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi, belli bir marka, model, patent,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 39  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1320  
menşei, kaynak veya ürün belirtilmemesi, belirli bir marka veya modele yönelik özellik  
tanımlamalarına yer verilmemesi gerektiğine ilişkin hüküm bulunmaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükmü gereğince idarelerin ihale konusu iş kapsamında  
çalıştırılması öngörülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanlara ait teknik özelliklerin  
belirlenmesinde rekabeti engelleyici hususların yer almamasına dikkat etmeleri  
gerekmektedir.  
İhale konusu işin belediyesi sınırları içinde 64 adet araç ile 15 ay boyunca şoförsüz  
olarak kent temizliği hizmeti için araç kiralama işi olduğu anlaşılmıştır.  
Teknik Şartname’nin “Araç- Gereç Çalıştırma” başlıklı maddesinde araç ve iş  
makinalarının özellikleri incelendiğinde, ihale konusu iş kapsamında 64 adet araç  
çalıştırılacağı, bu araçlardan 9 tanesinin isteklinin kendi malı olmasının istenildiği  
görülmüştür.  
Bahsi geçen Teknik Şartname’de ihale konusu işte çalıştırılacak araçlara ilişkin teknik  
düzenlemelere yer verilmekte olup, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde araçların  
özelliklerinin net olarak belirtilen ve tek bir markaya işaret eden teknik özelliklerin neler  
olduğuna, bunların tek tek mi yoksa bir arada mı tek bir markayı işaret ettiğine ilişkin spesifik  
bir belirleme yapılmadığı gibi, anılan dilekçede herhangi bir marka ya da model adına da yer  
verilmediği, bununla birlikte idarenin belirlediği alt ve üst limitlerden daha yüksek kapasiteli  
ve güce sahip araçların ihaleye katılımının sağlanmasının zorunlu olmadığı, keza idarelerce  
ihale konusu işte çalıştırılacak araçların teknik özelliklerini ihtiyaçları doğrultusunda ve  
hizmet gerekleri bakımından belirleme noktasında takdir yetkisine sahip oldukları  
anlaşıldığından başvuru sahibinin bu konudaki iddiası yerinde görülmemiştir.  
Diğer yandan başvuru sahibinin “İhale İlanında ve İdari Şartname’de araçların 2014  
model ve üzeri olacağının düzenlendiği, araçlara ilişkin model şartı getirilmesin ihaleye  
katılımı daraltıcı nitelikte olduğu, bu düzenleme araç satın alınmasını zorunlu hale getirdiği,  
bu haliyle söz konusu düzenleme fırsat eşitliğini engellediği” yönündeki iddiası  
incelendiğinde, İhale İlanında ve İdari Şartname’de araçların modeline ilişkin bir  
düzenlemeye yer verilmediği, fakat Teknik Şartname’de araçların model yılına yönelik olarak  
“Araçlar…en az 2014 model olacaktır.düzenlemesine yer verildiği görülmüştür.  
Söz konusu ihalenin adının Çukurova Belediyesi sınırları içinde kent temizliği hizmeti  
için araç kiralama işi olduğu, miktarı ve türünün ise 64 adet araç ile 15 ay boyunca şoförsüz  
olarak kent temizliği hizmeti için araç kiralama işi olduğunun belirtildiği, şikâyete konu  
ihalenin 15.05.2018 tarihinde ilan edildiği ve 12.06.2018 tarihinde ihalesinin  
gerçekleştirildiği, Teknik Şartname’de araçların en az 2014 model olacağının düzenlendiği,  
net bir model yılının belirtilmediği, “en az” ifadesine yer verilerek asgari bir kriter  
belirlendiği, dolayısıyla gerek söz konusu ihalenin gerçekleştirildiği tarih ve gerekse de işin  
süresi dikkate alındığında idarece araçların en az 2014 model olması gerektiğine yönelik  
yapılan düzenleme isteklilerin ihaleye katılımını engellemediği değerlendirildiğinden,  
başvuru sahibinin bahse konu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 39  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1320  
02.10.2014 tarihli ve 29137 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Hizmet Alımı  
Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerde Değişiklik Yapılması Hakkında  
Karar’da “17/3/2006 tarihli ve 2006/10193 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe  
konulan Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerin 6 ncı maddesinin  
birinci fıkrasının (ç) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.  
“ç) Taşıtlar, yakıt hariç, şoförlü veya şoförsüz olarak edinilebilecektir.”  
MADDE 2- Aynı Esas ve Usullerin 6 ncı maddesine aşağıdaki fıkralar eklenmiştir.  
“(2) Genel yönetim kapsamındaki kamu idareleri ile bu idarelere bağlı döner  
sermayelerin (Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği ile TBMM Genel Sekreterliği hariç)  
hizmetleri için ihtiyaç duyulan binek, station-wagon, arazi binek, kaptı kaçtı, panel ve pick-up  
tipi taşıtların hizmet alımı yöntemiyle ediniminde;  
a) Şoför giderleri hariç yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli (katma  
değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dahil), taşıtın Türkiye  
Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama  
talimatının verildiği yılın ocak ayı itibarıyla uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko  
Değer Listesinde yer alan kasko sigortası değerinin %2sini aşmayacaktır.  
b) Şoför giderleri dahil yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli, (a)  
bendine göre tespit edilecek tutara yürürlükteki brüt asgari ücretin yüzde elli artırımlı  
tutarının ilave edilmesi suretiyle hesaplanacak tutarı aşmayacaktır.  
(3) İkinci fıkranın (a) bendinde belirlenen oranı, idareler ve taşıt cinsleri itibarıyla  
%20’ye kadar arttırmaya ve eksiltmeye Maliye Bakanlığı yetkilidir.  
(4) İkinci fıkra çerçevesinde hizmet alımı yöntemiyle edinilemeyen taşıtlar ile Kanuna  
bağlı (1) ve (2) sayılı cetvellerde yer alan makam ve hizmetler için edinilecek taşıtların  
temininde satın alma yöntemi tercih edilecektir.açıklaması yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan Esas ve Usullerde genel yönetim kapsamındaki kamu idareleri ile  
bu idarelere bağlı döner sermayelerin hizmetleri için ihtiyaç duyulan binek, station-wagon,  
arazi binek, kaptı kaçtı, panel ve pick-up tipi taşıtların hizmet alımı yöntemiyle ediniminde  
uyulması gereken kuraların düzenlendiği görülmüştür.  
Söz konusu ihalenin adının Çukurova Belediyesi sınırları içinde kent temizliği hizmeti  
için araç kiralama işi olduğu, miktarı ve türünün ise 64 adet araç ile 15 ay boyunca şoförsüz  
olarak kent temizliği hizmeti yapacak araçların kiralanması olduğu, kamu ihale mevzuatında  
ve bahsi geçen Esas ve Usullerde ihale dokümanında bu hususa ilişkin bir düzenlemeye yer  
verilmesi gerektiğine yönelik zorunlu bir hükmün bulunmadığı, anılan hususa ilişkin  
yapılacak kontrolün safhasının idarenin takdirinde olduğu, dolayısıyla idarece ihale  
dokümanında bu konu hakkında bir düzenlemeye yer verilmemesi işleminin mevzuata aykırı  
olmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İşin yapılacağı yerin görülmesi” başlıklı 12’nci maddesinde  
“12.1. İşin yapılacağı yeri ve çevresini gezmek, inceleme yapmak, teklifini hazırlamak ve  
taahhüde girmek için gerekli olabilecek tüm bilgileri temin etmek isteklinin  
sorumluluğundadır. İşyeri ve çevresinin görülmesiyle ilgili bütün masraflar istekliye aittir.  
12.2. İstekli, işin yapılacağı yeri ve çevresini gezmekle; işyerinin şekline ve  
mahiyetine, iklim şartlarına, işinin gerçekleştirilebilmesi için yapılması gerekli çalışmaların  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 39  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1320  
ve kullanılacak malzemelerin miktar ve türü ile işyerine ulaşım ve şantiye kurmak için gerekli  
hususlarda maliyet ve zaman bakımından bilgi edinmiş; teklifini etkileyebilecek riskler,  
olağanüstü durumlar ve benzeri diğer unsurlara ilişkin gerekli her türlü bilgiyi almış sayılır.  
12.3. İstekli veya temsilcilerinin işin yapılacağı yeri görmek istemesi halinde, işin  
gerçekleştirileceği binaya ve/veya araziye girilmesi için gerekli izinler İdare tarafından  
verilecektir.  
12.4. Tekliflerin değerlendirilmesinde, isteklinin işin yapılacağı yeri incelediği ve  
teklifini buna göre hazırladığı kabul edilir.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım,  
sigorta, vergi, resim ve harç giderleri isteklilerce teklif edilecek fiyata dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Kiralanacak araçların şoför hariç olmak üzere akaryakıt ihtiyacı dahil diğer tüm  
harcamalar, tamir, bakım, sigorta, vergi, harç vb. tüm giderler teklif fiyata dahildir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Anılan Şartname’nin ekinde ihale konusu işin miktarı ve türüne ilişkin tablo aşağıda  
yer almaktadır.  
Sıra  
No  
Açıklama  
Birimi  
gün  
Miktarı  
780  
Hidrolik Sıkıştırmalı Üstten Vinçli Yer Altı Ve Yer Üstü Çöp  
Kamyonu Çalıştırılması (6x2) (20,0+2,4 M³) (2 Adet)  
Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu Çalıştırılması (6x2)  
(20+1,5 M³) (2 Adet)  
Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu Çalıştırılması (4x2 )  
(15+1,5 M³) (18 Adet)  
1
2
3
4
gün  
780  
gün  
8.100  
1.560  
Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu Çalıştırılması (4x2 )  
(7+1,0 M³) (4 Adet)  
gün  
Hidrolik Tertibatlı Yol Süpürge Aracı /Yandan Yüklemeli Çöp  
Kamyonu Çalıştırılması Min 10,0 + 4,0 M³ Hazneli (1 Adet)  
4 M³ Hazneli Süpürge Aracı Çalıştırılması (4 Adet)  
Hidrostatik Kaldırım Üstü Süpürge Makinası Çalıştırılması  
(1,2 M³) (2 Adet)  
5
6
7
gün  
gün  
gün  
390  
1.560  
780  
Rejeneratif Fırçasız Yol Ve Zemin Süpürme Makinası  
Çalıştırılması (1 Adet)  
Buharlı Yıkama Dezenfekte Temizlik Su Jeti Aracı  
Çalıştırılması (1 Adet)  
8
9
gün  
gün  
390  
390  
10 Sert Zemin Ve Halı Yıkama Aracı Çalıştırılması (1 Adet)  
11 Hidrolik Sepetli Teleskopik Platform Aracı Çalıştırılması (16  
gün  
gün  
390  
390  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 39  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1320  
M ) (1 Adet)  
Yol Ve Sulama Arazözü Çalıştırılması (6 X2 )16 Ton Luk (1  
Adet)  
Yol Ve Sulama Arazözü Çalıştırılması (4 X2 )10 Ton Luk (2  
Adet)  
Konteynır Yıkama Ve Dezenfekte Aracı Çalıştırılması  
(Konteynır Tamir Bakım Ekipmanlı ) (1 Adet)  
% 100 Elektrikli Hidrostatik Kaldırım Üstü Süpürge Makinası  
Çalıştırılması (1 Adet)  
% 100 Elektrikli Damperli Bıçak Öğütmeli Yaprak Toplama  
Makinası Çalıştırılması (1 Adet)  
12  
13  
14  
15  
16  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
390  
780  
390  
390  
390  
17 Midibus Çalıştırılması (29+1 Kişilik) (3 Adet)  
18 Minibus Çalıştırılması (16+1 Kişilik) (2 Adet)  
19 Kazıcı Yükleyici Çalıştırılması (4x4) (1 Adet)  
20 Mini Yükleyici Çalıştırılması (2 Adet)  
21 4 + 1 Kişilik Kapalı Kasalı Kamyonet Çalıştırılması (1 Adet)  
22 Pick Up Çalıştırılması (1 Adet)  
gün  
gün  
saat  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
1.170  
780  
2.340  
780  
390  
390  
23 4 + 1 Kişilik Camlı Van Minibüs Çalıştırılması (5 Adet)  
24 Römorklu Traktör Çalıştırılması (4 Adet)  
1.950  
1.560  
10 M³ Taşıma Kapasiteli Moloz Kamyonu Çalıştırılması (4x2)  
(2 Adet)  
25  
gün  
780  
Teknik Şarname’nin “İhalenin Konusu” başlıklı 2’nci maddesinde “Çukurova  
Belediyesi sorumluluğundaki mahalleler ve bunların içerisinde bulunan cadde, sokak,  
kaldırım ve semt pazarlarının süpürülmesi, yıkanması, çöplerin, katı atıkların cürufların vs.  
toplanması işlerinde 64 adet araç çalıştırılması işidir. düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Çalışma Alanı” başlıklı 3’üncü maddesinde “Çukurova  
Belediyesi sorumluluğundaki mahalleler ve bunların içerisinde bulunan cadde, sokak,  
kaldırım ve semt pazarlarının süpürülmesi, yıkanması, çöplerin, katı atıkların cürufların vs.  
toplanması; kamusal alanların temizlenmesi (okullar, ibadethaneler, park ve bahçeler, kültür  
merkezleri, tarihi ve kültürel yerlerin temizlenmesi, otobüs duraklarının) her türlü çöp, katı  
atık, cüruf vs. malzemenin Kat Atık Bertaraf İstasyonuna taşınması ile çöp konteynırlarının  
yıkanması, dezenfekte edilmesi işleri 05.04.2005 tarih ve 25777 sayılı Resmi Gazete’ de  
yayınlanan Katı Atıkların Kontrolü Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılması Hakkında  
Yönetmelik, 26.03.2010 tarih ve 27533 sayılı Resmi Gazete yayınlanan atıkların  
depolanmasına dair yönetmelik ve Çukurova Belediyesi Katı Atık Yönetim Planı Hükümlerine  
göre yerine getirilir.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Yüklenicinin Temin Edip, Çalıştıracağı Araçlar” başlıklı 4’üncü  
maddesinde “…Yüklenici, işçilerin iş süresince ihtiyacı olan güvenlik ve hizmet malzemelerini  
(Görevli, hizmet aracı levhası vb.) sağlamak ve bunların kullanılmasını temin etmek  
zorundadır. Bunlar için Yüklenici’ ye ödeme yapılmayacaktır.  
Kiralanacak ve iş kapsamında çalışacak araçların (Arazi Tipi Binek araç, Minibüs,  
Kamyon ve İş Makineleri gibi) akaryakıt ihtiyacı, diğer tüm harcamalar ve her türlü  
masraflar ( İş makinelerinin bedeli, ekipmanların bedeli, nipel ve bıçak takımlarının bedeli,  
sarf malzemeleri, yedek parça, yağ, üstüpü, bakım, onarım vb. her türlü masraf ) Yükleniciye  
aittir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 39  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1320  
…Araçlar idarenin onayı ile Ulusal ve Resmi Bayramlar ile hafta sonu tatillerinde  
çalıştırılabilecektir…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin Araç- Gereç Çalıştırma” başlıklı maddesinde “… Çöp  
kamyonlarından etrafa çöp kokusu ve pis su yayılmaması için her türlü önlem alınacaktır.  
Çöp kamyonları günlük mesaisini tamamladıktan sonra koku yapmayacak şekilde tazyikli su  
ile yıkanacak ve ilaçlanacaktır. Kullanılacak ilaç İdare tarafından temin edilecek, bunun  
dışındaki tüm masraflar Yüklenici sorumluluğunda olacaktır.  
… Süpürge araçlarından etrafa çöp kokusu ve pis su yayılmaması için her türlü önlem  
alınmış olacaktır. Süpürge araçları her gün mesai bitiminden sonra koku yapmayacak şekilde  
tazyikli su ile yıkanacak ve mikroplara karşı ilaçlanacaktır. Kullanılacak ilaç İdare tarafından  
temin edilip Yükleniciye verilecektir. Diğer tüm masraflar Yüklenici sorumluluğundadır.  
……4.Ç-T-A-14- Konteynır Yıkama ve Dezenfekte Aracı Çalıştırılması (Şoförsüz)  
Yüklenicinin kendi malı (1 adet) olacak.  
Araçlarının akaryakıt, bakım, onarım, tadilat vb. her türlü masrafı Yükleniciye ait  
olmak üzere İdare emrinde ihale süresi boyunca 390 gün, günde 16 saat çalışacaklardır.  
Konteynır yıkama aracı saatte ortalama 10 konteynırı yıkayacaktır. Araçlar en az  
2014 model veya üzerinde olacaktır. Araç üzerinde su artıma, yol yıkama özelliği ve konteynır  
bakım onarımı (boya, kaynak makinesi, jeneratör) sistemi bulunacaktır.  
Araçlar için günlük ortalama 80 km mesafe yapacakları öngörülmüş olup günlük  
bazda bu miktarın aşılması durumunda yükleniciye herhangi bir nam ve hesap adı altında  
ödeme yapılmayacaktır. Araçların aylık bazda yapması gereken km den daha az km yapması  
durumunda herhangi bir ücret kesintisi yapılmayacaktır. düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde söz konusu ihalede teklif fiyata dâhil olan  
giderlerin neler olduğunun belirtildiği, anılan Şartname’nin ekinde de işin süresi olan 15 ay  
boyunca 64 adet şoförsüz araçların kaç gün kent temizliği hizmeti için çalıştırılacağının  
düzenlendiği, ayrıca Teknik Şartname’de bu araçların sözleşme süresi içerisinde kaç gün ve  
günde kaç saat çalışacağının düzenlediği görülmüştür.  
Diğer yandan Teknik Şartname’de çöp kamyonlarından ve süpürge araçlarından etrafa  
çöp kokusu ve pis su yayılmaması için her türlü önlemin alınması, söz konusu araçların her  
gün mesai bitiminden sonra koku yapmayacak şekilde tazyikli su ile yıkanacağı ve mikroplara  
karşı ilaçlanacağı, kullanılacak ilaçların idare tarafından temin edilip yükleniciye verileceği,  
diğer tüm masraflardan ise yüklenicinin sorumlu olduğu belirtilmiştir.  
Bunun yanında Teknik Şartname’de konteynır yıkama ve dezenfekte aracı  
çalıştırılmasının düzenlendiği, söz konusu aracın ihale süresi boyunca 390 gün, günde 16 saat  
çalışacağı, buna ek olarak da konteynır yıkama aracı saatte ortalama 10 konteynırı yıkayacağı,  
araçlar için günlük ortalama 80 km mesafe yapacaklarının öngörüldüğü, bu tespitler  
doğrultusunda da istekliler tarafından konteynır yıkama aracının sözleşme süresi boyunca kaç  
adet konteynırı yıkayacağının belirlenebileceği, birim fiyat teklif cetvelinde ise “konteynır  
yıkama ve dezenfekte aracı” için ayrı bir satır açıldığı görülmüştür.  
Teknik Şartname’de ihale konusu işin Çukurova Belediyesi sorumluluğundaki  
mahalleler ve bunların içerisinde bulunan cadde, sokak, kaldırım ve semt pazarlarının  
süpürülmesi, yıkanması, çöplerin, katı atıkların cürufların vs. toplanması işlerinde 64 adet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 39  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1320  
aracın çalıştırılması olduğu, ihale konusu işte çalıştırılacak araçlara ilişkin birim fiyat teklif  
cetvelinde ayrı satır açıldığı, niteliği gereği personel çalıştırılmasına dayalı olmayan söz  
konusu ihalede, ihale dokümanında geçen tüm maliyet bileşenlerinin ilgili iş kalemi  
kapsamında değerlendirilerek teklif fiyata dahil edilebileceği, ihale konusu alanda faaliyet  
gösteren ve tecrübe sahibi olması beklenen basiretli tacirin anılan doküman düzenlemelerini  
dikkate alarak ihale konusu hizmetin yerine getirilmesinde kullanılacak yardımcı giderlerin  
teklif fiyata yansıtabileceğinin anlaşıldığı, ayrıca İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde  
genel çerçevesi çizilen hizmete ait teklif fiyata dâhil olan giderlerin Teknik Şartname’de  
belirtilen tüm detayları dikkate alınarak teklif fiyatın oluşturulması gerektiği, bunun yanında  
İdari Şartname’nin “İşin yapılacağı yerin görülmesi” başlıklı 12’nci maddesinde işin  
yapılacağı yeri ve çevresini gezmek, inceleme yapmak, teklifini hazırlamak ve taahhüde  
girmek için gerekli olabilecek tüm bilgileri temin etmek isteklinin sorumluluğunda olduğu  
düzenlemesi de dikkate alındığında, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci  
maddesinin birinci fıkrasından, idareye şikâyet süresinin, ihale sürecindeki şikâyete konu  
işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen  
günden itibaren Kanun’un 21’inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre  
yapılan ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gün olduğu, İhalelere  
Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci  
maddesinin birinci fıkrasının (b) bendindeki düzenlemesinden, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan hükümleri için şikâyet başvuru süresinin dokümanın satın  
alındığı, ihale dokümanının ilana yansıyan hükümleri için ise ilk ilan tarihini izleyen günden  
itibaren başlayacağı anlaşılmaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön  
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (c)  
bendinde, başvuruların süresinde yapılıp yapılmadığı yönünden inceleneceği, “Ön inceleme  
konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17’nci maddesinin birinci fıkrasında  
ise, 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından  
başvurunun reddine karar verileceği düzenlenmiştir.  
15.05.2018 tarihinde yayımlanan İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve  
istenilen belgeler ile yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü  
maddesinde “…4.4. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
4.4.1. Kent Temizliği Hizmet İşleri İçin Araç Kiralama İşi (Sunulan işdeneyim  
belgelerinde araç ve iş makinası dışında kalan personel, malzeme vb. bulunması durumunda  
bu tutarlar çıkarılarak kalan tutar üzerinden değerlendirilecektir.) benzer iş olarak kabul  
edilecektir.” düzenlemeleri yer almaktadır.düzenlemesi yer almıştır.  
Başvuru sahibinin söz konusu iddiasının İhale İlanı’na yansıyan hususlar olduğu tespit  
edilmiştir.  
Dolayısıyla itirazen şikâyet başvurusunda dile getirilen söz konusu iddianın farkına  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/039  
: 39  
: 11.07.2018  
: 2018/UH.I-1320  
varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihin, ihale ilan tarihi olan 15.05.2018 tarihi  
olduğu, 4734 sayılı Kanun’un 55’inci maddesine göre, iddianın en geç 25.05.2018 tarihine  
kadar idareye yapılacak şikâyet başvurusunda dile getirilmesi gerekirken, başvuru sahibinin  
söz konusu iddiaları, 06.06.2018 tarihinde yapmış olduğu şikâyet başvurusuna konu ettiği  
anlaşılmış olup, anılan iddiaların süre yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.