Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Çukurova Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
/
2018/230540-Çukurova Belediyesi Sınırları İçinde Kent Temizliği Hizmeti İçin Araç Kiralama İşi
Bilgi
İKN
2018/230540
Başvuru Sahibi
Kurban Alcan/Büyük İstanbul Temizlik Hizmetleri
İdare
Çukurova Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Çukurova Belediyesi Sınırları İçinde Kent Temizliği Hizmeti İçin Araç Kiralama İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/039
: 39
: 11.07.2018
: 2018/UH.I-1320
BAŞVURU SAHİBİ:
Kurban Alcan/Büyük İstanbul Temizlik Hizmetleri,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Çukurova Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2018/230540 İhale Kayıt Numaralı “Çukurova Belediyesi Sınırları İçinde Kent Temizliği
Hizmeti İçin Araç Kiralama İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Çukurova Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 12.06.2018
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Çukurova Belediyesi Sınırları İçinde Kent
Temizliği Hizmeti İçin Araç Kiralama İşi” ihalesine ilişkin olarak Kurban Alcan/Büyük
İstanbul Temizlik Hizmetlerinin 06.06.2018 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında
idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 21.06.2018 tarih ve
34115 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 21.06.2018 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1019 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Teknik Şartname’de kendi malı olması istenilen araçların kapasite ve hp güçlerinin
sınırlandırıldığı, bahsedilen araçlara ait çok fazla detaya yer verilerek belirli bir markaya
yönlendirildiği, tüm bu detayların tek bir markada toplanmasının mümkün olduğu, daha
yüksek kapasiteli, motor gücü ve hp’li araçlara sahip isteklilerin bu nedenle ihaleye
katılımlarının engellendiği, dolayısıyla dokümanda söz konusu araçlara ilişkin net özelliklerin
belirlenmesi kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu,
2) İhalede istenmiş olan araçlar için %2 kasko değeri şeklinde mi, yoksa kiralama
yöntemi ile mi teklif verileceğinin belirtilmediği, bu durumda tekliflerin neye göre
hazırlayacağı konusunda çelişkiye düşüldüğü, sağlıklı bir teklif hazırlamalarının mümkün
olmadığı, idarece yapılan mezkûr düzenlemelerin Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine
İlişkin Esas ve Usullere aykırı olduğu,
3) İhale konusu işte kullanacak temizlik ve dezenfektan malzemesi yüklenici
tarafından karşılanacağının düzenlendiği, ancak bu malzemelerin miktarlarına yer
verilmediği, bu durumda her isteklinin farklı bir miktar hesaplaması yapmasının kaçınılmaz
olduğu, söz konusu eksik düzenleme neticesinde eşit şartlarda rekabet edilmesinin mümkün
olmadığı, söz konusu iş personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımı olduğu
dikkate alındığında, su ve dezenfektan giderinin %3 oranındaki sözleşme ve genel giderler
içerisinde değerlendirilmesine imkân bulunmadığı, birim fiyat teklif almak suretiyle yapılan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/039
: 39
: 11.07.2018
: 2018/UH.I-1320
ihalede, tekliflerin sağlıklı şekilde oluşturulabilmesi için teklifleri etkileyebilecek iş
kalemlerinin ayrıntılı şekilde düzenlenmesi gerektiği, su ve dezenfektan giderinin de ayrı bir
maliyet olacağı göz önüne alındığında, bu giderlere ilişkin Teknik Şartname’de konteynır
sayısı ile işin miktarına ve teknik özelliklerine ilişkin ayrıntıların belirtilmesi ve söz konusu
giderlere İdari Şartname’nin teklif fiyata dahil olan giderler maddesinde yer verilmesi
gerektiği, ayrıca Teknik Şartname’de araçlara ait tüm giderlerin kim tarafından karşılanacağı
düzenlenmesine rağmen, söz konusu giderlere İdari Şartname’nin “teklif fiyata dahil olan
giderler” başlıklı 25’inci maddesinde yer verilmediği, idari şartnamede yer verilmeyen bir
kaleme teknik şartnamede yer verilse dahi, gerek isteklilerin tekliflerini belirlerken, gerekse
idarece tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında bu hususun tereddüde düşürecek nitelikte
olduğu,
4) İdarece yapılan benzer iş tanımı düzenlemesinin ihaleye katılımı engellediği,
yapılan düzenleme neticesinde sadece çöp toplama ve kent temizliği yapılan işlerin benzer iş
olarak kabul edileceği, bu düzenlemenin araç kiralama işi yapan isteklilerin ihaleye
katılmasına olanak sağlamadığı,
5) İhale İlanında ve İdari Şartname’de araçların 2014 model ve üzeri olacağının
düzenlendiği, araçlara ilişkin model şartı getirilmesin ihaleye katılımı daraltıcı nitelikte
olduğu, bu düzenleme araç satın alınmasını zorunlu hale getirdiği, bu haliyle söz konusu
düzenleme fırsat eşitliğini engellediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci
maddesinde yer alan kaynakların verimli kullanılması ve ihtiyaçların uygun şartlarda ve
zamanında karşılanması ilkelerinin ihlal edildiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1'inci ve 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik şartname” başlıklı 16’ncı
maddesinde “1) İşin teknik ayrıntılarını ve şartlarını gösteren bir teknik şartname
hazırlanarak ihale dokümanına dahil edilir. Teknik şartnamelerde belirlenecek teknik
kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici
hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlaması zorunludur…” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite
raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen makine,
teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve
ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır. Ancak idare, işin niteliğinin
gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için adaya veya istekliye ait olmasını
gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebilir. Bu
durumda, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda
düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında
sunulması zorunludur.
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/039
: 39
: 11.07.2018
: 2018/UH.I-1320
tevsik edilir. Tevsik işleminin aslına uygunluğunun noter tarafından onaylanmış ruhsat
örneklerinin sunularak yapılması halinde, örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden
sonra yapılmış olması zorunludur.
(3) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve
ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan
kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır…”
hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı:
Kiralama İşi
Çukurova Belediyesi Sınırları İçinde Kent Temizliği Hizmeti İçin Araç
b) Miktarı ve türü:
"64 adet araç ile 15 ay boyunca şoförsüz olarak kent temizliği hizmeti için araç kiralama işi"
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: Çukurova Belediyesi sınırları dahilinde yapılacaktır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.2… -2 Adet Hidrolik Sıkıştırmalı Üstten Vinçli Yer Altı Ve Yer
Üstü Çöp Kamyonu Çalıştırılması (6X2) (20,0+2,4 M³) ( Kendi Malı Olacak)
…- 1 adet Hidrolik Tertibatlı Yol Süpürge Aracı/Yandan Yüklemeli Çöp Kamyonu
Çalıştırılması Min 10,0 + 4,0 M³ Hazneli (Kendi Malı Olacak)
…- 1 Adet Rejeneratif Fırçasız Yol Ve Zemin Süpürme Makinası Çalıştırılması (Kendi
Malı Olacak)
- 1 Adet Buharlı Yıkama Dezenfekte Temizlik Su Jeti Aracı Çalıştırılması (Kendi Malı
Olacak)
- 1 Adet Sert Zemin Ve Halı Yıkama Aracı Çalıştırılması (Kendi Malı Olacak)
…1 Adet Konteynır Yıkama Ve Dezenfekte Aracı Çalıştırılması (Konteynır Tamir
Bakım Ekipmanlı )
…- 1 Adet % 100 Elektrikli Hidrostatik Kaldırım Üstü Süpürge Makinası
Çalıştırılması (Kendi Malı Olacak)
- 1 Adet % 100 Elektrikli Damperli Bıçak Öğütmeli Yaprak Toplama Makinası
Çalıştırılması (Kendi Malı Olacak)…” düzenlemesi,
Teknik Şarname’nin “Araç- Gereç Çalıştırma” başlıklı maddesinde ihale konusu işte
çalıştırılacak araçlara ilişkin teknik düzenlemelere yer verilmiştir.
İtirazen şikâyete konu ihalede 47 adet ihale dokümanı satın alındığı, bahsi geçen
ihalenin 15.05.2018 tarihinde ilan edildiği ve 12.06.2018 tarihinde gerçekleştirilen ihaleye 2
isteklinin teklif verdiği, Turuva Seyahat Sağ. Tur. Taş. Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin
teklif mektubu ile geçici teminatın usulüne uygun olmadığından değerlendirme dışı
bırakıldığı, ihalenin tek geçerli teklif olan Emkar Temizlik Peyzaj Turizm Nak. Gıda İnş. Bil.
Taş. Oto Kir. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı tespit edilmiştir.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik şartname” başlıklı 16’ncı
maddesinde de, teknik şartnamede teknik kriterlerin verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya
yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi, belli bir marka, model, patent,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/039
: 39
: 11.07.2018
: 2018/UH.I-1320
menşei, kaynak veya ürün belirtilmemesi, belirli bir marka veya modele yönelik özellik
tanımlamalarına yer verilmemesi gerektiğine ilişkin hüküm bulunmaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükmü gereğince idarelerin ihale konusu iş kapsamında
çalıştırılması öngörülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanlara ait teknik özelliklerin
belirlenmesinde rekabeti engelleyici hususların yer almamasına dikkat etmeleri
gerekmektedir.
İhale konusu işin belediyesi sınırları içinde 64 adet araç ile 15 ay boyunca şoförsüz
olarak kent temizliği hizmeti için araç kiralama işi olduğu anlaşılmıştır.
Teknik Şartname’nin “Araç- Gereç Çalıştırma” başlıklı maddesinde araç ve iş
makinalarının özellikleri incelendiğinde, ihale konusu iş kapsamında 64 adet araç
çalıştırılacağı, bu araçlardan 9 tanesinin isteklinin kendi malı olmasının istenildiği
görülmüştür.
Bahsi geçen Teknik Şartname’de ihale konusu işte çalıştırılacak araçlara ilişkin teknik
düzenlemelere yer verilmekte olup, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde araçların
özelliklerinin net olarak belirtilen ve tek bir markaya işaret eden teknik özelliklerin neler
olduğuna, bunların tek tek mi yoksa bir arada mı tek bir markayı işaret ettiğine ilişkin spesifik
bir belirleme yapılmadığı gibi, anılan dilekçede herhangi bir marka ya da model adına da yer
verilmediği, bununla birlikte idarenin belirlediği alt ve üst limitlerden daha yüksek kapasiteli
ve güce sahip araçların ihaleye katılımının sağlanmasının zorunlu olmadığı, keza idarelerce
ihale konusu işte çalıştırılacak araçların teknik özelliklerini ihtiyaçları doğrultusunda ve
hizmet gerekleri bakımından belirleme noktasında takdir yetkisine sahip oldukları
anlaşıldığından başvuru sahibinin bu konudaki iddiası yerinde görülmemiştir.
Diğer yandan başvuru sahibinin “İhale İlanında ve İdari Şartname’de araçların 2014
model ve üzeri olacağının düzenlendiği, araçlara ilişkin model şartı getirilmesin ihaleye
katılımı daraltıcı nitelikte olduğu, bu düzenleme araç satın alınmasını zorunlu hale getirdiği,
bu haliyle söz konusu düzenleme fırsat eşitliğini engellediği” yönündeki iddiası
incelendiğinde, İhale İlanında ve İdari Şartname’de araçların modeline ilişkin bir
düzenlemeye yer verilmediği, fakat Teknik Şartname’de araçların model yılına yönelik olarak
“Araçlar…en az 2014 model olacaktır.” düzenlemesine yer verildiği görülmüştür.
Söz konusu ihalenin adının Çukurova Belediyesi sınırları içinde kent temizliği hizmeti
için araç kiralama işi olduğu, miktarı ve türünün ise 64 adet araç ile 15 ay boyunca şoförsüz
olarak kent temizliği hizmeti için araç kiralama işi olduğunun belirtildiği, şikâyete konu
ihalenin 15.05.2018 tarihinde ilan edildiği ve 12.06.2018 tarihinde ihalesinin
gerçekleştirildiği, Teknik Şartname’de araçların en az 2014 model olacağının düzenlendiği,
net bir model yılının belirtilmediği, “en az” ifadesine yer verilerek asgari bir kriter
belirlendiği, dolayısıyla gerek söz konusu ihalenin gerçekleştirildiği tarih ve gerekse de işin
süresi dikkate alındığında idarece araçların en az 2014 model olması gerektiğine yönelik
yapılan düzenleme isteklilerin ihaleye katılımını engellemediği değerlendirildiğinden,
başvuru sahibinin bahse konu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/039
: 39
: 11.07.2018
: 2018/UH.I-1320
02.10.2014 tarihli ve 29137 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Hizmet Alımı
Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerde Değişiklik Yapılması Hakkında
Karar’da “17/3/2006 tarihli ve 2006/10193 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe
konulan Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerin 6 ncı maddesinin
birinci fıkrasının (ç) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“ç) Taşıtlar, yakıt hariç, şoförlü veya şoförsüz olarak edinilebilecektir.”
MADDE 2- Aynı Esas ve Usullerin 6 ncı maddesine aşağıdaki fıkralar eklenmiştir.
“(2) Genel yönetim kapsamındaki kamu idareleri ile bu idarelere bağlı döner
sermayelerin (Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği ile TBMM Genel Sekreterliği hariç)
hizmetleri için ihtiyaç duyulan binek, station-wagon, arazi binek, kaptı kaçtı, panel ve pick-up
tipi taşıtların hizmet alımı yöntemiyle ediniminde;
a) Şoför giderleri hariç yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli (katma
değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dahil), taşıtın Türkiye
Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama
talimatının verildiği yılın ocak ayı itibarıyla uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko
Değer Listesinde yer alan kasko sigortası değerinin %2’sini aşmayacaktır.
b) Şoför giderleri dahil yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli, (a)
bendine göre tespit edilecek tutara yürürlükteki brüt asgari ücretin yüzde elli artırımlı
tutarının ilave edilmesi suretiyle hesaplanacak tutarı aşmayacaktır.
(3) İkinci fıkranın (a) bendinde belirlenen oranı, idareler ve taşıt cinsleri itibarıyla
%20’ye kadar arttırmaya ve eksiltmeye Maliye Bakanlığı yetkilidir.
(4) İkinci fıkra çerçevesinde hizmet alımı yöntemiyle edinilemeyen taşıtlar ile Kanuna
bağlı (1) ve (2) sayılı cetvellerde yer alan makam ve hizmetler için edinilecek taşıtların
temininde satın alma yöntemi tercih edilecektir.” açıklaması yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan Esas ve Usullerde genel yönetim kapsamındaki kamu idareleri ile
bu idarelere bağlı döner sermayelerin hizmetleri için ihtiyaç duyulan binek, station-wagon,
arazi binek, kaptı kaçtı, panel ve pick-up tipi taşıtların hizmet alımı yöntemiyle ediniminde
uyulması gereken kuraların düzenlendiği görülmüştür.
Söz konusu ihalenin adının Çukurova Belediyesi sınırları içinde kent temizliği hizmeti
için araç kiralama işi olduğu, miktarı ve türünün ise 64 adet araç ile 15 ay boyunca şoförsüz
olarak kent temizliği hizmeti yapacak araçların kiralanması olduğu, kamu ihale mevzuatında
ve bahsi geçen Esas ve Usullerde ihale dokümanında bu hususa ilişkin bir düzenlemeye yer
verilmesi gerektiğine yönelik zorunlu bir hükmün bulunmadığı, anılan hususa ilişkin
yapılacak kontrolün safhasının idarenin takdirinde olduğu, dolayısıyla idarece ihale
dokümanında bu konu hakkında bir düzenlemeye yer verilmemesi işleminin mevzuata aykırı
olmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “İşin yapılacağı yerin görülmesi” başlıklı 12’nci maddesinde
“12.1. İşin yapılacağı yeri ve çevresini gezmek, inceleme yapmak, teklifini hazırlamak ve
taahhüde girmek için gerekli olabilecek tüm bilgileri temin etmek isteklinin
sorumluluğundadır. İşyeri ve çevresinin görülmesiyle ilgili bütün masraflar istekliye aittir.
12.2. İstekli, işin yapılacağı yeri ve çevresini gezmekle; işyerinin şekline ve
mahiyetine, iklim şartlarına, işinin gerçekleştirilebilmesi için yapılması gerekli çalışmaların
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/039
: 39
: 11.07.2018
: 2018/UH.I-1320
ve kullanılacak malzemelerin miktar ve türü ile işyerine ulaşım ve şantiye kurmak için gerekli
hususlarda maliyet ve zaman bakımından bilgi edinmiş; teklifini etkileyebilecek riskler,
olağanüstü durumlar ve benzeri diğer unsurlara ilişkin gerekli her türlü bilgiyi almış sayılır.
12.3. İstekli veya temsilcilerinin işin yapılacağı yeri görmek istemesi halinde, işin
gerçekleştirileceği binaya ve/veya araziye girilmesi için gerekli izinler İdare tarafından
verilecektir.
12.4. Tekliflerin değerlendirilmesinde, isteklinin işin yapılacağı yeri incelediği ve
teklifini buna göre hazırladığı kabul edilir.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım,
sigorta, vergi, resim ve harç giderleri isteklilerce teklif edilecek fiyata dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. Kiralanacak araçların şoför hariç olmak üzere akaryakıt ihtiyacı dahil diğer tüm
harcamalar, tamir, bakım, sigorta, vergi, harç vb. tüm giderler teklif fiyata dahildir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”
düzenlemesi yer almaktadır.
Anılan Şartname’nin ekinde ihale konusu işin miktarı ve türüne ilişkin tablo aşağıda
yer almaktadır.
Sıra
No
Açıklama
Birimi
gün
Miktarı
780
Hidrolik Sıkıştırmalı Üstten Vinçli Yer Altı Ve Yer Üstü Çöp
Kamyonu Çalıştırılması (6x2) (20,0+2,4 M³) (2 Adet)
Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu Çalıştırılması (6x2)
(20+1,5 M³) (2 Adet)
Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu Çalıştırılması (4x2 )
(15+1,5 M³) (18 Adet)
1
2
3
4
gün
780
gün
8.100
1.560
Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu Çalıştırılması (4x2 )
(7+1,0 M³) (4 Adet)
gün
Hidrolik Tertibatlı Yol Süpürge Aracı /Yandan Yüklemeli Çöp
Kamyonu Çalıştırılması Min 10,0 + 4,0 M³ Hazneli (1 Adet)
4 M³ Hazneli Süpürge Aracı Çalıştırılması (4 Adet)
Hidrostatik Kaldırım Üstü Süpürge Makinası Çalıştırılması
(1,2 M³) (2 Adet)
5
6
7
gün
gün
gün
390
1.560
780
Rejeneratif Fırçasız Yol Ve Zemin Süpürme Makinası
Çalıştırılması (1 Adet)
Buharlı Yıkama Dezenfekte Temizlik Su Jeti Aracı
Çalıştırılması (1 Adet)
8
9
gün
gün
390
390
10 Sert Zemin Ve Halı Yıkama Aracı Çalıştırılması (1 Adet)
11 Hidrolik Sepetli Teleskopik Platform Aracı Çalıştırılması (16
gün
gün
390
390
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/039
: 39
: 11.07.2018
: 2018/UH.I-1320
M ) (1 Adet)
Yol Ve Sulama Arazözü Çalıştırılması (6 X2 )16 Ton Luk (1
Adet)
Yol Ve Sulama Arazözü Çalıştırılması (4 X2 )10 Ton Luk (2
Adet)
Konteynır Yıkama Ve Dezenfekte Aracı Çalıştırılması
(Konteynır Tamir Bakım Ekipmanlı ) (1 Adet)
% 100 Elektrikli Hidrostatik Kaldırım Üstü Süpürge Makinası
Çalıştırılması (1 Adet)
% 100 Elektrikli Damperli Bıçak Öğütmeli Yaprak Toplama
Makinası Çalıştırılması (1 Adet)
12
13
14
15
16
gün
gün
gün
gün
gün
390
780
390
390
390
17 Midibus Çalıştırılması (29+1 Kişilik) (3 Adet)
18 Minibus Çalıştırılması (16+1 Kişilik) (2 Adet)
19 Kazıcı Yükleyici Çalıştırılması (4x4) (1 Adet)
20 Mini Yükleyici Çalıştırılması (2 Adet)
21 4 + 1 Kişilik Kapalı Kasalı Kamyonet Çalıştırılması (1 Adet)
22 Pick Up Çalıştırılması (1 Adet)
gün
gün
saat
gün
gün
gün
gün
gün
1.170
780
2.340
780
390
390
23 4 + 1 Kişilik Camlı Van Minibüs Çalıştırılması (5 Adet)
24 Römorklu Traktör Çalıştırılması (4 Adet)
1.950
1.560
10 M³ Taşıma Kapasiteli Moloz Kamyonu Çalıştırılması (4x2)
(2 Adet)
25
gün
780
Teknik Şarname’nin “İhalenin Konusu” başlıklı 2’nci maddesinde “Çukurova
Belediyesi sorumluluğundaki mahalleler ve bunların içerisinde bulunan cadde, sokak,
kaldırım ve semt pazarlarının süpürülmesi, yıkanması, çöplerin, katı atıkların cürufların vs.
toplanması işlerinde 64 adet araç çalıştırılması işidir.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Çalışma Alanı” başlıklı 3’üncü maddesinde “Çukurova
Belediyesi sorumluluğundaki mahalleler ve bunların içerisinde bulunan cadde, sokak,
kaldırım ve semt pazarlarının süpürülmesi, yıkanması, çöplerin, katı atıkların cürufların vs.
toplanması; kamusal alanların temizlenmesi (okullar, ibadethaneler, park ve bahçeler, kültür
merkezleri, tarihi ve kültürel yerlerin temizlenmesi, otobüs duraklarının) her türlü çöp, katı
atık, cüruf vs. malzemenin Kat Atık Bertaraf İstasyonuna taşınması ile çöp konteynırlarının
yıkanması, dezenfekte edilmesi işleri 05.04.2005 tarih ve 25777 sayılı Resmi Gazete’ de
yayınlanan Katı Atıkların Kontrolü Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılması Hakkında
Yönetmelik, 26.03.2010 tarih ve 27533 sayılı Resmi Gazete yayınlanan atıkların
depolanmasına dair yönetmelik ve Çukurova Belediyesi Katı Atık Yönetim Planı Hükümlerine
göre yerine getirilir.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Yüklenicinin Temin Edip, Çalıştıracağı Araçlar” başlıklı 4’üncü
maddesinde “…Yüklenici, işçilerin iş süresince ihtiyacı olan güvenlik ve hizmet malzemelerini
(Görevli, hizmet aracı levhası vb.) sağlamak ve bunların kullanılmasını temin etmek
zorundadır. Bunlar için Yüklenici’ ye ödeme yapılmayacaktır.
Kiralanacak ve iş kapsamında çalışacak araçların (Arazi Tipi Binek araç, Minibüs,
Kamyon ve İş Makineleri gibi) akaryakıt ihtiyacı, diğer tüm harcamalar ve her türlü
masraflar ( İş makinelerinin bedeli, ekipmanların bedeli, nipel ve bıçak takımlarının bedeli,
sarf malzemeleri, yedek parça, yağ, üstüpü, bakım, onarım vb. her türlü masraf ) Yükleniciye
aittir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/039
: 39
: 11.07.2018
: 2018/UH.I-1320
…Araçlar idarenin onayı ile Ulusal ve Resmi Bayramlar ile hafta sonu tatillerinde
çalıştırılabilecektir…” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin Araç- Gereç Çalıştırma” başlıklı maddesinde “… Çöp
kamyonlarından etrafa çöp kokusu ve pis su yayılmaması için her türlü önlem alınacaktır.
Çöp kamyonları günlük mesaisini tamamladıktan sonra koku yapmayacak şekilde tazyikli su
ile yıkanacak ve ilaçlanacaktır. Kullanılacak ilaç İdare tarafından temin edilecek, bunun
dışındaki tüm masraflar Yüklenici sorumluluğunda olacaktır.
… Süpürge araçlarından etrafa çöp kokusu ve pis su yayılmaması için her türlü önlem
alınmış olacaktır. Süpürge araçları her gün mesai bitiminden sonra koku yapmayacak şekilde
tazyikli su ile yıkanacak ve mikroplara karşı ilaçlanacaktır. Kullanılacak ilaç İdare tarafından
temin edilip Yükleniciye verilecektir. Diğer tüm masraflar Yüklenici sorumluluğundadır.
……4.Ç-T-A-14- Konteynır Yıkama ve Dezenfekte Aracı Çalıştırılması (Şoförsüz)
Yüklenicinin kendi malı (1 adet) olacak.
Araçlarının akaryakıt, bakım, onarım, tadilat vb. her türlü masrafı Yükleniciye ait
olmak üzere İdare emrinde ihale süresi boyunca 390 gün, günde 16 saat çalışacaklardır.
Konteynır yıkama aracı saatte ortalama 10 konteynırı yıkayacaktır. Araçlar en az
2014 model veya üzerinde olacaktır. Araç üzerinde su artıma, yol yıkama özelliği ve konteynır
bakım onarımı (boya, kaynak makinesi, jeneratör) sistemi bulunacaktır.
Araçlar için günlük ortalama 80 km mesafe yapacakları öngörülmüş olup günlük
bazda bu miktarın aşılması durumunda yükleniciye herhangi bir nam ve hesap adı altında
ödeme yapılmayacaktır. Araçların aylık bazda yapması gereken km den daha az km yapması
durumunda herhangi bir ücret kesintisi yapılmayacaktır. …” düzenlemesi yer almaktadır.
İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde söz konusu ihalede teklif fiyata dâhil olan
giderlerin neler olduğunun belirtildiği, anılan Şartname’nin ekinde de işin süresi olan 15 ay
boyunca 64 adet şoförsüz araçların kaç gün kent temizliği hizmeti için çalıştırılacağının
düzenlendiği, ayrıca Teknik Şartname’de bu araçların sözleşme süresi içerisinde kaç gün ve
günde kaç saat çalışacağının düzenlediği görülmüştür.
Diğer yandan Teknik Şartname’de çöp kamyonlarından ve süpürge araçlarından etrafa
çöp kokusu ve pis su yayılmaması için her türlü önlemin alınması, söz konusu araçların her
gün mesai bitiminden sonra koku yapmayacak şekilde tazyikli su ile yıkanacağı ve mikroplara
karşı ilaçlanacağı, kullanılacak ilaçların idare tarafından temin edilip yükleniciye verileceği,
diğer tüm masraflardan ise yüklenicinin sorumlu olduğu belirtilmiştir.
Bunun yanında Teknik Şartname’de konteynır yıkama ve dezenfekte aracı
çalıştırılmasının düzenlendiği, söz konusu aracın ihale süresi boyunca 390 gün, günde 16 saat
çalışacağı, buna ek olarak da konteynır yıkama aracı saatte ortalama 10 konteynırı yıkayacağı,
araçlar için günlük ortalama 80 km mesafe yapacaklarının öngörüldüğü, bu tespitler
doğrultusunda da istekliler tarafından konteynır yıkama aracının sözleşme süresi boyunca kaç
adet konteynırı yıkayacağının belirlenebileceği, birim fiyat teklif cetvelinde ise “konteynır
yıkama ve dezenfekte aracı” için ayrı bir satır açıldığı görülmüştür.
Teknik Şartname’de ihale konusu işin Çukurova Belediyesi sorumluluğundaki
mahalleler ve bunların içerisinde bulunan cadde, sokak, kaldırım ve semt pazarlarının
süpürülmesi, yıkanması, çöplerin, katı atıkların cürufların vs. toplanması işlerinde 64 adet
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/039
: 39
: 11.07.2018
: 2018/UH.I-1320
aracın çalıştırılması olduğu, ihale konusu işte çalıştırılacak araçlara ilişkin birim fiyat teklif
cetvelinde ayrı satır açıldığı, niteliği gereği personel çalıştırılmasına dayalı olmayan söz
konusu ihalede, ihale dokümanında geçen tüm maliyet bileşenlerinin ilgili iş kalemi
kapsamında değerlendirilerek teklif fiyata dahil edilebileceği, ihale konusu alanda faaliyet
gösteren ve tecrübe sahibi olması beklenen basiretli tacirin anılan doküman düzenlemelerini
dikkate alarak ihale konusu hizmetin yerine getirilmesinde kullanılacak yardımcı giderlerin
teklif fiyata yansıtabileceğinin anlaşıldığı, ayrıca İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde
genel çerçevesi çizilen hizmete ait teklif fiyata dâhil olan giderlerin Teknik Şartname’de
belirtilen tüm detayları dikkate alınarak teklif fiyatın oluşturulması gerektiği, bunun yanında
İdari Şartname’nin “İşin yapılacağı yerin görülmesi” başlıklı 12’nci maddesinde işin
yapılacağı yeri ve çevresini gezmek, inceleme yapmak, teklifini hazırlamak ve taahhüde
girmek için gerekli olabilecek tüm bilgileri temin etmek isteklinin sorumluluğunda olduğu
düzenlemesi de dikkate alındığında, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci
maddesinin birinci fıkrasından, idareye şikâyet süresinin, ihale sürecindeki şikâyete konu
işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen
günden itibaren Kanun’un 21’inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre
yapılan ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gün olduğu, İhalelere
Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci
maddesinin birinci fıkrasının (b) bendindeki düzenlemesinden, ön yeterlik veya ihale
dokümanının ilana yansımayan hükümleri için şikâyet başvuru süresinin dokümanın satın
alındığı, ihale dokümanının ilana yansıyan hükümleri için ise ilk ilan tarihini izleyen günden
itibaren başlayacağı anlaşılmaktadır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (c)
bendinde, başvuruların süresinde yapılıp yapılmadığı yönünden inceleneceği, “Ön inceleme
konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17’nci maddesinin birinci fıkrasında
ise, 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından
başvurunun reddine karar verileceği düzenlenmiştir.
15.05.2018 tarihinde yayımlanan İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve
istenilen belgeler ile yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü
maddesinde “…4.4. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:
4.4.1. Kent Temizliği Hizmet İşleri İçin Araç Kiralama İşi (Sunulan işdeneyim
belgelerinde araç ve iş makinası dışında kalan personel, malzeme vb. bulunması durumunda
bu tutarlar çıkarılarak kalan tutar üzerinden değerlendirilecektir.) benzer iş olarak kabul
edilecektir.” düzenlemeleri yer almaktadır.” düzenlemesi yer almıştır.
Başvuru sahibinin söz konusu iddiasının İhale İlanı’na yansıyan hususlar olduğu tespit
edilmiştir.
Dolayısıyla itirazen şikâyet başvurusunda dile getirilen söz konusu iddianın farkına
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/039
: 39
: 11.07.2018
: 2018/UH.I-1320
varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihin, ihale ilan tarihi olan 15.05.2018 tarihi
olduğu, 4734 sayılı Kanun’un 55’inci maddesine göre, iddianın en geç 25.05.2018 tarihine
kadar idareye yapılacak şikâyet başvurusunda dile getirilmesi gerekirken, başvuru sahibinin
söz konusu iddiaları, 06.06.2018 tarihinde yapmış olduğu şikâyet başvurusuna konu ettiği
anlaşılmış olup, anılan iddiaların süre yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.