Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü Tedarik ve Lojistik Daire Başkanlığı / 2018/162825-Mikhzm-399 (Türkiye Petrolleri Batman Bölge Müdürlüğü Sürücü Hizmet Alımı)
Bilgi
İKN
2018/162825
Başvuru Sahibi
Silvan Gap Nakliyat Taahhüt İnşaat Turizm Temizlik Hizmetleri Tütün ve Tütün Mamulleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü Tedarik ve Lojistik Daire Başkanlığı
İşin Adı
Mikhzm-399 (Türkiye Petrolleri Batman Bölge Müdürlüğü Sürücü Hizmet Alımı)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/045  
: 50  
: 08.08.2018  
: 2018/UH.I-1496  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Silvan Gap Nakliyat Taahhüt İnşaat Turizm Temizlik Hizmetleri Tütün ve Tütün Mamulleri  
İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü Tedarik ve Lojistik Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/162825 İhale Kayıt Numaralı “Mikhzm-399 (Türkiye Petrolleri Batman Bölge  
Müdürlüğü Sürücü Hizmet Alımı)” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü Tedarik ve Lojistik Daire  
Başkanlığı tarafından 22.05.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Mikhzm-399  
(Türkiye Petrolleri Batman Bölge Müdürlüğü Sürücü Hizmet Alımı)” ihalesine ilişkin olarak  
Silvan Gap Nakliyat Taahhüt İnşaat Turizm Temizlik Hizmetleri Tütün ve Tütün Mamulleri  
İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 26.06.2018 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 29.06.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
09.07.2018 tarih ve 37318 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 09.07.2018 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1130 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde kalan isteklinin teklif ettiği bedelin  
sadece işçilik maliyetini karşıladığı, ihalede kullanılacak araçlar için birim fiyat teklif  
cetvelinde yer alan işveren mali sorumluluk sigortası ve üçüncü şahıs mali sorumluluk  
sigortası kalemlerine 0,0001 TL birim fiyat teklif edildiği toplamda 8 kalem için 3 yılda  
toplam sigorta giderinin 0,0018 TL olarak öngörüldüğü, bu tutarın ise 0,00 TLye  
yuvarlanarak toplam maliyete yansıtılmama sonucunu doğurduğu, toplamda bir yıl için teklif  
alınan sigorta prim bedellerinin en azından Yurtiçi Üretici Fiyatları endeksi esas alınmak  
suretiyle güncellenerek diğer yılların hesabına yansıtılması gerektiği, idareye yaptıkları  
başvuruda idareden Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.1’nci maddesinde belirtilen açıklama  
gereği teklifin reddedilemeyeceği cevabını aldıkları, bahsi geçen isteklinin teklifinin kabul  
edilmesinin kendileri açısından hak kaybı oluşturduğu ve haksız rekabet ortamının oluştuğu,  
isteklinin kanuna karşı hile yöntemiyle lehine avantaj sağladığı ve anılan durumun 4734 sayılı  
Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde sayılan temel ilkelere aykırı olduğu iddialarına  
yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/045  
: 50  
: 08.08.2018  
: 2018/UH.I-1496  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: MİKHZM-399 (TÜRKİYE PETROLLERİ BATMAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ  
SÜRÜCÜ HİZMET ALIMI  
...” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“…  
25.1. İşin ihalesinden ikmaline kadar, teklifin verilmesinden, sözleşmenin akdinden ve  
taahhüt olunan işin yürütülmesinden doğacak Sigorta (İşveren Sorumluluk Sigortası, Üçüncü  
Şahıs Mali Mesuliyet Sigortası; Ferdi Kaza Sigortası Dahil ) Personel Eğitim, iş elbisesi ve  
kişisel koruyucu donanım, yemek ve ulaşım, her türlü vergi, resim, harç ile sözleşme bedeli  
üzerinden Kamu İhale Kurumuna ödenecek masraflar, ayrıca Sözleşme bedeli üzerinden  
hesaplanan damga vergisi, Karar Teyit Pulu giderlerinin tamamı isteklinin fiyatına dahildir  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
Yüklenici ; sözleşme süresince İhale konusu iş kapsamında çalıştırılacak 33 adet  
sürücü için ücret olarak ihale tarihi itibariyle yürürlükteki asgari ücretin;  
a) Binek Taşıt Sürücüsü (Brüt Asgari Ücretin %30 fazlası): 3 Kişi 36 Ay ödeme  
yapılması.  
b) Çift Kabinli Pikap Sürücüsü (Brüt Asgari Ücretin %30 fazlası): 30 Kişi 36 Ay  
ödeme yapılması.  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerinde Yapılan Çalışma:  
İhale süresince çalışılacak, Ulusal Bayram (29 Ekim Cumhuriyet Bayramı) ve Genel  
Tatil (Yılbaşı, 23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı, 1 Mayıs Emek ve Dayanışma  
Günü, 19 Mayıs Gençlik ve Spor Bayramı,15 Temmuz Demokrasi ve Şehitler Günü, 30  
Ağustos Zafer Bayramı, Ramazan Bayramı ve Kurban Bayramı) günleri sayısı aşağıda  
tabloda yer almaktadır. İşçilerin bu günlerde yapacağı çalışmaların ücreti 4857 sayılı İş  
Kanununun 47 nci maddesine göre hesaplanır.  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerinde Yapılacak Çalışmalar;  
a) Binek Taşıt Sürücüsü: 3 kişi yılda kişi başı 15,5 Gün olmak üzere 3 yılda toplam  
139,5 gün.  
b) Çift Kabinli Pikap Sürücüsü : 30 kişi yılda kişi başı 15,5 Gün olmak üzere 3 yılda  
toplam 1395 gün.  
Yapılacak Fazla Çalışmalar;  
a) Binek Taşıt Sürücüsü: 3 kişi ayda kişi başı 22,5 saat olmak üzere 3 yılda toplam  
saat 2430  
b) Çift Kabinli Pikap Sürücüsü : 30 kişi ayda kişi başı 22,5 saat olmak üzere 3 yılda  
toplam saat 24300  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil günleri için belirlenen gün ve bu günlerde çalıştırılacak  
işçi sayısı ihale aşamasında fiyat teklifinin verilmesinde ve değerlendirilmesinde ölçü  
belirlemek amacıyla tespit edilmiş olup, ödemelerde fiilen çalışılan gün, puantaj cetveli ve  
personel sayısı dikkate alınacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/045  
: 50  
: 08.08.2018  
: 2018/UH.I-1496  
Bu hesaplama Kamu İhale Kurumunun internet sayfasında yer alan "Ulusal Bayram  
ve Genel Tatil Günleri için ücret hesaplama modülüne" göre yapılacaktır.  
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:  
YEMEK GİDERLERİ  
Sürücülerin yemek ücreti 26 gün üzerinden günlük 10,00 TL olmak üzere Yüklenici tarafından  
nakdi olarak karşılanacak ve bu bedeli bordroda gösterecektir. Sürücüler ücretini ödemek  
kaydıyla TP'ye ait kafeterya veya sosyal tesislerden faydalanabilecektir.  
YOL GİDERLERİ  
sürücüleri için ulaşım, sürücülerin 08.00-17.00 saatleri arasındaki işe geliş ve dönüşleri TPye  
                                                                                                                                                  
ait personel servis araçları ile sağlanacaktır. Mesai saatleri haricinde olağan dışı sürücü  
veya taşıt talep edilmesi durumlarında nöbetçi sürücü bu hizmeti sağlayacaktır. Bu hizmet  
karşılığında Yüklenicinin hakedişinden herhangi bir kesinti yapılmayacaktır.  
25.3.3. Malzeme giderleri:  
Teknik Şartnamenin 6.1.2. maddesinde sayısı ve nitelikleri belirtilen iş elbisesi ve koruyucu  
malzemeler Yüklenici tarafından karşılanacaktır. Malzemelere ait giderler teklif fiyata dahil  
edilecektir.  
25.3.4. Diğer giderler:  
1. İşveren Mali Sorumluluk Sigortası; Yüklenici, çalıştırdığı personel için, maddi ve  
bedeni ayırımsız poliçe süresince  
Kişi Başı Bedeni Zarar : 200.000.- TL.  
Kaza Başı ve Poliçe Süresince Limit : 1.000.000.- TL.  
2. Ferdi Kaza İş Sigortası :  
Kişi Başına Bedeni Zarar : 200.000.,- TL.  
Kaza Başına Bedeni Zarar : 1.000.000 TL  
3. Üçüncü Sahıs Mali Mesuliyet Sigortası :  
Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyet Sigortası; Yüklenici, sözleşme süresi içinde Üçüncü Şahıs Mali  
Sorumluluk Sigortasını maddi ve bedeni ayrımı yapılmaksızın olay başı 250.000,.- TL.  
Teminatla masrafları kendisine ait olmak üzere poliçeyi yaptırmakla yükümlüdür.  
Tekliflerin hazırlanması, sunulması ile ilgili bütün masraflar ile birim fiyat cetvelinde bulunan  
imalat kalemlerinin yapılabilmesi için her türlü giderler ile kanun ve ilgili yönetmelikler  
gereği ödenmesi gereken her türlü kesinti, vergi ve harçlar olmak üzere ihale dökümanında  
belirtilen ve işin ifasına yönelik yapılması gereken imalatlardan kaynaklanabilecek her türlü  
giderler teklife dahildir  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
İhale konusu iş için kısa vadeli sigorta prim kolları %2 (yüzde iki) dir..” düzenlemesine yer  
verilmiştir.  
İhaleye ait birim fiyat teklif cetvelinin de aşağıdaki şekilde düzenlendiği görülmüştür.  
A1  
B2  
Sıra No  
1
Miktarı  
Biri İşçi Ay/gün/  
İş Kaleminin Adı ve  
Kısa Açıklaması3  
Teklif  
Edilen4 Tutarı  
Birim Fiyat  
mi  
sayı saat  
sı  
Binek Taşıt Sürücüsü(Brüt Ay  
asgari ücretin %30 fazlası)  
3
36  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/045  
: 50  
: 08.08.2018  
: 2018/UH.I-1496  
2
Çift Kabinli Pikap  
Sürücüsü(Brüt asgari  
ücretin %30 fazlası)  
Ay  
30 36  
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç)5  
Sıra No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Biri  
Miktarı  
Teklif  
Edilen4  
Tutarı  
Açıklaması 6  
mi  
Birim Fiyat  
1
2
Binek Taşıt Sürücüsü  
(Resmi Tatil ve Ulusal  
Bayram Çalışması)  
gün 139,5  
gün 1.395  
Çift Kabinli Pikap  
Sürücüsü (Resmi Tatil ve  
Ulusal Bayram Çalışması)  
Binek Taşıt Sürücüsü  
(Fazla Çalışma)  
Çift Kabinli Pikap  
Sürücüsü (Fazla Çalışma)  
Binek Taşıt Sürücüsü için yıl  
İşveren Mali Sorumluluk  
Sigortası  
Çift Kabinli Pikap  
Sürücüsü için İşveren Mali  
Sorumluluk Sigortası  
Binek Taşıt Sürücüsü için yıl  
Üçüncü Şahıs Mali  
Mesuliyet Sigortası  
Çift Kabinli Pikap  
Sürücüsü için Üçüncü  
Şahıs Mali Mesuliyet  
Sigortası  
3
4
5
saat 2.430  
saat 24.300  
3
3
3
3
6
7
8
yıl  
yıl  
9
Binek Taşıt Sürücüsü için yıl  
Ferdi Kaza Sigortası  
3
3
10  
Çift Kabinli Pikap  
Sürücüsü için Ferdi  
Sigortası  
yıl  
II. ARA TOPLAM  
(K.D.V. Hariç)7  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2.2.1. Üçüncü  
Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü  
kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam  
tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu  
tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5)  
veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/045  
: 50  
: 08.08.2018  
: 2018/UH.I-1496  
olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek ve fiyat teklifinin  
ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli görülmesi halinde  
bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif  
edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %  
80’inin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine  
meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve  
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı  
tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını  
beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”  
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci  
fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat  
tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez…” açıklamasına  
yer verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/045  
: 50  
: 08.08.2018  
: 2018/UH.I-1496  
Başvuru konusu ihaleye 13 istekli tarafından teklif sunulduğu, ihale komisyonunca  
teklifi aşırı düşük teklif olarak tespit edilen tek istekli Ramazan Bakır’dan aşırı düşük teklif  
açıklaması talep edildiği, açıklamanın uygun görülerek, adı geçen isteklinin ekonomik açıdan  
en avantajlı teklif, başvuru sahibi isteklinin teklifinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci  
teklif olarak belirlendiği görülmüştür.  
Teklifi aşırı düşük teklif olarak belirlenen isteklilere 24.05.2018 tarihinde EKAP  
üzerinden gönderilen aşırı düşük teklif açıklama talebi yazısında “…teklifin ikinci kısmının 5.  
6., 7., 8., 9. ve 10. kalem bedellerinin tespiti hususunda, İdari Şartnamenin “Teklif Fiyata  
Dâhil Olan Giderler” başlıklı 25. Maddesinde ve Teknik Şartnamenin “Diğer Hususlar”  
başlıklı 7.1.1.1.1. Maddesinde belirtilen hususlar çerçevesinde, Kamu İhale Genel  
Tebliği’nin, 79.3.4. Maddesi kapsamında açıklamaya dayanak teşkil edecek tüm bilgi ve  
belgelerin detaylı olarak…” istenildiği belirtilmiştir.  
İdari Şartname'nin 25’inci maddesi dikkate alınarak yapılan hesaplamada teklif  
edilmesi gerekli asgari işçilik bedelinin 5.128.585,61 TL olduğu anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan Ramazan Bakır’ın başvuru konusu ihaleye asgari işçilik  
maliyetini teklif ettiği (5.128.585,61 TL), 6 adet sigorta kaleminin her bir için yıllık 0,0001  
TL birim fiyat ve toplam üç yıl için 0,0003’er TL tutar öngördüğü, bu tutarların diğer  
kalemlerle birlikte toplam tutara eklenmesinin virgülden sonra iki haneli olmak üzere toplam  
teklif fiyatının yazılmasında toplam tutarı etkilemediği (5.128.585,61 TL) görülmüş, yine  
itirazen şikâyet dilekçesinde iddia edildiği gibi Yurtiçi Üretici Fiyatları endeksi esas alınmak  
suretiyle güncellense dahi, son tahlilde yuvarlama yapılmak suretiyle virgülden sonra iki  
haneli olacak şekilde yazılması halinde de teklif fiyatının yazılmasında toplam tutarı  
etkilemeyeceği anlaşılmıştır.  
Birim fiyat teklif cetvelinde sadece sigorta kalemleri birim fiyatının virgülden sonra  
iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde yer aldığı, ancak bu durumun Kamu İhale  
Genel Tebliği’nin 16.5.2’nci maddesinde yer alan, işçi sayısı üzerinden teklif alınan işçilik  
kalemleri hariç, birim fiyatların ve birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan  
tutarların, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde verebileceğine  
ilişkin açıklamaya aykırı olmadığı görülmüştür.  
Öte yandan, anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması  
incelendiğinde; toplam 6 kalem sigorta gideri için Ray sigorta Acentesi Diyar Sigorta  
Aracılık Hiz. Ltd. Şti.den alınan poliçe tekliflerinin sunulduğu, sunulan belgelerin içeriğinin  
idare yetkililerince Ray Sigorta Bölge Müdürlüğünden elektronik posta yoluyla sorgulandığı  
görülmüştür.  
Bununla beraber, açıklamada sunulan poliçeler incelendiğinde ise prim tutarlarının  
0,00 TL olarak ya da boş olarak gösterildiği görülmüş, bu durum ihale üzerinde kalan istekli  
tarafından açıklama istenilen iş kalemlerine ilişkin herhangi bir bedel öngörülmediği  
anlamına geleceğinden, ihale üzerinde kalan isteklinin bu haliyle yaptığı aşırı düşük teklif  
açıklamasının mevzuata uygun olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/045  
: 50  
: 08.08.2018  
: 2018/UH.I-1496  
Yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, ihale üzerinde kalan isteklinin aşırı  
düşük teklif açıklamasında, teklif cetvelindeki sigorta iş kalemleri için öngördüğü fiyatları  
tevsik etmek üzere sunduğu poliçelerde herhangi bir fiyata yer verilmediği anlaşıldığından,  
sigorta maliyetlerinin mevzuata uygun tevsik şekilde edilemediği anlaşılmış, bu itibarla aşırı  
düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerinde kalan istekli  
Ramazan Bakır’ın teklifinin reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun  
olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.