Ana Sayfa / Kararlar / Antalya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği / 2017/54130-Çamaşır Yıkama Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2017/54130
Başvuru Sahibi
Özdörtler Gıda Tem. Mad. Med. İnş. Tarım San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Antalya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
Çamaşır Yıkama Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/047  
: 41  
: 16.08.2018  
: 2018/UH.I-1575  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Özdörtler Gıda Tem. Mad. Med. İnş. Tarım San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Antalya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/54130 İhale Kayıt Numaralı “Çamaşır Yıkama Hizmeti Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Antalya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 27.03.2017  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Çamaşır Yıkama Hizmeti Alımı” ihalesine  
ilişkin olarak Özdörtler Gıda Tem. Mad. Med. İnş. Tarım San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 20.03.2017  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.03.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 03.04.2017 tarih ve 19974 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 03.04.2017  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuş, bu başvuru neticesinde  
03.05.2017 tarihli ve 2017/UH.I-1280 sayılı Kamu İhale Kurulu kararı, bu karara yönelik  
temyiz incelemesi neticesinde Danıştay Onüçüncü Dairesince verilen kararın uygulanmasını  
teminen ise 08.08.2018 tarihli ve 2018/MK-283 sayılı Kamu İhale Kurulu kararı alınmış ve  
esastan incelenmeksizin reddedilen birinci iddia bakımından esasın incelenmesine geçilmiştir.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/845-02 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında  
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesindeki birinci iddiada özetle, İdari Şartname’nin 35.4’üncü  
maddesinde yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanmayacağının belirtildiği, bu  
düzenlemenin 2008/20 sayılı Başbakanlık Genelgesi’ne aykırı olduğu, Teknik Şartname’de  
çamaşır yıkanmasına ilişkin olarak yerli ve yabancı birçok ürünün kullanılmasına açık  
düzenlemeler bulunduğu, İdari Şartname düzenlemesinin değiştirilmesi halinde ihaleye yerli  
isteklilerin ve yerli malı kullanan isteklilerin katılımının artacağı ve kamu yararının  
sağlanacağı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin birinci iddiasının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
İhale İlanı’nın 6’ncı maddesinde “İhale yerli ve yabancı tüm isteklilere açıktır.”  
düzenlemesinin, İdari Şartname’nin “İhalenin yabancı isteklilere açıklığı” başlıklı 8’inci  
maddesinde “8.1. İhale, yeterlik kriterlerini taşıyan tüm yerli ve yabancı isteklilere açıktır.”  
düzenlemesinin, aynı Şartname’nin “Yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanması” başlıklı  
35.4’üncü maddesinde “35.4.1. Tekliflerin değerlendirilmesinde yerli istekliler lehine fiyat  
avantajı uygulanmayacaktır.düzenlemesinin bulunduğu görülmektedir.  
İhale ilan tarihinde (10.02.2017) yürürlükte olan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
Yerli istekliler ile ilgili düzenlemeler” başlıklı 63’üncü maddesinde “İhalelere sadece yerli  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/047  
: 41  
: 16.08.2018  
: 2018/UH.I-1575  
isteklilerin katılması ile yerli istekliler ve yerli malı teklif eden istekliler lehine fiyat avantajı  
tanınmasına ilişkin olarak aşağıdaki düzenlemeler esas alınır:  
a) Yaklaşık maliyeti eşik değerin altında kalan ihalelerde sadece yerli isteklilerin  
katılabileceğine ilişkin düzenleme yapılabilir.  
b) Hizmet alımı ve yapım işi ihalelerinde yerli istekliler lehine % 15 oranına kadar  
fiyat avantajı sağlanabilir.  
c) Mal alımı ihalelerinde yerli malı teklif eden istekliler lehine % 15 oranına kadar  
fiyat avantajı sağlanabilir. Ancak, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından ilgili  
kurum ve kuruluşların görüşleri alınarak orta ve yüksek teknolojili sanayi ürünleri arasından  
belirlenen ve her yıl ocak ayında Kurum tarafından ilan edilen listede yer alan malların  
ihalelerinde yerli malı teklif eden istekliler lehine % 15 oranına kadar fiyat avantajı  
sağlanması zorunludur.  
d) Yerli malı belirlenmesine ilişkin usul ve esaslar Bilim, Sanayi ve Teknoloji  
Bakanlığı tarafından ilgili kurum ve kuruluşların görüşleri alınarak belirlenir. İsteklilerce  
teklif edilen malın yerli malı olduğu, bu usul ve esaslara uygun olarak düzenlenen yerli malı  
belgesi ile belgelendirilir.  
e) Ortak girişimlerin yerli istekli sayılabilmesi için bütün ortaklarının yerli istekli  
olması gereklidir.hükmüne yer verilmiştir.  
Dolayısıyla 4734 sayılı Kanun çerçevesinde, yaklaşık maliyeti eşik değerin altında  
kalan ihalelerde sadece yerli isteklilerin katılabileceğine ilişkin düzenleme yapılabilmekte,  
ayrıca yabancı isteklilerin katılabildiği hizmet alımı ihalelerinde yerli istekliler lehine %15  
oranına kadar fiyat avantajı sağlanabilmektedir.  
İhalenin yaklaşık maliyetinin 01.02.2017-31.01.2018 tarihleri aralığında uygulanan  
eşik değerlerin üzerinde olduğu, bu kapsamda idarece ihalenin zorunlu olarak yabancı  
isteklilere açıldığı tespit edilmiştir.  
Öte yandan, kamu ihale mevzuatı çerçevesinde hizmet alımı ihalelerinde yerli  
istekliler lehine fiyat avantajı tanınması zorunluluğu bulunmayıp, bu husus idarelerin  
takdirine bırakılmıştır. Bununla birlikte hizmet alımı ihalelerinde işin yürütülmesi aşamasında  
kullanılacak ürünlerin yerli olmasını zorunlu tutmaya yönelik kamu ihale mevzuatında hüküm  
bulunmamaktadır.  
Başvuru konusu ihalede işin yürütülmesi aşamasında yüklenici Teknik Şartname’deki  
kriterlere uygun malzemeleri kullanmakla yükümlü olup, kullanılan malzemenin yerli veya  
yabancı olması değil söz konusu kriterleri karşılaması önem arz etmektedir. Ayrıca işin  
yürütülmesi aşamasında kullanılacak ürünlerin yerli malı olup olmaması durumuyla  
yüklenicinin yerli olup olmaması arasında doğrudan bir bağlantı kurulamayacağı  
belirtilmelidir. Yabancı bir yüklenici tarafından da işin yürütülmesinde yerli malı kullanılması  
önünde bir engel bulunmamaktadır.  
Başvuruda belirtilen 02.12.2008 tarihli ve 27072 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan  
Yerli Ürün Kullanılması” konulu, 2008/20 sayılı Başbakanlık Genelgesi’nde ise  
“Ekonomimize sağlayacağı faydalar göz önünde tutularak, tasarruf ve rekabet ilkelerine  
uygun hareket edilmesi kaydıyla, Türkiye’de üretilen mal ve hizmetlerin tercih edilmesi, temel  
tüketim maddelerinin yerli ürünlerden karşılanması, ekonomimiz açısından önem taşımakta  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/047  
: 41  
: 16.08.2018  
: 2018/UH.I-1575  
olup, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 63 üncü maddesinde yer alan “…yerli malı olarak  
belirlenen malları teklif eden yerli istekliler lehine %15 oranına kadar fiyat avantajı  
sağlanması hususlarında idarelerce ihale dokümanına hükümler konulabilir.” hükmünün  
kamu kurum ve kuruluşlarınca dikkate alınması hususunda; bilgilerini ve kamu  
yöneticilerinin bu konuda gereken duyarlılığı göstermelerini önemle rica ederim.” hususları  
ifade edilmiştir. Bu kapsamda bahse konu genelgenin de tavsiye niteliğinde olduğu, yerli ürün  
kullanılması hususunu tasarruf ve rekabet ilkelerine uygun hareket edilmesi kaydıyla  
idarelerin takdirine bıraktığı görülmektedir.  
Son olarak, ihaleye teklif veren isteklilerin tamamının yerli istekli olduğunun tespit  
edildiği de belirtilmelidir.  
Netice itibarıyla, hizmet alımı ihalelerinde yerli istekliler lehine fiyat avantajı sağlanıp  
sağlanmaması hususunun idarelerin takdirinde olduğu, somut ihalede yerli istekliler lehine  
fiyat avantajı sağlanmaması yönünde verilen kararın sorumluluğunun idarede olduğu, ayrıca  
yabancı yükleniciler tarafından da ihalenin yürütülmesi aşamasında yerli ürün  
kullanılabileceği, kaldı ki ihaleye teklif veren isteklilerin tamamının yerli istekli olduğu, bu  
nedenlerle başvuru sahibinin birinci iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.