Ana Sayfa / Kararlar / Ankara Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü / 2018/366638-Ankara Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün 2018 Yılı 2 Aylık (Ağustos-Eylül) Akaryakıt Hariç 25 Sürücülü 2 Sürücüsüz Toplam 27 Adet Araç Kiralama
Bilgi
İKN
2018/366638
Başvuru Sahibi
Likra Turizm Sey. Temiz. Paz. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.
İdare
Ankara Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü
İşin Adı
Ankara Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün 2018 Yılı 2 Aylık (Ağustos-Eylül) Akaryakıt Hariç 25 Sürücülü 2 Sürücüsüz Toplam 27 Adet Araç Kiralama
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/050  
: 40  
: 06.09.2018  
: 2018/UH.I-1636  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Likra Turizm Sey. Temiz. Paz. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Ankara Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/366638 İhale Kayıt Numaralı “Ankara Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün 2018  
Yılı 2 Aylık (Ağustos-Eylül) Akaryakıt Hariç 25 Sürücülü 2 Sürücüsüz Toplam 27 Adet Araç  
Kiralama” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Ankara Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü tarafından 24.07.2018 tarihinde  
pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “Ankara Aile Ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün 2018  
Yılı 2 Aylık (Ağustos-Eylül) Akaryakıt Hariç 25 Sürücülü 2 Sürücüsüz Toplam 27 Adet Araç  
Kiralama” ihalesine ilişkin olarak Likra Turizm Sey. Temiz. Paz. San. İç ve Dış Tic. Ltd.  
Şti.nin 30.07.2018 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 02.08.2018 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 10.08.2018 tarih ve 42929 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1337 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle başvuru sahibi isteklinin teklif dosyası kapsamında  
idari şartnamenin 7.1.h maddesi gereği 2018 yılı Ocak ayına ait kasko değer listesini sunması  
gerekirken 2018 yılı Temmuz ayına ait kasko değer listesini sunduğu, bu sebeple tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakıldığı, fakat sundukları kasko değer listesinin Türkiye Sigorta ve  
Reasürans ve emeklilik Şirketleri Birliğinin internet sayfasından alındığı ve idari şartnameyi  
karşıladığı, listenin içinde bulunduğu güncel durumu yansıttığı ve 2018 Ocak dönemine ait  
listeye internet üzerinden ulaşma imkânının bulunmadığı, aynı idarenin iki farklı ihalede aynı  
belgeye yönelik farklı değerlendirme yaptığı, fiyat tekliflerinin mevzuata uygun olarak  
verildiği, ayrıca teklif dosyası kapsamında sunulan belgeyle ilgili idarenin bilgi eksikliği  
kapsamında bilgi talep edebileceği fakat herhangi bir bilgi tamamlama talebinde bulunmadan  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin idari  
şartnamenin 7.1.h maddesinde istenilen belge yerine “motorlu taşıt vergisi” belgesini sunduğu  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/050  
: 40  
: 06.09.2018  
: 2018/UH.I-1636  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
6) İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat  
ve diğer ekipmana ilişkin belgeler,  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön  
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde Tekliflerin  
değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile geçici teminatı  
usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen isteklilerin  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını değiştirecek  
nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece belirlenen  
sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir. Belirlenen sürede  
bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatları gelir  
kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve teklif mektubu ile  
geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı değerlendirilmesine  
geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen yeterlik  
kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı ile birim  
fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir. Uygun olmadığı  
belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunan  
teklifler değerlendirme dışı bırakılır.hükmü,  
02.10.2014 tarihli ve 29137 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Hizmet Alımı  
Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerde Değişiklik Yapılması Hakkında  
Karar’da “17/3/2006 tarihli ve 2006/10193 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe  
konulan Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerin 6 ncı maddesinin  
birinci fıkrasının (ç) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.  
“ç) Taşıtlar, yakıt hariç, şoförlü veya şoförsüz olarak edinilebilecektir.”  
MADDE 2- Aynı Esas ve Usullerin 6 ncı maddesine aşağıdaki fıkralar eklenmiştir.  
“(2) Genel yönetim kapsamındaki kamu idareleri ile bu idarelere bağlı döner  
sermayelerin (Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği ile TBMM Genel Sekreterliği hariç)  
hizmetleri için ihtiyaç duyulan binek, station-wagon, arazi binek, kaptı kaçtı, panel ve pick-up  
tipi taşıtların hizmet alımı yöntemiyle ediniminde;  
a) Şoför giderleri hariç yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli (katma  
değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dahil), taşıtın Türkiye  
Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama  
talimatının verildiği yılın ocak ayı itibarıyla uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko  
Değer Listesinde yer alan kasko sigortası değerinin %2sini aşmayacaktır.  
b) Şoför giderleri dahil yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli, (a)  
bendine göre tespit edilecek tutara yürürlükteki brüt asgari ücretin yüzde elli artırımlı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/050  
: 40  
: 06.09.2018  
: 2018/UH.I-1636  
tutarının ilave edilmesi suretiyle hesaplanacak tutarı aşmayacaktır.  
(3) İkinci fıkranın (a) bendinde belirlenen oranı, idareler ve taşıt cinsleri itibarıyla  
%20’ye kadar arttırmaya ve eksiltmeye Maliye Bakanlığı yetkilidir.  
(4) İkinci fıkra çerçevesinde hizmet alımı yöntemiyle edinilemeyen taşıtlar ile Kanuna  
bağlı (1) ve (2) sayılı cetvellerde yer alan makam ve hizmetler için edinilecek taşıtların  
temininde satın alma yöntemi tercih edilecektir.açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: “ Ankara Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün 2018 Yılı 2 Aylık  
(Ağustos-Eylül) Akaryakıt Hariç 25 Sürücülü 2 Sürücüsüz Toplam 27 Adet Araç Kiralama  
b) Miktarı ve türü:  
2 Aylık Akaryakıt Hariç 25 Adet Sürücülü, 2 Adet Sürücüsüz araç Kiralama İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Ankara Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü ” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…  
7.1.h İsteklikler fiyat verdikleri taşıtlarla ilgili Türkiye Sigorta ve Reasürans ve  
Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan 2018 Ocak ayı itibarı ile uygulanacak  
motorlu kara taşıtları kasko değerini gösteren belgeyi teklif zarfında sunacaklardır.”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “…  
48.10. İstekliler tekliflerini; 02.10.2014 tarihli ve 29137 sayılı Resmi Gazetede  
yayımlanarak yürürlüğe giren Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve  
Usullerde Değişiklik Yapılması Hakkındaki Bakanlar Kurulu Kararı ile Hizmet Alımı Suretiyle  
Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerin 6. maddesine eklenen 2. fıkranın; (a) bendi “Taşıt  
kiralamalarında aylık kiralama bedeli (katma değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım,  
sigorta ve benzeri giderler dahil), taşıtın Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri  
Birliği tarafından yayımlanan ve harcama talimatının verildiği yılın ocak ayı itibarıyla  
uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesinde yer alan kasko sigortası  
değerinin %2sini aşmayacaktır.”  
(b) bendi “Şoför giderleri dahil yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli, (a)  
bendine göre tespit edilecek tutara yürürlükteki brüt asgari ücretin yüzde elli artırımlı  
tutarının ilave edilmesi suretiyle hesaplanacak tutarı aşmayacaktır.” hükümlerine uygun  
olarak hazırlamak zorundadırlar. düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Ek” kısmında“  
Sıra No Açıklama  
Birimi İşçi Sayısı Ay/gün/  
saat  
Araç Kiralama Sürücü Giderleri (22 gün üzerinden yol,  
1
Ay  
25,00  
2
yemek nakdi hesaplanacaktır.)(Brüt asgari ücret)  
Sıra No Açıklama  
2 Aylık Araç Kiralama Hizmet Alımı (4+1) pickup  
Birimi Miktarı  
Araç x  
23  
1
(panelvan-bbvan) 2014 Model ve Üstü 1301-1600 dizel  
motor  
ay  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/050  
: 40  
: 06.09.2018  
: 2018/UH.I-1636  
2 Aylık Araç Kiralama Hizmet Alımı (4+1) (binek-Araç x  
2
4
sedan) 2014 Model ve Üstü 1301-1600 Dizel motor  
ay  
düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 10’uncu maddesinde “1-Teklif  
değerlendirme işlemlerinin söz konusu Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde yapılabilmesi  
için; istekliler, teklif ettikleri binek araca ilişkin, Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik  
Şirketleri Birliğince yayımlanan Kasko Değer Listesinde bulunduğu şekilde, aracın markası,  
araç tipi, model ve kasko bedeli bilgilerini teklifleri ile birlikte sunmaları zorunludur.  
Bakanlar Kurulu’nun 02.10.2014 tarih ve 2014/8184 sayılı kararı gereğince teklif  
kapsamında sunulan listede belirtilen her bir aracın aylık kiralama bedeli (KDV hariç, her  
türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dahil) aracın Türkiye Sigorta Reasürans ve  
Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve 2016 Ocak ayı itibariyle belirlenmiş  
olan Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesinde yer alan Kasko Sigorta Değerinin %  
(yüzde iki) 2sini aşmayacaktır. İstekliler tarafından teklif edilen araçların, Birim fiyat teklif  
cetvelindeki Birim fiyatın, Türkiye Sigorta Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği  
tarafından yayımlanan ve 2018 Ocak ayı itibariyle belirlenmiş olan Motorlu Kara Taşıtları  
Kasko Değer Listesinde yer alan Kasko Sigorta Değerinin %2 (yüzde iki) sini aştığı tespit  
edilen teklifler değerlendirmeye alınmayacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Şikâyete konu ihalenin 2 ay süreyle 25 sürücülü ve 2 sürücüsüz araç kiralama hizmet  
alımına yönelik olduğu, idare tarafından ihale işlem dosyası kapsamında gönderilen  
belgelerin incelenmesi neticesinde, itirazen şikâyete konu ihaleye 3 isteklinin katıldığı, bir  
isteklinin birim fiyat teklif cetveli hatalı ve araçlardan birinin kasko değer listesi eksik  
olduğundan teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, başvuru sahibi istekli tarafından kasko  
değer listesinin 2018 yılı ocak ayı yerine temmuz ayına ilişkin sunulduğundan teklifinin  
değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin Öz Damla Araç Kira. Oto. Turz. İnş. Temiz. Gıda İth.  
İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı görülmüştür.  
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemeleri birlikte  
değerlendirildiğinde, idareler tarafından ihaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî  
yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin bilgi ve belgelerin  
istenebileceği, Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller Hakkındaki  
Karar’ın (a) bendi uyarınca şoför giderleri hariç yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama  
bedelinin taşıtın Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından  
yayımlanan ve harcama talimatının verildiği yılın ocak ayı itibarıyla uygulanacak motorlu  
kara taşıtları kasko değer listesinde yer alan kasko sigortası değerinin %2’sini aşmaması  
gerektiği, dolayısıyla bu kapsamda da idarece İdari Şartname’de yapılan düzenlemede  
isteklilerin teklif verdikleri taşıtlara ilişkin marka ve modellerini gösteren liste ile kasko  
değerlerini gösteren Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliğince yayımlanan  
harcama talimatının verildiği Ocak ayı itibarıyla uygulanacak motorlu kara taşıtları kasko  
değer bilgilerinin sunulmasının istenildiği anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibi istekli tarafından teklif dosyası kapsamında idareye sunulan kasko  
değer listesi incelendiğinde, ilgili firma tarafından harcama talimatının verildiği Ocak ayına  
ait Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliğince yayımlanan kasko değer  
listesinin sunulması gerekirken, sunulmuş bulunan söz konusu kasko değer listesinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/050  
: 40  
: 06.09.2018  
: 2018/UH.I-1636  
Temmuz/2018 ayına ait olduğu tespit edilmiştir.  
Bu itibarla, Likra Turizm Sey. Temiz. Paz. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından  
sunulan kasko değer listesinden, kiralanacak araçlar için teklif edilen aylık kiralama bedelinin  
ocak ayı itibarıyla uygulanacak motorlu kara taşıtları kasko değer listesinde yer alan kasko  
sigortası değerinin %2’sini aşıp aşmadığının tespit edilemeyeceği anlaşıldığından teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri değerlendirildiğinde 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanunu’nun “Tekliflerin Değerlendirilmesi” başlıklı 37’inci maddesinde ihale komisyonunun  
talebi üzerine idare tarafından net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden yazılı olarak  
açıklama isteyebileceği ancak bu açıklamanın hiçbir şekilde teklif fiyatında değişiklik  
yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin uygun hale  
getirilmesi amacıyla istenilemeyeceği, ayrıca teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması  
kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece belirlenen sürede isteklilerden  
bu eksik bilgilerin tamamlanmasının yazılı olarak istenilebileceği, belirlenen sürede bilgileri  
tamamlamayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibi istekli tarafından araçların kasko değerlerine ilişkin Temmuz/2018  
ayına ait bir belge sunulduğu, Temmuz/2018 ve Ocak/2018 kasko değerlerinin farklı olduğu  
bu durumun ihale teklif fiyatını etkileyen bir unsur olduğu anlaşılmakta olup, anılan Kanun  
hükmüne göre yeterlik belgesi olarak İdari Şartname’de belirlenen ve teklifle birlikte  
sunulması gereken belgelerin bilgi eksikliği kapsamında değerlendirilemeyeceği  
anlaşılmaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (h)  
bendi uyarınca sunulan söz konusu liste incelendiğinde ise, ilgili istekli tarafından teklif  
verdiği taşıtlarla ilgili Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliğince  
yayımlanan 2018/Ocak ayına ait Motorlu Taşıt Vergisi Listesinin sunulduğu tespit edilmiştir.  
Söz konusu belgenin teklif edilen araçlar için 2018 yılı Ocak ayı için geçerli kasko  
değeri bilgisini ihtiva ettiği ve bu belgenin de Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik  
Şirketleri Birliği tarafından hazırlandığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, ihale üzerinde  
bırakılan isteklinin sunduğu 2018/Ocak ayına ait Motorlu Taşıt Vergisi Listesinin kabul  
edilmesinin mevzuata uygun olduğu sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan sebeplerle başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/050  
: 40  
: 06.09.2018  
: 2018/UH.I-1636