Ana Sayfa / Kararlar / Samsun İl Sağlık Müdürlüğü / 2018/286830-Sonuç Karşılığı Birinci Basamak Laboratuvar Hizmeti
Bilgi
İKN
2018/286830
Başvuru Sahibi
Endmed Endüstri Medikal Malzeme ve Cihazlar Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Samsun İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Sonuç Karşılığı Birinci Basamak Laboratuvar Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/052  
: 56  
: 19.09.2018  
: 2018/UH.I-1714  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Endmed Endüstri Medikal Malzeme ve Cihazlar Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Samsun İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/286830 İhale Kayıt Numaralı “Sonuç Karşılığı Birinci Basamak Laboratuvar Hizmeti”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Samsun İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 26.07.2018 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Sonuç Karşılığı Birinci Basamak Laboratuvar Hizmeti” ihalesine ilişkin  
olarak Endmed Endüstri Medikal Malzeme ve Cihazlar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi  
tarafından 31.08.2018 tarih ve 44983 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 31.08.2018 tarihli  
dilekçe ile doğrudan itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1417 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihaleye katılan istekli firmaların ihale dosyasında  
sundukları teknik kataloglarda Kan Gruplama Cihazlarının hız bilgilerinin bulunmadığından,  
ihalede geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle ihalenin iptal edildiği, iptal gerekçesinin  
Kurul’un istikrar kazanmış kararları gereği hukuka aykırı olduğu, söz konusu hususun  
muayene kabul aşamasında idarece değerlendirilebileceği, yine isteklilerden yazılı açıklama  
istenilmeden ve demo yapılmadan ihalenin iptal edilmesinin hukuka uygun olmadığı  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması”  
başlıklı 40’ıncı maddesinde “…En düşük fiyatın ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak  
değerlendirildiği ihalelerde, birden fazla istekli tarafından aynı fiyatın teklif edildiği ve  
bunların da ekonomik açıdan en avantajlı teklif olduğu anlaşıldığı takdirde, ikinci fıkrada  
belirtilen fiyat dışındaki unsurlar dikkate alınmak suretiyle ekonomik açıdan en avantajlı  
teklif belirlenerek ihale sonuçlandırılır.  
İhale komisyonu gerekçeli kararını belirleyerek, ihale yetkilisinin onayına sunar.  
Kararlarda isteklilerin adları veya ticaret unvanları, teklif edilen bedeller, ihalenin tarihi ve  
hangi istekli üzerine hangi gerekçelerle yapıldığı, ihale yapılmamış ise nedenleri belirtilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/052  
: 56  
: 19.09.2018  
: 2018/UH.I-1714  
…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Kesinleşen ihale kararlarının bildirilmesi” başlıklı 41’inci  
maddesinin birinci fıkrasında “İhale sonucu, ihale kararının ihale yetkilisi tarafından  
onaylandığı günü izleyen en geç üç gün içinde, ihale üzerinde bırakılan dâhil olmak üzere,  
ihaleye teklif veren bütün isteklilere bildirilir. İhale sonucunun bildiriminde, tekliflerin  
değerlendirmeye alınmama veya uygun bulunmama gerekçelerine de yer verilir.” hükmü yer  
almaktadır.  
Yukarıda görüldüğü üzere kamu ihale mevzuatı kapsamında ihale komisyonlarınca  
alınacak kararlarda yer alması gerekli görülen asgari hususlar belirlenmiş olup gerekçeli  
kararın belirlenmesi bu unsurlardan bir tanesi olarak sayılmıştır. Bu noktada da ihalelerde  
şeffaflığı sağlamak amacıyla, ihale sonucuna ilişkin bildirimlerde, teklifi değerlendirmeye  
alınmayan veya uygun görülmeyen isteklilerin, tekliflerinin değerlendirmeye alınmama veya  
uygun görülmeme gerekçelerine yer verilmesi gerektiği açıkça ortaya konulmuştur.  
İdare tarafından alınan 01.08.2018 tarihli ihale komisyonu kararı ile, Mor-Lab  
Labaratuvar Sistemleri ve Özel Sağlık Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinin teklifinin  
yaklaşık maliyetin üzerinde olması nedeniyle uygun görülmediği, ihalenin başvuru sahibi  
Endmed Endüstri Medikal Malzeme ve Cihazlar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerinde  
bırakıldığı, ancak ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli İlmed İlaç ve  
Medikal Özel Labaratuvar Hizmetler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin idareye yaptığı  
şikâyet başvurusu üzerine ihalenin 27.08.2018 tarihli ihale yetkilisi kararı ile iptal edildiği,  
anılan kararın tebliği üzerine başvuru sahibinin ihalenin iptali kararına karşı doğrudan  
Kurum’a başvurduğu anlaşılmıştır.  
İhalenin iptali kararında iptal gerekçesi olarak “…10.08.2018 tarih ve 19164 sayılı  
itiraz başvurusuna istinaden, ihaleye katılan istekli firmaların ihale dosyasında sundukları  
teknik dokümanların yeniden incelenmesi neticesinde Ekonomik Açıdan En Avantajlı Teklif  
Sahibi Firmanın ve Ekonomik Açıdan En Avantajlı 2. Teklif Sahibi Firmanın teklif ettikleri  
Kan Gruplama Cihazlarının hız bilgilerinin ihalede sunmuş oldukları orijinal kataloglarda  
bulunmadığı görüldüğünden, bu hususun İdari Şartnamenin 7.5.2 maddesinde belirtilen "Tüm  
cihazları ve kitleri tanıtan teknik bilgi ve dokümanlar (test prospektüsleri) Türkçe ve/veya  
orijinal olarak doküman veya CD şeklinde teklifle birlikte verilmelidir." "Teknik şartnamede  
istenen özelliklerin teknik dokümanlarda yer alması gerekmekte olup, şartnameye cevabı  
uygun olmayan cihaz ve kitler değerlendirmeye alınmayacaktır."hükümlerine uygun olmaması  
nedeniyle ihalede geçerli teklif kalmadığından iptal edilmiştir…” ifadelerine yer verildiği  
görülmüştür.  
İhalenin iptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme ve değerlendirme  
aşağıdaki gibidir.  
İdari Şartname'nin 7.5.2.nci maddesinde “…2- Yetkili satıcının teklif edilen cihazların  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/052  
: 56  
: 19.09.2018  
: 2018/UH.I-1714  
satış ve bakım servislerine yetkili olduklarını gösteren Türkiye Distribütöründen veya üretici  
firmadan alacakları belgeleri (her cihaz için) ihale komisyonuna sunacaktır.  
3-Tüm cihazları ve kitleri tanıtan teknik bilgi ve dokümanlar (test prospektüsleri)  
Türkçe ve/veya orijinal olarak doküman veya CD şeklinde teklifle birlikte verilmelidir. Kitlere  
ait kimyasalların ürün güvenlik bilgi formlarının (MSDS) Türkçe dokümanları da teklifle  
birlikte CD veya doküman şeklinde verilmelidir.  
4-İstekliler; teknik şartname maddelerinin her birine tek tek ve Türkçe olarak  
şartnamedeki sıraya göre cevap vereceklerdir.  
Bu cevaplar ".............marka, ...............model, ............ cihazı ve kiti teklifimizin  
Şartnameye Uygunluk Belgesi" başlığı altında antetli kağıda yazılmış ve İstekli yetkilisi  
tarafından imzalanmış bir şekilde ihale dosyasında sunulmalıdır.  
Teknik şartnamede istenen özelliklerin teknik dokümanlarda yer alması gerekmekte  
olup, şartnameye cevabı uygun olmayan cihaz ve kitler değerlendirmeye alınmayacaktır…”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname'nin “Kan Gruplama Cihazı ve Test Kitleri Özellikleri” başlıklı 16’ncı  
maddesinde “…16.9. Otomatik sistem cihazlar en az 40 test/saat hızda olmalıdır…”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede başvuru sahibi Endmed Endüstri Medikal Malzeme ve Cihazlar  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
istekli İlmed İlaç ve Medikal Özel Labaratuvar Hizmetler Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketinin Kan gruplama cihazları için sunduklparı kataloglarda cihazların hız bilgisine yer  
verilmediği görülmüş, ayrıca başvuru sahibinin iddiasının teklif ettikleri cihazın Teknik  
Şartname'deki bu özelliği karşıladıkları yönünde değil, Teknik Şartname'deki tüm özelliklerin  
kataloglarda yer almasının mümkün olmadığı yönünde olduğu anlaşılmıştır.  
İhalenin iptal gerekçesinin ise özetle kan gruplama cihazlarının hız bilgilerinin  
isteklilerin sunmuş oldukları orijinal kataloglarda bulunmadığı hususu olduğu anlaşılmıştır.  
Netice itibarıyla, ihale yetkilisi tarafından, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi  
istekli Endmed Endüstri Medikal Malzeme ve Cihazlar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin  
ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli İlmed İlaç ve Medikal Özel  
Labaratuvar Hizmetler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin teklif ettiği ürünlerin  
kataloglarının Teknik Şartname'de belirlenen Kan Gruplama Cihazının saatlik işlem hızına  
ilişkin şartı karşılamadığı gerekçesiyle, ihalede geçerli teklif kalmadığından ihalenin iptal  
edilmesi işleminin mevzuata aykırı olmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddialarının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/052  
: 56  
: 19.09.2018  
: 2018/UH.I-1714  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.