Ana Sayfa / Kararlar / Düzce İli Gölyaka İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü / 2018/376150-Düzce İli Gölyaka İlçesi 2018-2019 Eğitim Öğretim Yılı Taşımalı Eğitim Kapsamında 692 Öğrenciye Sıcak Öğle Yemeği Verilmesi İşi
Bilgi
İKN
2018/376150
Başvuru Sahibi
Aytaş Yemek Bilgisayar Med. Sağ. ve Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Düzce İli Gölyaka İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
Düzce İli Gölyaka İlçesi 2018-2019 Eğitim Öğretim Yılı Taşımalı Eğitim Kapsamında 692 Öğrenciye Sıcak Öğle Yemeği Verilmesi İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/054  
: 45  
: 04.10.2018  
: 2018/UH.I-1813  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Aytaş Yemek Bilgisayar Med. Sağ. ve Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Düzce İli Gölyaka İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/376150 İhale Kayıt Numaralı “Düzce İli Gölyaka İlçesi 2018-2019 Eğitim Öğretim Yılı  
Taşımalı Eğitim Kapsamında 692 Öğrenciye Sıcak Öğle Yemeği Verilmesi İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Düzce İli Gölyaka İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 27.08.2018 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Düzce İli Gölyaka İlçesi 2018-2019 Eğitim Öğretim Yılı  
Taşımalı Eğitim Kapsamında 692 Öğrenciye Sıcak Öğle Yemeği Verilmesi İşi” ihalesine  
ilişkin olarak Aytaş Yemek Bilgisayar Med. Sağ. ve Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. nin  
04.09.2018 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 07.09.2018 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 17.09.2018 tarih ve 47213 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
17.09.2018 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1489 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, başvuruya konu ihalede açıklanan yaklaşık  
maliyetin Türkiye geneli ile Düzce İl ve İlçelerinde belirtilen yaklaşık maliyetten farklı  
olduğu, dolayısıyla genel toplamı etkilediği, ilgili bakanlığın birim fiyatı KDV dahil 4,67 TL  
olarak hesapladığı ve bu birim fiyattan % 8 KDV oranı düşüldüğünde 4,32407407407… TL  
şeklinde sonsuz bir rakam çıkmakta olduğu, küsuratlı rakamların ise virgülden sonra 2 haneye  
(4,32) düşürülmesi gerektiği ve doğru olan uygulamanın da bu olduğu, idareye yaptıkları  
şikayet başvurusuna verilen cevapta birim fiyatın KDV düşüldükten sonra 4,3241 TL olarak  
belirlendiğinin belirtildiği, bu durumda yaklaşık maliyetin 124.560x4,3241=538.609,896 TL  
olarak hesaplanması gerekirken idare tarafından yaklaşık maliyetin 538.606,67 TL olarak  
açıklandığı, bu durumun yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığını gösterdiği ve bu nedenle  
ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Yaklaşık maliyetin hesaplanması  
ve güncellenmesi” başlıklı 9’uncu maddesinde “(3) Hizmetin gerçekleştirilmesi için gerekli  
olan iş kalemlerine veya iş gruplarına ilişkin miktarların tespit edilen fiyatlarla çarpımı  
sonucu bulunan tutarların toplanması ile elde edilen genel toplam tutar, sözleşme giderleri ve  
genel giderler ile KDV hariç olarak belirlenir. Bulunan bu tutara işin niteliği dikkate alınarak  
% 20 oranını geçmemek üzere yüklenici kârı eklenir. Bu tutar, kâr hariç belirlenen genel  
toplam tutar üzerinden hesaplanan sözleşme giderleri ve genel giderler ile toplanarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/054  
: 45  
: 04.10.2018  
: 2018/UH.I-1813  
yaklaşık maliyet hesaplanır. Buna ilişkin hesap cetveli hazırlayanlarca imzalandıktan sonra,  
ihale onay belgesinin ekine konularak ihale yetkilisine sunulur. Yüklenici için öngörülen kar  
tutarının bu cetvelde gösterilmesi zorunludur.hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Aritmetik hata ve yuvarlama” başlıklı 16.5’nci  
maddesinde 16.5.2. Kısmi teklife izin verilip verilmediğine bakılmaksızın, birim fiyat  
üzerinden teklif alınan tüm ihalelerde istekliler, hizmet alımı ihalelerinde işçi sayısı üzerinden  
teklif alınan işçilik kalemleri hariç, birim fiyatları ve birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu  
bulunan tutarları, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde  
verebileceklerdir. Ancak, toplam teklif tutarı virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı  
sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir  
kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır.”  
açıklaması,  
Milli Eğitim Bakanlığı Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Yönetmeliğinin 16’ncı  
maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendinde “Öğrenci taşıma uygulaması kapsamında yapılan  
taşıma hizmeti alımı ihalelerinde yaklaşık maliyet Bakanlıkça belirlenen yaklaşık maliyet  
tespit formülüne göre hesaplanır. Yemek ihalelerinde ise tavan fiyat olarak 11/8/1982 tarihli  
ve 2698 sayılı Millî Eğitim Bakanlığı Okul Pansiyonları Kanunu’nun 9’uncu maddesi  
doğrultusunda belirlenen tutar esas alınır.hükmü yer almaktadır.  
Millî Eğitim Bakanlığına bağlı idareler tarafından taşımalı eğitim kapsamındaki  
okullarda eğitim gören öğrenciler için gerçekleştirilecek yemek hizmeti alımı ihalelerinde  
yaklaşık maliyet, yukarıda yer verilen Yönetmelik hükmü uyarınca, 2698 sayılı Milli Eğitim  
Bakanlığı Okul Pansiyonları Kanunu’nun 9’uncu maddesi doğrultusunda Bakanlık tarafından  
her yıl belirlenen tutar esas alınarak hesaplanmaktadır.  
Başvuruya konu ihalede yaklaşık maliyetin, Milli Eğitim Bakanlığı Taşıma Yoluyla  
Eğitime Erişim Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca Milli  
Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından KDV dahil olarak  
belirlenen tutardan, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 9’uncu maddesinin  
3’ncü fıkrası uyarınca KDV tutarının ayrıştırılması yoluyla tespit edildiği anlaşılmaktadır.  
Bu çerçevede, Bakanlık tarafından 2018-2019 eğitim ve öğretim yılı için belirlenen  
yemek bedelinden %8 KDV tutarının ayrıştırılmasıyla ulaşılan 4,324074074074… tutarının  
virgülden sonraki kısmının dört haneye yuvarlanarak öğle yemeği birim fiyatının 4,3241 TL  
belirlendiği, ancak yaklaşık maliyetin yuvarlamadan sonra ulaşılan birim fiyat ve öğün  
sayısının çarpımıyla ulaşılan 124.560x4,3241=538.609,896 TL yerine, birim fiyatın  
yuvarlamadan  
önceki  
haliyle  
öğün  
sayısının  
çarpımı  
sonucunda  
ulaşılan  
124.560x4,324074074074 =538.606,667≈538.606,67TL olarak hesaplandığı tespit edilmiştir.  
Başvuru sahibi tarafından, yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığından bahisle ihalenin  
iptal edilmesi talep edilmekte ise de, kamu ihale mevzuatında yaklaşık maliyete esas birim  
fiyatların virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanacağına ilişkin bir  
düzenleme bulunmadığı, aksine işçilik dışındaki kalemlere ilişkin birim fiyatların virgülden  
sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde verilebilmesine imkan tanıyan ve  
virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlamanın toplam teklif tutarında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/054  
: 45  
: 04.10.2018  
: 2018/UH.I-1813  
yapılmasını yeterli bulan Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda yer verilen açıklamaları  
kıyasen idarenin yaklaşık maliyetin tespitine ilişkin işlemlerine de uygulandığında, idare  
tarafından yaklaşık maliyete esas birim fiyat virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan  
fazla olacak şekilde belirlendikten sonra, toplam yaklaşık maliyetin virgülden sonra en yakın  
iki  
ondalık  
basamaklı  
sayıya  
yuvarlanarak  
TL)  
hesaplanmasında  
mevzuata aykırılık  
(124.560x4,324074074074=538.606,667≈538.606,67  
bulunmadığından başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.