Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü Tedarik ve Lojistik Daire Başkanlığı / 2018/265302-Türkiye Petrolleri Batman Bölge Müdürlüğüne Bağlı İdari Hizmet Binaları, Atölyeler, Kristal Park ve Sosyal Tesislerin Genel Temizlik Hizmeti
Bilgi
İKN
2018/265302
Başvuru Sahibi
Akder Makine İnşaat Nak. Tem. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü Tedarik ve Lojistik Daire Başkanlığı
İşin Adı
Türkiye Petrolleri Batman Bölge Müdürlüğüne Bağlı İdari Hizmet Binaları, Atölyeler, Kristal Park ve Sosyal Tesislerin Genel Temizlik Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/054  
: 48  
: 04.10.2018  
: 2018/UH.I-1816  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Akder Makine İnşaat Nak. Tem. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü Tedarik ve Lojistik Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/265302 İhale Kayıt Numaralı “Türkiye Petrolleri Batman Bölge Müdürlüğüne Bağlı  
İdari Hizmet Binaları, Atölyeler, Kristal Park ve Sosyal Tesislerin Genel Temizlik Hizmeti”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü Tedarik ve Lojistik Daire  
Başkanlığı tarafından 17.07.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Türkiye  
Petrolleri Batman Bölge Müdürlüğüne Bağlı İdari Hizmet Binaları, Atölyeler, Kristal Park ve  
Sosyal Tesislerin Genel Temizlik Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak Akder Makine İnşaat Nak.  
Tem. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 27.08.2018 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 31.08.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 07.09.2018 tarih ve  
45884 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1463 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin İdari  
Şartname'nin benzer iş tanımını düzenleyen maddesine uygun olmadığı,  
2) İhale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı,  
şöyle ki;  
a) Temizlik malzemeleri ve araç ve gereçlere ilişkin olarak sunulan aşırı düşük teklif  
açıklamalarının Teknik Şartname'ye uygun olmadığı, sunulan belgelerin mevzuata uygun  
olmadığı, malzemeler ile araç ve gereçlerin Teknik Şartname'de belirtilen özellikleri  
karşılamadığı,  
b) İşveren mali sorumluluk sigortası, üçüncü şahıs mali sorumluluk sigortası ve ferdi  
kaza sigortasına ait poliçelerin gerçeği yansıtmadığı ve sahte olduğu, teminat limitleri ve  
kapsamlarının uygun olmadığı, belgelerin bölge müdürlüğü veya genel müdürlük onayı  
olmadığı,  
c) Açıklamaların belli kısımları itibariyle belgelere dayalı olmadığı, sunulan belgelerin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/054  
: 48  
: 04.10.2018  
: 2018/UH.I-1816  
mevzuata uygunluğunun denetlenmesi gerektiği, fiyat teklifini düzenleyen firmalar ile meslek  
mensupları arasında bir sözleşme olmadığı, ayrıca maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının  
istenilerek belgelerin teyit edilmesi gerektiği fiyat teklifini düzenleyen firmalar ile meslek  
mensupları arasında bir sözleşme olmadığı, ayrıca maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının  
istenilerek belgelerin teyit edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1'inci iddiasına ilişkin olarak:  
Şikâyete konu ihaleye altı isteklinin teklif verdiği bir isteklinin teklifi ile birlikte  
geçici teminat mektubu sunmadığı, diğer beş istekliden üçünün idarece aşırı düşük teklif  
olarak tespit edildiği ve yazılı açıklama istenildiği, bir isteklinin süresi içerisinde aşırı düşük  
teklif açıklaması sunmadığı açıklama sunan diğer isteklilerin açıklamaları idarece uygun  
görülerek ihalenin Ak Group Hizmet Taahhüt Temizlik İnşaat Turizm Taş. Otom. Gıda ve  
Dayanıklı Tüketim Malları Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Akder Makine İnşaat  
Nak. Tem. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı 2'nci teklif  
sahibi istekli olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
İdari Şartname'nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Türkiye Petrolleri Batman Bölge Müdürlüğüne Bağlı İdari Hizmet Binaları,  
Atölyeler, Kristal Park ve Sosyal Tesislerin Genel Temizlik Hizmeti  
b) Miktarı ve türü:  
36 ay süre ile 62 temizlik elemanı çalıştırılarak, TP Bölge Müdürlüğüne bağlı idari  
hizmet binaları, atölyeler, kristal park ve sosyal tesislerin, malzemeli genel temizlik  
hizmetlerinin yürütülmesi işidir...” düzenlemesi,  
Şartname’nin 7’nci maddesinde “…7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi  
ya da yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme  
kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Kamu Kurum ve Kuruluşları veya özel sektörde sözleşme ile bağıtlanmış her türlü  
bina, ofis/büro, hastane, kompleks vb. işyerlerine ait iç ve dış alanların genel temizlik işleri  
kapsamında bulunan personel çalıştırmaya yönelik hizmet işlerine ait iş deneyim  
belgeleri benzer iş olarak kabul edilecektir. (yapım işi, mal alımı, personel çalıştırmaya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/054  
: 48  
: 04.10.2018  
: 2018/UH.I-1816  
yönelik olmayan hizmet işleri, yapım işlerine yönelik hizmet alımı kapsamındaki iş deneyim  
belgeleri, vb iş deneyim belgeleri değerlendirmeye alınmayacaktır)” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Şikayete konu ihalede, ihale konusu işin hizmet binaları ve sosyal tesislerin genel  
temizliği işi olduğu, yukarıda da yer aldığı gibi ihaleye ait ihale dokümanında benzer işin;  
kamu kurum ve kuruluşları veya özel sektörde gerçekleştirilmiş her türlü bina, ofis/büro,  
hastane, kompleks vb. işyerlerine ait iç ve dış alanların personel çalıştırılmasına yönelik genel  
temizliği olarak belirlendiği görülmüştür.  
İhale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesi incelendiğinde, söz  
konusu belgenin EKAP üzerinden düzenlenen bir iş deneyim belgesi olduğu, belgede ihale  
konusu işin adının “Mustafa Kemal Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi  
2016 Yılı 10 aylık hastabakıcı, temizlik ve cihaz alet dahil hizmet alımı işi” olarak  
belirtildiği, işin tanımının ise “Mustafa Kemal Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma  
Hastanesi 2016 Yılı 9 aylık hastabakıcı, temizlik hizmet alımı işi” olarak belirtildiği  
görülmüştür.  
Yapılan incelemede ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan iş deneyim  
belgesine esas 2016/8921 IKN’li işin Teknik Şartname'sinin işin niteliği ve şekli başlıklı 1’nci  
maddesinde, “Mustafa Kemal Üniversitesi Sağlık ve Uygulama ve Araştırma Hastanesi  
Başhekimlik katı, hastanede görev yapan doktor odaları, yataklı servisler, ameliyathaneler,  
görüntüleme merkezi, yoğun bakımlar, patoloji laboratuarı, poliklinikler, Radyoloji ve ofis  
odaları, yönetim birimleri, Eczane, ambarlar, arşiv, Morg, koridorlar, tuvalet, banyolar,  
pencereler, duvar ve tabanlar, merdivenler, camlar, masalar, asansör, her türlü koltuk ve  
sandalyeler, yatak yastık, karyola ve ekleri, genel ve tıbbi amaçla kullanılan her türlü alet ve  
makineler, desk, havalandırma ızgaraları ve perdeler, tadilat ve tamirat sonucu oluşan atıklar  
ile ek binaların temizlik, çamaşır yıkama ve bahçe temizliği hizmetlerinin 1 Mart-31 Aralık  
2016’da 175 personelle yapılması işidir. Personelin 40 tanesi hastabakıcı olup geriye kalan  
135 personel temizlik hizmetini yerine getirecektir...” düzenlemesinin yer aldığı anlaşılmıştır.  
Buna göre ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesine esas  
işin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı işi olduğu, çalıştırılacak personelin  
hastabakıcılık hizmetleri ile birlikte ağırlıklı olarak temizlik hizmetleri işlerinde çalışacağı  
anlaşılmıştır.  
Yine iş deneyim belgesine esas işin İdari Şartname ekinde yer alan birim fiyat teklif  
cetvelinin ise aşağıdaki gibi olduğu görülmüştür.  
Sıra No Açıklama  
MKÜ Sağl.Uyg.ve Ar.Hast. 2016 Yılı 10  
Birimi  
İşçi  
Sayısı  
Ay/gün/saat  
1
Aylık Hastabakıcı, Temizlik Hizmet Alımı  
İşi.(Brüt asgari ücret)  
MKÜ Sağl.Uyg.ve Ar.Hast. 2016 Yılı 10  
Aylık Hastabakıcı, Temizlik Hizmet Alımı  
Ay  
Ay  
166,00 10  
5,00 10  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/054  
: 48  
: 04.10.2018  
: 2018/UH.I-1816  
İşi.(Engelli Personel)(Brüt asgari ücret)  
MKÜ Sağl.Uyg.ve Ar.Hast. 2016 Yılı 12  
Aylık Hastabakıcı, Temizlik Hizmet Alımı  
İşi.(Şef)(Brüt asgari ücretin %30 fazlası)  
3
Ay  
4,00  
10  
Sıra No Açıklama  
Resmi Tatilde Çalışacak Hastabakıcı,  
Temizlik Personeli (78 Personel x 13,5 gün ) gün  
Birimi  
Miktarı  
1.053  
1
Brüt Asgari Ücret  
Resmi Tatilde Çalışacak Hastabakıcı,  
Temizlik Personeli (2 Personel x 13,5 gün ) gün  
Brüt Asgari Ücretin %30 fazlası  
2
3
4
27  
Fazla Mesai Hastabakıcı, Temizlik 111  
personel*225 saat Brüt Asgari Ücret  
saat  
24.975  
900  
Fazla Mesai Hastabakıcı, Temizlik 4  
personel*225 saat Brüt Asgari Ücretin %30 saat  
fazlası  
Yapılan incelemede ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan iş deneyim  
belgesine esas işin, personel çalıştırılmasına dayalı temizlik ve hastabakıcı işleri olduğu  
anlaşılmakta olup, bina ve açık alanların temizliğinin yapılacağı söz konusu ihalede, yapılan  
benzer iş tanımı dikkate alındığında incelemeye konu belgenin İdari Şartname'nin 7.6’ncı  
maddesi kapsamında değerlendirilebileceği anlaşıldığından iddianın yerinde olmadığı  
sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2'nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1.Hizmet alımı  
ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre tespit edilir.  
79.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık  
maliyet tutarı sınır değer olarak kabul edilir.  
….  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/054  
: 48  
: 04.10.2018  
: 2018/UH.I-1816  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir…” açıklaması,  
İdari Şartname'nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…  
25.3.3. Malzeme giderleri:  
Temizlik Malzemeleri ( Teknik Şartnamenin 4.1. maddesinde belirtilen 48 kalem )  
Makina Ekipmanlar (Teknik Şartnamenin 4.2. maddesinde belirtilen 5 kalem)  
…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu  
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır  
değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname'de “…Madde 4. İşin Yürütülmesinde Yüklenici Tarafından Temin  
Edilecek Temizlik Malzemesi ve Araç ve Gereçler;  
4.1. İhale konusu hizmette Yüklenici tarafından temin edilecek, aşağıda cins ve asgari  
oranda miktarları belirtilen ve sözleşme süresinde kullanılacak temizlik malzemeleri sözleşme  
başlangıcında, 6 ayda bir dönemler halinde İdare yetkililerine (kontrol teşkilatı) teslim edecek  
ve 6 aylık dönemler halinde eşit taksitlerle ödemesi yapılacaktır. Yüklenici, temin edeceği  
temizlik malzemelerini İdare tarafından belirlenecek depoda stok ve muhafaza edilmek üzere  
İdarenin kontrol teşkilatına teslim edecektir. Malzemelerin giriş ve çıkışları İdarenin  
sorumluluğunda bulunacaktır. Temizlik uygulamaları esnasında İdare tarafından tespit edilen  
kullanım süresi geçmiş/özelliğini kaybetmiş temizlik ürünlerinin yenisi ile değiştirilmesi ve  
stokta kalmayan temizlik malzemelerinin temini Yükleniciye aittir. Yüklenici, temizlik  
faaliyetlerini aksatmayacak şekilde, aşağıda belirtilen malzemeleri temin etmekle yükümlüdür.  
TEMİZLİK MALZEMELERİ  
S.NO  
MALZEMENİN CİNSİ  
Çamaşır suyu  
Mekanik temizleme tozu  
BİRİMİ  
MİKTARI  
1
2
KG  
AD  
5688  
8100  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/054  
: 48  
: 04.10.2018  
: 2018/UH.I-1816  
3
4
5
6
7
8
9
El temizleme köpüğü  
Çöp poşeti Jumbo boy (80*110)  
Çöp poşeti Büyük boy (65*80)  
Çöp poşeti orta boy (55*60)  
Sıvı Ovalama Deterjanı (Lavabo Wc)  
Sıvı Bulaşık Deterjanı  
KG  
8028  
5400  
5760  
5400  
3492  
2790  
2016  
1800  
51318  
13176  
954  
3366  
396  
756  
702  
72  
72  
954  
936  
378  
378  
378  
54  
90  
PK  
PK  
PK  
KG  
KG  
LT  
Sıvı Kireç Çözücü  
10 Cam Temizleyicisi  
11 Tuvalet Kağıdı  
12 WC Koku giderici  
13 Pisuvar tablet  
LT  
AD  
AD  
KG  
KG  
KG  
KG  
KG  
KG  
KG  
KG  
AD  
KG  
KG  
KG  
AD  
KG  
KG  
KG  
KG  
AD  
AD  
AD  
AD  
AD  
AD  
TK  
AD  
AD  
AD  
AD  
PK  
AD  
AD  
AD  
14 Yer yüzey temizleyici  
15 Halı şampuanı (Makine için)  
16 Mobilya, Ahşap Temizleme ve parlatma mad.  
17 Parfüm (oda parfümü)  
18 Leke Sökücü (Deri, Kumaş, Halı)  
19 Çelik temizleme ve parlatma ürünü  
20 WC temizleme ürünü (Pilax)  
21 Klozet koku giderici  
22 Banyo ve tuvalet temizleme ürünü (into top)  
23 Yüzey temizleme ürünü (Brial top)  
24 Parlak yüzey nötr temizlik ürünü (Indur top)  
25 Temizlik Sepeti (Top Kit)  
26 Mermer Cilası (M-600)  
27 Mermer Cila Sökücü (G-100)  
28 Sert Cila (E-210)  
29 Mermer Granit bakım ürünü (xenesfoor)  
30 Fotoselli rulo kağıt havlu  
31 Servis peçete  
32 Kağıt Havlu  
33 Bulaşık eldiveni (çift)  
34 Toz fırça ve sapı  
35 Lastik paspas ve sapı  
36 Saplı Faraş Fırça Takım  
37 Lavabo fırçası  
38 Cam peluşu  
39 Temizlik bezi  
90  
180  
1800  
15000  
864  
864  
1944  
2160  
2160  
210  
1260  
1098  
3078  
129  
105  
138  
345  
2988  
40 Cam jilet aparatı  
41 Cam jileti  
42 Cam çekçek  
43 Mob bez Gereci  
44 Mob bezi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/054  
: 48  
: 04.10.2018  
: 2018/UH.I-1816  
45 Paspas Arabası (çift kovalı)  
46 Siyah cila Pedi  
47 Beyaz cila Pedi  
AD  
AD  
AD  
AD  
123  
57  
378  
45  
48 Çelik yünlü cila pedi  
4.2. İşin Yürütülmesinde Yüklenici Tarafından Temin Edilecek Araç ve Gereçlerin  
Teknik Özellikleri ve Sayısı:  
Yüklenici, aşağıda cins ve miktarları yazılı temizlik araç ve gereçlerin tamamını (Tüm  
aparatları ile birlikte) temin ederek en geç işin başlama tarihinde hizmet verecek yerde hazır  
bulundurulmak zorundadır. Söz konusu makinelerin bakım-onarım, yedek parça  
gereksinimleri ile bu araçları kullanacak işçilerin eğitimi Yüklenici tarafından sağlanacaktır.  
Motor aksamlı makineler sessiz ve sanayi tipi özellikleri haiz olarak 1 yaşından büyük  
olmayacaktır. Bu araçların arızalanmaları halinde en fazla 3 gün içerisinde arızası  
giderilecek veya yerine yenisi temin edilecektir. İdare istediği takdirde makine parkında  
bulundurulması gereken temizlik makinelerinin sayısında değişiklik yapma yetkisine sahiptir.  
S.NO MAKİNA CİNSİ  
BİRİMİ MİKTARI  
1
2
3
4
5
Cila Makinesi  
Merdiven Cila Makinesi  
Elektrik Süpürgesi  
Halı Yıkama Makinası  
Yer Bakım Makinesi  
AD  
AD  
AD  
AD  
AD  
11  
1
20  
2
1
…” düzenlemeleri yer almaktadır.  
İdarece teklif fiyatı sınır değer tutarının (7.754.443,91 TL) altında olan isteklilere  
24.07.2018 tarihli yazılar ile aşırı düşük teklif sorgulaması yapıldığı, sorgulama sonucunda  
Ak Group Hizmet Taahhüt Temizlik İnşaat Turizm Taş. Otom. Gıda ve Dayanıklı Tüketim  
Malları Ltd. Şti. (7.335.838,62 TL) ve Akder Makine İnşaat Nak. Tem. Maden. San. ve Tic.  
Ltd. Şti.(7.522.470,00 TL) tarafından aşırı düşük teklif açıklaması yapıldığı, İstanbul  
Müzayede Organizasyon Sosyal Hizmetler Gıda Nakliyat Tekstil Enerji İnşaat Sanayi Taahhüt  
ve Ticaret Limited Şirketi  
(7.687.806,00 TL) tarafından ise süresi içerisinde sorgulamaya  
cevap verilmediği anlaşılmıştır.  
İdarece isteklilere gönderilen 24.07.2018 tarihli aşırı düşük teklif sorgulama yazısında  
açıklama istenilecek önemli maliyet bileşenlerinin “…*Teklif cetvelinin 2. Ara toplamına esas  
1. Kalemde yer alan 48 kalem Temizlik Malzemeleri (Teknik Şartnamesine uygun)  
* Teklif cetvelinin 2. Ara toplamına esas 2. Kalemde yer alan Teknik Ekipmanlar  
(Teknik Şartnamenin 4.2 maddesinde belirtilen özelliklerde 5 kalem ekipman, ekipmanların  
ekonomik ömürleri 3 yıl olacaktır)…” olarak belirtildiği görülmüştür.  
a) İhale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması incelendiğinde, temizlik  
malzemelerine ilişkin olarak Ottoman Tem. Ür. Ekipmanları Sa. Tic. Ltd. Şti. tarafından  
verilen fiyat teklifinin sunulduğu, sunulan belgenin meslek mensubu onaylı olduğu ve  
belgede gerekli ibarelere ve meslek mensubu iletişim bilgilerine yer verildiği görülmüş, öte  
yandan her ne kadar aşırı düşük teklif açıklaması ile birlikte sunulması zorunlu olmasa da  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/054  
: 48  
: 04.10.2018  
: 2018/UH.I-1816  
fiyat teklifine esas satış tutarı tespit tutanaklarının da açıklama ile birlikte sunulduğu, araç ve  
gereçlere ilişkin olarak sunulan açıklamalar incelendiğinde de Ottoman Tem. Ür. Ekipmanları  
Sa. Tic. Ltd. Şti. tarafından verilen fiyat teklifinin sunulduğu, sunulan belgenin meslek  
mensubu onaylı olduğu ve belgede gerekli ibarelere ve meslek mensubu iletişim bilgilerine  
yer verildiği görülmüş, fiyat teklifi eki satış tutarı tespit tutanaklarının burada da sunulduğu  
anlaşılmıştır.  
Öte yandan aşırı düşük teklif açıklamasında fiyat teklifi alınmak suretiyle maliyeti  
açıklanan ve İdari Şartname'de liste halinde belirtilen temizlik malzemeleri ve araç ve  
gereçlerin teknik özelliklerinin, Teknik Şartname ile uyumlu olup olmadığının kontrolü  
hususunun, fiyat teklifleri üzerinden aşırı düşük teklif sorgulaması aşamasında  
yapılamayacağı açık olup, idarece teknik değerlendirmelerin şikâyete konu olayda işin  
yürütülmesi, yani sözleşmenin uygulanması aşamasında yapılabileceği anlaşılmıştır. Sonuç  
olarak idarece önemli maliyet bileşeni olarak belirlenen ve Teknik Şartname'de sayılan  
temizlik malzemeleri ve araç ve gereçlere ilişkin sunulan fiyat tekliflerinin mevzuata uygun  
düzenlendiği anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
b) İşveren mali sorumluluk sigortası, üçüncü şahıs mali sorumluluk sigortası ve ferdi  
kaza sigortası gibi giderlerin İdari Şartname'nin 25’inci maddesinde teklif fiyata dâhil giderler  
arasında yer aldığı görülmekle beraber, idarece isteklilere gönderilen aşırı düşük teklif  
sorgulama yazılarında bu maliyetlerin önemli maliyet bileşeni olarak belirlenmediği  
anlaşılmış, buna göre anılan giderlere ilişkin aşırı düşük teklif açıklaması yapılması zorunlu  
olmadığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
c) İhale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun  
düzenlenen belgelere dayandığı anlaşılmış, fiyat teklifini onaylayan meslek mensubuna ait  
faaliyet belgesi ve imza beyannamesinin de açıklamalar ile birlikte sunulduğu görülmüş, satış  
tutarı tespit tutanaklarının da aşırı düşük teklif açıklaması ile birlikte sunulduğu  
anlaşıldığından meslek  
mensubundan tekrar  
istenilmesinin gerekli  
olmadığı  
değerlendirilmiştir. Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiasının bu hususa yönelik kısmı yerinde  
görülmemiştir.  
Sonuç olarak ihale üzerinde kalan istekli tarafından yapılan aşırı düşük teklif  
açıklamalarının şikâyet edilen hususlarla ilgili olarak mevzuata uygun olduğu anlaşıldığından  
başvuru sahibinin iddiaları yerinde görülmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/054  
: 48  
: 04.10.2018  
: 2018/UH.I-1816