Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü Tedarik ve Lojistik Daire Başkanlığı
/
2018/265302-Türkiye Petrolleri Batman Bölge Müdürlüğüne Bağlı İdari Hizmet Binaları, Atölyeler, Kristal Park ve Sosyal Tesislerin Genel Temizlik Hizmeti
Bilgi
İKN
2018/265302
Başvuru Sahibi
Akder Makine İnşaat Nak. Tem. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü Tedarik ve Lojistik Daire Başkanlığı
İşin Adı
Türkiye Petrolleri Batman Bölge Müdürlüğüne Bağlı İdari Hizmet Binaları, Atölyeler, Kristal Park ve Sosyal Tesislerin Genel Temizlik Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/054
: 48
: 04.10.2018
: 2018/UH.I-1816
BAŞVURU SAHİBİ:
Akder Makine İnşaat Nak. Tem. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü Tedarik ve Lojistik Daire Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2018/265302 İhale Kayıt Numaralı “Türkiye Petrolleri Batman Bölge Müdürlüğüne Bağlı
İdari Hizmet Binaları, Atölyeler, Kristal Park ve Sosyal Tesislerin Genel Temizlik Hizmeti”
İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü Tedarik ve Lojistik Daire
Başkanlığı tarafından 17.07.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Türkiye
Petrolleri Batman Bölge Müdürlüğüne Bağlı İdari Hizmet Binaları, Atölyeler, Kristal Park ve
Sosyal Tesislerin Genel Temizlik Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak Akder Makine İnşaat Nak.
Tem. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 27.08.2018 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 31.08.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 07.09.2018 tarih ve
45884 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1463 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin İdari
Şartname'nin benzer iş tanımını düzenleyen maddesine uygun olmadığı,
2) İhale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı,
şöyle ki;
a) Temizlik malzemeleri ve araç ve gereçlere ilişkin olarak sunulan aşırı düşük teklif
açıklamalarının Teknik Şartname'ye uygun olmadığı, sunulan belgelerin mevzuata uygun
olmadığı, malzemeler ile araç ve gereçlerin Teknik Şartname'de belirtilen özellikleri
karşılamadığı,
b) İşveren mali sorumluluk sigortası, üçüncü şahıs mali sorumluluk sigortası ve ferdi
kaza sigortasına ait poliçelerin gerçeği yansıtmadığı ve sahte olduğu, teminat limitleri ve
kapsamlarının uygun olmadığı, belgelerin bölge müdürlüğü veya genel müdürlük onayı
olmadığı,
c) Açıklamaların belli kısımları itibariyle belgelere dayalı olmadığı, sunulan belgelerin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/054
: 48
: 04.10.2018
: 2018/UH.I-1816
mevzuata uygunluğunun denetlenmesi gerektiği, fiyat teklifini düzenleyen firmalar ile meslek
mensupları arasında bir sözleşme olmadığı, ayrıca maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının
istenilerek belgelerin teyit edilmesi gerektiği fiyat teklifini düzenleyen firmalar ile meslek
mensupları arasında bir sözleşme olmadığı, ayrıca maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının
istenilerek belgelerin teyit edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1'inci iddiasına ilişkin olarak:
Şikâyete konu ihaleye altı isteklinin teklif verdiği bir isteklinin teklifi ile birlikte
geçici teminat mektubu sunmadığı, diğer beş istekliden üçünün idarece aşırı düşük teklif
olarak tespit edildiği ve yazılı açıklama istenildiği, bir isteklinin süresi içerisinde aşırı düşük
teklif açıklaması sunmadığı açıklama sunan diğer isteklilerin açıklamaları idarece uygun
görülerek ihalenin Ak Group Hizmet Taahhüt Temizlik İnşaat Turizm Taş. Otom. Gıda ve
Dayanıklı Tüketim Malları Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Akder Makine İnşaat
Nak. Tem. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı 2'nci teklif
sahibi istekli olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
İdari Şartname'nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: Türkiye Petrolleri Batman Bölge Müdürlüğüne Bağlı İdari Hizmet Binaları,
Atölyeler, Kristal Park ve Sosyal Tesislerin Genel Temizlik Hizmeti
b) Miktarı ve türü:
36 ay süre ile 62 temizlik elemanı çalıştırılarak, TP Bölge Müdürlüğüne bağlı idari
hizmet binaları, atölyeler, kristal park ve sosyal tesislerin, malzemeli genel temizlik
hizmetlerinin yürütülmesi işidir...” düzenlemesi,
Şartname’nin 7’nci maddesinde “…7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi
ya da yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme
kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri,
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Kamu Kurum ve Kuruluşları veya özel sektörde sözleşme ile bağıtlanmış her türlü
bina, ofis/büro, hastane, kompleks vb. işyerlerine ait iç ve dış alanların genel temizlik işleri
kapsamında bulunan personel çalıştırmaya yönelik hizmet işlerine ait iş deneyim
belgeleri benzer iş olarak kabul edilecektir. (yapım işi, mal alımı, personel çalıştırmaya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/054
: 48
: 04.10.2018
: 2018/UH.I-1816
yönelik olmayan hizmet işleri, yapım işlerine yönelik hizmet alımı kapsamındaki iş deneyim
belgeleri, vb iş deneyim belgeleri değerlendirmeye alınmayacaktır)” düzenlemesi yer
almaktadır.
Şikayete konu ihalede, ihale konusu işin hizmet binaları ve sosyal tesislerin genel
temizliği işi olduğu, yukarıda da yer aldığı gibi ihaleye ait ihale dokümanında benzer işin;
kamu kurum ve kuruluşları veya özel sektörde gerçekleştirilmiş her türlü bina, ofis/büro,
hastane, kompleks vb. işyerlerine ait iç ve dış alanların personel çalıştırılmasına yönelik genel
temizliği olarak belirlendiği görülmüştür.
İhale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesi incelendiğinde, söz
konusu belgenin EKAP üzerinden düzenlenen bir iş deneyim belgesi olduğu, belgede ihale
konusu işin adının “Mustafa Kemal Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi
2016 Yılı 10 aylık hastabakıcı, temizlik ve cihaz alet dahil hizmet alımı işi” olarak
belirtildiği, işin tanımının ise “Mustafa Kemal Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma
Hastanesi 2016 Yılı 9 aylık hastabakıcı, temizlik hizmet alımı işi” olarak belirtildiği
görülmüştür.
Yapılan incelemede ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan iş deneyim
belgesine esas 2016/8921 IKN’li işin Teknik Şartname'sinin işin niteliği ve şekli başlıklı 1’nci
maddesinde, “Mustafa Kemal Üniversitesi Sağlık ve Uygulama ve Araştırma Hastanesi
Başhekimlik katı, hastanede görev yapan doktor odaları, yataklı servisler, ameliyathaneler,
görüntüleme merkezi, yoğun bakımlar, patoloji laboratuarı, poliklinikler, Radyoloji ve ofis
odaları, yönetim birimleri, Eczane, ambarlar, arşiv, Morg, koridorlar, tuvalet, banyolar,
pencereler, duvar ve tabanlar, merdivenler, camlar, masalar, asansör, her türlü koltuk ve
sandalyeler, yatak yastık, karyola ve ekleri, genel ve tıbbi amaçla kullanılan her türlü alet ve
makineler, desk, havalandırma ızgaraları ve perdeler, tadilat ve tamirat sonucu oluşan atıklar
ile ek binaların temizlik, çamaşır yıkama ve bahçe temizliği hizmetlerinin 1 Mart-31 Aralık
2016’da 175 personelle yapılması işidir. Personelin 40 tanesi hastabakıcı olup geriye kalan
135 personel temizlik hizmetini yerine getirecektir...” düzenlemesinin yer aldığı anlaşılmıştır.
Buna göre ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesine esas
işin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı işi olduğu, çalıştırılacak personelin
hastabakıcılık hizmetleri ile birlikte ağırlıklı olarak temizlik hizmetleri işlerinde çalışacağı
anlaşılmıştır.
Yine iş deneyim belgesine esas işin İdari Şartname ekinde yer alan birim fiyat teklif
cetvelinin ise aşağıdaki gibi olduğu görülmüştür.
Sıra No Açıklama
MKÜ Sağl.Uyg.ve Ar.Hast. 2016 Yılı 10
Birimi
İşçi
Sayısı
Ay/gün/saat
1
Aylık Hastabakıcı, Temizlik Hizmet Alımı
İşi.(Brüt asgari ücret)
MKÜ Sağl.Uyg.ve Ar.Hast. 2016 Yılı 10
Aylık Hastabakıcı, Temizlik Hizmet Alımı
Ay
Ay
166,00 10
5,00 10
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/054
: 48
: 04.10.2018
: 2018/UH.I-1816
İşi.(Engelli Personel)(Brüt asgari ücret)
MKÜ Sağl.Uyg.ve Ar.Hast. 2016 Yılı 12
Aylık Hastabakıcı, Temizlik Hizmet Alımı
İşi.(Şef)(Brüt asgari ücretin %30 fazlası)
3
Ay
4,00
10
Sıra No Açıklama
Resmi Tatilde Çalışacak Hastabakıcı,
Temizlik Personeli (78 Personel x 13,5 gün ) gün
Birimi
Miktarı
1.053
1
Brüt Asgari Ücret
Resmi Tatilde Çalışacak Hastabakıcı,
Temizlik Personeli (2 Personel x 13,5 gün ) gün
Brüt Asgari Ücretin %30 fazlası
2
3
4
27
Fazla Mesai Hastabakıcı, Temizlik 111
personel*225 saat Brüt Asgari Ücret
saat
24.975
900
Fazla Mesai Hastabakıcı, Temizlik 4
personel*225 saat Brüt Asgari Ücretin %30 saat
fazlası
Yapılan incelemede ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan iş deneyim
belgesine esas işin, personel çalıştırılmasına dayalı temizlik ve hastabakıcı işleri olduğu
anlaşılmakta olup, bina ve açık alanların temizliğinin yapılacağı söz konusu ihalede, yapılan
benzer iş tanımı dikkate alındığında incelemeye konu belgenin İdari Şartname'nin 7.6’ncı
maddesi kapsamında değerlendirilebileceği anlaşıldığından iddianın yerinde olmadığı
sonucuna ulaşılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2'nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1.Hizmet alımı
ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre tespit edilir.
79.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık
maliyet tutarı sınır değer olarak kabul edilir.
….
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/054
: 48
: 04.10.2018
: 2018/UH.I-1816
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir…” açıklaması,
İdari Şartname'nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…
25.3.3. Malzeme giderleri:
Temizlik Malzemeleri ( Teknik Şartnamenin 4.1. maddesinde belirtilen 48 kalem )
Makina Ekipmanlar (Teknik Şartnamenin 4.2. maddesinde belirtilen 5 kalem)
…” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır
değer hesaplar.
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak
ister. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname'de “…Madde 4. İşin Yürütülmesinde Yüklenici Tarafından Temin
Edilecek Temizlik Malzemesi ve Araç ve Gereçler;
4.1. İhale konusu hizmette Yüklenici tarafından temin edilecek, aşağıda cins ve asgari
oranda miktarları belirtilen ve sözleşme süresinde kullanılacak temizlik malzemeleri sözleşme
başlangıcında, 6 ayda bir dönemler halinde İdare yetkililerine (kontrol teşkilatı) teslim edecek
ve 6 aylık dönemler halinde eşit taksitlerle ödemesi yapılacaktır. Yüklenici, temin edeceği
temizlik malzemelerini İdare tarafından belirlenecek depoda stok ve muhafaza edilmek üzere
İdarenin kontrol teşkilatına teslim edecektir. Malzemelerin giriş ve çıkışları İdarenin
sorumluluğunda bulunacaktır. Temizlik uygulamaları esnasında İdare tarafından tespit edilen
kullanım süresi geçmiş/özelliğini kaybetmiş temizlik ürünlerinin yenisi ile değiştirilmesi ve
stokta kalmayan temizlik malzemelerinin temini Yükleniciye aittir. Yüklenici, temizlik
faaliyetlerini aksatmayacak şekilde, aşağıda belirtilen malzemeleri temin etmekle yükümlüdür.
TEMİZLİK MALZEMELERİ
S.NO
MALZEMENİN CİNSİ
Çamaşır suyu
Mekanik temizleme tozu
BİRİMİ
MİKTARI
1
2
KG
AD
5688
8100
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/054
: 48
: 04.10.2018
: 2018/UH.I-1816
3
4
5
6
7
8
9
El temizleme köpüğü
Çöp poşeti Jumbo boy (80*110)
Çöp poşeti Büyük boy (65*80)
Çöp poşeti orta boy (55*60)
Sıvı Ovalama Deterjanı (Lavabo Wc)
Sıvı Bulaşık Deterjanı
KG
8028
5400
5760
5400
3492
2790
2016
1800
51318
13176
954
3366
396
756
702
72
72
954
936
378
378
378
54
90
PK
PK
PK
KG
KG
LT
Sıvı Kireç Çözücü
10 Cam Temizleyicisi
11 Tuvalet Kağıdı
12 WC Koku giderici
13 Pisuvar tablet
LT
AD
AD
KG
KG
KG
KG
KG
KG
KG
KG
AD
KG
KG
KG
AD
KG
KG
KG
KG
AD
AD
AD
AD
AD
AD
TK
AD
AD
AD
AD
PK
AD
AD
AD
14 Yer yüzey temizleyici
15 Halı şampuanı (Makine için)
16 Mobilya, Ahşap Temizleme ve parlatma mad.
17 Parfüm (oda parfümü)
18 Leke Sökücü (Deri, Kumaş, Halı)
19 Çelik temizleme ve parlatma ürünü
20 WC temizleme ürünü (Pilax)
21 Klozet koku giderici
22 Banyo ve tuvalet temizleme ürünü (into top)
23 Yüzey temizleme ürünü (Brial top)
24 Parlak yüzey nötr temizlik ürünü (Indur top)
25 Temizlik Sepeti (Top Kit)
26 Mermer Cilası (M-600)
27 Mermer Cila Sökücü (G-100)
28 Sert Cila (E-210)
29 Mermer Granit bakım ürünü (xenesfoor)
30 Fotoselli rulo kağıt havlu
31 Servis peçete
32 Kağıt Havlu
33 Bulaşık eldiveni (çift)
34 Toz fırça ve sapı
35 Lastik paspas ve sapı
36 Saplı Faraş Fırça Takım
37 Lavabo fırçası
38 Cam peluşu
39 Temizlik bezi
90
180
1800
15000
864
864
1944
2160
2160
210
1260
1098
3078
129
105
138
345
2988
40 Cam jilet aparatı
41 Cam jileti
42 Cam çekçek
43 Mob bez Gereci
44 Mob bezi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/054
: 48
: 04.10.2018
: 2018/UH.I-1816
45 Paspas Arabası (çift kovalı)
46 Siyah cila Pedi
47 Beyaz cila Pedi
AD
AD
AD
AD
123
57
378
45
48 Çelik yünlü cila pedi
…
4.2. İşin Yürütülmesinde Yüklenici Tarafından Temin Edilecek Araç ve Gereçlerin
Teknik Özellikleri ve Sayısı:
Yüklenici, aşağıda cins ve miktarları yazılı temizlik araç ve gereçlerin tamamını (Tüm
aparatları ile birlikte) temin ederek en geç işin başlama tarihinde hizmet verecek yerde hazır
bulundurulmak zorundadır. Söz konusu makinelerin bakım-onarım, yedek parça
gereksinimleri ile bu araçları kullanacak işçilerin eğitimi Yüklenici tarafından sağlanacaktır.
Motor aksamlı makineler sessiz ve sanayi tipi özellikleri haiz olarak 1 yaşından büyük
olmayacaktır. Bu araçların arızalanmaları halinde en fazla 3 gün içerisinde arızası
giderilecek veya yerine yenisi temin edilecektir. İdare istediği takdirde makine parkında
bulundurulması gereken temizlik makinelerinin sayısında değişiklik yapma yetkisine sahiptir.
S.NO MAKİNA CİNSİ
BİRİMİ MİKTARI
1
2
3
4
5
Cila Makinesi
Merdiven Cila Makinesi
Elektrik Süpürgesi
Halı Yıkama Makinası
Yer Bakım Makinesi
AD
AD
AD
AD
AD
11
1
20
2
1
…” düzenlemeleri yer almaktadır.
İdarece teklif fiyatı sınır değer tutarının (7.754.443,91 TL) altında olan isteklilere
24.07.2018 tarihli yazılar ile aşırı düşük teklif sorgulaması yapıldığı, sorgulama sonucunda
Ak Group Hizmet Taahhüt Temizlik İnşaat Turizm Taş. Otom. Gıda ve Dayanıklı Tüketim
Malları Ltd. Şti. (7.335.838,62 TL) ve Akder Makine İnşaat Nak. Tem. Maden. San. ve Tic.
Ltd. Şti.(7.522.470,00 TL) tarafından aşırı düşük teklif açıklaması yapıldığı, İstanbul
Müzayede Organizasyon Sosyal Hizmetler Gıda Nakliyat Tekstil Enerji İnşaat Sanayi Taahhüt
ve Ticaret Limited Şirketi
(7.687.806,00 TL) tarafından ise süresi içerisinde sorgulamaya
cevap verilmediği anlaşılmıştır.
İdarece isteklilere gönderilen 24.07.2018 tarihli aşırı düşük teklif sorgulama yazısında
açıklama istenilecek önemli maliyet bileşenlerinin “…*Teklif cetvelinin 2. Ara toplamına esas
1. Kalemde yer alan 48 kalem Temizlik Malzemeleri (Teknik Şartnamesine uygun)
* Teklif cetvelinin 2. Ara toplamına esas 2. Kalemde yer alan Teknik Ekipmanlar
(Teknik Şartnamenin 4.2 maddesinde belirtilen özelliklerde 5 kalem ekipman, ekipmanların
ekonomik ömürleri 3 yıl olacaktır)…” olarak belirtildiği görülmüştür.
a) İhale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması incelendiğinde, temizlik
malzemelerine ilişkin olarak Ottoman Tem. Ür. Ekipmanları Sa. Tic. Ltd. Şti. tarafından
verilen fiyat teklifinin sunulduğu, sunulan belgenin meslek mensubu onaylı olduğu ve
belgede gerekli ibarelere ve meslek mensubu iletişim bilgilerine yer verildiği görülmüş, öte
yandan her ne kadar aşırı düşük teklif açıklaması ile birlikte sunulması zorunlu olmasa da
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/054
: 48
: 04.10.2018
: 2018/UH.I-1816
fiyat teklifine esas satış tutarı tespit tutanaklarının da açıklama ile birlikte sunulduğu, araç ve
gereçlere ilişkin olarak sunulan açıklamalar incelendiğinde de Ottoman Tem. Ür. Ekipmanları
Sa. Tic. Ltd. Şti. tarafından verilen fiyat teklifinin sunulduğu, sunulan belgenin meslek
mensubu onaylı olduğu ve belgede gerekli ibarelere ve meslek mensubu iletişim bilgilerine
yer verildiği görülmüş, fiyat teklifi eki satış tutarı tespit tutanaklarının burada da sunulduğu
anlaşılmıştır.
Öte yandan aşırı düşük teklif açıklamasında fiyat teklifi alınmak suretiyle maliyeti
açıklanan ve İdari Şartname'de liste halinde belirtilen temizlik malzemeleri ve araç ve
gereçlerin teknik özelliklerinin, Teknik Şartname ile uyumlu olup olmadığının kontrolü
hususunun, fiyat teklifleri üzerinden aşırı düşük teklif sorgulaması aşamasında
yapılamayacağı açık olup, idarece teknik değerlendirmelerin şikâyete konu olayda işin
yürütülmesi, yani sözleşmenin uygulanması aşamasında yapılabileceği anlaşılmıştır. Sonuç
olarak idarece önemli maliyet bileşeni olarak belirlenen ve Teknik Şartname'de sayılan
temizlik malzemeleri ve araç ve gereçlere ilişkin sunulan fiyat tekliflerinin mevzuata uygun
düzenlendiği anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
b) İşveren mali sorumluluk sigortası, üçüncü şahıs mali sorumluluk sigortası ve ferdi
kaza sigortası gibi giderlerin İdari Şartname'nin 25’inci maddesinde teklif fiyata dâhil giderler
arasında yer aldığı görülmekle beraber, idarece isteklilere gönderilen aşırı düşük teklif
sorgulama yazılarında bu maliyetlerin önemli maliyet bileşeni olarak belirlenmediği
anlaşılmış, buna göre anılan giderlere ilişkin aşırı düşük teklif açıklaması yapılması zorunlu
olmadığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
c) İhale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun
düzenlenen belgelere dayandığı anlaşılmış, fiyat teklifini onaylayan meslek mensubuna ait
faaliyet belgesi ve imza beyannamesinin de açıklamalar ile birlikte sunulduğu görülmüş, satış
tutarı tespit tutanaklarının da aşırı düşük teklif açıklaması ile birlikte sunulduğu
anlaşıldığından meslek
mensubundan tekrar
istenilmesinin gerekli
olmadığı
değerlendirilmiştir. Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiasının bu hususa yönelik kısmı yerinde
görülmemiştir.
Sonuç olarak ihale üzerinde kalan istekli tarafından yapılan aşırı düşük teklif
açıklamalarının şikâyet edilen hususlarla ilgili olarak mevzuata uygun olduğu anlaşıldığından
başvuru sahibinin iddiaları yerinde görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/054
: 48
: 04.10.2018
: 2018/UH.I-1816