Ana Sayfa / Kararlar / Konyaaltı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü / 2018/380428-Konyaaltı İlçesi Dr. Günseli Dr. Bülent Akınsal Özel Eğitim Ortaokulu ve Mesleki Eğitim Merkezi Özel Eğitim Öğrencilerinin 17/09/2018- 14/06/2019 Tarihleri Arasında 18 Araç ile Rehber Personel (Hostes) Nezaretinde Taşımalı Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2018/380428
Başvuru Sahibi
Karsel Turizm Taş. Güv. Sis. ve Hiz. Gıda Tem. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Konyaaltı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
Konyaaltı İlçesi Dr. Günseli Dr. Bülent Akınsal Özel Eğitim Ortaokulu ve Mesleki Eğitim Merkezi Özel Eğitim Öğrencilerinin 17/09/2018- 14/06/2019 Tarihleri Arasında 18 Araç ile Rehber Personel (Hostes) Nezaretinde Taşımalı Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/055  
: 25  
: 10.10.2018  
: 2018/UH.I-1832  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Karsel Turizm Taş. Güv. Sis. ve Hiz. Gıda Tem. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Konyaaltı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/380428 İhale Kayıt Numaralı “Konyaaltı İlçesi Dr. Günseli Dr. Bülent Akınsal Özel  
Eğitim Ortaokulu ve Mesleki Eğitim Merkezi Özel Eğitim Öğrencilerinin 17/09/2018-  
14/06/2019 Tarihleri Arasında 18 Araç ile Rehber Personel (Hostes) Nezaretinde Taşımalı  
Hizmet Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Konyaaltı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 29.08.2018 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “Konyaaltı İlçesi Dr. Günseli Dr. Bülent Akınsal Özel Eğitim  
Ortaokulu ve Mesleki Eğitim Merkezi Özel Eğitim Öğrencilerinin 17/09/2018-14/06/2019  
Tarihleri Arasında 18 Araç ile Rehber Personel (Hostes) Nezaretinde Taşımalı Hizmet Alımı  
İşi” ihalesine ilişkin olarak Karsel Turizm Taş. Güv. Sis. ve Hiz. Gıda Tem. Tic. Ltd. Şti.nin  
07.09.2018 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 11.09.2018 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 18.09.2018 tarih ve 47420 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
18.09.2018 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1493 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, birim fiyat teklif cetvelindeki rehber personel  
ücretlerinin yaklaşık maliyetin üzerinde olması gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakıldığı, ancak ihale konusu iş kapsamında yer alan her bir maliyet kaleminin yaklaşık  
maliyet bakımından ayrı ayrı değerlendirilmesinin mevzuata aykırı olduğu, yaklaşık maliyetin  
ihale konusu işin toplam bedeli üzerinden hesaplandığı, bu nedenle tekliflerin  
değerlendirilmesinin de toplam teklif fiyatı dikkate alınarak yapılması gerektiği, idare  
tarafından şikâyet başvurusuna verilen cevapta bahse konu ihalenin personel çalıştırılmasına  
dayalı bir ihale olmadığı, bu bakımdan asgari işçilik maliyetine sözleşme ve genel giderler  
eklenmesi nedeniyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığının belirtildiği, Teknik  
Şartname’nin 4.c maddesinde personele yapılacak ödemenin alt sınırının belirtildiği, ücretin  
üst sınırına ilişkin herhangi bir düzenleme yapılmadığı, dolayısıyla teklif tutarının asgari  
işçilik maliyetinin üzerinde olmasının gerek ihale dokümanı gerekse ihale mevzuatı  
bakımından uygun olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyetin hesaplanması  
ve güncellenmesi” başlıklı 9’uncu maddesinde “(1) Birim fiyat üzerinden teklif alınan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/055  
: 25  
: 10.10.2018  
: 2018/UH.I-1832  
ihalelerde;  
a) Her bir iş kaleminin miktarını ve gerçekleştirilmesine ilişkin şartları gösteren bir  
cetvel hazırlanır. Bu cetvelde her bir iş kaleminin adı, birimi, birim fiyatı ve bu fiyata dahil  
olan maliyetler ile varsa diğer unsurlar gösterilir.  
b) Birim fiyata dahil olan maliyetler, iş kalemi ile ilgili bütün unsurları içerecek  
şekilde düzenlenir ve bu iş kalemine dahil olmayan başka giderler öngörülmez.  
(2) Götürü bedel üzerinden teklif alınan ihalelerde, işin gerçekleştirilmesine ilişkin  
şartları gösteren bir cetvel hazırlanır. Bu cetvelde işçilik ile varsa malzeme, ekipman ve diğer  
unsurlar için belirlenen fiyatlar ve bu fiyata dahil olan maliyetler gösterilir.  
(3) Hizmetin gerçekleştirilmesi için gerekli olan iş kalemlerine veya iş gruplarına  
ilişkin miktarların tespit edilen fiyatlarla çarpımı sonucu bulunan tutarların toplanması ile  
elde edilen genel toplam tutar, sözleşme giderleri ve genel giderler ile KDV hariç olarak  
belirlenir. Bulunan bu tutara işin niteliği dikkate alınarak % 7 oranını geçmemek üzere  
yüklenici kârı eklenir. Bu tutar, kâr hariç belirlenen genel toplam tutar üzerinden hesaplanan  
sözleşme giderleri ve genel giderler ile toplanarak yaklaşık maliyet hesaplanır. Buna ilişkin  
hesap cetveli hazırlayanlarca imzalandıktan sonra, ihale onay belgesinin ekine konularak  
ihale yetkilisine sunulur. Yüklenici için öngörülen kar tutarının bu cetvelde gösterilmesi  
zorunludur.  
(4) Yaklaşık maliyetin, hesaplandığı tarihten itibaren ihalenin ilk ilan veya davet  
tarihine kadar güncelliğini kaybettiği durumlarda, işi oluşturan unsurlara ilişkin maliyetler  
idarelerce, endeks üzerinden güncellenir.  
(5) Asgari ücret ve diğer işçilik maliyetlerinde ilgili mevzuatından kaynaklanan  
değişiklikler nedeniyle yaklaşık maliyetin ihale tarihine kadar geçen sürede değişikliğe  
uğradığının belirlenmesi durumunda, gerekçesi belirtilmek suretiyle ihale komisyonu  
tarafından, bu maliyetler dikkate alınarak yaklaşık maliyet güncellenir.hükmü yer  
almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifler” başlıklı  
16.3’üncü maddesinde “16.3.1. Yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin kabul edilip  
edilemeyeceği hususunda tereddütler olduğu anlaşılmaktadır. İhale komisyonu;  
a) Yaklaşık maliyet hesaplanırken değerlendirilmeyen her hangi bir husus olup  
olmadığını,  
b) Yaklaşık maliyet güncellenerek tespit edilmişse, güncellemenin doğru yapılıp  
yapılmadığını,  
c) Verilen teklif fiyatlarının piyasa rayiç fiyatlarını yansıtıp yansıtmadığını,  
Sorgulayarak verilen teklifleri yaklaşık maliyete göre mukayese eder ve bütçe  
ödeneklerini de göz önünde bulundurarak, teklif fiyatlarını uygun bulması halinde ekonomik  
açıdan en avantajlı teklifi ve varsa ikinci teklifi belirlemek veya verilen teklif fiyatlarını uygun  
bulmaması halinde ihalenin iptaline karar vermek hususunda takdir yetkisine sahiptir.  
16.3.2. Yaklaşık maliyetin üzerinde olmakla birlikte teklifin kabul edilebilir nitelikte  
görülmesi halinde idarenin ek ödeneğinin bulunması veya ilgili mali mevzuatı gereği ödenek  
aktarımının mümkün olması durumlarında teklifler kamu yararı ve hizmet gerekleri de dikkate  
alınarak kabul edilebilir. Bu durumda sorumluluk idareye aittir.açıklamaları,  
Anılan Tebliğ’in “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dahil  
olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.1. Bu Tebliğde personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımları için öngörülen düzenlemeler, 4734 sayılı Kanunun 62 nci maddesinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/055  
: 25  
: 10.10.2018  
: 2018/UH.I-1832  
birinci fıkrasının (e) bendi gereğince ihale edilebilecek personel çalıştırılmasına dayalı  
hizmet alımı ihalelerine uygulanır.  
78.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı; ihale konusu işte çalıştırılacak  
personel sayısının ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin  
tamamının idare için kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70’lik kısmının asgari işçilik  
maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu ve niteliği  
gereği süreklilik arz eden hizmet alımlarını ifade eder.  
78.1.2. Danışmanlık hizmetleri, hastane bilgi yönetim sistemi hizmetleri ve çağrı  
merkezi hizmetleri, 78.1.1 inci maddede yer alan koşullara bakılmaksızın personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet olarak kabul edilmez.  
78.1.3. Mahalli idare veya şirketlerinin bütçelerinden yapılan, yıl boyunca devam  
eden, niteliği gereği süreklilik arz eden ve haftalık çalışma saatlerinin tamamının idare için  
kullanıldığı park ve bahçe bakım ve onarımı ile çöp toplama, cadde, sokak, meydan ve  
benzerlerinin temizlik işleri, 78.1.1 inci maddede yer alan diğer koşullara bakılmaksızın  
personel çalıştırılmasına dayalı hizmet olarak kabul edilir.  
78.1.4. Niteliği gereği süreklilik arz etme koşulu dışında diğer koşulları taşıyan ve  
ihale edilmesi mümkün olan hizmet alımlarında, teklifler ile aşırı düşük tekliflerin  
hazırlanması ve değerlendirilmesinde bu Tebliğin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet  
alımı ihaleleri için öngördüğü düzenlemeler (asgari işçilik maliyeti ile sözleşme giderleri ve  
genel giderlerin hesabı, sınır değer tespiti, işçilik hesaplama modülünün kullanım  
zorunluluğu vb.) aynen uygulanır.  
78.3. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımına ilişkin ihale  
dokümanında haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının  
belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi  
gerekmektedir.  
78.6. Tekliflerin hazırlanmasında ve asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında, ihale  
tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücret dikkate alınacaktır.  
78.29. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve  
genel giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin  
teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.  
78.30. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif  
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:  
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya  
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram  
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol  
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve işveren  
sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.  
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak  
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.  
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin  
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni  
kabul edilir.  
ç) Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri,  
Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/055  
: 25  
: 10.10.2018  
: 2018/UH.I-1832  
konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri,  
20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve iş  
güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri, silahlı atış eğitim gideri, özel  
güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir bileşen olarak  
değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki genel giderleri  
karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik birim fiyatı üzerinden;  
işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemi/kalemleri için ise  
çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4 oranında hesaplanan sözleşme  
giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir…” açıklamaları,  
Söz konusu Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük  
tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinin 79.3.5’inci alt maddesinde  
“Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan aşırı düşük teklif  
açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında hesaplanması söz konusu  
olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak suretiyle açıklama  
yapılacaktır.açıklaması bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Konyaaltı İlçesi Dr.Günseli Dr.Bülent Akınsal Özel Eğitim Ortaokulu ve  
Mesleki Eğitim Merkezi Özel Eğitim Öğrencilerinin 17/09/2018-14/06/2019 Tarihleri  
Arasında 18 Araç ile Rehber Personel (Hostes) Nezaretinde Taşımalı Hizmet Alımı İşi  
b) Miktarı ve türü:  
17/09/2018-14/06/2019 Tarihleri arasında 18 araç ile rehber personel (hostes)  
nezaretinde öğrenci taşınması  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c)Yapılacağı yer: Konyaaltı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü-Öğretmenevleri  
Mah.Kaymakamlık Binası Kat:4 Konyaaltı/Antalya  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Ulaşım, Sigorta, Vergi, Resim, Harç, Personel Giderleri ve Tüm Zorunlu Yasal  
Giderler Yükleniciye Aittir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Ulaşım, sigorta, vergi, resim, harç, personel giderleri ve tüm zorunlu yasal giderler  
yükleniciye aittir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Taşımacının Yükümlülüğü” başlıklı 4’üncü maddesinin (c)  
bendinde Taşımacıların yanında çalışanlar ( şoför ve hostes), hizmet akdine tabi olup,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/055  
: 25  
: 10.10.2018  
: 2018/UH.I-1832  
bunların sosyal güvenlik yönünden sigorta işlemlerinin yaptırılması zorunludur, Çalışan  
hosteslerin maaşları iş günü üzerinden değil aşağıda yer alan tabloda belirtildiği günler  
üzerinden ödenecek olup, her personele en az asgari ücretin netinden ücretleri ödenecek ve  
sigortası asgari ücret üzerinden yatırılacaktır. Rehber Personel Giderlerinin hesaplanmasında  
Kamu İhale Kurumunun İşçilik Hesaplama Modülündeki Asgari İşçilik Maliyetleri esas  
alınacaktır.  
Aylık Hostes Çalışma Günleri: (Toplam 251 Gün)  
EYLÜL  
2018  
EKİM  
2018  
KASIM  
2018  
ARALIK  
2018  
OCAK  
2019  
ŞUBAT  
2019  
MART  
2019  
NİSAN  
2019  
MAYIS  
2019  
HAZİRAN  
2019  
14 Gün  
30 Gün  
30 Gün  
30 Gün  
18 Gün  
25 Gün  
30 Gün  
30 Gün  
30 Gün  
14 Gün  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanı kapsamında bulunan birim fiyat teklif mektubu eki birim fiyat teklif  
cetveli aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir.  
A1  
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 6  
No  
B2  
Birimi  
Miktarı  
Teklif Edilen4  
Birim Fiyat  
Tutarı  
1
2
18 Araç  
18 Rehber Personel  
gün  
gün  
181  
251  
Toplam Tutar (K.D.V Hariç)  
29.08.2018 tarihinde yapılan ihaleye 4 isteklinin katıldığı, ihale komisyonu tarafından  
yapılan değerlendirmeye göre başvuru sahibi Karsel Turizm Taş. Güv. Sis. ve Hiz. Gıda Tem.  
Tic. Ltd. Şti. ve Uygar Grup Seyahat Turizm Taş. Oto. Tic. San. Ltd. Şti.nin tekliflerinin  
rehber personel ücretleri Teknik Şartname’nin 4.c maddesine uygun olmayıp yaklaşık  
maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle, HSB Turizm Taş. Tem. Tic. A.Ş.nin teklifinin ise  
yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin tek  
geçerli teklif sahibi istekli olan Antalya Umum Servisçiler Tur Turizm Taş. Org. İnş. Emlak  
Oto. Petrol Ür. Taah. Tic. ve San. A.Ş. üzerinde kaldığı anlaşılmıştır.  
Başvuruya konu ihalenin yaklaşık maliyet hesap cetveline bakıldığında toplam işçilik  
giderinin 374.412,60 TL, toplam yaklaşık maliyetin ise 993.490,97 TL olduğu, işçilik  
giderinin yaklaşık maliyete oranının %70’in altında olması nedeniyle (374.412,60  
/993.490,97*100=%37,7˂%70) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78’inci maddesi uyarınca  
ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı ihalesi olmadığı tespit edilmiştir.  
Yukarıda yer verilen mevzuat açıklamalarından, personel çalıştırılmasına dayalı  
olmayan hizmet alımlarında haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel  
sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata dâhil giderler içerisinde işçilik giderinin yer alması  
gerektiği, aşırı düşük teklif açıklamasında sözleşme giderleri ve genel giderlerin %4 oranında  
hesaplanmasının söz konusu olmayacağı, sözleşme giderlerinin ilgili mevzuatına göre  
hesaplanmak suretiyle açıklama yapılacağı, personel çalıştırılmasına dayalı olan hizmet alımı  
ihalelerinde ise sözleşme gideri ve genel giderler dâhil toplam asgari işçilik maliyetinin  
altında işçilik bedeli sunan isteklilerin tekliflerinin ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu  
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılacağı anlaşılmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/055  
: 25  
: 10.10.2018  
: 2018/UH.I-1832  
Başvuruya konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımı  
olduğu, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde personel gideri için  
teklif edilecek bedelin, asgari işçilik maliyetinin altında olmaması gerektiğine yönelik kamu  
ihale mevzuatında düzenleme bulunmadığı gibi personel gideri için teklif edilecek bedelin  
işçilik giderine sözleşme ve genel giderler dâhil edilmeden hesaplanacağına ilişkin de bir  
düzenleme bulunmadığı anlaşılmaktadır.  
Ayrıca, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde yaklaşık maliyetin nasıl  
hesaplanacağı belirtilmiş olup, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Yaklaşık maliyetin üzerindeki  
teklifler” başlıklı 16.3’üncü maddesinde ise yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin kabul  
edilip edilemeyeceği hususunda ihale komisyonu tarafından yapılması gerekenler  
açıklanmıştır. Anılan Tebliğ maddesinde tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olması  
durumunda yapılacakların belirtildiği, bu durumda yaklaşık maliyeti oluşturan kalemler ile  
teklifleri oluşturan kalemler bazında bir değerlendirme yapılamayacağı anlaşılmaktadır.  
Bahse konu ihalede başvuru sahibi istekli tarafından belirlenen işçilik giderinin  
389.451,60 TL, idarece hesaplanan yaklaşık maliyette yer alan işçilik giderinin 374.412,60  
TL olduğu, anılan isteklinin teklif bedelinin 742.944,60 TL, yaklaşık maliyetin ise  
993.490,97 TL olduğu, bu durumda başvuru sahibi isteklinin teklif tutarının yaklaşık  
maliyetin altında olduğu, ayrıca personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı  
ihalelerinde personel gideri için teklif edilecek bedelin alt veya üst limitine yönelik bir  
düzenlemenin kamu ihale mevzuatında yer almadığı, kaldı ki Teknik Şartname’nin 4’üncü  
maddesinin (c) bendinde en az ödenmesi gereken tutarın belirtildiği anlaşıldığından başvuru  
sahibinin teklifinin ihale komisyonu kararında belirtilen gerekçe ile değerlendirme dışı  
bırakılması işleminin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
Söz konusu ihalede Uygar Grup Seyahat Turizm Taş. Oto. Tic. San. Ltd. Şti.  
tarafından belirlenen işçilik giderinin 393.066,00 TL, idarece hesaplanan yaklaşık maliyette  
yer alan işçilik giderinin 374.412,60 TL olduğu, anılan isteklinin teklif bedelinin 894.436,00  
TL, yaklaşık maliyetin ise 993.490,97 TL olduğu, bu durumda anılan isteklinin teklif  
tutarının yaklaşık maliyetin altında olduğu, ayrıca personel çalıştırılmasına dayalı olmayan  
hizmet alımı ihalelerinde personel gideri için teklif edilecek bedelin alt veya üst limitine  
yönelik bir düzenlemenin kamu ihale mevzuatında yer almadığı, kaldı ki Teknik  
Şartname’nin 4’üncü maddesinin (c) bendinde en az ödenmesi gereken tutarın belirtildiği  
anlaşıldığından söz konusu isteklinin teklifinin ihale komisyonu kararında belirtilen gerekçe  
ile değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibi Karsel Turizm Taş. Güv.  
Sis. ve Hiz. Gıda Tem. Tic. Ltd. Şti. ve Uygar Grup Seyahat Turizm Taş. Oto. Tic. San. Ltd.  
Şti.nin teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin  
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/055  
: 25  
: 10.10.2018  
: 2018/UH.I-1832  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.