Ana Sayfa / Kararlar / Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü / 2018/569682-2019 Yılı Merkezi Sistem Sınavları İle Kurumumuzca Yapılan Diğer Sınavlara Ait Sınav Evraklarının, Kapalı Kasalı Araçlarla 862110 Km Üzerinden 81 İl Merkezi ve Belirlenen İlçelere Nakliye İşi
Bilgi
İKN
2018/569682
Başvuru Sahibi
Mevlana Nak. Otom. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü
İşin Adı
2019 Yılı Merkezi Sistem Sınavları İle Kurumumuzca Yapılan Diğer Sınavlara Ait Sınav Evraklarının, Kapalı Kasalı Araçlarla 862110 Km Üzerinden 81 İl Merkezi ve Belirlenen İlçelere Nakliye İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/068  
: 32  
: 20.12.2018  
: 2018/UH.I-2071  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Mevlana Nak. Otom. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/569682 İhale Kayıt Numaralı “2019 Yılı Merkezi Sistem Sınavları İle Kurumumuzca  
Yapılan Diğer Sınavlara Ait Sınav Evraklarının, Kapalı Kasalı Araçlarla 862110 Km  
Üzerinden 81 İl Merkezi ve Belirlenen İlçelere Nakliye İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından 12.12.2018  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2019 Yılı Merkezi Sistem Sınavları İle  
Kurumumuzca Yapılan Diğer Sınavlara Ait Sınav Evraklarının, Kapalı Kasalı Araçlarla  
862110 Km Üzerinden 81 İl Merkezi ve Belirlenen İlçelere Nakliye İşi” ihalesine ilişkin  
olarak Mevlana Nak. Otom. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 16.11.2018 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 05.12.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
06.12.2018 tarih ve 58879 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 06.12.2018 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1776 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle;  
1) Teknik Şartname’nin 7.1’inci maddesinde “… Bu araçlar ekteki çizelgede yer alan  
hat sayısı en fazla olan sınavın araç sayısının %30’u yüklenicinin öz malı olacak…”  
düzenlemesinin yer aldığı, Teknik Şartname’de aranan ölçütlerin “özellikli araç” olduğu,  
taşıma işiyle uğraşan ve ihaleye diğer şartların varlığı halinde girmeye hak kazanan hiçbir  
taşıma şirketinin bu tür kasaları kendi mülkiyetinde/öz malında bulundurabilme olanağının  
olmadığı, belirlenen ölçütlerin ihalesi yapılan işe münhasır olduğu, Teknik Şartname’nin  
4.8’inci maddesinde “Sınav evrakı taşıma işlerinde kullanılacak araçlar hizmetin niteliği ve  
kalitesi bakımından 2015 model ve üzerinde olacaktır.düzenlemesinin yer aldığı, özellik arz  
eden bu modellerin herkesin ve/veya her şirketin envanterinde olmasının mümkün olmadığı,  
söz konusu araçların idarece yapılan ihalelerin üzerinde kaldığı bazı firmaların envanterinde  
bulunduğu, ilgili düzenlemenin Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesine aykırılık teşkil  
ettiği,  
2) İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesindeki “Kamu ve/veya özel sektörde  
gerçekleştirilen büyüklük ve organizasyon hizmeti açısından benzer özellik taşıyan ulaşım  
planlaması yapıldığı ve Türkiye geneli sınav evrakı taşıma işlerinde kullanılacak araçların  
işin güvenliğini ve gizliliğini sağlayacak şekilde madeni/çelik kaplı kapalı araçlarla yapılan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/068  
: 32  
: 20.12.2018  
: 2018/UH.I-2071  
sınav evrakı/kurye ve /veya güvenlik eşliğinde yapılan her türlü değerli taşınır, basılı evrak  
para/ve veya bunlara benzer dağıtım işlerinin her biri ayrı ayrı ve veya birlikte benzer iş  
olarak kabul edilecektir.düzenlemenin rekabet ilkesine aykırı olduğu, aynı idarenin 2014  
yılından önce düzenlediği benzer ihalelerin şartnamelerinde bu tür düzenlemelerin  
bulunmadığı, bazı firmaların söz konusu ihaleyi o tarihlerde almasından sonra belirtilen  
düzenlemelerin şartnameye eklendiği, bu sebeple diğer firmaların ihaleye girmesinin  
imkansız hale geldiği, söz konusu düzenlemelerin şeffaflık ve rekabet ilkelerine aykırı  
olduğu, Teknik Şartname ve İdari Şartname’de belirtilen maddelerin düzeltilmesi veya  
ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “İdareler,  
bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği,  
gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve  
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,  
Aynı Kanunun “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer  
alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında; isteklilere  
talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik  
şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik  
dokümanında ise adaylarda aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge  
ve bilgilere yer verilir.  
İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi  
zorunludur:  
….  
e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek  
belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.  
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde  
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik  
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur...” hükmü,  
İdari Şartnamenin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: 2019 Yılı Merkezi Sistem Sınavları İle Kurumumuzca Yapılan Diğer Sınavlara  
Ait Sınav Evraklarının, Kapalı Kasalı Araçlarla 862110 Km Üzerinden 81 İl Merkezi ve  
Belirlenen İlçelere Nakliye İşi  
b) Miktarı ve türü: 2019 Yılı Merkezi Sistem Sınavları ile Kurumumuzca Yapılan Diğer  
Sınavlara Ait Sınav Evrakının, Kapalı Kasalı Araçlarla 862.110 km Üzerinden 81 İl Merkezi  
ve Belirlenen İlçelere Nakliye Hizmeti satın alınması işi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/068  
: 32  
: 20.12.2018  
: 2018/UH.I-2071  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: M.E.B. Ölçme, Değerlendirme ve Sınav Hizmetleri Genel  
Müdürlüğü Adnan Güneşoğlu Kampüsü Ballıkpınarı Mahallesi Gölbaşı / ANKARA  
...” düzenlemesi,  
Aynı Şartnamenin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen  
belgeler.  
…” düzenlemesi,  
Teknik Şartnamenin “Kullanılacak Araçlarda İstenilen Özellikler” başlıklı 4’üncü  
maddesinde “4.8 Sınav evrakı taşıma işlerinde kullanılacak araçlar hizmetin niteliği ve  
kalitesi bakımından 2015 model ve üzerinde olacaktır.düzenlemesi,  
Aynı Şartnamenin “Hizmetin Yapılmasına İlişkin Esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde  
“7.1 Ekteki çizelgelerde yer alan hat sayısı en fazla olan sınavın araç sayısı kadar, sınavlarda  
görevlendirilecek araçlara ait ruhsat fotokopileri, araçların K.1 belgeleri ve taşıt kartı  
fotokopilerinin onaylı sureti, sözleşmeden evvel idareye verilecektir. Aksi takdirde sözleşme  
imzalanmayacaktır. Bu araçlar ekteki çizelgede yer alan hat sayısı en fazla olan sınavın araç  
sayısının %30’u yüklenicinin öz malı olacak, diğerleri için ise kiralama usulüyle çalıştıracağı  
araçlardan da oluşabilecektir.düzenlemesi yer almaktadır.  
İtirazen şikâyete konu ihalede 7 adet ihale dokümanı satın alındığı, bahsi geçen  
ihalenin 13.11.2018 tarihinde ilan edildiği ve 12.12.2018 tarihinde gerçekleştirildiği tespit  
edilmiştir.  
İtirazen şikâyete konu ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterlerinin ihale dokümanı kapsamında düzenlendiği, buna göre istekliler tarafından işin  
ifasında kullanılacak araçların %30’unun isteklinin öz malı olması ve kullanılacak araçların  
2015 model ve üzerinde olması ile ilgili herhangi bir katılım şartının ihalede yeterlik kriteri  
olarak düzenlenmediği; öte yandan Teknik Şartname’nin yukarıda aktarılan maddelerinde ise  
yüklenicinin kullandığı araçların %30’unun öz malı olması ve kullanılacak araçların 2015  
model ve üzerinde olmasına ilişkin düzenleme yapıldığı görülmüştür.  
İhalelerde tekliflerin değerlendirilmesi aşamasının, ihaleye katılan isteklilerin  
tekliflerinin uygunluğuna yönelik olduğu ve buna göre ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
sahibine ilişkin değerlendirmenin ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri üzerinden yapılması gerektiği; ihale dokümanı kapsamında ihaleye katılımda  
yeterlik kriteri olarak kendi malı araç sayısına/oranına ve araçların model yılına ilişkin  
herhangi bir düzenlemenin yapılmadığı, Teknik Şartname’de bahse konu hususlara ilişkin  
yapılan düzenlemelerin, sözleşmenin yürütülmesi aşamasında “yüklenicinin” yerine getirmesi  
gereken kriterlere ilişkin olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/068  
: 32  
: 20.12.2018  
: 2018/UH.I-2071  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci  
maddesinin birinci fıkrasında “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin  
hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış  
olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre  
yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından  
önce, ihaleyi yapan idareye yapılır.hükmü ve anılan maddenin dördüncü fıkrasında  
“Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar  
verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise  
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın  
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.”  
hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar”  
başlıklı 7’nci maddesinde “(1) Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
satın alındığı tarihi, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı  
ihalelerinde ihale dokümanının teslim alındığı tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş  
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
d) İhalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikayet başvurularında ise iptal  
kararının bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar.  
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması  
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön  
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru  
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur.hükmü yer almaktadır.  
13.11.2018 tarihinde yayınlanan ihale ilanının “Bu ihalede benzer iş olarak kabul  
edilecek işler” başlıklı 4.4’üncü maddesinde “4.4.1.Kamu ve/veya özel sektörde  
gerçekleştirilen büyüklük ve organizasyon hizmeti açısından benzer özellik taşıyan ulaşım  
planlaması yapıldığı ve Türkiye geneli sınav evrakı taşıma işlerinde kullanılacak araçların  
işin güvenliğini ve gizliliğni sağlayacak şekilde madeni/çelik kaplı kapalı kasalı araçlarla  
yapılan sınav evrakı, kurye ve/veya güvenlik eşliğinde yapılan her türlü değerli taşınır, basılı  
evrak, para ve/veya bunlara benzer dağıtım işlerinin her biri ayrı ayrı ve/veya birlikte benzer  
iş olarak kabul edilecektir” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde şikayet  
başvurularının açık ihale usulüyle gerçekleştirilen ihalelerde, ihale sürecindeki işlem veya  
eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya  
farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren on gün içinde yapılması  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/068  
: 32  
: 20.12.2018  
: 2018/UH.I-2071  
gerektiği ayrıca ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının,  
ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması gerektiği  
anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibinin benzer işe yönelik iddialarının 13.11.2018 tarihli ilan  
düzenlemelerine yönelik olduğu anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibinin benzer işe yönelik iddiaları hakkında 13.11.2018 tarihini izleyen 10  
(on) gün içerisinde idareye şikayet başvurusunda bulunması gerekirken bu süre geçtikten  
sonra şikayet başvurusunun 30.11.2018 tarihinde yapıldığı dikkate alındığında, ilan  
düzenlemelerine yönelik söz konusu iddialarının süre yönünden reddedilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.