Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü
/
2018/569682-2019 Yılı Merkezi Sistem Sınavları İle Kurumumuzca Yapılan Diğer Sınavlara Ait Sınav Evraklarının, Kapalı Kasalı Araçlarla 862110 Km Üzerinden 81 İl Merkezi ve Belirlenen İlçelere Nakliye İşi
Bilgi
İKN
2018/569682
Başvuru Sahibi
Mevlana Nak. Otom. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü
İşin Adı
2019 Yılı Merkezi Sistem Sınavları İle Kurumumuzca Yapılan Diğer Sınavlara Ait Sınav Evraklarının, Kapalı Kasalı Araçlarla 862110 Km Üzerinden 81 İl Merkezi ve Belirlenen İlçelere Nakliye İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/068
: 32
: 20.12.2018
: 2018/UH.I-2071
BAŞVURU SAHİBİ:
Mevlana Nak. Otom. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2018/569682 İhale Kayıt Numaralı “2019 Yılı Merkezi Sistem Sınavları İle Kurumumuzca
Yapılan Diğer Sınavlara Ait Sınav Evraklarının, Kapalı Kasalı Araçlarla 862110 Km
Üzerinden 81 İl Merkezi ve Belirlenen İlçelere Nakliye İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından 12.12.2018
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2019 Yılı Merkezi Sistem Sınavları İle
Kurumumuzca Yapılan Diğer Sınavlara Ait Sınav Evraklarının, Kapalı Kasalı Araçlarla
862110 Km Üzerinden 81 İl Merkezi ve Belirlenen İlçelere Nakliye İşi” ihalesine ilişkin
olarak Mevlana Nak. Otom. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 16.11.2018 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 05.12.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
06.12.2018 tarih ve 58879 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 06.12.2018 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1776 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle;
1) Teknik Şartname’nin 7.1’inci maddesinde “… Bu araçlar ekteki çizelgede yer alan
hat sayısı en fazla olan sınavın araç sayısının %30’u yüklenicinin öz malı olacak…”
düzenlemesinin yer aldığı, Teknik Şartname’de aranan ölçütlerin “özellikli araç” olduğu,
taşıma işiyle uğraşan ve ihaleye diğer şartların varlığı halinde girmeye hak kazanan hiçbir
taşıma şirketinin bu tür kasaları kendi mülkiyetinde/öz malında bulundurabilme olanağının
olmadığı, belirlenen ölçütlerin ihalesi yapılan işe münhasır olduğu, Teknik Şartname’nin
4.8’inci maddesinde “Sınav evrakı taşıma işlerinde kullanılacak araçlar hizmetin niteliği ve
kalitesi bakımından 2015 model ve üzerinde olacaktır.” düzenlemesinin yer aldığı, özellik arz
eden bu modellerin herkesin ve/veya her şirketin envanterinde olmasının mümkün olmadığı,
söz konusu araçların idarece yapılan ihalelerin üzerinde kaldığı bazı firmaların envanterinde
bulunduğu, ilgili düzenlemenin Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesine aykırılık teşkil
ettiği,
2) İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesindeki “Kamu ve/veya özel sektörde
gerçekleştirilen büyüklük ve organizasyon hizmeti açısından benzer özellik taşıyan ulaşım
planlaması yapıldığı ve Türkiye geneli sınav evrakı taşıma işlerinde kullanılacak araçların
işin güvenliğini ve gizliliğini sağlayacak şekilde madeni/çelik kaplı kapalı araçlarla yapılan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/068
: 32
: 20.12.2018
: 2018/UH.I-2071
sınav evrakı/kurye ve /veya güvenlik eşliğinde yapılan her türlü değerli taşınır, basılı evrak
para/ve veya bunlara benzer dağıtım işlerinin her biri ayrı ayrı ve veya birlikte benzer iş
olarak kabul edilecektir.” düzenlemenin rekabet ilkesine aykırı olduğu, aynı idarenin 2014
yılından önce düzenlediği benzer ihalelerin şartnamelerinde bu tür düzenlemelerin
bulunmadığı, bazı firmaların söz konusu ihaleyi o tarihlerde almasından sonra belirtilen
düzenlemelerin şartnameye eklendiği, bu sebeple diğer firmaların ihaleye girmesinin
imkansız hale geldiği, söz konusu düzenlemelerin şeffaflık ve rekabet ilkelerine aykırı
olduğu, Teknik Şartname ve İdari Şartname’de belirtilen maddelerin düzeltilmesi veya
ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “İdareler,
bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği,
gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,
Aynı Kanunun “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer
alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında; isteklilere
talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik
şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik
dokümanında ise adaylarda aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge
ve bilgilere yer verilir.
İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi
zorunludur:
….
e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Yeterliğin belirlenmesinde
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek
belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur...” hükmü,
İdari Şartnamenin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: 2019 Yılı Merkezi Sistem Sınavları İle Kurumumuzca Yapılan Diğer Sınavlara
Ait Sınav Evraklarının, Kapalı Kasalı Araçlarla 862110 Km Üzerinden 81 İl Merkezi ve
Belirlenen İlçelere Nakliye İşi
b) Miktarı ve türü: 2019 Yılı Merkezi Sistem Sınavları ile Kurumumuzca Yapılan Diğer
Sınavlara Ait Sınav Evrakının, Kapalı Kasalı Araçlarla 862.110 km Üzerinden 81 İl Merkezi
ve Belirlenen İlçelere Nakliye Hizmeti satın alınması işi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/068
: 32
: 20.12.2018
: 2018/UH.I-2071
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: M.E.B. Ölçme, Değerlendirme ve Sınav Hizmetleri Genel
Müdürlüğü Adnan Güneşoğlu Kampüsü Ballıkpınarı Mahallesi Gölbaşı / ANKARA
...” düzenlemesi,
Aynı Şartnamenin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
…
…
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen
belgeler.
…” düzenlemesi,
Teknik Şartnamenin “Kullanılacak Araçlarda İstenilen Özellikler” başlıklı 4’üncü
maddesinde “4.8 Sınav evrakı taşıma işlerinde kullanılacak araçlar hizmetin niteliği ve
kalitesi bakımından 2015 model ve üzerinde olacaktır.” düzenlemesi,
Aynı Şartnamenin “Hizmetin Yapılmasına İlişkin Esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde
“7.1 Ekteki çizelgelerde yer alan hat sayısı en fazla olan sınavın araç sayısı kadar, sınavlarda
görevlendirilecek araçlara ait ruhsat fotokopileri, araçların K.1 belgeleri ve taşıt kartı
fotokopilerinin onaylı sureti, sözleşmeden evvel idareye verilecektir. Aksi takdirde sözleşme
imzalanmayacaktır. Bu araçlar ekteki çizelgede yer alan hat sayısı en fazla olan sınavın araç
sayısının %30’u yüklenicinin öz malı olacak, diğerleri için ise kiralama usulüyle çalıştıracağı
araçlardan da oluşabilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.
İtirazen şikâyete konu ihalede 7 adet ihale dokümanı satın alındığı, bahsi geçen
ihalenin 13.11.2018 tarihinde ilan edildiği ve 12.12.2018 tarihinde gerçekleştirildiği tespit
edilmiştir.
İtirazen şikâyete konu ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik
kriterlerinin ihale dokümanı kapsamında düzenlendiği, buna göre istekliler tarafından işin
ifasında kullanılacak araçların %30’unun isteklinin öz malı olması ve kullanılacak araçların
2015 model ve üzerinde olması ile ilgili herhangi bir katılım şartının ihalede yeterlik kriteri
olarak düzenlenmediği; öte yandan Teknik Şartname’nin yukarıda aktarılan maddelerinde ise
yüklenicinin kullandığı araçların %30’unun öz malı olması ve kullanılacak araçların 2015
model ve üzerinde olmasına ilişkin düzenleme yapıldığı görülmüştür.
İhalelerde tekliflerin değerlendirilmesi aşamasının, ihaleye katılan isteklilerin
tekliflerinin uygunluğuna yönelik olduğu ve buna göre ekonomik açıdan en avantajlı teklif
sahibine ilişkin değerlendirmenin ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik
kriterleri üzerinden yapılması gerektiği; ihale dokümanı kapsamında ihaleye katılımda
yeterlik kriteri olarak kendi malı araç sayısına/oranına ve araçların model yılına ilişkin
herhangi bir düzenlemenin yapılmadığı, Teknik Şartname’de bahse konu hususlara ilişkin
yapılan düzenlemelerin, sözleşmenin yürütülmesi aşamasında “yüklenicinin” yerine getirmesi
gereken kriterlere ilişkin olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/068
: 32
: 20.12.2018
: 2018/UH.I-2071
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci
maddesinin birinci fıkrasında “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin
hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış
olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre
yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından
önce, ihaleyi yapan idareye yapılır.” hükmü ve anılan maddenin dördüncü fıkrasında
“Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar
verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.”
hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar”
başlıklı 7’nci maddesinde “(1) Süreler;
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın
satın alındığı tarihi, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı
ihalelerinde ihale dokümanının teslim alındığı tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,
d) İhalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikayet başvurularında ise iptal
kararının bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarihi,
izleyen günden itibaren başlar.
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur.” hükmü yer almaktadır.
13.11.2018 tarihinde yayınlanan ihale ilanının “Bu ihalede benzer iş olarak kabul
edilecek işler” başlıklı 4.4’üncü maddesinde “4.4.1.Kamu ve/veya özel sektörde
gerçekleştirilen büyüklük ve organizasyon hizmeti açısından benzer özellik taşıyan ulaşım
planlaması yapıldığı ve Türkiye geneli sınav evrakı taşıma işlerinde kullanılacak araçların
işin güvenliğini ve gizliliğni sağlayacak şekilde madeni/çelik kaplı kapalı kasalı araçlarla
yapılan sınav evrakı, kurye ve/veya güvenlik eşliğinde yapılan her türlü değerli taşınır, basılı
evrak, para ve/veya bunlara benzer dağıtım işlerinin her biri ayrı ayrı ve/veya birlikte benzer
iş olarak kabul edilecektir” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde şikayet
başvurularının açık ihale usulüyle gerçekleştirilen ihalelerde, ihale sürecindeki işlem veya
eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya
farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren on gün içinde yapılması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/068
: 32
: 20.12.2018
: 2018/UH.I-2071
gerektiği ayrıca ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının,
ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması gerektiği
anlaşılmaktadır.
Başvuru sahibinin benzer işe yönelik iddialarının 13.11.2018 tarihli ilan
düzenlemelerine yönelik olduğu anlaşılmaktadır.
Başvuru sahibinin benzer işe yönelik iddiaları hakkında 13.11.2018 tarihini izleyen 10
(on) gün içerisinde idareye şikayet başvurusunda bulunması gerekirken bu süre geçtikten
sonra şikayet başvurusunun 30.11.2018 tarihinde yapıldığı dikkate alındığında, ilan
düzenlemelerine yönelik söz konusu iddialarının süre yönünden reddedilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.