Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı
/
2017/443674-Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Personeli
Bilgi
İKN
2017/443674
Başvuru Sahibi
Egs Temizlik Yemekçilik Yönetim Danışmanlığı Reklam Cenaze Bilgisayar İnşaat Madencilik Nakliye San. ve Tic. A.Ş. - Expres Kurumsal Hizm. San. ve Tic. A.Ş. - Adasım Temizlik Kurumsal Personel Hiz. Gıda San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı
İşin Adı
Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Personeli
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/001
: 65
: 04.01.2018
: 2018/UH.I-57
BAŞVURU SAHİBİ:
Egs Temizlik Yemekçilik Yönetim Danışmanlığı Reklam Cenaze Bilgisayar İnşaat
Madencilik Nakliye San. ve Tic. A.Ş. - Expres Kurumsal Hizm. San. ve Tic. A.Ş. - Adasım
Temizlik Kurumsal Personel Hiz. Gıda San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/443674 İhale Kayıt Numaralı “Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek
Personeli” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı
tarafından 17.10.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Mersin Büyükşehir
Belediye Başkanlığı Destek Personeli” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 11.12.2017
tarih ve 67747 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/3162 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; söz konusu ihalede tekliflerinin ekonomik açıdan en
avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği, ihale üzerinde bırakılan istekli olan Akdeniz Temi.
ve İlaç. Hiz. Org. Tur. İnş. Bilg. ve Danış. Tic. A.Ş., Boztepe Kimya Pey. Bilg. Tem. Tur. İnş.
Taş. Özel Sağ. Hizm. San. ve Tic. A.Ş. İş Otaklığı tarafından sunulan aşırı düşük teklif
açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı,
-Açıklamaların her iki ortak tarafından kaşelenip imzalanmadığı,
-Araçlar için sunulan fiyat teklifinde gerekli ibarenin olmadığı, meslek mensubu
tarafından onaylanmadığı,
-Araçların periyodik giderine ilişkin sunulan fiyat teklifinde gerekli ibarenin olmadığı,
meslek mensubu tarafından onaylanmadığı,
-Trafik sigorta gideri için sigorta şirketinin bölge ve genel müdürlüklerinden teyit
alınmadığı,
-Sigorta giderinin 12 aylık teklif alınarak sunulduğu, 21 ay olan işin süresinin dikkate
alınmadığı,
- Araçlar ve araçların periyodik gideri ve sigorta giderinin ilişkin sunulan fiyat
teklifinde araçların marka ve modelinin belirtilmediği, belirtilenlerin uyumsuz olduğu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/001
: 65
: 04.01.2018
: 2018/UH.I-57
-Teknik Şartname’nin 13’üncü maddesinde belirtilen ve işin yürütümünde kullanılacak
olan 2 adet çift kabin araç için MTV’nin panelvan araçlar için geçerli olmak üzere 1.565,00
TL olarak hesaplanması gerekirken mali mevzuata aykırı olarak 1.408,00 TL olarak
hesaplandığı,
-Yine anılan Şartname’nin 13’üncü maddesinde belirtilen 19+1 minibüs için MTV’nin
otobüs araçlar için geçerli olmak üzere 1.958,00 TL olarak hesaplanması gerekirken mali
mevzuata aykırı olarak minibüs olarak 776,00 TL olarak hesaplandığı, yine anılan aracın araç
muayene giderinin 267,86 TL olarak hesaplanması gerekirken, minibüs olarak
değerlendirilerek 198,24 TL olarak hesaplandığı,
-Motorlu araçlar egzoz gazı emisyon ölçüm ruhsat belge fiyatı olan 8,50 TL nin egzoz
gazı emisyon harcı giderine eklenmediği iddialarına yer verilmiştir.
Yapılan incelemede, başvuruya konu ihalenin “Mersin Büyükşehir Belediye
Başkanlığı Destek Personeli” hizmet alımı ihalesi olduğu, ilgili idare tarafından gönderilen ve
29.12.2017 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan 28.12.2017 tarihli yazıda “KHK/696 karar
sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde
Kararnamenin 127. maddesinin geçici 23. maddesinin 15. fıkrası gereği süreci devam eden
2017/443674 IKN’li Destek Personeli Hizmet Alımı İhalemiz iptal edilmiştir.” ifadelerine yer
.
verildiği ve yazı ekinde ihale iptal ilanının da bulunduğu görülmüştür
İhalenin iptali, ihale sürecini sona erdiren ve bu süreçte tesis edilmiş idari işlemleri
tesis tarihi itibariyle ortadan kaldıran bir işlem niteliğinde bulunmaktadır.
Başvuruya konu ihalenin KHK/696 karar sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı
Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 127’inci maddesinin
geçici 23’üncü maddesinin 15’inci fıkrası uyarınca idarece iptal edildiği, dolayısıyla bu
aşamada, bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı ve Kuruma yapılan başvurunun da
ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı anlaşıldığından başvuru hakkında karar verilmesine
gerek olmadığından başvurunun reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/001
: 65
: 04.01.2018
: 2018/UH.I-57