Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Sağlık Bilimleri Üniversitesi Gaziosmanpaşa Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği
/
2017/494761-Hastanemiz ve Ek Hizmet Binaları için 36 Aylık (2018- 2019-2020) 129 Kişi ile Koruma ve Özel Güvenlik Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2017/494761
Başvuru Sahibi
Emin Kor. ve Güv. Hiz. Ltd. Şti.
İdare
Sağlık Bilimleri Üniversitesi Gaziosmanpaşa Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği
İşin Adı
Hastanemiz ve Ek Hizmet Binaları için 36 Aylık (2018- 2019-2020) 129 Kişi ile Koruma ve Özel Güvenlik Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/001
: 68
: 04.01.2018
: 2018/UH.I-60
BAŞVURU SAHİBİ:
Emin Kor. ve Güv. Hiz. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sağlık Bilimleri Üniversitesi Gaziosmanpaşa Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesi
Başhekimliği,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/494761 İhale Kayıt Numaralı “Hastanemiz ve Ek Hizmet Binaları için 36 Aylık (2018-
2019-2020) 129 Kişi ile Koruma ve Özel Güvenlik Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Sağlık Bilimleri Üniversitesi Gaziosmanpaşa Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesi
Başhekimliği tarafından 15.11.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen
“Hastanemiz ve Ek Hizmet Binaları İçin 36 Aylık (2018-2019-2020) 129 Kişi ile Koruma ve
Özel Güvenlik Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 18.12.2017 tarih ve
69313 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/3240 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyimini tevsik
etmek üzere özel sektöre gerçekleştirdiği işlere ilişkin belgeleri sunduğu ancak söz konusu
belgelerin Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesine aykırılık
teşkil ettiği iddiasına yer verilmiştir.
15.11.2017 tarihinde gerçekleştirilen ihaleye 2 isteklinin katıldığı, idare tarafından 2
isteklinin teklifinin de uygun bulunduğu ve ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63’üncü maddesine göre belirlenerek
ihalenin Doruk Güv. ve Güv. Eğt. Hiz. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Emin
Kor. ve Güv. Hiz. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak
belirlendiği anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede idare tarafından 29.12.2017 tarihinde EKAP üzerinden isteklilere
gönderilen 29.12.2017 tarihli ve 14951-52 sayılı yazılarda “2017/494761 İKN’li “Hastanemiz
ve Ek Hizmet Binaları İçin 36 Aylık (2018-2019-2020) 129 Kişi İle Koruma ve Özel Güvenlik
Hizmet Alımı” ihalesine ait kesinleşen ihale kararı 17.11.2017 tarihinde tarafınıza tebliğ
edilmiştir. Ancak 24.12.2017 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan 696 Sayılı Kanun
Hükmünde Kararnamenin 127. Maddesi’ne “Birinci fıkra kapsamındaki işler için süreci
devam eden ihaleler iptal edilir. İhalesi yapılmış ancak bu maddenin yayımı tarihinde ve bu
tarihten sonra işe başlayacak şekilde imzalanmış olan sözleşmeler feshedilmiş sayılır ve bu
maddenin yayımı tarihini takip eden yılın başından başlamak üzere bir yıl içinde talep etmesi
halinde yükleniciye; işleme konu edilen sözleşmeye ilişkin olarak noterde ödenen damga
vergisi, harç ve değerli kâğıt bedeli dışındaki masraflar sözleşmeyi imzalayan idarece, Kamu
İhale Kurumu geliri olarak alınan tutar Kamu İhale Kurumunca, ihale kararı ve sözleşmeye
ilişkin ödenen damga vergisi ve varsa noter harçları ile değerli kâğıt bedelleri ise tahsilatı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/001
: 68
: 04.01.2018
: 2018/UH.I-60
yapan muhasebe birimi veya vergi dairesince iade edilir. Şu kadar ki yükleniciden tahsil
edilen, ihale kararı ve sözleşmeye ilişkin damga vergisi ve varsa noter harçları ile değerli
kağıt bedellerinin, beyanname ile beyan edilerek ödenmesi gereken hallerde iade için bu
alacakların vergi dairesine ödenmiş olması şartı aranır. Bu kapsamda yüklenici tarafından
beyan edilen ancak ödenmeyen damga vergilerinin tahsilinden vazgeçilir. Yükleniciden tahsil
edildiği halde ilgili vergi dairesine ödenmeyen ve yükleniciye iade edilen tutarlar, yükleniciye
iade edildiğini gösterir belgenin ibrazı halinde vergi dairesince terkin edilir. Feshedilmiş
sayılan sözleşmeler için yüklenici başka bir hak talebinde bulunamaz” istinaden ihale iptal
edilmiştir. Bilgilerinize rica ederim.” ifadelerine yer verilerek ihalenin iptaline karar verildiği
görülmüştür.
Başvuruya konu ihalenin, 24.12.2017 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 696 Sayılı
Kanun Hükmünde Kararname’ye istinaden ihale yetkilisi tarafından yukarıda aktarılan
29.12.2017 tarihli yazı ile iptal edildiği, bu aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç
kalmadığı ve Kuruma yapılan başvurunun da ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı
anlaşıldığından başvuru hakkında karar verilmesine yer olmadığı görülmüş, başvurunun
reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.