Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Hatay Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Abone İşleri Dairesi Başkanlığı
/
2017/451837-III. Bölge (İskenderun-Belen-Arsuz İlçeleri) İçin 2018- 2019 Yılları İçerisinde “Sayaç Okuma, İhbarname Dağıtımı, Bilgisayar Yazılım Donanım Destek Hizmeti, Sayaç Sökme-Takma, Mühürleme, Kaçak Su Tespit Takip ve Bildirimi Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2017/451837
Başvuru Sahibi
Assos Sosyal Hizmetler Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Hatay Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Abone İşleri Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
III. Bölge (İskenderun-Belen-Arsuz İlçeleri) İçin 2018- 2019 Yılları İçerisinde “Sayaç Okuma, İhbarname Dağıtımı, Bilgisayar Yazılım Donanım Destek Hizmeti, Sayaç Sökme-Takma, Mühürleme, Kaçak Su Tespit Takip ve Bildirimi Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/001
: 76
: 04.01.2018
: 2018/UH.I-68
BAŞVURU SAHİBİ:
Assos Sosyal Hizmetler Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Hatay Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Abone İşleri Dairesi Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/451837 İhale Kayıt Numaralı “III. Bölge (İskenderun-Belen-Arsuz İlçeleri) İçin 2018-
2019 Yılları İçerisinde “Sayaç Okuma, İhbarname Dağıtımı, Bilgisayar Yazılım Donanım
Destek Hizmeti, Sayaç Sökme-Takma, Mühürleme, Kaçak Su Tespit Takip ve Bildirimi
Hizmet Alım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Hatay Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Abone İşleri Dairesi Başkanlığı
tarafından 23.10.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “III. Bölge (İskenderun-
Belen-Arsuz İlçeleri) İçin 2018-2019 Yılları İçerisinde “Sayaç Okuma, İhbarname Dağıtımı,
Bilgisayar Yazılım Donanım Destek Hizmeti, Sayaç Sökme-Takma, Mühürleme, Kaçak Su
Tespit Takip ve Bildirimi Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince
18.12.2017 tarih ve 69109 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/3230 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle;
1) İsteklilerce teklif dosyası kapsamında Teknik Şartname’nin 6.6.3.18’inci maddesi
uyarınca hizmetlerin yerine getirilmesinde kullanılacak olan otomobillerden en az üçünün
kendi malı olduğunu gösteren belgelerin sunulması gerektiği, bu doğrultuda kendi malı
araçlara ilişkin belge sunmayan ihale üzerinde bırakılan Mebit Elek. Bil. ve İlet. Tek. Tic.
Ltd. Şti., Dcl Bilişim Sis. Proje ve Danış. Tic. Ltd. Şti., 3 Hil Müh. Tic. Ltd. Şti. ve İzer Tem.
Tic. Ltd. Şti.nin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
2) İdarece aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında nerdeyse hiçbir önemli teklif
bileşeninin sorgulamaya tabi tutulmadığı gibi yapılan hesaplamaların da tamamen hatalı
olduğu,
3) İhale üzerinde bırakılan Mebit Elek. Bil. ve İlet. Tek. Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük
teklif açıklamalarının mevzuata aykırı olduğu, ayrıca anılan istekli tarafından iş deneyimini
tevsik amacıyla sunulan belgeler ile ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin sunulan belgelerin
mevzuatta belirtilen şartları taşımadığı, gerçeği yansıtmadığı ve yetkililerin kaşe ve
imzalarının eksik olduğu,
4) İhaleye teklif veren Dcl Bilişim Sis. Proje ve Danış. Tic. Ltd. Şti., 3 Hil Müh. Tic.
Ltd. Şti. ile İzer Tem. Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif dosyası kapsamında iş deneyimini tevsik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/001
: 76
: 04.01.2018
: 2018/UH.I-68
amacıyla sunulan belgeler ile ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin sunulan belgelerin mevzuatta
belirtilen şartları taşımadığı, ayrıca birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata yapıldığı
iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Başvuruya konu ihalenin, ihale yetkilisi tarafından 28.12.2017 tarihinde 24.12.2017
tarih ve 30280 sayı ile Resmi Gazetede yayımlanan 696 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında
Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 83’üncü maddesi
uyarınca iptal edildiği, bu aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı, bu
nedenle söz konusu başvuruya ilişkin karar verilmesine yer olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.