Ana Sayfa / Kararlar / Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Daire Başkanlığı / 2018/63526-3'üncü Bölge Şefliği Araç ve İş Makinesi Kiralanması
Bilgi
İKN
2018/63526
Başvuru Sahibi
Yılmaz AVCI
İdare
Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Daire Başkanlığı
İşin Adı
3'üncü Bölge Şefliği Araç ve İş Makinesi Kiralanması
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/031  
: 54  
: 31.05.2018  
: 2018/UH.II-1086  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Yılmaz AVCI,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/63526 İhale Kayıt Numaralı “3'üncü Bölge Şefliği Araç ve İş Makinesi Kiralanması”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Daire Başkanlığı tarafından  
15.03.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “3'üncü Bölge Şefliği Araç ve İş  
Makinesi Kiralanması” ihalesine ilişkin olarak Yılmaz Avcı’nın 18.04.2018 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 27.04.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
04.05.2018 tarih ve 26232 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.05.2018 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/750 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan Şefikoğulları İnşaat Nak. Akary. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından sunulan özel sektöre gerçekleştirilen işe ilişkin sözleşme beraberinde kesilen  
faturaların vergi dairesine bildirildiğine dair BA formlarının, KDV tahakkuklarının ve SGK  
sigortalı hizmet dökümlerinin teklif dosyasında sunulmadığı, idarece sözleşmeye ilişkin  
damga vergisinin vergi dairesine yatırılıp yatırılmadığının teyidinin yapılmadığı, iş deneyimi  
kriterinin mevzuata uygun olarak karşılanmadığı,  
2) İhale üzerinde kalan isteklinin işçilik giderlerini, bütün araçların giderlerini, bakım,  
onarım, sigorta vb. giderleri aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında Kamu İhale Genel  
Tebliği 79’uncu maddeye uygun olarak açıklaması gerektiği, firmanın istenilen önemli  
bileşenlerle ilgili açıklama yapmadığı için teklifinin reddedilmesi gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Daire Başkanlığı tarafından  
15.03.2018 tarihinde, açık ihale usulü ve birim fiyat teklif almak suretiyle gerçekleştirilen  
“3'üncü Bölge Şefliği Araç ve İş Makinesi Kiralanması” işine ait İdari Şartname’nin “İhale  
konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/031  
: 54  
: 31.05.2018  
: 2018/UH.II-1086  
a) Adı: 3'ncü Bölge Şefliği Araç Ve İş Makinesi Kiralanması  
b) Miktarı ve türü:  
Fen İşleri Dairesi Başkanlığı 3'ncü Bölge Şefliğince 14 adet Kamyon ve iş makinesi  
çalıştırılması  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Konya Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Dairesi Başkanlığı 3. Bölge  
Şefliği (Akşehir,Doğanhisar,Ilgın ve Kadınhanı İlçeleri)” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Her türlü İş Makinesi veya Ağır Vasıta veya Kamyon çalıştırılmasına dayalı hizmet  
alımı işleri ile yapılacak işe benzer nitelikli işler, benzer iş olarak kabul edilecektir.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İdare tarafından birim fiyat teklif cetveli ise aşağıda yer verildiği şekilde  
düzenlenmiştir.  
A
B
Sıra  
No  
1
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
Birimi Mikta Teklif Edilen  
Tutarı  
rı  
Birim Fiyat  
27 Ton Taşıma Kapasiteli Yan Kapakları  
Açılır Tır Çalıştırılması taşıma için 1 adeti  
lowpet olacak en az 2012 model(4 Adet x 240  
yevmiye )  
Gün  
960  
2
3
8*4 Çiftçeker Kırkayak Kamyon en az 2012  
model (5 Adet x 240 yevmiye)  
Ekskavatör Çalıştırılması Çalışma Ağırlığı  
Min.30 Ton en az 2012 model (1 Adet x 240  
yevmiye )  
gün  
gün  
1.200  
240  
4
5
6
20 Tonluk Arazöz Çalıştırılması en az 2012  
model (1 adet x 240 yevmiye)  
Beko Leoder (jcb) en az 2012 model (1 Adet gün  
x 240 yevmiye)  
gün  
240  
240  
240  
Toprak Silindir Çalıştırılması Çalışma  
gün  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/031  
: 54  
: 31.05.2018  
: 2018/UH.II-1086  
Ağırlığı Min.25 Ton 2012 model (1 Adet x  
240 yevmiye )  
7
25 Tonluk Loder en az 2012 model (1 adet x gün  
240 yevmiye)  
240  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini  
gösteren belgelerin,  
c) Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek  
danışmanlık hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38  
inci maddesinde düzenlenen iş deneyimini gösteren belgelerin, istenilmesi zorunludur.”  
hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde iş deneyimini  
gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak kriterler” başlıklı 47’nci maddesinde  
“Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve  
kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim  
belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen işlere ilişkin iş deneyiminin belgelendirilmesinde  
aşağıdaki esaslar uygulanır:  
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;  
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun  
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest  
muhasebeci, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı  
suretleri veya serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali  
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, personel  
çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel  
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve  
idarece teyidi yapılabilen belgeler, iş deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş  
deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede  
belirtilen işler için iş deneyim belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate  
alınamaz.” hükmü yer almaktadır.  
Yukarıda alıntılanan mevzuat hükümlerinden gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi  
düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye  
dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde iş deneyiminin değerlendirilebilmesi için, işe ilişkin  
sözleşmenin, fatura örneklerinin veya yetkili makamlarca onaylı suretlerinin, personel  
çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel  
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve  
idarece teyidi yapılabilen belgelerin sunulması gerektiği anlaşılmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/031  
: 54  
: 31.05.2018  
: 2018/UH.II-1086  
İhale komisyonu tarafından alınan 04.04.2018 tarihli karar ile ekonomik açıdan en  
avantajlı teklif sahibi istekli olarak belirlenen Şefikoğulları İnşaat Nak. Akary. San. ve Tic.  
Ltd. Şti. tarafından teklif dosyası kapsamında özel sektöre gerçekleştirilen bir işe ait 25  
maddeden oluşan bir hizmet sözleşmesinin, taraflarca imza altına alınmış 8 adet hakediş  
raporu ile 8 adet faturanın sunulduğu görülmüştür.  
İstekli tarafından sunulan söz konusu sözleşme incelendiğinde, sözleşmenin  
20.03.2017 tarihinde toplam 576.000,00 TL bedel üzerinden 8 ay süreli olarak akdedildiği,  
“Sözleşmenin tarafları” başlıklı 1’inci maddesinde “Bu Sözleşme, bir tarafta Baysan  
Mühendislik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. (bundan sonra İşveren olarak anılacaktır) ile diğer  
tarafta Şefikoğulları İnşaat Nak. Akaryakıt San. ve Tic. Ltd. şti. (bundan sonra Yüklenici  
olarak anılacaktır) arasında aşağıda yazılı şartlar dahilinde akdedilmiştir.düzenlemesinin,  
“İş tanımı” başlıklı 4’üncü maddesinde “Sözleşme konusu iş; aşağıda özellikleri yazan  
6 adet Kamyon 2 adet Tır ve 6 adet iş makinesinin işveren tarafından kiralanması işidir.”  
düzenlemesinin,  
“Sözleşme bedeline dahil olan giderler” başlıklı 6’ncı maddesinde “6.1. İlgili mevzuatı  
uyarınca hesaplanacak katma değer vergisi, sözleşme bedeline dahil olmayıp İşveren  
tarafından Yükleniciye ödenecektir.  
6.2. İşverenin kiralamış bulunduğu araç ve iş makinelerinin Motorlu taşıtlar vergisi ve  
trafik sigortaları yükleniciye aittir.düzenlemesinin,  
“İşverenin kiralama konusu araç ve iş makinaları ile araç ve iş makinalarında  
çalıştıracağı personele ilişkin sorumlulukları” başlıklı 15’inci maddesinde “15.1. Araç ve iş  
makinelerinin yakıtları, diğer her türlü bakımları, onarımları, şoförleri ve operatörleri  
İşverene ait olacaktır.  
15.2. Şoför ve operatörlerin ücretleri sigorta giderleri, konaklama giderleri giyecek ve  
yemek giderleri vb giderlerin tamamı işverene aittir.düzenlemesinin yer aldığı görülmüştür.  
Söz konusu Sözleşme’de yukarıda alıntılanan maddeler de dahil olmak üzere,  
sözleşme konusu iş kapsamında tam zamanlı personel çalıştırılacağına ilişkin herhangi bir  
düzenlemenin bulunmadığı, yüklenici sıfatıyla araçlarını kiralayacak olan anılan isteklinin  
hizmet çerçevesinde kendi bünyesi dahilinde herhangi bir personel çalıştırılması yükümlülüğü  
altına girmediği, kiralanan araçları kullanacak şoför ve operatörlerin istekli bünyesinde tam  
zamanlı olarak çalışmayacağının anlaşıldığı, bu itibarla iş deneyimine ilişkin olarak sunulan  
ve tam zamanlı personel çalıştırılacağına dair herhangi bir düzenleme içermeyen incelemeye  
konu sözleşmenin ekinde personele ilişkin SGK internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve  
idarece teyidi yapılabilen belgelerin sunulmasına gerek bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Diğer yandan, başvuru sahibi istekli tarafından itirazen şikâyet dilekçesinde dile  
getirilen kesilmiş faturaların vergi dairesine bildirildiğine dair belgelerin, KDV  
tahakkuklarının ve damga vergisinin yatırıldığına ilişkin belgelerin; Hizmet Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesi çerçevesinde özel sektöre gerçekleştirilen bir işe  
ilişkin iş deneyimini tevsik etmek üzere sunulması gereken belgeler arasında yer almadığının  
açık olduğu, dolayısıyla zikredilen belgelerin sunulmaması gerekçesiyle teklifin  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/031  
: 54  
: 31.05.2018  
: 2018/UH.II-1086  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. İstekliler tekliflerine vergi (KDV Hariç), resim, harç ve benzeri, ulaşım giderlerini  
dahil edeceklerdir. Birim Fiyat Teklif Cetvelindeki kalemlerin yapılması için gerekli olan ve  
Teknik  
Şartname  
de  
belirtilen  
bütün  
giderler  
teklif  
fiyata  
dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Teknik Şartnamede belirtilen bütün giderler teklif fiyata dahildir  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.düzenlemesi yer almaktadır.  
İhaleye ait Teknik Şartname’nin araçlara ilişkin münferit başlıkları altında araçların  
yakıt giderlerinin idareye, diğer her türlü bakım ve şoför/operatör giderlerinin yükleniciye ait  
olacağı, günlük çalışma yerlerinin idarece tespit edileceği, belediyenin emir ve talimatları  
doğrultusunda tatil günlerinde ve mesai saatleri dışında da araçların çalıştırılabileceği, araç  
sayılarının çalışma miktarı sabit kalmak şartıyla idarece gerekli görüldüğü takdirde  
artırılabileceği düzenlemelerine; yine aynı Şartname’nin sonunda yer alan “Genel Şartlar”  
başlıklı 4’üncü maddesinde ise “4.1-Yevmiye: Bir günlük çalışma karşılığı verilen ücret,  
gündelik. olarak tanımlanmaktadır.  
4.2-Tüm iş makinelerinde modeller 2012 ve üzeri olacaktır.  
4.3-Tüm araç ve iş makinelerinde kış şartlarında çalışılabilmesi için kar zinciri  
bulundurulacaktır.  
4.4- Ek takılacak ve kullanılacak ekipmanlar ve aparatlar için yükleniciye hiç bir  
ödeme yapılmayacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/031  
: 54  
: 31.05.2018  
: 2018/UH.II-1086  
4.5- İdare araç ve iş makinelerini iş yoğunluğuna göre çalıştırıp çalıştırmamakta  
serbesttir. Yüklenici bu konuda herhangi bir hak talebinde bulunamaz.  
4.6- İdare, çalıştırılacak araç ve iş makinelerinin şartnameye uygun olup olmadığını  
kontrol ederek, işe başlatacaktır. Yüklenici araçların ruhsat, şoförlerin ve operatörlerin  
ehliyet, sertifika vb. evraklarını fotokopilerini İdareye teslim edecektir.  
4.7- Şoför ve operatörlerin yaşı 21-55 yaş aralığında olacak ve en az 3 yıl deneyimi  
bulunacaktır.  
4.8- İşin süresi Sözleşmenin imzalanmasına müteakip 5 işi günü içerisinde yer teslimi  
yapılarak işe başlanılacak 300 takvim günü içerisinde 240 gün yevmiyeli olarak çalışılacaktır.  
4.9- İdare yükleniciden araç ve iş makinelerinin üzerine, uygun yerine logo, yazı,  
işaret vb. ve ya araç iş makinesinin dış yüzeyinin tamamına giydirme yaptırmasını isteyebilir.  
Tüm masraflar yükleniciye aittir.  
4.10- Tüm araç ve iş makinelerinde Karayolları Trafik Kanunun öngördüğü tüm  
ekipman ve malzemeler (zincir, takoz, çekme halatı, ilk yardım çantası, yangın söndürme  
cihazı, stepne vb.) araçlarda bulunacaktır.  
4.11- Yüklenici çalışma esnasında kendi araç ve iş makinelerinin gerekli güvenlik  
tedbirini alacaktır. Yürürlükteki kanunlar ve mevzuata uyulmaması neticesi doğabilecek her  
türlü cezai, maddi veya manevi sorumlulukların (trafik kazası, İş kazası v.b.) muhatabı  
yüklenici olacaktır. Bu ve benzeri nedenlerle, idareden herhangi bir talepte bulunamayacağı  
gibi yüklenici bu konuda idareye tevdi edilecek tazminatları ödemekte sorumlu olacaktır.  
4.12- Yapılacak her türlü çalışma sırasında hiçbir araç, eşya ve binaya zarar  
verilmeyecektir. Zarar durumunda, oluşan zarardan yüklenici sorumlu olacak ve zararı  
yüklenici ödeyecektir.  
4.13- Çalışmalar esnasında iletişim ve ulaşım hizmetleri Yüklenici tarafından  
yapılacaktır.  
4.14- Günlük çalışma saatleri idare tarafından belirlenecek olup çalışılan ekip mesai  
yaptığı takdirde kiralanan araçlarda mesai yapacak olup bunun için yükleniciye ek bir ödeme  
yapılmayacaktır.  
4.15- Şoför ve operatörler aylık olarak hazırlanan ek puantajı formen nezaretinde her  
gün sabah ve akşam imzalayacaktır.şeklinde düzenlemelere yer verilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2.1. Aşırı düşük  
tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara  
esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde  
belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için isteklilere üç (3) iş  
gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/031  
: 54  
: 31.05.2018  
: 2018/UH.II-1086  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan  
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında  
hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak  
suretiyle açıklama yapılacaktır.açıklamaları yer almaktadır.  
İdare tarafından 22.03.2018 tarihinde istekliye EKAP üzerinden tebliğ edilen aşırı  
düşük teklif açıklama talebi konulu yazıda “Belediyemizce 15 Mart 2018 Perşembe günü ve  
saat 10:30 da ihalesi yapılan "3. Bölge Şefliği Araç ve İş Makinası Kiralanması” Hizmet işine  
ait teklifiniz, idaremizin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük teklif olduğu tespit  
edilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 38. maddesi gereğince en geç 30.03.2018  
Cuma günü mesai bitimine kadar, söz konusu işle ilgili Birim fiyat teklif cetvelinde bulanan  
tüm kalemlere ait maliyet açıklamanızı belgeli ve yazılı olarak çıkarılıp ayrıntılarıyla birlikte  
ihale komisyonumuza göndermenizi aksi halde teklifinizin reddedileceği hususunu  
bilgilerinize önemle rica ederim.” ifadelerine yer verilmiştir.  
Söz konusu yazının ekinde yer alan tabloda ise birim fiyat teklif cetvelinde yer verilen  
7 iş kalemi belirtilerek, “Açıklanması İstenilen Birim Fiyat Bileşenleri” olarak “Kiralama  
maliyeti veya amortisman gideri + şoför (operatör) gideri” belirtilmiştir. Dolayısıyla teklifi  
sınır değerin altında olan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarını araç giderleri ve  
şoför/operatör giderleri çerçevesinde yapması gerekmektedir.  
İstekli tarafından idareye sunulan 29.03.2018 tarihli aşırı düşük teklif açıklaması  
kapsamında bir açıklama yazısının, her bir iş kalemi için üçüncü kişilerden alınmış fiyat  
tekliflerinin ve sözleşme giderleri maliyet analizi isimli bir belgenin sunulduğu görülmüştür.  
Sunulan fiyat tekliflerinin tamamında teklife konu aracın ismine birim fiyat teklif cetvelinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/031  
: 54  
: 31.05.2018  
: 2018/UH.II-1086  
yer aldığı şekilde yer verildiği, teklifin altında yer alan “Teklifi oluşturan maliyet bileşenleri  
tablosu” başlıklı kısımda günlük kira bedeli ve operatör ücretine ayrı ayrı yer verildiği,  
öngörülen ücretin asgari ücretin altında kalmadığı, fiyat tekliflerinin meslek mensubu imza ve  
kaşesi ile mevzuat gereği taşıması gereken ibareleri ihtiva ettiği tespit edilmiş, dolayısıyla,  
istekli tarafından şoför ve araç giderleri çerçevesinde mevzuata ve ihale dokümanı  
düzenlemelerine uygun olarak aşırı düşük teklif açıklamasının yapıldığı anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi isteklinin itirazen şikayet dilekçesinde yer verdiği, araçların tüm  
giderlerinin yanı sıra, resim, harç vb. ulaşım giderleri ile araçların bakım, onarım, lastik, yağ,  
yedek parça vb. giderleri ve trafik sigortası, egzoz muayene ücretleri gibi kalemlerin idare  
tarafından istekliye tebliğ edilen aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli teklif  
bileşenleri olarak sayılmamış olması nedeniyle açıklanması gerekmemektedir. Dolayısıyla  
başvuru sahibinin anılan giderlerin açıklanmadığı gerekçesiyle isteklinin teklifinin  
reddedilmesi gerektiğine yönelik iddiasının da yerinde olmadığı neticesine varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.