Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları Şube Müdürlüğü
/
2018/259706-Açıkhava Yaz Sinemaları Organizasyon
Bilgi
İKN
2018/259706
Başvuru Sahibi
Gündoğdu Organizasyon Rek. Müz. San. Pr. Taş. Hizm. Tur. Tic. Ltd. Şti.
İdare
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları Şube Müdürlüğü
İşin Adı
Açıkhava Yaz Sinemaları Organizasyon
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/046
: 55
: 14.08.2018
: 2018/UH.II-1543
BAŞVURU SAHİBİ:
Gündoğdu Organizasyon Rek. Müz. San. Pr. Taş. Hizm. Tur. Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları Şube
Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2018/259706 İhale Kayıt Numaralı “Açıkhava Yaz Sinemaları Organizasyon” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları
Şube Müdürlüğü tarafından 22.06.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen
“Açıkhava Yaz Sinemaları Organizasyon” ihalesine ilişkin olarak Gündoğdu Organizasyon
Rek. Müz. San. Pr. Taş. Hizm. Tur. Tic. Ltd. Şti.nin 13.07.2018 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 20.07.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
30.07.2018 tarih ve 40908 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 30.07.2018 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1247 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli
tarafından iş deneyiminin tevsiki amacıyla sunulan belgelerin mevzuata aykırı olduğu, şöyle
ki;
- Söz konusu belgelerin İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesinin (a) bendinde yer
alan “İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet
alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeler…” düzenlemesine aykırı olduğu, şikayete
konu ihalenin ilan tarihinin 01.06.2018 olduğu, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından
sunulan 027231 sıra numaralı faturanın düzenlenme tarihinin 14.06.2018 olduğu, ayrıca
anılan istekli tarafından sunulan 02.05.2018 tarihli sözleşmenin üçüncü maddesine göre
sözleşme konusu işin 15.05.2018-14.06.2018 tarihleri arasında gerçekleştirileceği hususları
göz önüne alındığında söz konusu işin kabul işlemlerinin ihalenin ilk ilan tarihinden önce
tamamlanmamış olduğu,
- İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından iş deneyiminin tevsiki amacıyla idareye
sunulan fatura ve sözleşmelerin içeriği incelendiğinde istekli tarafından 15.05.2018-
14.06.2018 tarihleri arasında Balıkesir ili Bandırma ilçesi Atatürk Parkı mesire alanında açık
hava film gösteriminin yapıldığı belirtilmesine rağmen yapılan araştırmalar neticesinde
belirtilen yer ve zamanda böyle bir hizmetin verilmediği, Bandırma Belediye Başkanlığı
Zabıta Müdürlüğüne ve Bandırma Kaymakamlığına yazılı dilekçe ile yapılan başvurulara
ilişkin verilen cevap yazılarında, sözleşmenin tarafı olan Point Prodüksiyon ve Organizasyon
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/046
: 55
: 14.08.2018
: 2018/UH.II-1543
Tic. Ltd. Şti.ne belirtilen tarihler arasında herhangi bir yer tahsisinin yapılmadığının ifade
edildiği, aynı zamanda belirtilen tarihlerde Türkiye genelinde olağanüstü hal uygulanmasının
yürürlükte olması nedeniyle valilik izni olmadan böyle bir faaliyette bulunulmasının mümkün
olmayacağı, sonuç olarak idarenin gerekli araştırmayı yapmadan söz konusu fatura ve
sözleşmeleri uygun görmesinin mevzuata aykırı olduğu,
- İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan belgelerin içeriği incelendiğinde
isteklinin film gösterimi hizmeti yapmadığı, istekli tarafından yalnızca projeksiyon perdesi,
projeksiyon cihazı temini, ses sistemi kurulumu ve gazoz ikramı hizmeti verildiği, kaldı ki,
film gösterimi işinin tek başına değil Point Prodüksiyon ve Organizasyon Tic. Ltd. Şti. ile
birlikte yerine getirildiği, bu itibarla istekli tarafından iş deneyiminin tevsiki amacıyla
sunulan belgelerin yeterlik kriterlerini sağlamadığı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Başvuru konusu ihalenin 22.06.2018 tarihinde gerçekleştirildiği, söz konusu ihaleye 3
isteklinin katıldığı, 04.07.2018 tarihli ihale komisyonu kararı ile idarece yapılan
değerlendirme neticesinde 362.500,00 TL teklif bedeli ile AGD Org. Araş. Dan. Bil. Yapı ve
Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif, 800.000,00
TL teklif bedeli ile Gündoğdu Org. Rek. Müz. San. Pro. Ta. Hiz. Tur. Tic. Ltd. Şti.nin
teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “…b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;… İstekli tarafından
kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş
veya benzer işlere ilişkin olarak;
…
d) Son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarına ilişkin
deneyimi gösteren belgeler,… ihale dokümanında ve ihale veya ön yeterliğe ilişkin ilân veya
davet belgelerinde belirtilir…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere
ilişkin olarak;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini
gösteren belgelerin,
...
istenilmesi zorunludur.
(2) İlk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında kabul işlemleri
tamamlanan hizmet işleri, ilgisine göre birinci fıkranın (a) veya (b) bendi kapsamında
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/046
: 55
: 14.08.2018
: 2018/UH.II-1543
değerlendirilir.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde iş deneyimini
gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak kriterler” başlıklı 47’nci maddesinde “(1)
Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve
kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim
belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen işlere ilişkin iş deneyiminin belgelendirilmesinde
aşağıdaki esaslar uygulanır:
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest
muhasebeci, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı
suretleri veya serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, personel
çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve
idarece teyidi yapılabilen belgeler, iş deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş
deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede
belirtilen işler için iş deneyim belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate
alınamaz.
...
(d) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde ilk ilan veya davet
tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabulü gerçekleştirilen işlerde, iş deneyimini
gösteren belge tutarı tam olarak dikkate alınır. Kabulü, ihale ve son başvuru tarihi ile ilk ilan
veya davet tarihi arasında yapılmış olan işler de bu kapsamda değerlendirilir. Sözleşmede
kabul tarihine ilişkin bir düzenleme bulunmuyor ise, iş deneyimini gösteren belgeler
kapsamında sunulan faturalardan en son düzenlenen faturanın tarihi kabul tarihi olarak
dikkate alınır…” hükmü yer almaktadır.
Mevzuatın yukarıya aktarılan hükümleri gereğince isteklilerden mesleki ve teknik
yeterlik kriteri olarak iş deneyim belgesinin istenebileceği, iş deneyim belgesinin istenilmesi
durumunda ise hizmet alımı ihaleleri için teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde
veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt
edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini
gösteren belgelerin sunulması gerektiği, ancak kabul işlemleri ilk ilan veya davet tarihi ile
ihale veya son başvuru tarihi arasında tamamlanan hizmet işlerinin de ilk ilan veya davet
tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili
iş deneyimini gösteren belgeler kapsamında değerlendirilebileceği, yurtdışında
gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde; sözleşme ve bu sözleşmenin
uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde
düzenlenen fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest muhasebeci, yeminli mali
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri veya serbest
meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali müşavir, serbest
muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretlerinin sunulacağı anlaşılmıştır.
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihalenin adının “Açıkhava Yaz Sinemaları
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/046
: 55
: 14.08.2018
: 2018/UH.II-1543
Organizasyon” miktarı ve türü “Açıkhava Yaz Sinemaları Kapsamında Organizasyon Hizmeti
Alımı (50.050 Adet-5 Hizmet Kalemi)” olarak belirtildiği,
Aynı Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler ile ihale ve son teklif verme tarih ve saati”
başlıklı 3’üncü maddesinin, “...d) İhale tarihi: 22.06.2018” şeklinde düzenlendiği, inceleme
konusu ihalenin ilanının da 01.06.2018 tarihinde yayımlandığı,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “... 7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt
içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında
taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri sunması zorunludur.
İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 40'den az olmamak üzere, ihale konusu iş
veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya teknolojik
ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
...
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Bu ihalede benzer iş olarak daha önce Kamu ve Özel sektöre gerçekleştirilmiş her
türlü açık hava yaz sinemaları gösterim hizmeti kabul edilecektir.” düzenlemesine yer
verildiği belirlenmiştir.
Birim fiyat teklif cetveli ise aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir.
A
B
Sıra
No
1
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması
Birim Miktar Teklif Edilen Tutarı
i
ı
Birim Fiyat
Hizmet Alımı (Ayla Adlı Film Gösterim Hizmeti adet
(Teknik Şartnamede Belirtilen Tüm Giderler
Teklif Fiyatına Dâhil Edilecektir.))
25
2
3
Hizmet Alımı (Aile Arasında Adlı Film Gösterim adet
Hizmeti (Teknik Şartnamede Belirtilen Tüm
Giderler Teklif Fiyatına Dâhil Edilecektir.))
25
Hizmet Alımı (Beyaz Renkte Plastik Sandalye adet 25.000
Sağlanması Hizmeti (Teknik Şartnamede
Belirtilen Tüm Giderler Teklif Fiyatına Dâhil
Edilecektir.))
4
5
Hizmet Alımı (Gazoz Sağlanması Hizmeti adet 12.500
(Teknik Şartnamede Belirtilen Tüm Giderler
Teklif Fiyatına Dâhil Edilecektir.))
Hizmet Alımı (100 Gramlık Poşetlerde Ay adet 12.500
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/046
: 55
: 14.08.2018
: 2018/UH.II-1543
Çekirdeği
Sağlanması
Hizmeti
(Teknik
Şartnamede Belirtilen Tüm Giderler Teklif
Fiyatına Dâhil Edilecektir.))
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)
İhale dokümanında yapılan düzenlemelere göre isteklilerden teklif edilen bedelin
%40’ından az olmamak üzere yurt içinde veya yurt dışında, kamu veya özel sektöre
gerçekleştirilen işler kapsamında ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin
iş deneyimi gösteren belgelerin sunulmasının istenildiği, kamu ve özel sektöre
gerçekleştirilmiş her türlü açık hava yaz sinemaları gösterim hizmeti işlerinin de benzer iş
olarak düzenlendiği anlaşılmaktadır.
İhale üzerinde bırakılan istekli AGD Org. Araş. Dan. Bil. Yapı ve Yapı Malz. San. Tic.
Ltd. Şti.nin idarece gönderilen teklif dosyası kapsamında sunduğu belgelerinin incelenmesi
neticesinde;
Anılan istekli ile Point Prodüksiyon Turizm Organizasyon San. ve Tic. Ltd. Şti.
arasında imzalanan sözleşmenin sunulduğu, söz konusu sözleşmenin 3’üncü maddesinde
“İşbu sözleşmenin konusu 15 Mayıs 2018 ila 14 Haziran 2018 (Ramazan ayı boyunca)
tarihleri arasında AGD Organizasyon'un Balıkesir il sınırları içerisinde gerçekleştirecek
Açıkhava film gösterimlerine ilişkin taraflar arasındaki işbirliğinin şartlarıdır. Ramazan ayı
boyunca 30 Açıkhava film gösterimi yapılacaktır.
3.1 Gösterilecek filmlerin telifleri Point Prodüksiyon tarafından karşılanacaktır.”
düzenlemesinin,
Aynı sözleşmenin 4’üncü maddesinde “AGD Organizasyon aşağıda tanımlı
hizmetlerin temini ile yükümlüdür.
4.1 Balıkesir il sınırları içerisindeki bazı mahallelerde (köylerde) Ramazan ayı
boyunca iftar saatinden sonra, film gösterilecektir. Alan, film gösterimine uygun biçimde
hazırlanacaktır.
4.2 Filmler, 400 cm x 300 cm ölçülerindeki perdeye yansıtılacaktır.
4.3 Filmler, en az 5000 anslümen ışık gücünde projeksiyon cihazından perdeye
gösterilecektir.
4.4 Alanda, her gösterim için 200 adet plastik sandalye hazır bulundurulacaktır
4.5 Filmlerin gösterileceği alanlarda, her gösterimde 200 adet gazoz dağıtımı
yapılacaktır.
4.6 Film gösterimlerinin ses sistemi için, 6 adet ayaklı aktif hoparlör, 2 adet kablolu
mikrofon, bir adet mikser bulundurulacaktır.
4.7 AGD Organizasyon, sistemdeki bütün ekipmanları çalışır vaziyette, saat 18.00'de
teslim etmekle yükümlüdür.
4.8 AGD Organizasyon çalışır vaziyette teslim ettiği ekipmanlardan kullanıcı hatası
dışındaki fabrikasyon hatalardan kaynaklanan arızaları gidermekle yükümlüdür.
4.9 AGD Organizasyon ekipmanların kullanımından en geç 2 saat sonra, ekipmanları
etkinlik mekanından çıkarmak zorundadır.” düzenlemesinin,
Anılan sözleşmenin 7’nci maddesinde ise “... Toplam hizmet bedeli: 180.000 TL +
KDV’dir...” düzenlemesinin yer aldığı görülmüştür.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/046
: 55
: 14.08.2018
: 2018/UH.II-1543
Ayrıca söz konusu sözleşme kapsamında AGD Org. Araş. Dan. Bil. Yapı ve Yapı
Malz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından, Point Prodüksiyon Turizm Organizasyon San. ve Tic.
Ltd. Şti.ne düzenlenen 14.06.2018 tarih ve 027231 sıra numaralı KDV hariç 180.000,00 TL
bedelinde faturanın da sunulduğu görülmüştür.
Tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında idarece ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş
deneyimini tevsik amacıyla sunmuş olduğu belgelerin doğruluğunu teyit amacıyla Point
Prodüksiyon Turizm Organizasyon San. ve Tic. Ltd. Şti.ne gönderilen 26.06.2018 tarihli ve
163129 sayılı yazıda “… İhale kapsamında değerlendirilmek üzere; söz konusu işe (Açıkhava
film gösterim hizmeti) ait sözleşmenin firmanız tarafından yapıldığının teyidi ile yapılan
sözleşmeye ilişkin gösterimi yapılan filmlerin listesinin, yer ile zamanının ve imza
sirkülerinizin Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları Şube Müdürlüğü’ne 28.06.2018
tarihi mesai bitimine kadar iletilmesi hususunda gereğini rica ederim” ifadelerine yer
verilerek söz konusu hususlara ilişkin bilgi ve belgeler istenmiştir.
Prodüksiyon Turizm Organizasyon San. ve Tic. Ltd. Şti.nin idareye göndermiş olduğu
cevap yazısında “... Sözleşme kapsamında iş, 15.05.2018 tarihiyle 14.06.2018 tarihleri
arasında, ramazan ayı boyunca Balıkesir ili Bandırma ilçesi Atatürk Parkı mesire alanında
(Ziraat bahçesi) yapılmıştır. Ramazan ayı boyunca yapılan gösterimlerde AGD
Organizasyonundan, film gösterimi için projeksiyon perdesi, projeksiyon cihazı, ses sistemi
kurulumu, gazoz ikramı hizmeti alınmıştır.
Projede Surela Film Yapım’a VTR Yapım’a ait belgeseller gösterilmiştir. Filmlerin
listesi aşağıda yer almaktadır...” ifadelerine yer verildiği, ayrıca söz konusu yazı ekinde ihale
üzerinde bırakılan istekli ile yapılan sözleşme ile imza sirkülerinin de gönderildiği
görülmüştür.
İdare tarafından yapılan yazışmalar ve ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif
dosyası kapsamında sunulan belgeler bir arada değerlendirildiğinde; ihale ilan tarihinin
01.06.2018, ihale tarihinin 22.06.2018 olduğu, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından
teklifi ile birlikte sunulan faturanın tarihinin ise 14.06.2018 olduğu, dolayısıyla iş deneyime
konu işin tamamlanma tarihi ihale ilan tarihinden sonra olsa dahi, işin ihale ilan tarihi ile ihale
tarihi arasında kabul işlemlerinin tamamlandığı görülmüş olup, Hizmet Alımı İhaleleri
Uygulama Yönetmeliği’nin 39’uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “İlk ilan veya davet
tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleri,
ilgisine göre birinci fıkranın (a) veya (b) bendi kapsamında değerlendirilir.” hükmü
çerçevesinde sunulan iş deneyimini gösteren belgelerin mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.
Ayrıca, idare tarafından, başvuru sahibinin şikayet başvurusu üzerine sunulan
belgelerin gerçekliğinin teyidi amacıyla yazışma yapıldığı ve sözleşmenin diğer tarafı olan
Prodüksiyon Turizm Organizasyon San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sözleşmede yer alan
imzanın kendilerine ait olduğunun açıkça beyan edildiği, dolayısıyla sunulan sözleşmenin
hukuken geçerli bir sözleşme olduğu anlaşıldığından, ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş
deneyimini tevsik eden belgelerin kamu ihale mevzuatına uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
Diğer yandan ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından iş deneyiminin tevsiki
amacıyla sunulan sözleşmede istekli tarafından 15.05.2018 tarihiyle 14.06.2018 tarihleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/046
: 55
: 14.08.2018
: 2018/UH.II-1543
arasında Balıkesir ili Bandırma ilçesi Atatürk Parkı mesire alanında film gösterimi için
projeksiyon perdesi, projeksiyon cihazı, ses sistemi kurulumu, plastik sandalye temini, gazoz
ikramı hizmeti sunulduğu, bu haliyle söz konusu işlerin İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde
“Kamu ve Özel sektöre gerçekleştirilmiş her türlü açık hava yaz sinemaları gösterim hizmeti”
şeklinde düzenlenen benzer işle örtüştüğü sonucuna varıldığından başvuru sahibinin iddiası
yerinde görülmemiştir
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.