Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Melikgazi Belediye Başkanlığı
/
2017/489875-22 Ay Süreli (350 Kişi ile) Sorumluluğu Belediyemize Ait Park Bahçelerin, Ağaçlık ve Yeşil Alanların ve Orta Refüjlerin Bakımı, Sulanması, Çimlerin Biçilmesi Temizliği ve Tarımsal Sulama İşi
Bilgi
İKN
2017/489875
Başvuru Sahibi
Entosav İlaçlama İnşaat Tem. ve Hiz. İşletme San. Tic. Ltd. Şti
İdare
Melikgazi Belediye Başkanlığı
İşin Adı
22 Ay Süreli (350 Kişi ile) Sorumluluğu Belediyemize Ait Park Bahçelerin, Ağaçlık ve Yeşil Alanların ve Orta Refüjlerin Bakımı, Sulanması, Çimlerin Biçilmesi Temizliği ve Tarımsal Sulama İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/001
: 20
: 04.01.2018
: 2018/UH.II-16
BAŞVURU SAHİBİ:
Entosav İlaçlama İnşaat Tem. ve Hiz. İşletme San. Tic. Ltd. Şti,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Melikgazi Belediye Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/489875 İhale Kayıt Numaralı “22 Ay Süreli (350 Kişi ile) Sorumluluğu Belediyemize
Ait Park Bahçelerin, Ağaçlık ve Yeşil Alanların ve Orta Refüjlerin Bakımı, Sulanması,
Çimlerin Biçilmesi Temizliği ve Tarımsal Sulama İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Melikgazi Belediye Başkanlığı tarafından 10.11.2017 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “22 Ay Süreli (350 Kişi ile) Sorumluluğu Belediyemize Ait Park Bahçelerin,
Ağaçlık ve Yeşil Alanların ve Orta Refüjlerin Bakımı, Sulanması, Çimlerin Biçilmesi
Temizliği ve Tarımsal Sulama İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 11.12.2017 tarih
ve 68092 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/3170 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; 11.11.2017 tarihinde firmalarına tebliğ edilen ihale
komisyonu kararında ekonomik açıdan birinci ve ikinci en avantajlı teklif olarak belirlenen
firmalar tarafından sunulan belgelerin İdari Şartname'nin 7.1’inci maddesine uygun olmadığı,
ihale dokümanında bulunan standart forma uygun birim fiyat teklif cetvelinin sunulmadığı,
birim fiyat teklif cetvelinde yuvarlama ve aritmetik hata bulunduğu, geçici teminat
mektuplarının %3’ü karşılamadığı ve sürelerinin yetersiz olduğu, vekalet ve temsile ilişkin
belgelerin İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesine uygun olmadığı, Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliği’nin 7’inci maddesinde sayılan bilgilerin EKAP’a kayıt ettirilmediği, sunulan iş
deneyim belgelerinin mevzuata uygun olarak düzenlenmediği ve yeterlik kriterlerini
sağlamadığı, iş deneyim belgelerinin EKAP kaydının bulunmadığı, istekliler tarafından
sunulan belgelerin İdari Şartname’nin 7.7.1, 7.7.2 ve 7.7.3'üncü maddesinde yer alan
düzenlemelere aykırı olduğu, isteklilerin kendi malı olması istenilen araçlarla ilgili sunulan
belgeler incelendiğinde İdari Şartname’de istenilen kriterlerin karşılanmadığı, kendi malı
olması istenilen araçlarla ilgili eksik belgelerin mevzuata aykırı bir şekilde idarece sonradan
tamamlatıldığı iddia edilmektedir.
İtirazen şikâyete konu ihalenin itirazen şikâyet incelemesinin devam ettiği aşamada
19.12.2017 tarihli ve 2017/UH.II-3450 sayılı Kamu İhale Kurulu kararı ile iptal edildiği,
gelinen aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı ve başvuru sahibinin
iddialarının ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı hususları birlikte dikkate alındığında,
başvuru hakkında karar verilmesine yer olmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddedilmesi
gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/001
: 20
: 04.01.2018
: 2018/UH.II-16
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.