Ana Sayfa / Kararlar / Erzincan Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü / 2017/540297-Özel Güvenlik Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2017/540297
Başvuru Sahibi
Em-Ka Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti.
İdare
Erzincan Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü
İşin Adı
Özel Güvenlik Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/001  
: 27  
: 04.01.2018  
: 2018/UH.II-23  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Em-Ka Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Erzincan Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/540297 İhale Kayıt Numaralı “Özel Güvenlik Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Erzincan Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü tarafından 28.11.2017 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Özel Güvenlik Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru  
sahibince 12.12.2017 tarih ve 68346 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/3190 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı  
düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırı olduğu, şöyle ki;  
a) Birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılan araç, malzeme, ekipman ve cep  
telefonu hat maliyetlerinin Kamu İhale Genel Tebliği'nin 79'uncu maddesinde yer verilen  
açıklamalar uyarınca ayrı ayrı belgelendirilmediği,  
b) İhale konusu iş kapsamında temin edilmesi istenilen 1 adet 150 cc atv motor ve 3  
adet 3000 watt ve üzeri elektrikli bisiklet için ilgili mevzuat hükümleri gereğince plaka  
kullanma zorunluluğu bulunduğu, dolayısıyla anılan araçlar için kasko, trafik sigortası ve  
motorlu taşıtlar vergisi maliyetlerinin açıklanması gerekirken bu kapsamdaki belgelerin  
sunulmadığı, ayrıca ilgili maliyet kalemine %4'lük sözleşme ve genel giderlerin de eklenmesi  
gerektiği,  
c) Birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılan ve İdari Şartname'nin 25'inci  
maddesinde yer verilen malzeme ve ekipmanların amortismana bağlı kıymetler listesinde yer  
almadığı ve Teknik Şartname'nin 6.8'inci maddesinde belirtildiği üzere söz konusu malzeme  
ve ekipmanlar iş bitiminde idareye teslim edileceğinden %4 sözleşme ve genel giderler  
içerisinde değerlendirilemeyeceği, ayrıca anılan giderlere ilişkin olarak adı geçen istekli  
tarafından yanıltıcı belgeler sunulduğu ve idarece ilgili maliyet/satış tutarı tespit  
tutanaklarının istenilerek inceleme yapılmadığı, diğer taraftan ilgili maliyet kalemine %4'lük  
sözleşme ve genel giderlerin de eklenmesi gerektiği,  
ç) İhale konusu iş kapsamında kullanılacak araçların amortismanlarının idarece önemli  
teklif bileşeni olarak belirlendiği ve söz konusu bedeller çok yüksek olduğundan %4 sözleşme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/001  
: 27  
: 04.01.2018  
: 2018/UH.II-23  
ve genel giderlerin içerisinde değerlendirilemeyeceği, bununla beraber anılan giderlere ilişkin  
olarak yanıltıcı fiyat teklifleri sunulduğu ve idarece ilgili maliyet/satış tutarı tespit  
tutanaklarının istenilerek inceleme yapılmadığı, ayrıca ilgili maliyet kalemine %4'lük  
sözleşme ve genel giderlerin de eklenmesi gerektiği,  
d) İşin ifasında kullanılacak araçların motorlu taşıtlar vergisi, zorunlu trafik sigortası,  
kasko, bakım, onarım, yedek parça, fenni muayene, egzoz emisyon ölçümü, ruhsat ve kışlık  
lastik bedellerinin tevsikine ilişkin olarak ilgili belgelerin sunulmadığı, öte yandan ilgili  
maliyet kalemine %4'lük sözleşme ve genel giderlerin de eklenmesi gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin  
iptali” başlıklı 39’uncu maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan  
bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu  
durum bütün isteklilere derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle  
herhangi bir yükümlülük altına girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde,  
ihalenin iptal edilme gerekçelerini talep eden isteklilere bildirir.hükmü,  
Aynı Kanun’un “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı  
maddesinin altıncı ve yedinci fıkralarında “İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş  
günü içinde ihale kararını onaylar veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder.  
İhale; kararın onaylanması halinde geçerli, iptal edilmesi halinde ise hükümsüz  
sayılır.hükümleri yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan hükümler çerçevesinde ihalenin iptalinin, ihale sürecini sona  
erdiren ve bu süreçte tesis edilmiş idari işlemleri tesis tarihi itibariyle ortadan kaldıran bir  
işlem niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.  
EKAP üzerinden yapılan incelemede, itirazen şikâyete konu ihalenin 27.12.2017  
tarihinde ihale yetkilisince iptal edilerek bu durumun aynı tarihte ihale üzerinde bırakılan  
istekliye tebliğ edildiği, dolayısıyla gelinen aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin bir süreç  
kalmadığı ve başvuru sahibinin iddialarının ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı hususları  
birlikte dikkate alındığında başvuru hakkında karar verilmesine yer olmadığı anlaşıldığından,  
başvurunun reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/001  
: 27  
: 04.01.2018  
: 2018/UH.II-23