Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Türkiye Lokomotif ve Motor Sanayi A.Ş. (TÜLOMSAŞ) Satınalma İkmal Daire Başkanlığı
/
2017/539848-01.01.2018-31.12.2018 Tarihleri Arası TÜLOMSAŞ Araç Kiralama İşi
Bilgi
İKN
2017/539848
Başvuru Sahibi
Akay Vip Ulaşım Hiz. Tur. İnş. Oto. Nak. Tem. Pet. Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Türkiye Lokomotif ve Motor Sanayi A.Ş. (TÜLOMSAŞ) Satınalma İkmal Daire Başkanlığı
İşin Adı
01.01.2018-31.12.2018 Tarihleri Arası TÜLOMSAŞ Araç Kiralama İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/003
: 35
: 17.01.2018
: 2018/UH.II-237
BAŞVURU SAHİBİ:
Akay Vip Ulaşım Hiz. Tur. İnş. Oto. Nak. Tem. Pet. Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye Lokomotif ve Motor Sanayi A.Ş. (TÜLOMSAŞ) Satınalma İkmal Daire Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/539848 İhale Kayıt Numaralı “01.01.2018-31.12.2018 Tarihleri Arası TÜLOMSAŞ
Araç Kiralama İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Türkiye Lokomotif ve Motor Sanayi A.Ş. (TÜLOMSAŞ) Satınalma İkmal Daire
Başkanlığı tarafından 21.11.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “01.01.2018-
31.12.2018 Tarihleri Arası TÜLOMSAŞ Araç Kiralama İşi” ihalesine ilişkin olarak Akay Vip
Ulaşım Hiz. Tur. İnş. Oto. Nak. Tem. Pet. Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 06.12.2017 tarihinde
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 13.12.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru
sahibince 22.12.2017 tarih ve 70521 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 22.12.2017 tarihli
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/3307 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan Ayhan Toran Dolmuş ve
Servis İşletmesinin, ihale dokümanında belirtilmeyen ve istenmeyen bir belge olan SMMM
onaylı sabit kıymet listesini sunduğu, anılan istekli hariç diğer isteklilerin ihale dokümanına
göre sunması gereken trafik tescil kaydı kendi üzerine olan 4 adet otomobile ait ruhsat
asıllarını veya aslına uygunluğu onaylı belgeleri sunduğu, zarf açma ve belge kontrol
tutanağında sabit kıymet listesi için ayrı bir sütun açılmadığı, dolayısıyla bu belgenin taşıt
ruhsatları yerine sunulamayacağı, anılan istekli tarafından sunulan sabit kıymet listesiyle
Teknik Şartname’nin “Araçlar” başlıklı 4’üncü maddesinde belirtilen özellikleri tevsik
etmesinin mümkün olmadığı, söz konusu belgede araçlara ait model yılı, motor özellikleri,
yakıt tipi, motor ve şase numaraları gibi bilgilere yer verilmediği ve anılan belgede yer alan
araçların ihale üzerinde bırakılan isteklinin envanterinde yer almadığı, söz konusu listenin
ihalenin alınabilmesi için tanzim edildiği, sahte olarak düzenlenen belgenin SMMM
tarafından da imzalandığı, anılan isteklinin ihale tarihi itibarıyla sahibi olmadığı araçları
sahibi gibi gösterdiği,
Anılan istekli tarafından sunulan sabit kıymet listesinin dayanağını teşkil eden 3 adet
Fiat Egea Sedan Urban 1.6 ve 1 adet Fiat Egea Sedan Urban 1.6 DCT tipi araçlara ait alım
satım faturalarının SMMM’den istenilerek incelenmesi,
Söz konusu araçların hangi tarihlerde edinildiğinin Eskişehir Trafik Şube
Müdürlüğüne sorulması ve bu kapsamda ihale üzerinde bırakılan isteklinin 4734 sayılı Kamu
İhale Kanunu’nun 37’nci maddesi uyarınca değerlendirme dışı bırakılması gerektiği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/003
: 35
: 17.01.2018
: 2018/UH.II-237
iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer
ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin
yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine
dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması
esastır. Ancak idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için
adaya veya istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik
kriteri olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, teknik
kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin
de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile
tevsik edilir. Tevsik işleminin aslına uygunluğunun noter tarafından onaylanmış ruhsat
örneklerinin sunularak yapılması halinde, örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden
sonra yapılmış olması zorunludur.” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: 01.01.2018-31.12.2018 tarihleri arası TÜLOMSAŞ Araç Kiralama İşi
b) Miktarı ve türü:
TÜLOMSAŞ 2018 yılı 6 Adet (4 Adet Sürücülü Otomobil, 1 Adet Sürücülü Çift Kabin
Kamyonet, 1 Adet Sürücülü Minibüs) Araç Kiralama İşi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
dir.
c) Yapılacağı yer: TÜLOMSAŞ, Eskişehir ili içi ve il dışı” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
…
h)
İstekliler; bu iş için kullanacağı, trafik tescil kaydı kendi üzerlerine kayıtlı olan 4 adet
otomobilin ruhsat asıllarını ya da İdarece aslı görülmüştür onaylı fotokopilerini teklif ekinde
vereceklerdir.” düzenlemesi bulunmaktadır.
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında
sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen belgeler.” düzenlemesi,
Teknik Şartneme’nin “Kiralanacak Araçlarla İlgili Teknik Hususlar” başlıklı 2’inci
maddesinde
Sıra
Araç
Sürücülü/ Özellikleri
Mi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/003
: 35
: 17.01.2018
: 2018/UH.II-237
No
2.1.
Sürücüsüz
Otomobi Sürücülü
l
k.
Araç Makam hizmetlerinde kullanılacak olup araçta en 1
az;
Ad.
— Şoför hariç 4 kişilik sedan tipi, ESP, EBD, ABS ve
ASR fren sistemli, tam otomatik klimalı ve minimum 6
adet hava yastıklı, 2016 ve üzeri model, en fazla 40.000
km olacaktır. Motor silindir hacmi 1.400cc-1.600cc
arası, otomatik vitesli, dizel yakıtlı, yerli muhteva oranı
en az %51 olacak. Araç rengi gri veya siyah olacaktır.
Araçta navigasyon cihazı güncel çalışır halde
bulunacaktır
2.2.
Otomobi Sürücülü
l
— 3 adet şoför hariç 4 kişilik sedan tipi. ESP, EBD, 3
ABS ve ASR fren sistemli, otomatik klimalı ve minimum Ad.
6 adet hava yastıklı, 2016 ve üzeri model, en fazla
40.000 km olacakta-. Motor silindir hacmi 1.400cc-
1.600cc arası, dizel yakıtlı, yerli muhteva oram en az
%51 olacak. Araçlarda navigasyon cihazı güncel çalışır
halde bulunacaktır.(Trafik tescil yılı 1 yaş kabul
edilecektir)
2.3.
2.4.
Çift
Sürücülü
Klimalı, hava yastıklı 2013 ve üzeri model ve en fazla 1
50.000 km olacaktır (Aracın kilometresi orijinal olacak, Ad.
idare gerek görürse yetkili servisin onayı talep
edilecek.). Motor silindir hacmi en az 2.000 cc.
olacaktır. Araçta navigasyon cihazı güncel çalışır halde
bulunacaktır. Yakıt dizel olacak, arka koltukların
arkasında malzeme taşıma alanı olacak.
2015 model ve üzeri 40.000 km geçmeyen, aracın iç 1
hacmine eşit dağılımlı olacak şekilde klimalı, en az 16 Ad.
yolcu kapasiteli ve yakıtı dizel olacak. Park sensörlü
olacak, motor hacmi en az 1.950cc ve motor gücü 155
KW’dan aşağı olmayacak. Araçta navigosyon güncel
çalışır olacaktır.”
Kabin
Kamyon
et
Minibüs Sürücülü
Düzenlemesi, anılan Şartname’nin “Araçlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “…
4.2.İstekliler trafik tescil kaydı kendi üzerlerine kayıtlı olan ve bu iş için kullanacağı teknik
(dört) adet otomobilin
şartnamede belirtilen özelliklerde 4
görünmüştür onaylı fotokopilerini
ruhsat asıllarını veya idarece aslı
teklifleri ile birlikte
idareye sunacaktır. Diğer araçların
ruhsat asıllarını veya idarece aslı görünmüştür onaylı fotokopilerini sözleşme aşamasında
idareye sunacaktır. Sözleşme imzalanmadan önce ise hizmete sunulacak tüm araçların, trafik
ve tescil belgelerinin 1’er adet fotokopilerini TÜLOMSAŞ’ a teslim edecek TÜLOMSAŞ
Karayolları Trafik Kanunu. Karayolu
tarafından uygun bulunması halinde kabul edilecektir.
tasıma Yönetmeliği ve ilgili mevzuatlar çerçevesinde araçların tümünde uyulması gereken
kurallar ve bulundurulması gereken belgelerin tamamı
ile teçhizat, dikkat levhası, ilk
yardım çantası, yangın söndürme aleti, çekme halatı, takoz ve yedek lastik, kış aylarında
zincir devamlı bulundurulacaktır. Bu konularda her türlü Yükümlülük Yükleniciye aittir…”
düzenlemesi bulunmaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/003
: 35
: 17.01.2018
: 2018/UH.II-237
24.11.2017 tarihli ihale komisyonu kararına göre söz konusu ihaleye 4 isteklinin teklif
sunduğu, belge incelenmesinde 3 isteklinin İdari Şartname’nin 7.1.(h) maddesinde istenilen
bu iş için kullanılacak trafik sicil kaydı kendi üzerlerine kayıtlı olan Teknik Şartnameye
uygun 4 adet otomobilin ruhsat asıllarını veya idarece aslı görülmüştür onaylı fotokopilerini
teklif ekinde sunduğu, bir isteklinin ise Teknik Şartnameye uygun araçları da kapsayan
SMMM onaylı sabit kıymet listesini sunduğunun görüldüğü, sınır değerin 402.211,63 TL
olarak belirlendiği ve ihalenin Ayhan Toran Dolmuş ve Servis İşletmesinin uhdesinde
bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin ise Akay Vip Ulaşım Hizmetleri
Turizm İnş. Oto. Nak. Tem. Pet. Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti. olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Başvuru sahibince, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyası
kapsamında 4 adet kendi malı araçlara ilişkin olarak SMMM onaylı sabit kıymet listesi
sunulduğu, ancak ihale dokümanında araçlara ilişkin olarak ruhsat asıllarının veya idarece aslı
görülmüştür onaylı fotokopilerinin istenildiği, dolayısıyla sabit kıymet listesinin taşıt ruhsatı
yerine sunulamayacağından bahisle ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddia edilmektedir.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyası kapsamında SMMM onaylı
sabit kıymet listesinin sunulduğu, sunulan sabit kıymet listesinde araçlara ilişkin olarak plaka
bilgileri, marka, alış tarihi ve aktif değerlerine yer verildiği ve anılan listenin sayfalarınn
tamamının SMMM tarafından kaşelendiği, yine araçlara ilişkin olarak 1 adet 2017 model Fiat
Egea Urban 1.6. M.Jet 120 DCT, 3 adet 2017 model Fiat Egea Urban 1.6. M.Jet 120 ve 1 adet
2013 model Mıtsubishi L200 Çift Kabin Kamyonete ilişkin Motorlu Taşıt Vergisi çıktısı
sunulduğu görülmüştür.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin yukarıda yer verilen 41.2’nci
maddesinde isteklilerin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipmanı ruhsat, demirbaş
veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı, yeminli mali müşavir
ya da SMMM raporu ile tevsik edilebileceği hüküm altına alınmıştır. İdari Şartname’nin
7.1.(h) maddesinde ise iş kapsamında kullanılacak 4 adet otomobil için trafik tescil kaydına
ilişkin ruhsat veya ruhsatın aslı idarece görülmüş onaylı fotokopilerinin teklifle beraber
sunulması gerektiğine ilişkin düzenlemeye yer verildiği görülmüştür.
Yapılan inceleme neticesinde isteklilerin kendi malı araçların tevsiki için İdari
Şartname’de sadece ruhsat asılları veya ruhsat asıllarının onaylı fotokopilerinin sunulacağına
ilişkin düzenlemeye yer verilmiştir. Yukarıda yer verilen Yönetmelik maddesi gereği anılan
tevsikin noter tespit tutanağı, yeminli mali müşavir, SMMM raporu veya SM onaylı demirbaş
veya amortisman defteri ile de yapılabileceği hüküm altına alınmıştır. İhale üzerinde bırakılan
istekli tarafından sunulan sabit kıymet listesinde düzenleme tarihine yer verilmediğinden
meslek mensubunun hangi tarih itibarıyla bu tespitleri yaptığının anlaşılamayacağından
başvuru sahibinin iddiasının bu yönüyle uygun olduğu,
Diğer taraftan anılan istekli tarafından sunulan sabit kıymet listesiyle Teknik
Şartname’nin “Araçlar” başlıklı 4’üncü maddesinde belirtilen özellikleri tevsik etmesinin
mümkün olmadığı iddiasına ilişkin olarak; yukarıda yapılan inceleme neticesinde kendi malı
tevsiki için sunulan sabit kıymet listesinin mevzuata uygun bulunmadığından, araçların teknik
özellikleri taşıyıp taşımadığının yönünden inceleme yapılamayacağı anlaşıldığından başvuru
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/003
: 35
: 17.01.2018
: 2018/UH.II-237
sahibinin iddiasının bu yönüyle uygun olduğu,
Yine başvuru sahibinin sabit kıymet listesinin sahte belge olarak tanzim edildiği
iddiasına ilişkin olarak; şekil yönünden uygun bulunmayan bir belgenin içerik yönünden
incelemesine geçilemeyeceği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının bu yönüyle uygun
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Ayhan Toran Dolmuş ve Servis
İşletmesinin teklinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.