Ana Sayfa / Kararlar / Ulaş Tarım İşletmesi Müdürlüğü / 2017/569704-Personel Servis Aracı Kiralama
Bilgi
İKN
2017/569704
Başvuru Sahibi
Ferhat DAŞ
İdare
Ulaş Tarım İşletmesi Müdürlüğü
İşin Adı
Personel Servis Aracı Kiralama
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/004  
: 56  
: 24.01.2018  
: 2018/UH.II-284  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ferhat DAŞ,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Ulaş Tarım İşletmesi Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/569704 İhale Kayıt Numaralı “Personel Servis Aracı Kiralama” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Ulaş Tarım İşletmesi Müdürlüğü tarafından 12.12.2017 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Personel Servis Aracı Kiralama” ihalesine ilişkin olarak Ferhat Daş’ın  
29.12.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 02.01.2018 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 08.01.2018 tarih ve 1772 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
05.01.2018 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/53 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin 47’nci maddesinde “(1) Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye  
yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak  
gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen işlere ilişkin  
iş deneyiminin belgelendirilmesinde aşağıdaki esaslar uygulanır:  
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;  
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun  
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest  
muhasebeci, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı  
suretleri veya serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali  
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, personel  
çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel  
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve  
idarece teyidi yapılabilen belgeler, iş deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş  
deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede  
belirtilen işler için iş deneyim belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate  
alınamaz.” iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/004  
: 56  
: 24.01.2018  
: 2018/UH.II-284  
edilmiştir.  
Uyuşmazlığa konu ihalenin Ulaş Tarım İşletmesi Müdürlüğü tarafından 12.12.2017  
tarihinde gerçekleştirilen “Personel Servis Aracı Kiralama” işi olduğu, ihaleye 6 isteklinin  
teklif sunduğu, ihalenin Ebubekir Polat üzerinde bırakıldığı, itirazen şikayet başvuru sahibi  
Ferhat Daş’ın ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle  
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia  
eden adayların, isteklilerin ve istekli olabileceklerin, bu Kanun’da belirtilen şekil ve usul  
kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği  
hükmüne yer verilmiş, ilgili maddenin dilekçelerde yer alacak hususları sayan dördüncü  
fıkrasının (d) bendinde, başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin belirtilmesi  
gerektiğine değinilmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendinde dilekçelerde başvurunun konusu,  
sebepleri ve dayandığı delillerin belirtilmesinin zorunlu olduğu düzenlenmiş, “Ön inceleme  
konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde de Kuruma  
yapılan başvuruların öncelikle incelenmesi gereken hususların neler olduğu düzenlenmiş ve  
birinci fıkrasının (ı) bendinde “Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin  
belirtilip belirtilmediği,” hususunun da başvurunun incelenmesinde dikkate alınacağı hükme  
bağlanmıştır.  
Ayrıca İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikayet  
başvurularında aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin sekizinci fıkrasında  
“Yönetmeliğin 8 inci maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendinde başvurunun konusu, sebepleri  
ve dayandığı delillerin başvuru dilekçelerinde belirtilmesi gerektiği düzenlendiğinden,  
başvuruda bulunulan hususların dilekçelerde somut bir biçimde, mevzuata aykırı bulunma  
sebepleri ile birlikte gösterilmesi gerekmektedir. İşlemin hangi unsurlarının hangi  
gerekçelerle hukuka aykırı olduğu belirtilmeksizin sadece mevzuata aykırı olduğu gibi soyut  
ve mesnetsiz iddialara yer verilmesi halinde, Yönetmeliğin 8’inci maddesine aykırı olduğu  
gerekçesiyle başvurunun reddine ilişkin sorumluluk başvurana ait olacağından bu hususa  
dikkat edilmesi gerekmektedir.açıklamasına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibi isteklinin itirazen şikâyet başvurusu incelendiğinde, başvuruda  
herhangi bir istekli adı, belge adı veya yeterlik kriteri açıkça belirtilmeksizin sadece Hizmet  
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesinde yer alan düzenlemenin “(1)  
Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/004  
: 56  
: 24.01.2018  
: 2018/UH.II-284  
kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim  
belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen işlere ilişkin iş deneyiminin belgelendirilmesinde  
aşağıdaki esaslar uygulanır:  
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;  
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun  
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest  
muhasebeci, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı  
suretleri veya serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali  
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, personel  
çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel  
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve  
idarece teyidi yapılabilen belgeler, iş deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş  
deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede  
belirtilen işler için iş deneyim belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate  
alınamaz.” şeklinde yazıldığı ve bu sayfanın İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında  
Tebliğ’in eki itirazen şikayet başvuru dilekçesi örneğinde yer alan Yukarıda belirtilen  
hususlarla ilgili olarak 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve İhalelere Yönelik Başvurular  
Hakkında Yönetmelik uyarınca, Kurumunuzun nihai kararı üzerine yargıya başvuru hakkımız  
saklı olmak kaydıyla, itirazen şikayet başvurumuz hakkında inceleme yapılarak karar  
verilmesini arz ederim.” ifadesi yer verilerek başvuru sahibi tarafından kaşelenerek  
imzalandığı tespit edilmiştir.  
Diğer yandan başvuru sahibi tarafından itirazen şikayet başvuru dilekçesinin hemen  
arkasında idareye sunulan şikayet dilekçesi yer almakla birlikte bu dilekçede herhangi bir  
kaşe ve imzanın bulunmadığı, itirazen şikayet dilekçesinde, idareye sunulan ve itirazen  
şikayet başvurusu ekinde bulunan bu dilekçede yer alan uyuşmazlık konularının itirazen  
şikayete konu edildiğine ilişkin herhangi atıf, ifade ya da göndermenin bulunmadığı tespit  
edildiğinden dilekçe ekindeki bu sayfanın dikkate alınmaması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Bu kapsamda, itirazen şikayet dilekçesinde herhangi bir istekli adı, belge adı, yeterlik  
kriteri ve hukuka aykırılık iddiasının bulunmadığı anlaşıldığından itirazen şikayet  
başvurusunun anılan mevzuat hükümleri kapsamında reddedilmesi gerektiği sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/004  
: 56  
: 24.01.2018  
: 2018/UH.II-284  
Oybirliği ile karar verildi.