Ana Sayfa / Kararlar / Batman Belediye Başkanlığı İtfaiye Müdürlüğü / 2017/587303-Yemek Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2017/587303
Başvuru Sahibi
Ant Pa Endüstriyel Yemekçilik Temizlik Gıda Oto. İnş. Bilgisayar ve Danışmanlık Tic. ve San. Ltd. Şti.
İdare
Batman Belediye Başkanlığı İtfaiye Müdürlüğü
İşin Adı
Yemek Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/005  
: 17  
: 30.01.2018  
: 2018/UH.II-316  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ant Pa Endüstriyel Yemekçilik Temizlik Gıda Oto. İnş. Bilgisayar ve Danışmanlık Tic. ve  
San. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Batman Belediye Başkanlığı İtfaiye Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/587303 İhale Kayıt Numaralı “Yemek Hizmeti Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Batman Belediye Başkanlığı İtfaiye Müdürlüğü tarafından 08.12.2017 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Yemek Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Ant Pa  
Endüstriyel Yemekçilik Temizlik Gıda Oto. İnş. Bilgisayar ve Danışmanlık Tic. ve San. Ltd.  
Şti.nin 21.12.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 22.12.2017 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 02.01.2018 tarih ve 428 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
02.01.2018 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/11 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Teknik Şartname’nin 8’inci maddesinde en az 6  
adet iş yeri ile anlaşılacağına dair taahhütnamenin teklif dosyası kapsamında sunulması  
gerektiğinin düzenlendiği, ihale günü belgelerin kontrolü esnasında ihale uhdesinde bırakılan  
istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibine ait teklif dosyalarında söz  
konusu taahhütnamenin mevcut olmadığı tespitinin yapıldığı, dolayısıyla ihale dokümanına  
yönelik bir şikâyet başvurusu olmaması sebebiyle teklifleri kapsamında taahhütname  
sunmayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuru konusu ihalenin 08.12.2017 tarihinde gerçekleştirildiği, söz konusu ihaleye  
19 isteklinin katıldığı, 13.12.2017 tarihli ihale komisyonu kararından, idarece yapılan  
değerlendirme neticesinde 615.960,00 TL teklif bedeli ile İbrahim Bingöl’ün ekonomik  
açıdan en avantajlı teklif, 625.147,20 TL teklif bedeli ile Şimşek-Grup Elektrik Elektronik  
İnşaat Taşımacılık Yemek Temizlik Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin teklifinin  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “Bu  
Kanunun uygulanmasında;  
İstekli : Mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalesine teklif veren tedarikçi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/005  
: 17  
: 30.01.2018  
: 2018/UH.II-316  
hizmet sunucusu veya yapım müteahhidini,  
Yüklenici : Üzerine ihale yapılan ve sözleşme imzalanan istekliyi,  
Teklif : Bu Kanun’a göre yapılacak ihalelerde isteklinin idareye sunduğu fiyat teklifi  
ile değerlendirmeye esas belge ve/veya bilgileri  
İfade eder.hükmü,  
İnceleme konusu işe ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı  
2‘nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Yemek Hizmeti Alımı  
b) Miktarı ve türü:  
41.760 Öğün Yemek Hizmeti…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7.5.4’üncü maddesinde “İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik  
şartnamede belirtilen belgeler.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin 8’inci maddesinde “Yüklenicinin Batman Merkezde en az 6 adet  
işyeri ile anlaşacağına dair taahhütnameyi ihale aşamasında sunulacaktır. Yüklenici işin  
sözleşme esnasında 6 işyeri ile yapacağı sözleşmeleri idareye sunmak zorundadır. İşin devamı  
sırasında yüklenicinin sözleşme yaptığı işyerlerinin değiştirilmesi ile ilgili tasarruf idareye  
aittir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Buna göre, başvuru konusu işin 41.760 öğün yemek hizmet alımı işi olduğu, idarece  
yüklenicinin Batman merkezde en az 6 adet işyeri ile anlaşacağına dair taahhütnamenin ihale  
aşamasında, söz konusu 6 işyeri ile yapılacak sözleşmelerin de yüklenici tarafından sözleşme  
esnasında sunulması gerektiğinin düzenlendiği, diğer yandan anılan Kanun’un 4’üncü  
maddesinde yüklenicinin üzerine ihale yapılan ve sözleşme imzalanan istekliyi, teklifin ise bu  
Kanun’a göre yapılacak ihalelerde isteklinin idareye sunduğu fiyat teklifi ile değerlendirmeye  
esas belge ve/veya bilgiler olarak tanımlandığı dikkate alındığında, şikâyete konu  
düzenlemede yüklenicinin 6 adet iş yeri ile anlaşacağına dair taahhütnamenin istekliler  
tarafından teklifleri kapsamında sunulması gerektiğinin belirtilmediği, bu doğrultuda  
isteklilerce bahsi geçen taahhütnamenin teklifleri kapsamında sunulması yükümlülüğünün  
bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Bu çerçevede, idarece taahhütname sunmayan isteklilerin tekliflerin değerlendirme  
dışı bırakılmaması işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığından, başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/005  
: 17  
: 30.01.2018  
: 2018/UH.II-316  
Oybirliği ile karar verildi.