Ana Sayfa / Kararlar / İston İstanbul Beton Elemanları ve Hazır Beton Fab. San. ve Tic. A.Ş. / 2017/631823-İston A.Ş. Avrupa Yakası Tesislerinde (Giyimkent, Hadımköy, Arnavutköy ve Bayrampaşa) ve Anadolu Yakası Tesisi (Tuzla) Çalışanları İçin 24 Ay Süreli Yemek Hazırlanması ve Servisi Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2017/631823
Başvuru Sahibi
Okbay Unlu Mamülleri Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
İston İstanbul Beton Elemanları ve Hazır Beton Fab. San. ve Tic. A.Ş.
İşin Adı
İston A.Ş. Avrupa Yakası Tesislerinde (Giyimkent, Hadımköy, Arnavutköy ve Bayrampaşa) ve Anadolu Yakası Tesisi (Tuzla) Çalışanları İçin 24 Ay Süreli Yemek Hazırlanması ve Servisi Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/012  
: 19  
: 27.02.2018  
: 2018/UH.II-490  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Okbay Unlu Mamülleri Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İston İstanbul Beton Elemanları ve Hazır Beton Fab. San. ve Tic. A.Ş.,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/631823 İhale Kayıt Numaralı “İston A.Ş. Avrupa Yakası Tesislerinde (Giyimkent,  
Hadımköy, Arnavutköy ve Bayrampaşa) ve Anadolu Yakası Tesisi (Tuzla) Çalışanları İçin 24  
Ay Süreli Yemek Hazırlanması ve Servisi Hizmet Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İston İstanbul Beton Elemanları ve Hazır Beton Fab. San. ve Tic. A.Ş. tarafından  
23.01.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İston A.Ş. Avrupa Yakası  
Tesislerinde (Giyimkent, Hadımköy, Arnavutköy ve Bayrampaşa) ve Anadolu Yakası Tesisi  
(Tuzla) Çalışanları İçin 24 Ay Süreli Yemek Hazırlanması ve Servisi Hizmet Alımı İşi”  
ihalesine ilişkin olarak Okbay Unlu Mamülleri Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. nin 17.01.2018  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 22.01.2018 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 31.01.2018 tarih ve 9014 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 31.01.2018  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2018/194 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1- İdari Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde “İhale konusu iş için  
sözleşmenin uygulanması sırasında fiyat farkı hesaplanmayacaktır. Ancak, mücbir sebepler  
veya idareden kaynaklanan nedenlerle işin bitim tarihinin süre uzatımı verilmek suretiyle  
uzatılması halinde, yürürlükte bulunan fiyat farkına ilişkin esaslar dikkate alınarak fiyat farkı  
hesaplanacaktır.” şeklinde düzenleme yapılarak fiyat farkı verilmeyeceğinin belirtildiği,  
ancak Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımlarında fiyat farkı” başlıklı 81’inci  
maddesinde “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri ile personel  
çalıştırılmasına dayalı olmamakla birlikte ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği  
ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında işçilik  
maliyetlerine ilişkin fiyat farkı hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesi  
gerekmektedir.” açıklamalarının bulunduğu, ayrıca Teknik Şartname’nin “İşin yürütülmesi  
için gerekli personel ve evrakları” başlıklı B.8’inci maddesinde çalıştırılacak personel sayısı  
ve nitelikleri, yaş kriterleri, personel maaşları, işin yürütülmesi esnasında çalışacak personele  
ilişkin istenilen evrakların neler olduğunun ve söz konusu belgelerin ibrazına dair şartların  
belirtildiği, yemek hizmeti işinin muhteviyatında yemeğin pişirilmesi, ilgili birimlere  
taşınması ve servis edilmesi, servis sonrası temizliğin yapılması ve ardından bir sonraki  
günün hazırlığının yapılmasının bulunduğu, yani personelin çalışma saatinin tamamını  
idarede geçireceği, işin süresinin 24 ay olduğu ve personel için fiyat verilmemesinin sağlıklı  
bir maliyet oluşturulmasına engel olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/012  
: 19  
: 27.02.2018  
: 2018/UH.II-490  
2- Teknik Şartname’de yer alan örnek yemek menüsünde her gün salatabar olmasına  
rağmen salatabara ilişkin herhangi bir ayrıntının belirtilmediği, sadece 4 çeşit olduğu  
belirtilmiş olan salatabarın içerisinde ne verilmesi gerektiğine dair genel bir ifadenin  
kullanıldığı, hangi ürünün hangi sıklıkta, kişi başı kaç gr üzerinden verileceği ile ilgili  
herhangi bir açıklamanın bulunmadığı, bu durumun sağlıklı bir maliyet oluşturulmasına engel  
olduğu, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesinde “…Malzemeli yemek hizmet  
alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik  
şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan  
yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları belirtilir…” açıklamasına yer verildiği, buna göre  
menü içeriklerinin şartnamede belirtilmesinin zorunlu olduğu, söz konusu durumun sınır  
değer altında kalan firmaların aşırı düşük teklif açıklamasında da sorun oluşturacağı, aynı  
şekilde örnek yemek menüsünde ilk haftadaki cumartesi günü su böreğinin bulunduğu, ancak  
yemek içeriklerinin açıklandığı listede su böreğinin muhteviyatına yer verilmediği, Tebliğ’e  
göre Teknik Şartname’de asgari iki haftalık menünün düzenlenip, muhteviyatlarının da  
Şartname’de belirtilmesinin zorunlu olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif  
fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.3. Personel çalıştırılmasına  
dayalı olmayan bir hizmet alımına ilişkin ihale dokümanında haftalık çalışma saatlerinin  
tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler  
arasında işçilik giderine yer verilmesi gerekmektedir…  
78.5.1.Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 10 uncu maddesinin beşinci  
fıkrasında “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, ihale konusu işin niteliği  
dikkate alınarak işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemleri  
bulunması halinde, bu kalemlerin kapsamındaki işler dahil, ihale konusu işin yerine  
getirilmesi için çalıştırılacak asgari personel sayısının ihale dokümanında belirtilmesi  
kaydıyla, işçi sayısı yerine, yaptırılacak işi oluşturan iş kalemi veya kalemleri üzerinden teklif  
alınabilir.” hükmüne yer verilmiştir. Bu çerçevede, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet  
alımlarında, idarece birim fiyat teklif cetveli hazırlanırken işçi sayısı üzerinden teklif alınması  
uygun görülmeyen iş kalemi/kalemleri bulunup bulunmadığı belirlenecektir. Buna göre, işçi  
sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kaleminin/kalemlerinin  
bulunması halinde, idare bu iş kalemi/kalemleri için teklife esas alınacak birimi, “işçi sayısı”  
yerine, o iş kalemini/kalemlerini oluşturan unsurları dikkate almak suretiyle kendisi  
belirleyerek birim fiyat teklif cetvelinde ait olduğu iş kaleminin/kalemlerinin “birim”  
sütununa yazacaktır.  
78.21. Yukarıda sayılan hususlardan teklif fiyatına dahil olacaklar idari şartnamede  
düzenlenecek, teknik şartnamede ise bunların uygulanması ilgili hükümlere yer verilecektir.  
Teknik şartnamede, teklife dahil olacak masraflara yer verilmeyecek, idari şartnamede yer  
alan hükümlerle çelişecek bir düzenleme yapılmayacaktır.  
78.22. Brüt asgari ücret veya üzerinde ücret ödenmesi öngörülen personelin varsa nakdi  
yol ve yemek bedeli dahil aylık (78.12 nci maddeye göre gün üzerinden teklif alınan hallerde  
günlük) ücreti, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi  
ve dini bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve yılbaşı günü) yapılacak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/012  
: 19  
: 27.02.2018  
: 2018/UH.II-490  
çalışmalara ilişkin ücretler ile engelli işçi ücreti gibi ayrı ayrı hesaplanması gereken her bir  
işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması, malzeme giderlerinin de  
ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi zorunludur. Ayrıca, ayni teklif verileceği belirtilen  
yemek ve yol giderlerinin de ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi esastır. Ancak, Hizmet  
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 10 uncu maddesinin beşinci fıkrasına göre işçi  
sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kaleminin/kalemlerinin  
bulunduğu personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalesinin birim fiyat teklif  
cetvelinde, bu iş kalemi/kalemleri kapsamındaki işlerde çalıştırılmak üzere ihale dokümanında  
asgari sayısı belirtilen personele ilişkin maliyetlere işçilik kaleminde değil, ait olduğu iş  
kalemi içerisinde yer verilecek ve istekliler de tekliflerini buna göre sunacaklardır.  
Bununla birlikte, söz konusu personelin fazla çalışma yapması ve/veya ulusal bayram  
ve/veya genel tatil günlerinde çalıştırılması öngörülüyor ise, 78.8. maddesine göre çalışılacak  
gün ve personel sayısı ile toplam fazla çalışma saati belirlenirken, bu personel de dikkate  
alınmak suretiyle maliyet hesaplaması yapılarak ulusal bayram ve genel tatil günleri iş kalemi  
ile fazla çalışma iş kalemine dahil edilecektir.  
Teklif fiyatına dahil edilmesi öngörülen malzemelerin tamamı tek bir iş kalemi olarak  
kabul edilmek suretiyle birim fiyat teklif cetvelinde malzeme için tek bir satır açılması halinde  
“birim” sütununda “ay” veya “gün” ibaresine yer verilecek, her bir malzeme için ayrı satır  
açılması halinde ise “birim” sütununa malzemenin türüne göre adet, kg, lt, m, kutu, paket vb.  
yazılacak ve “miktar” sütununda işin toplam süresi boyunca kullanılması öngörülen malzeme  
miktarı (toplam adet, kg, lt, m, kutu, paket vb.) belirtilerek teklif alınacaktır…” açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımlarında fiyat farkı” başlıklı 81’inci maddesinde “81.1.  
Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri ile personel çalıştırılmasına dayalı  
olmamakla birlikte ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma  
saatinin tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında işçilik maliyetlerine ilişkin fiyat  
farkı hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesi gerekmektedir.” açıklaması,  
İhale konusu işe ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: İston A.Ş. Avrupa Yakası Tesislerinde (Giyimkent, Hadımköy, Arnavutköy Ve  
Bayrampaşa) Ve Anadolu Yakası Tesisi (Tuzla) Çalışanları İçin 24 Ay Süreli Yemek  
Hazırlanması Ve Servisi Hizmet Alımı İşi  
b) Miktarı ve türü: 24 Ay Süreli 886.900 Öğün Yemek Hazırlanması ve Servisi Hizmet  
Alımı. Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Hadımköy ve Tuzla Tesislerinde yerinde üretim yapılacaktır.  
Giyimkent İdari Bina, Arnavutköy ve Bayrampaşa Tesislerine Hadımköy Tesislerinden taşıma  
yapılacaktır…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuatı gereğince ödenecek vergi (KDV  
hariç), resim, harç ile ulaşım ve her türlü sigorta, eğitim ve sözleşme giderleri, Kamu İhale  
Kurumu'na ödenmesi gereken masraf ve işin Teknik Şartnameye uygun olarak yapılması için  
gereken tüm masraflar teklif edilecek fiyata dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/012  
: 19  
: 27.02.2018  
: 2018/UH.II-490  
25.3.1. 24 ay süreli Yemek Hazırlanması ve Servisi Hizmeti Alımı İhalesi teklif fiyatına  
teknik şartname hükümlerinde detayı verilen demirbaşların arıza bakım ve onarım masrafları,  
yedek parça ve servis ücretleri, gıdaların taşınmasına ait her türlü nakliye masrafı, yemeklik  
ve servis malzemeleri, temizlik malzemesi, atıkların toplanması ve götürülmesi, ilaçlama  
masrafları, eğitim, personelin sağlık/portür muayeneleri ve kıyafet masrafları, işçilik ücreti  
dahil edilmelidir.  
-Yüklenici çalıştırdığı personel için bürüt asgari ücretin en az;  
Gıda teknikeri için asgari ücretin %30 fazlasını,  
Aşcıbaşı için %100 fazlasını,  
Aşcı için % 55 fazlasını,  
Aşcı yardımcısı için % 40 fazlasını,  
Garson için % 10 fazlasını,  
Şoför için % 20 fazlasını,  
Ayrıca Servis elemanı ve Bulaşıkçı için asgari ücreti aylık maaş olarak ödeyecektir.  
-Yüklenici çalıştırdığı personelin her ay hakediş dilekçesiyle birlikte;  
Çalıştırdığı personellerin işe giriş bildirgeleri,  
Çalıştırdığı personellerin işten çıkış bildirgeleri,  
Aylık sigorta pirim/SGDP bildirgeleri ve tahakkuk fişleri (ilgili ayın hakedişine  
eklenecek),  
Ücret bordroları (her ayın hakedişine eklenecek),  
Maaşların banka hesaplarına yattığına dair banka dekontları (bir sonraki ayın  
hakedişine eklenecek) İdare' ye sunacaktır.  
Yukarıda belirtilen işçilik masrafları teklif fiyata dahildir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Kısa vadeli sigorta risk prim oranı % 2 (yüzde iki)” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde “46.1. İhale konusu iş için  
sözleşmenin uygulanması sırasında fiyat farkı hesaplanmayacaktır. Ancak, mücbir sebepler  
veya idareden kaynaklanan nedenlerle işin bitim tarihinin süre uzatımı verilmek suretiyle  
uzatılması halinde, yürürlükte bulunan fiyat farkına ilişkin esaslar dikkate alınarak fiyat farkı  
hesaplanacaktır…” düzenlemesi,  
Söz konusu işe ait Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1.  
İşin süresi, işe başlama tarihinden itibaren 24 (yirmi dört) aydır…” düzenlemesi,  
Anılan Tasarı’nın “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı 14’üncü  
maddesinde “14.1. Yüklenici, gerek sözleşme süresi, gerekse uzatılan süre içinde, sözleşmenin  
tamamen ifasına kadar, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerde artışa gidilmesi  
veya yeni mali yükümlülüklerin ihdası gibi nedenlerle fiyat farkı verilmesi talebinde  
bulunamaz.  
14.2. Bu sözleşme kapsamında yapılacak işler için fiyat farkı hesaplanmayacaktır.  
Ancak, mücbir sebepler veya idareden kaynaklanan nedenlerle işin bitim tarihinin süre  
uzatımı verilmek suretiyle uzatılması halinde, yürürlükte bulunan fiyat farkına ilişkin esaslar  
dikkate alınarak fiyat farkı hesaplanacaktır.  
14.3. Sözleşmede yer alan fiyat farkına ilişkin esas ve usullerde sözleşme imzalandıktan  
sonra değişiklik yapılamaz.” düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/012  
: 19  
: 27.02.2018  
: 2018/UH.II-490  
Teknik Şartname’nin “Kapsam” başlıklı A bölümünde “İston A.Ş.’nin Avrupa yakasında  
bulunan Giyimkent Genel Merkezi, Hadımköy Tesisleri, Bayrampaşa Tesisleri, Arnavutköy  
(Boğazköy) Tesisleri, Asya yakasında bulunan Tuzla Tesisleri ile bütün daimi veya geçici  
hizmet birimleri ve bağlılarının iş mahallerindeki çalışanlarına şartname maddeleri  
doğrultusunda yerinde üretim ve taşıma şeklinde yemek temini ve servisi işini kapsar.”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İşin Yürütülmesi” başlıklı B.3’üncü maddesinde “B.3.1. Yüklenici  
görevlileri:  
B.3.1.1. Yüklenici Hadımköy Tesislerine ve Tuzla Tesislerine 1’er adet Gıda Teknikeri  
tayin edecektir. Yüklenici’nin çalıştırdığı personel listesi ve sorumlu kişiler listesi Yüklenici  
firmanın imza sirküsü ile birlikte İdare’ye sunulacaktır.  
B.3.1.2. İdare Yemekhanelerinde kullanılan her türlü enerjinin (elektrik su gaz vb.)  
bedeli Yüklenici’ye aittir. Yalnız ısınma giderleri İdare tarafından karşılanır…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İşin Yürütülmesi İçin Gerekli Personel ve Evrakları” başlıklı  
B.8’inci maddesinde “…B.8.4. Çalışan Yaşı ve Sayısı: Yüklenici, İdare’nin iş yerlerinde  
çalıştıracağı personel temyiz kudretine sahip 18 yaşından gün almış; kadın ise 50, erkek ise  
55 yaşından gün almamış olacaktır.  
İdare Ticaret sarayı için,1 servis elemanı, 1 garson, 2 bulaşıkçı bulundurmak  
zorundadır.  
İdare Hadımköy Tesisleri gündüz için, 1 aşçıbaşı, 1 aşçı, 2 aşçı yardımcısı, 1 gıda  
teknikeri, 1 garson, 2 servis elemanı, 3 bulaşıkçı, 1 şoför bulundurmak zorundadır.  
İdare Hadımköy Tesisleri gece için, 1 aşçı, 1 servis elemanı bulundurmak zorundadır.  
İdare Bayrampaşa Tesisleri için 2 servis elemanı bulundurmak zorundadır.  
İdare Arnavutköy (Boğazköy) Tesisleri için 1 servis elemanı bulundurmak zorundadır.  
İdare Tuzla Tesisleri gündüz için, 1 aşçıbaşı, 1 aşçı, 2 aşçı yardımcısı, 1 gıda teknikeri,  
1 garson, 2 servis elemanı, 3 bulaşıkçı bulundurmak zorundadır.  
İdare Tuzla Tesisleri gece için, 1 aşçı, 1 aşçı yardımcısı bulundurmak zorundadır.  
B.8.5. Yüklenici çalıştırdığı personel için bürüt asgari ücretin en az; Gıda teknikeri için  
asgari ücretin % 30 fazlasını, Aşcıbaşı için % 100 fazlasını, Aşçı için % 55 fazlasını, Aşçı  
yardımcısı için % 40 fazlasını, Garson için % 10 fazlasını, Şoför için % 20 fazlasını, ayrıca  
Servis elemanı ve Bulaşıkçı için bürüt asgari ücreti aylık maaş olarak ödeyecektir.  
B.8.11. Hizmet İlişkisi: Yüklenici personelinin İdare ile hiçbir hizmet ilişkisi yoktur.  
Yüklenici İş Hukuku, Sosyal Güvenlik Mevzuatı ve diğer kanun ve yönetmeliklerden doğan  
yükümlülüklerini yerine getirmekle mükelleftir. Her türlü ücret, vergi, SGK primleri, işsizlik  
sigortası primleri gibi mevzuat gereği ödenmesi gereken sair ödemelerden Yüklenici  
sorumludur. İşçi sağlığı ve iş kazaları nedeniyle doğabilecek her türlü sorumluluk da  
Yüklenici’ye aittir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinden, ihale konusu işin süresinin 24 ay  
olduğu, anılan iş kapsamında çalışacak personele ilişkin giderlerin teklif fiyata dahil olduğu,  
sözleşmenin uygulanması aşamasında fiyat farkı verilmeyeceği anlaşılmaktadır. İhale  
dokümanı düzenlemelerinde ihale konusu işte çalıştırılacak personelin tam zamanlı  
çalıştırılacağına yönelik bir düzenlemenin olmadığı, söz konusu ihalede yüklenicinin ihale  
konusu işin yapılması esnasında bulundurulması zorunlu personelin belirlendiği, bu  
doğrultuda hizmet işi kapsamında idarede çalıştırılacak personelin Ticaret Sarayı için 1 servis  
elemanı, 1 garson ve 2 bulaşıkçı, Hadımköy Tesisleri gündüz için 1 aşçıbaşı, 1 aşçı, 2 aşçı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/012  
: 19  
: 27.02.2018  
: 2018/UH.II-490  
yardımcısı, 1 gıda teknikeri, 1 garson, 2 servis elemanı, 3 bulaşıkçı ve 1 şoför, Hadımköy  
Tesisleri gece için 1 aşçı ve 1 servis elemanı, Bayrampaşa Tesisleri için 2 servis elemanı,  
Arnavutköy (Boğazköy) Tesisleri için 1 servis elemanı, Tuzla Tesisleri gündüz için, 1  
aşçıbaşı, 1 aşçı, 2 aşçı yardımcısı, 1 gıda teknikeri, 1 garson, 2 servis elemanı ve 3 bulaşıkçı,  
Tuzla Tesisleri gece için, 1 aşçı ve 1 aşçı yardımcısı ve Hadımköy ile Tuzla tesislerine 1’er  
adet gıda teknikeri olmak üzere 34 kişi olduğu anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri, ihale dokümanı düzenlemeleri ve yapılan  
açıklamalar birlikte dikkate alındığında, ihale konusu malzeme dâhil yerinde yemek  
pişirilmesi taşınması, servisi ve servis sonrası hizmetleri işinin personel çalıştırılmasına dayalı  
hizmet işi olmadığı anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet Alımlarında Fiyat Farkı” başlıklı 81’inci  
maddesinde ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin  
tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında işçilik maliyetlerine ilişkin fiyat farkı  
hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesi gerektiği yönünde açıklama yapılmıştır. Söz  
konusu açıklamalar uyarınca, ihale dokümanında ihale konusu işte çalıştırılacak personel  
sayısının belirlendiği, ancak söz konusu personelin tam zamanlı çalıştırılacağına yönelik bir  
düzenlemenin olmadığı incelemeye konu ihalede, ihale dokümanında personele fiyat farkı  
verilmesini öngörecek şekilde düzenleme yapılmamasının mevzuata aykırı olmadığı  
anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2.6. Malzemeli yemek  
hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik  
şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan  
yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları belirtilir.” açıklaması,  
İhale konusu işe ait Teknik Şartname’nin “Genel Şartlar” başlıklı B bölümünde  
…B.1.5. Mönü: Bir öğünü oluşturan ve en az dört çeşitten oluşan yiyeceklerin (Birinci çeşit  
makarna, pilav, mantı, börek, ikinci çeşit iki seçenekli et yemeği yada etli bakliyat veya taze  
sebze yemeği, üçüncü çeşit çorba, dördüncü çeşit meyve, meyve suyu, tatlı yada komposto’  
dan oluşacaktır. Salata mevsim ve o günkü mönüye uygun nitelikte hazırlanmış en az dört  
çeşitten (soğan, biber, marul, kıvırcık, domates, maydanoz, salatalık, havuç, patates,  
zeytinyağlı, soğuk meze vs.) ibaret olacaktır.  
B.5.7.11.10. Salata: Yüklenici tarafından salatbar konulacaktır. Her gün mevsimine  
göre en az 4 çeşit salata yapacaktır. Buna uymadığı takdirde Yüklenicinin hak edişinden %5  
eksik ödeme yapılacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Anılan Şartname’nin 1 numaralı ekinde aşağıdaki örnek yemek menüsü yer  
almaktadır.  
ÖRNEK YEMEK MENÜSÜ  
Pazartesi  
Salı  
Çarşamba Perşembe  
Cuma  
Pazar  
Cumartesi  
Yayla  
Çorbası  
Tavuk  
Suyu  
Düğün  
Çorba  
Mercimek  
Çorbası  
Brokoli  
Çorbası  
Kremalı  
Mantar  
Şehriye  
Çorbası  
1.HAFTA  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/012  
: 19  
: 27.02.2018  
: 2018/UH.II-490  
Şehriye  
Çorba  
Çorbası  
Hünkar Etli Kuru Kadınbudu Patlıcan  
Tavuk  
Sote  
Etli  
Kağıt  
Kebabı  
Karnıyarık  
Beğendi  
Tavuk  
Haşlama  
Fasulye  
Etli  
Bezelye  
Köfte  
Musakka  
Patates  
Oturtması  
İslim  
Kebabı  
Şehriyeli  
Pirinç  
Pilavı  
Fırın Tavuk  
Şinitzel  
Bamya  
Pirinç  
Pilavı  
Pirinç  
Pilavı  
Peynirli  
Makarna  
Bulgur  
Pilavı  
İç Pilav Su Böreği  
Ekmek  
Kadayıfı  
Samsa  
Tatlısı  
Kabak  
Helva  
Tatlısı  
Yoğurt  
Tatlısı  
Revani  
Aşure  
Salatabar Salatabar Salatabar Salatabar Salatabar Salatabar Salatabar  
Pazartesi  
Salı  
Çarşamba Perşembe  
Cuma  
Pazar  
Cumartesi  
Domatesli  
Pirinç  
Yoğurt  
Çorbası  
Domates  
Çorbası  
Toyga  
Ezogelin  
Çorbası  
Patates  
Çorbası  
Sebze  
Çorbası  
Çorbası  
Çorbası  
Püreli  
Rosto  
Köfte  
Patlıcan  
Kebabı  
Dana  
Rosto  
Sandal  
Sefası  
Etli  
Kapuska  
Dana Et  
Yahnisi  
Etli Nohut  
2.HAFTA Kıymalı  
Biber  
Mantarlı  
Tavuk Sote Fasulye  
Etli Taze  
Talaş  
Kebabı  
Manisa  
Kebabı  
Etli  
Barbunya  
Kuru Köfte  
Dolma  
Ispanaklı  
Pırasalı  
Tepsi  
Böreği  
Tel  
Nohutlu  
Bulgur  
Pilavı  
Fırın  
Soslu  
Tepsi  
Buhara  
Pilavı  
Gökkuşağı  
Pilavı  
Makarna Makarna  
Böreği  
İrmik  
Helvası  
Lokma  
Tatlısı  
Ekmek  
Kadayıfı  
Muhallebi  
Sütlaç  
Şekarpare  
Kadayıf  
Salatabar Salatabar Salatabar Salatabar Salatabar Salatabar Salatabar  
Teknik Şartname’nin Ek.1 ve Ek.2 bölümlerinde iki haftalık örnek menü ve bu  
menülerde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarının belirtildiği, ancak örnek  
yemek menüsünde yer alan salatabar için mevsimine göre 4 çeşit salatanın bulunması  
gerektiği yönünde genel bir düzenleme yapıldığı ve ilk hafta cumartesi gününe ait menüde yer  
alan su böreği için Teknik Şartname’nin Ek.2 bölümünde yer alan çiğ girdi miktarları  
listesinde herhangi bir bilgiye yer verilmediği görülmüştür.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesinde yer alan açıklama uyarınca idare  
tarafından şikâyete konu ihaleye ait olası aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde  
kullanılmak üzere Teknik Şartname’de asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılması  
ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarının belirtilmesi gerektiği  
anlaşılmıştır.  
Bu çerçevede, yukarıda aktarılan mevzuat düzenlemeleri uyarınca, malzemeli yemek  
hizmet alımı ihalelerinde, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir öğüne ilişkin asgari iki  
haftalık örnek menü düzenlemesi yapılması ve bu menülerde yer alan her bir malzemeye  
yemek türlerine ilişkin miktarların gramajların belirtilmesi suretiyle ihale dokümanında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2018/012  
: 19  
: 27.02.2018  
: 2018/UH.II-490  
düzenleme yapılması gerektiği, Teknik Şartname’de düzenlenen örnek menülere bakıldığında,  
iki haftalık örnek menünün hazırlandığı, ancak şikayete konu salatabar ve su böreği için çiğ  
girdi miktarlarının belirlenmediği, söz konusu düzenlemenin bu haliyle Kamu İhale Genel  
Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesine uygun olmadığı görülmekle birlikte, salatabar için Teknik  
Şartname’de yer alan “…Salata mevsim ve o günkü mönüye uygun nitelikte hazırlanmış en az  
dört çeşitten (soğan, biber, marul, kıvırcık, domates, maydanoz, salatalık, havuç, patates,  
zeytinyağlı, soğuk meze vs.) ibaret olacaktır.” düzenlemesi göz önünde bulundurularak  
salatanın mevsimine göre seçilerek bir fiyat öngörülebileceği, Teknik Şartname kapsamında  
patatesli gül böreği, ıspanaklı tepsi böreği, pırasalı tepsi böreği gibi börek çeşitlerine ve  
bunların içeriklerine yer verildiği, ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve basiretli tacir olma  
yükümlülüğüne haiz isteklilerin yukarıda yer verilen börek çeşitlerindeki içerik türü ve  
miktarlarını göz önünde bulundurarak anılan börek çeşidine ilişkin teklif oluşturabileceği ve  
yukarıda yer verilen eksikliklerin idarece tarafından aşırı düşük teklif sorgulama aşamasında  
giderilebilmesinin mümkün olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin bu iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.