Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Silifke Devlet Hastanesi
/
2018/288081-Sağlık Tesisimize Ait Yangın Kapıları, Su Sistemleri ve Kompanzasyon Sistemi, Trafolar, Modüler Hücreler, Kesiciler, Kumanda Panoları, Pompalar, Fan Motorlarının Bakımı
Bilgi
İKN
2018/288081
Başvuru Sahibi
Arin Sosyal Hizmetler Temizlik Basın Yayın Organizasyon İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Silifke Devlet Hastanesi
İşin Adı
Sağlık Tesisimize Ait Yangın Kapıları, Su Sistemleri ve Kompanzasyon Sistemi, Trafolar, Modüler Hücreler, Kesiciler, Kumanda Panoları, Pompalar, Fan Motorlarının Bakımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/042
: 12
: 24.07.2018
: 2018/UH.IV-1381
BAŞVURU SAHİBİ:
Arin Sosyal Hizmetler Temizlik Basın Yayın Organizasyon İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited
Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Silifke Devlet Hastanesi,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2018/288081 İhale Kayıt Numaralı “Sağlık Tesisimize Ait Yangın Kapıları, Su Sistemleri ve
Kompanzasyon Sistemi, Trafolar, Modüler Hücreler, Kesiciler, Kumanda Panoları, Pompalar,
Fan Motorlarının Bakımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Silifke Devlet Hastanesi tarafından 05.07.2018 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Sağlık Tesisimize Ait Yangın Kapıları, Su Sistemleri ve Kompanzasyon
Sistemi, Trafolar, Modüler Hücreler, Kesiciler, Kumanda Panoları, Pompalar, Fan
Motorlarının Bakımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 16.07.2018 tarih ve 38365
sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2018/1159 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; idarece 10.07.2018 tarihinde ihalenin “….ihaleye gelen
tekliflere bakıldığında hizmet kalemlerinin daha uygun fiyata ihale edilebileceği tespit
edilmiştir. Kamu zararına sebebiyet vermemek adına ihalenin iptal edilmesine ve tekrar
ihaleye çıkılmasına karar verilmiştir.” gerekçesiyle ihalenin iptal edildiği, söz konusu ihalede
9 firmanın doküman satın aldığı ve 8 firmanın teklif verdiği, dolayısıyla ihalede rekabetin
sağlandığı, firmalarının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde bir işlem olmadığı,
buna karşın kendi tekliflerinin göz önünde bulundurulmayarak ihalede teklifleri
değerlendirme dışı bırakılan firmaların fiyat teklifleri esas alınarak ihalenin iptal edilmesinin
eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği, kaldı ki ihale yetkilisince kamu yararı gözetilse bile
piyasada yapılan işin maliyetlerinin belli olduğundan 2019 yılı malzeme ve işçilik fiyatları
hesaplandığında yaklaşık maliyetin bile eksik hesaplandığı, ihalenin iptal kararının iptal
edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı
54’üncü maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler
nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel
olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, anılan Kanun’da belirtilen
şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda
bulunabileceği hükmüne yer verilmiştir. Aynı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında
ise ihalenin idarece iptaline ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine
alınanların itirazen şikâyete konu edilebileceği hüküm altına alınmıştır.
Başvuru sahibi tarafından sunulan 16.07.2018 tarihli başvuru dilekçesi, dilekçe ekleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2018/042
: 12
: 24.07.2018
: 2018/UH.IV-1381
ve idarece gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, idarece 10.07.2018
tarihinde hizmet kalemlerinin daha uygun fiyata ihale edilebileceğinin tespit üzerine kamu
zararına sebebiyet vermemek adına ihalenin iptal edilmesine ve tekrar ihaleye çıkılmasına
karar verildiği, idarenin Kuruma gönderdiği 18.07.2018 tarihli ve 7656 sayılı yazıdan,
iptal işleminden önce idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının
itirazen şikâyet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir.
Dolayısıyla, 4734 sayılı Kanun’un yukarıda atıf yapılan 56’ncı maddesi kapsamında,
başvuru konusu hususun Kurumun görev alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
uyarınca başvurunun görev yönünden reddi gerektiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.